• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Nuevo Disco: "MICHAEL" a la venta el 14/12/2010 *COMENTARIOS*

Q va...creo q estas confundido...

En el momento en q Porte aparece UNICAMENTE como additional background vocals queda totalmente delimitado lo q puede y lo q no puede cantar en la cancion...igual q en el momento en q aparezca acreditado Michael Jackson como vocalista en las canciones SIN SERLO estariamos ante un FRAUDE total y absoluto...totalmente ilegal...y totalmente denunciable...En caso d q eso fuese asi, claro esta.

De todos modos me parece atrevido estar hablando d imitadores acreditados en el disco cuando los creditos VERDADEROS de las canciones AUN no los tenemos...no creo q patalear primero solucione nada...es mejor esperar...tiempo al tiempo..


Si tu lo has dicho 1500 veces...yo llevare 3000 diciendo exactamente lo mismo...si hay fraude se sabra...se demostrara y $ony pagara por ello...si no hay fraude, se sabra...se demostrara y todo quedara en una revuelta causada pq los trozos cantados q dejo Michael para algunos proyectos d canciones estaban en un nivel demasiado prematuro...como en su momento la demo de In The Closet u otra como otros mencionaron What About Us.

A mi lo q no termina d kedarme claro es cual es la ultima parada en este viaje q han emprendido algunos??? Cual es el objeto final??? Q no se compre el disco??? Convencer a cuantos mas mejor???

Pd-> Kapital...a mi las ventas d 'Michael' poco o nada me importan...igual q King Of Pop...This Is It...Essential y demas...pero realmente piensas q la mayor parte d los fans estan metidos en foros?? o estan bien informados??? o van a declinar comprar el disco???
Por lo leido...solo el preorder ya le garantiza ser numero1...y con poca promocion q se le haga vendera varios millones (2-3-4)...los fans q se meten en foros y q apoyan un boicot...cuantas personas pueden ser en total??? 100.000 personas??? 200.000 ??? A ver si nos pensamos q solo nosotros compramos discos.


El comunicado oficila de la finca dice que acreditaran a James Poter como ayudante vocal en faking de New.

De hecho es lo unico que decia el comunicado porque si permiten publicar en su pagina web oficial la canción BN ya se supone que ellos creen que es Michael Jackson, no aportaron prueba alguna de que fuera Michael Jackson, asi que para lo unico que se lanzo ese comunicado es para acreditar al imitador como ayudante vocal. Insisto el comunicado oficial de la finca.

Por otra parte es totelmente inexplica que un mierda como James Poter este acreditado, ni como coro ni como NADA en una canción que se supone es de Michael Jackson.
 
Solo tienes q mirarte los creditos d las canciones d MJ a lo largo de su carrera para darte cuenta d q en bastantes d ellas aparecen 'desconocidos' en los additional background vocals...sin q nadie hable d imitadores, impostores o q deje d cantar Michael en la cancion.

Q Porte haga una voz (como se ha especificado) de las muchas q aparecen en Breaking News no implica q Michael no cante en esa cancion...ni q haya nadie imitandole ni q las voces principales no sean d Michael como ya se dijo, se supone q esta demostrado y estudiado...y se supone q asi saldra en los creditos.

Si se acredita a Michael como cantante d las canciones...supongo q si existiria fraude en toda regla pq las voces principales no son de Michael...VERDAD??? Pues a denunciarlo.
 
Solo tienes q mirarte los creditos d las canciones d MJ a lo largo de su carrera para darte cuenta d q en bastantes d ellas aparecen 'desconocidos' en los additional background vocals...sin q nadie hable d imitadores, impostores o q deje d cantar Michael en la cancion.

Q Porte haga una voz (como se ha especificado) de las muchas q aparecen en Breaking News no implica q Michael no cante en esa cancion...ni q haya nadie imitandole ni q las voces principales no sean d Michael como ya se dijo, se supone q esta demostrado y estudiado...y se supone q asi saldra en los creditos.

Si se acredita a Michael como cantante d las canciones...supongo q si existiria fraude en toda regla pq las voces principales no son de Michael...VERDAD??? Pues a denunciarlo.
sisi3.gif
 
Hostia puta, he escuchado Monster, y bueno, además de meterle un buen puro a $ony, que lo voy a hacer sin duda alguna, me están entrando ganas de otra cosa...

images
 
Solo tienes q mirarte los creditos d las canciones d MJ a lo largo de su carrera para darte cuenta d q en bastantes d ellas aparecen 'desconocidos' en los additional background vocals...sin q nadie hable d imitadores, impostores o q deje d cantar Michael en la cancion.

Q Porte haga una voz (como se ha especificado) de las muchas q aparecen en Breaking News no implica q Michael no cante en esa cancion...ni q haya nadie imitandole ni q las voces principales no sean d Michael como ya se dijo, se supone q esta demostrado y estudiado...y se supone q asi saldra en los creditos.

Si se acredita a Michael como cantante d las canciones...supongo q si existiria fraude en toda regla pq las voces principales no son de Michael...VERDAD??? Pues a denunciarlo.

¿Ni escuchandola en FULL te das cuenta de que no es MJ?.

La leche.....:feo:
 
Kapi...no se trata d lo q YO oiga...d lo q TU oigas o de lo q todo el hideout OIGA...

No estaba hablando d eso...se estaba hablando d otra cosa.
 
Kapi...no se trata d lo q YO oiga...d lo q TU oigas o de lo q todo el hideout OIGA...

No estaba hablando d eso...se estaba hablando d otra cosa.

No te me escudes en lo de la denuncia, que se de sobra lo que se denuncia y lo que se deja de denunciar.

Lo que podrías hacer, es reconocer de una vez lo que es evidente sin necesidad de más pruebas....
 
Yo no tengo q escudarme en nada pq desde el principio no me he entregado a ninguna causa como si me fuera la vida en ello...a ver si lo comprendes d una vez tio...q ni t doy ni t kito la razon...alla tu con tus teorias, con tus campañas, con tus pruebas, con tus portadas y con todo lo demas...a mi no me metas pq deberias saber cual es mi opinion sobre todo esto, tristemente estoy casi seguro d q no sabes lo q opino d todo esto...unicamente leyendo bien lo sabrias y el 70% d las cosas q me presupones t las ahorrarias (ahorrandome la contestacion ya d paso)

Vuelvo a preguntar...hagamos un ejercicio d imaginacion y pensemos q ya todo el hideout (yo incluido) estamos totalmente convencidos del fraude, d q no canta MJ y todo eso...¿Cual es la proxima parada? ¿Ahora q? ¿Siguiente paso?

¿Cual es la necesidad imperiosa de q yo t de la razon? No me des tanta importancia...a fin d cuentas soy uno mas...Yo no acuso a nadie d fraude sin tener PRUEBAS. Y lee BIEN...no digo q no haya fraude (nunca lo he dicho)...solo digo q no lo habra hasta q no se PRUEBE.
Ademas...en el foro he reconocido publicamente q me parece bien q luches/lucheis por lo q pensais q es la verdad y q llegueis a algo util con esa lucha...per algo mas util q el simple hecho d convencer a los usuarios de este foro.

¿Cuantas veces sera necesario explicarlo? Y por favor...no cites para aprovechar cualkier rendija colega...q no estoy atacando, estoy reflexionando nada mas.

Lo subrayado es lo q mas me puede interesar...lo otro esta dicho, redicho y requetedicho-
 
Solo tienes q mirarte los creditos d las canciones d MJ a lo largo de su carrera para darte cuenta d q en bastantes d ellas aparecen 'desconocidos' en los additional background vocals...sin q nadie hable d imitadores, impostores o q deje d cantar Michael en la cancion.

Q Porte haga una voz (como se ha especificado) de las muchas q aparecen en Breaking News no implica q Michael no cante en esa cancion...ni q haya nadie imitandole ni q las voces principales no sean d Michael como ya se dijo, se supone q esta demostrado y estudiado...y se supone q asi saldra en los creditos.

Si se acredita a Michael como cantante d las canciones...supongo q si existiria fraude en toda regla pq las voces principales no son de Michael...VERDAD??? Pues a denunciarlo.


No James Poter no es el coro de faking de New James Poter, que es un mierda al que no se le debería dejar cantar ni en la ducha, sera acreditado no como el coro sino como ayudante vocal.

Si James Poter solo fuera el coro NADA exactamente NADA justificaría la utilización de sus voz en una grabación de pésima calidad para añadir a los coros de una canción de Michael Jackson, Si James Poter solo hubiese sido el coro de BN Sony hubiese llamado un cantante de verdad y hubiesen grabado unos coros profesionales para añadir a la voz de Michael.

Los únicos trozos que canta Michael en BN son los del chapucero corta y pega que es más que evidente y que demuestra con creces que Michael NO grabo la canción.

Que insisto Sony pretende vender este disco como la música inédita de Michael Jackson cuando es más que evidente solo por el cutre corta y pega que Michael no grabo las canciones.

O es que hay Muchas canciones de Michael Jackson en las que en vez de cantar el se hiciera corta y pega con otras canciones suyas.

Solo el corta y pega que hasta el más fanático de los defensores de que es el reconoce demuestra que esto es una descarada estafa.
 
No James Poter no es el coro de faking de New James Poter, que es un mierda al que no se le debería dejar cantar ni en la ducha, sera acreditado no como el coro sino como ayudante vocal.

Sera acreditado como ayudante vocal?? eso de donde lo sacas???

Lo mas parecido a unos creditos oficiales q tenemos...salieron en el tema d noticias y Porte aparecia acreditado como Additional Background Vocals y ya se hablo d ello...d hecho en otras canciones sobre las q no planea la sombra d la duda tb aparecian otras personas 'desconocidas' haciendo Additional Backgrounf Vocals...es mas, como ya t dije antes...en muchas canciones en la carrera d Michael se ha recurrido a otras personas para esos Additional Background Vocals...o coros.

Insisto...no tenemos los creditos oficiales...si quieres hablar d creditos...solo tenemos los q aporto un insider y q $ony desmintio posteriormente. En ningun caso hay nada q demuestre q se vaya a acreditar a Porte como ayudante vocal...y menos aun cuando se ha mantenido q Porte solo hace una voz d las muchas q aparecen en el estribillo.

Lo dicho...miles d veces...¿no es mejor esperar a ver los creditos y despues hablar?

Un saludete.
 
Si es Michael o no, no lo se. Que (para mi) algunas partes si suenan a el y otras no, si lo tengo claro. Pero...lo que me cuesta creer que una familia que quiere, conoce, comprende y respeta mas a Michael (mas que el 99% de nosotros lo podra hacer jamas) haga temas falsos???? Me cuates creerlo. Si nosotros lo queremos como idolo y muchas otras cosas. Ellos lo quieren como amigo, familiar y por mucha justicia que queramos hacer ellos son los que realmente sabe de que y quien hablan y nosotros alado de ellos no tenemos ni puta idea.

Solo tengo uan cosa clara. Las cosas por una parte o otra se tienen que demostrar. Si se demuestra que es Michael, no me gustara mas la cancion por eso, y si fuese al reves, me decepcionaria mucho. Se esta tratando el tema muy injustamente y no dejamos que alguien sea inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Puede haber mil motivos para que mientan o mil motivos para que suene diferente. Simplemente no quiero acusar de nada a nadie.
 
Mira en serio estoy harto ya de los "defensores" de las canciones estas.... y kiero decir 3 cosas....

Primero : MUXOS DE LOS QUE ESTAMOS AQUI EN EL FORO Y HEMOS ESCUCHADO LA CANCION Y TENEMOS CLARO QUE NO ES MJ, ES PORQUE LLEVAMOS MUCHISIMOS AÑOS ESCUCHANDOLE Y A OJO SE NOTA RAPIDAMENTE QUE NO ES SU VOZ...

NO ESTAMOS SORDOS........

Segundo : NI ESTO ES UNA SECTA, NI SE LE CORTA LA LIBERTAD DE EXPRESION A NADIE....

(Y OJO Q CON EL TERCERO LO SIENTO PERO IGUAL ME VAN A RAJAR AL MAXIMO....)

Tercero : CREO QUE SONY VISITA MUCHOS LOS FOROS Y VIGILA EL ENTORNO DE LOS FANS, POR ESO NOS INTENTARON PONER A PRUEBA CON BREAKING NEWS.... Y QUE HA PASADO ? PUES Q GRACIAS A TODOS LOS QUE OPINAIS QUE ES MJ QUIEN CANTA, PUES QUE HA HECHO SONY ? DECIR ESTOS NO SE VAN A ENTERAR....VAMOS PARA ADELANTE CON NUESTRA ESTAFA Y SANTAS PASCUAS.... ASI QUE CREO Q POR CULPA DE TIPOS COMO ALGUNO DE LOS QUE ESTAN AQUI EN LA PAGINA DEFENDIENDO UNA Y OTRA VEZ Q ES MJ Y PONIENDOSE EN CONTRA DE UNA GRAN MAYORIA, Q SOMOS LOS Q PENSAMOS Q NO ES ÉL... ESTE ES EL RESULTADO = ESTAFA ;)
 
Si es Michael o no, no lo se. Que (para mi) algunas partes si suenan a el y otras no, si lo tengo claro. Pero...lo que me cuesta creer que una familia que quiere, conoce, comprende y respeta mas a Michael (mas que el 99% de nosotros lo podra hacer jamas) haga temas falsos???? Me cuates creerlo. Si nosotros lo queremos como idolo y muchas otras cosas. Ellos lo quieren como amigo, familiar y por mucha justicia que queramos hacer ellos son los que realmente sabe de que y quien hablan y nosotros alado de ellos no tenemos ni puta idea.

Solo tengo uan cosa clara. Las cosas por una parte o otra se tienen que demostrar. Si se demuestra que es Michael, no me gustara mas la cancion por eso, y si fuese al reves, me decepcionaria mucho. Se esta tratando el tema muy injustamente y no dejamos que alguien sea inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Puede haber mil motivos para que mientan o mil motivos para que suene diferente. Simplemente no quiero acusar de nada a nadie.

Estoy de acuerdo completamente contigo, no sabemos quien tiene la responsabilidad de todo este asunto, yo por mi parte no me voy a mojar en acusar a los Cascio, querría decir que no habría aprendido nada de lo que le hicieron a Michael, juzgandolo por rumores e informacion falsa.
 
Última edición:
Atrás
Arriba