moecín
2
Mmmm Bueno, a mi me importa un rábano los estudios q la gente pueda tener o no tener respecto del arte pq para saber lo que es arte no necesita ni ser diplomado ni ser experto en "historia del arte", ni siquiera ser artista. Los ùnicos q se han ocupado de la pregunta por lo q define al arte han sido, como siempre, los filosofos.
A través del tiempo, del arte se ha hablado de múltiples formas. No es cosa de llegar y tomar el diccionario ni citar a este o a este otro autor que defina el arte. Quién tenga la osadía de decir "esto no es arte" ha de conocer la esencia del arte. Es decir, conoce aquello q hace al arte ser arte y no otra cosa, y gracias a esa definición puede calificar lo q es arte y lo q no.
A través del tiempo, del arte se ha hablado de múltiples formas. No es cosa de llegar y tomar el diccionario ni citar a este o a este otro autor que defina el arte. Quién tenga la osadía de decir "esto no es arte" ha de conocer la esencia del arte. Es decir, conoce aquello q hace al arte ser arte y no otra cosa, y gracias a esa definición puede calificar lo q es arte y lo q no.