-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Opinemos sobre incluir a MJ's Hideout en la petición contra los temas Cascio
- Iniciador del tema Moonwalker 1988
- Fecha de inicio
Eso lo veo algo costoso, ¿no sería mas sencillo haber hecho una encuesta específica sobre si el foro esta o no de acuerdo en incluirse en dicha petición?
alexar
0
Bueno,aunque el foro de su apoyo a esa lista no quiere decir que todos estemos incluidos. Si tu firma no está en la lista es como si no la apoyaras,por mucho que el nombre del foro aparezca. O así lo entiendo yo.
Yo,como estoy totalmente de acuerdo,he firmado con mi nombre,como habría firmado sin que el nombre del foro aparezca.
Saludos!
Yo,como estoy totalmente de acuerdo,he firmado con mi nombre,como habría firmado sin que el nombre del foro aparezca.
Saludos!
Inue
0
Pues como tengamos que esperar a que voten esos 30302 usuarios vamos listos, además de que ese dato es absurdo, ya que el foro lleva muchos años abierto y no todos están en activo.
De las encuestas que he podido ver últimamente por aquí el máximo de votos que se han realizado es de 400 y es precisamente donde se preguntaba si era MJ o no en BN. De estos 400 sólo 95 personas creían que sí era MJ, por lo que se puede ver un poco por donde va la opinión de la gente en relación a los temas Cascio.
De las encuestas que he podido ver últimamente por aquí el máximo de votos que se han realizado es de 400 y es precisamente donde se preguntaba si era MJ o no en BN. De estos 400 sólo 95 personas creían que sí era MJ, por lo que se puede ver un poco por donde va la opinión de la gente en relación a los temas Cascio.
Pero a ver, Michael Jackson nunca va a sacar ningún disco más. Su último disco fue Invincible. Nadie puede tocar su legado, ni siquiera Sony.
Si la gente estubiera en contra de que James Porte complete los coros o incluso sirva de apoyo vocal en alguna palabra, pues lo veo perfecto. Pero decir que quien canta KYHU es James Porte o Jason Malachi me parece que no tiene sentido alguno. Ademas de decir que Monster tambien es cantada por un imitador cuando solo hemos escuchado 10sg de una filtración que no sabemos al 100% si se ha transmitido tal cúal es la realidad de la canción.
A la luz de las encuestas que tenemos hasta este post:
Canta MJ en Breaking News o no:
Si, total o parcialmente (255) 64%
Duda (56) 14%
No es (89) 22%
Compraras (definitivamente) el disco:
Si y si pero.. (90) 51%
Duda (38) 22%
No (48) 27%
Estas no son las preguntas correctas ni representan a todos los foreros pero es lo que hay.
Yo no se cuantos estan a favor y cuantos en contra de que el MJhideout participe y no se si una decision democratica (por mayoria) es lo correcto, pero lo que si se es que una accion encaminada a defender el legado de un gran artista y ser humano es loable y totalmente respetable. No me cabe duda que esa debe ser la posicion de un fan. Nada mas faltaba que se desacreditara a alguien por eso.
Por otro lado, aunque todos tenemos el mismo derecho de opinar y somos igual de miembros que otros, hay algunos que han dedicado mucho mas su vida a MJ y han aportado mas a este foro que otros (me incluyo en estos ultimos que no han aportado tanto). Y por tanto creo que su voto tiene un peso mayor.
A mi, en lo personal, me gustan las canciones en discordia y siento a MJ en ellas (o lo que he oido de ellas) y me voy a comprar el disco, no estoy en contra del disco. Yo no creo que se esté manchando el legado de MJ, lo he mencionado en repetidas ocaciones, el legado es indestructible, pero lo que creo que ES INCORRECTO, es el hecho de que sony quiera vender algunas canciones como de MJ cuando realmente no es MJ entero o que las quieran vender como hechas por MJ cuando realmente no las termino, lo deben dejar bien claro. Esa es mi bandera y por lo pronto Yo he dicho a quien he podido lo que es y ya me comunique (informalmente) con un ejecutivo de sony para expresarle mi pensar.
Dicho lo anterior Yo no me opongo a la iniciativa del foro y apoyo a todos aquellos que luchan por el legado de MJ por exagerada que me pueda parecer la reaccion.
Saludos.
Canta MJ en Breaking News o no:
Si, total o parcialmente (255) 64%
Duda (56) 14%
No es (89) 22%
Compraras (definitivamente) el disco:
Si y si pero.. (90) 51%
Duda (38) 22%
No (48) 27%
Estas no son las preguntas correctas ni representan a todos los foreros pero es lo que hay.
Yo no se cuantos estan a favor y cuantos en contra de que el MJhideout participe y no se si una decision democratica (por mayoria) es lo correcto, pero lo que si se es que una accion encaminada a defender el legado de un gran artista y ser humano es loable y totalmente respetable. No me cabe duda que esa debe ser la posicion de un fan. Nada mas faltaba que se desacreditara a alguien por eso.
Por otro lado, aunque todos tenemos el mismo derecho de opinar y somos igual de miembros que otros, hay algunos que han dedicado mucho mas su vida a MJ y han aportado mas a este foro que otros (me incluyo en estos ultimos que no han aportado tanto). Y por tanto creo que su voto tiene un peso mayor.
A mi, en lo personal, me gustan las canciones en discordia y siento a MJ en ellas (o lo que he oido de ellas) y me voy a comprar el disco, no estoy en contra del disco. Yo no creo que se esté manchando el legado de MJ, lo he mencionado en repetidas ocaciones, el legado es indestructible, pero lo que creo que ES INCORRECTO, es el hecho de que sony quiera vender algunas canciones como de MJ cuando realmente no es MJ entero o que las quieran vender como hechas por MJ cuando realmente no las termino, lo deben dejar bien claro. Esa es mi bandera y por lo pronto Yo he dicho a quien he podido lo que es y ya me comunique (informalmente) con un ejecutivo de sony para expresarle mi pensar.
Dicho lo anterior Yo no me opongo a la iniciativa del foro y apoyo a todos aquellos que luchan por el legado de MJ por exagerada que me pueda parecer la reaccion.
Saludos.
Última edición:
Quiero matizar que yo no estoy en contra de nadie que bajo su punto de vista este defendiendo a MJ, a aquel que crea que una canción tiene que ser cantada 100% por MJ y que no se puede editar nada que necesite apoyo vocal de terceros. Es una opinión igual de respetable, lo único que me ha molestado es que incluyan a todo el foro. Saludos
dapower
HideOuter Espacial
Moonwalker, si alguién invita a su casa a comer un grupo de indigentes y les facilita, digamos, macarrones durante una semana, y, por el motivo que sea, un día decide darles lentejas: ¿tendráin motivo o razón alguna de pedir cambio de menú, aunque fuesen mil indigentes, porque ese no les gusta?.
Vamos, intentaba ser plastico.
La decisión se ha tomado, y no son pocos los que la apoyan, ni aquí, ni el mundo entero, que no es moco de pavo.
Si a alguién le parece rídicula la teoría de los fakes o conspiración de Sony, mas rídiculo me parece decir que quien apoya esta iniciativa, como servidor (vease la firma), lo hace presionado por foro alguno.
Ya lo dije cuando pasó lo del MJJC, y es aplicable en todas las direcciones:
Si yo hubiese sido miembro del MJJC, me hubiese ido yo solo antes de que me hubiesen hechado.
No digo que nadie se haya de ir (ni mucho menos) ni que se baneará a nadie por su forma de pensar (recordemos que aquí hay absoluta libertad para exponer lo que cada uno crea), pero vamos, si quienes nos han dado la casa han estimado lo que han estimado, o se esta deacuerdo o no, pero no se puede pretender cambiar nada.
Somos libres de hacer, decir o ir, allá donde nos sintamos mejor, o almenos, en mayor grado de acuerdo.
Saludos
Vamos, intentaba ser plastico.
La decisión se ha tomado, y no son pocos los que la apoyan, ni aquí, ni el mundo entero, que no es moco de pavo.
Si a alguién le parece rídicula la teoría de los fakes o conspiración de Sony, mas rídiculo me parece decir que quien apoya esta iniciativa, como servidor (vease la firma), lo hace presionado por foro alguno.
Ya lo dije cuando pasó lo del MJJC, y es aplicable en todas las direcciones:
Si yo hubiese sido miembro del MJJC, me hubiese ido yo solo antes de que me hubiesen hechado.
No digo que nadie se haya de ir (ni mucho menos) ni que se baneará a nadie por su forma de pensar (recordemos que aquí hay absoluta libertad para exponer lo que cada uno crea), pero vamos, si quienes nos han dado la casa han estimado lo que han estimado, o se esta deacuerdo o no, pero no se puede pretender cambiar nada.
Somos libres de hacer, decir o ir, allá donde nos sintamos mejor, o almenos, en mayor grado de acuerdo.
Saludos
como todos esos clubs se hayan unido a la petición de una forma tan democrática como este... :ains:
moecín
2
Esta clarísimo que este foro es de quienes lo administran, es un foro privado y que los administradores verán si se unen o no a cualquier iniciativa, eso está más que claro. Sin embargo, eso es un factor técnico. Una cosa es lo que efectivamente puedo o no hacer u otra es elegir tmb cómo hago las cosas. No me cabe duda alguna que la administración siempre ha tratado de ser integradora y ha tratado de hacer sentir partícipes a sus usuarios, que son en definitiva quienes conforman y dan valor a la comunidad, con sus aportes y participación.
En esta ocasión se han basado en encuestas similares, pero creo que no es suficiente, porque esta decisión es específica, se trata de apoyar una moción determinante, cosa que debería, a mi juicio, haberse planteado en una encuesta/debate aparte y particular para el tema.
Como ya he dicho, independiente de mi opinión, que soy partidario de que los temas Cascio se retiren con bla bla bla motivos que no vienen al caso aquí. El punto es ese. No me molesta para nada, pero siento que el proceder debió ser otro... precisamente para que no se forme todo esto que esta en este mismo momento sucediendo.
En esta ocasión se han basado en encuestas similares, pero creo que no es suficiente, porque esta decisión es específica, se trata de apoyar una moción determinante, cosa que debería, a mi juicio, haberse planteado en una encuesta/debate aparte y particular para el tema.
Como ya he dicho, independiente de mi opinión, que soy partidario de que los temas Cascio se retiren con bla bla bla motivos que no vienen al caso aquí. El punto es ese. No me molesta para nada, pero siento que el proceder debió ser otro... precisamente para que no se forme todo esto que esta en este mismo momento sucediendo.
moecín
2
Tu comparación es totalmente fuera de lugar... pero me pareció graciosa... :jajaja:
Si eso vete a la sede del PP y diles que se hagan comunistas, que estamos en una democracia :cuñao
O sino, puedes buscar un partido comunista
¿De veras no os dice nada que el MJJC, que porcierto, tiene al único admin que ha baneado a gente por no opinar como él, sea el único foro o club de fans que no apoya esto?
Si eso vete a la sede del PP y diles que se hagan comunistas, que estamos en una democracia :cuñao
O sino, puedes buscar un partido comunista
¿De veras no os dice nada que el MJJC, que porcierto, tiene al único admin que ha baneado a gente por no opinar como él, sea el único foro o club de fans que no apoya esto?
No hace falta ir a la sede del PP...jeje
pero bueno, no se, algunos prefieren dictaduras, disfrazadas de democracia...
Chávez y Castro no han firmado el manifiesto aun???
El firmar esa petición va más allá de si crees o no crees que es Michael el que canta. No están desechando la opinión de nadie.
Todos somos concientes de la polémica, de las dudas y de la opinión de gente que no tiene intereses, sea de dinero o de cualquier otra índole, sobre el disco "michael". Además de la opinión de productores, colegas, amigos, familiares; valores o no sus comentarios. Las dudas de todos ellos y de muchos fans, persisten.
Por lo tanto, ante la duda de la veracidad de esas canciones, las 3 de los Cascio, lo mejor sería quitarlas. Si no hay seguridad, sino podemos afirmar pacíficamente que es la voz de MJ, si hasta $ony tuvo que llamar a tantos especialistas y aún asi estas canciones no convencen, como "Much too soon" y otras, lo hicieron inmediatamente; pues la decisión lógica sería quitarlas.
En algo sí tenemos que estar todos de acuerdo, Michael siempre fue perfeccionista, no aceptaría una grabación ni un trabajo en donde la veracidad de su voz esté puesta en tela de juicio a nivel mundial.
Creamos o no que es la voz de Michael, todos sabemos que esas canciones se presentan a todo tipo de dudas por donde las escuches. Si uno no tiene dudas, aunque sea miren la duda mundial que ha surgido (y no me refiero a la lista de foros sino a lo que hemos ido leyendo desde que salió 'Breaking news'), y en muchos caso ni duda, sino aversión total antes esos tracks.
Nos toca defender el legado de Michael, nos toca hacerlo sin nuestro líder ahora, pero aún así tenemos voz. No podemos aceptar un álbum con trabajos dudosos. Ese tipo de mediocridad y conformismo es la que Michael tanto rechazaba en su trabajo.
Todos somos concientes de la polémica, de las dudas y de la opinión de gente que no tiene intereses, sea de dinero o de cualquier otra índole, sobre el disco "michael". Además de la opinión de productores, colegas, amigos, familiares; valores o no sus comentarios. Las dudas de todos ellos y de muchos fans, persisten.
Por lo tanto, ante la duda de la veracidad de esas canciones, las 3 de los Cascio, lo mejor sería quitarlas. Si no hay seguridad, sino podemos afirmar pacíficamente que es la voz de MJ, si hasta $ony tuvo que llamar a tantos especialistas y aún asi estas canciones no convencen, como "Much too soon" y otras, lo hicieron inmediatamente; pues la decisión lógica sería quitarlas.
En algo sí tenemos que estar todos de acuerdo, Michael siempre fue perfeccionista, no aceptaría una grabación ni un trabajo en donde la veracidad de su voz esté puesta en tela de juicio a nivel mundial.
Creamos o no que es la voz de Michael, todos sabemos que esas canciones se presentan a todo tipo de dudas por donde las escuches. Si uno no tiene dudas, aunque sea miren la duda mundial que ha surgido (y no me refiero a la lista de foros sino a lo que hemos ido leyendo desde que salió 'Breaking news'), y en muchos caso ni duda, sino aversión total antes esos tracks.
Nos toca defender el legado de Michael, nos toca hacerlo sin nuestro líder ahora, pero aún así tenemos voz. No podemos aceptar un álbum con trabajos dudosos. Ese tipo de mediocridad y conformismo es la que Michael tanto rechazaba en su trabajo.
FAUMJJ
0
Todo mi apoyo al mjhideout por unirse al resto en la protesta...si hay un mínimo de duda de que sea la voz de Mj...que se edite el disco con esas canciones y pongan otras..aunque sean demos sin acabar...Mj se merece que luchemos por su legado y por su honor...y más como era él de perfeccionista...