-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Otro militar español critica al gobierno de Rodríguez Zapatero
- Iniciador del tema Sergiobeli
- Fecha de inicio
Garabís
2
Sergiobeli dijo:
¿Un militar amenaza y es el presidente elegido democráticamente el que nos metería en la guerra?. ¿También fueron los de UCD los culpables del golpe de estado de Tejero? Ay madre mía lo que hay que ver.
Purgar el ejército es lo que tiene que hacer. Y aunque no lo haga no habrá guerra ni nada parecido por mucho que a unos cuantos -los de siempre- se les caiga la baba con la idea, y no paren de intentar meter miedo a la gente con esto y con lo otro.
I
INMATE W17S
Guest
:urule: :urule: :bravo:Garabís dijo:
No tengo mas que decir, Garabis para mi ya lo ha dicho todo
Los de siempre... ¿podrías especificar a quienes te refieres? Porque bueno, lo que das a entender es que es el PP al que se le cae la baba con la posibilidad de una guerra civil.
Sólo decir que el ejercito español tiene su "estatuto" que juraron en su día, allá por el nacimiento de la constitución, en donde uno de los puntos es "Los integrantes de dicho ejército no podrán pronunciar ideologías políticas que no sean neutrales".
En 28 años no se ha violado ese artículo y ha habido gobiernos de todas las índoles... ¿por qué ahora sí?
Quizás los niveles de tolerancia han rebasado los límites, quizás sean declaraciones en un momento de calentura, cualquier cosa, pero todos tienen gran parte de culpa, unos por no saber esperar al castigo que podría ser sometido el gobierno en las próximas eleciones y solucionar el problema y otros por no saber que política están trazando, que directrices siguen, que es una nación, que es el derecho de reunión y a quien no se lo puede conceder... y demás debate político que un gobierno no sabe controlar.
Sólo decir que el ejercito español tiene su "estatuto" que juraron en su día, allá por el nacimiento de la constitución, en donde uno de los puntos es "Los integrantes de dicho ejército no podrán pronunciar ideologías políticas que no sean neutrales".
En 28 años no se ha violado ese artículo y ha habido gobiernos de todas las índoles... ¿por qué ahora sí?
Quizás los niveles de tolerancia han rebasado los límites, quizás sean declaraciones en un momento de calentura, cualquier cosa, pero todos tienen gran parte de culpa, unos por no saber esperar al castigo que podría ser sometido el gobierno en las próximas eleciones y solucionar el problema y otros por no saber que política están trazando, que directrices siguen, que es una nación, que es el derecho de reunión y a quien no se lo puede conceder... y demás debate político que un gobierno no sabe controlar.
Garabís
2
La facilidad con la que asociais al PP con levantamiento militares amenazas golpistas y demás llega a ser sospechosa. A ver si van a ser peor de lo que yo pensaba. Los de siempre son los nostálgicos de siempre sean del PP, de la falange, franquistas obispos o los que sean.
Y el incumplir una ley absolutamente siempre es responsabilidad exclusiva de quien la incumple, y de nadie mas, independientemente de cuanto años lleven acatándose. O, ¿es que los militares solo están sometidos al poder civil cuando el poder civil hace lo que ellos quieren?.
Por cierto, el ejército no lleva 28 años respetando ese artículo, y la última vez que lo violaron no fue culpa de la UCD sino de otro tipo.
Y el incumplir una ley absolutamente siempre es responsabilidad exclusiva de quien la incumple, y de nadie mas, independientemente de cuanto años lleven acatándose. O, ¿es que los militares solo están sometidos al poder civil cuando el poder civil hace lo que ellos quieren?.
Por cierto, el ejército no lleva 28 años respetando ese artículo, y la última vez que lo violaron no fue culpa de la UCD sino de otro tipo.
Logaritmo dijo:
p.d.: Lo que dijo ayer Bono sobre el ejercito, chapeau.
FuNn
0
Obviando al PP, al PSOE, a Zapatero o a la madre de Bush me pregunto, y cuando tanto el ejército español como cualquiera de los integrantes de los cuerpos de seguridad del estado va a poder pronunciarse por una simple Libertad de Expresión sobre política o lo que les de la gana? son de otro planeta? ...
Mi padre es militar y no ha jurado "estatuto" ninguno, pero vamos, que JAMÁS, ni siquiera en casa, ni a su mujer ni a nosotros (sus hijos) nos ha dicho a que partido votaba.
Mi padre es militar y no ha jurado "estatuto" ninguno, pero vamos, que JAMÁS, ni siquiera en casa, ni a su mujer ni a nosotros (sus hijos) nos ha dicho a que partido votaba.
Un ejercito tiene que proteger y servir a un país y hacer lo que un gobierno ordene.
Y la misma protección se sirve cuando gobiernan unos u otros, es el precio que se paga por ser del ejercito y no hay más. Si lo quieres te alistas y si no, pues no.
Y me parece normal. Si un gobierno manda a las tropas ir a Irak, pues van a Irak, es jurisdicción del gobierno decidirlo, y si otro gobierno los manda volver, pues están obligados a volver, pues el gobierno tiene el poder de decidirlo. Da igual lo que los soldados quieran. Eso no le importa a nadie.
Como consecuencia de esto, ¿Cómo se pretende mantener un ejercito fuerte, sólido y unido, habiendo dentro de ellos divisiones políticas?
Digamos que el ejercito es como un brazo ortopédico que se acopla al cuerpo del gobierno que gobierne, valga la redundancia, y este brazo se tiene que mover a anchas de dicho ejecutivo.
No se les priva de la libertad de expresión a los soldados, ellos son libres de elegir si quieren formar parte del ejercito estatal o no.
Y la misma protección se sirve cuando gobiernan unos u otros, es el precio que se paga por ser del ejercito y no hay más. Si lo quieres te alistas y si no, pues no.
Y me parece normal. Si un gobierno manda a las tropas ir a Irak, pues van a Irak, es jurisdicción del gobierno decidirlo, y si otro gobierno los manda volver, pues están obligados a volver, pues el gobierno tiene el poder de decidirlo. Da igual lo que los soldados quieran. Eso no le importa a nadie.
Como consecuencia de esto, ¿Cómo se pretende mantener un ejercito fuerte, sólido y unido, habiendo dentro de ellos divisiones políticas?
Digamos que el ejercito es como un brazo ortopédico que se acopla al cuerpo del gobierno que gobierne, valga la redundancia, y este brazo se tiene que mover a anchas de dicho ejecutivo.
No se les priva de la libertad de expresión a los soldados, ellos son libres de elegir si quieren formar parte del ejercito estatal o no.
FuNn
0
Hombre, yo creo que uno entra en un cuerpo de seguridad del estado para servir al país, no para chuparle el culo al presidente o partido de turno ...
Cuando una persona elige ser soldado tiene libertad de elección, cuando un soldado no puede opinar sobre política no tiene la libertad de expresión que tienen el resto de los ciudadanos del país.
Cuando una persona elige ser soldado tiene libertad de elección, cuando un soldado no puede opinar sobre política no tiene la libertad de expresión que tienen el resto de los ciudadanos del país.
Vamos a ver. Partamos del hecho de que soy apolítico total y odio el partidismo. A partir de ahí comienzo a contestar a algunos prejuicios:
¿Lo sabes de primera mano? ¿Estás en el ejército o algo así? ¿Has consultado a los astros? Lógicamente esque lo más probable sea que NO haya guerra ya que no creo que nadie la quiera, pero yo no lo afirmaría con esa rotundidad, porque tal y como digo en mi post: "¿Hasta qué punto podemos tomarnos en serio estas pronunciaciones?" Esto es lo que quiero decir con esa frase.
No se si te refieres a los del PP o a los nostálgicos, pero me parece lo peor que haya gente que quiera una guerra con tal de demostrar que ellos tenían razón y para demostrar lo mal que lo han estado haciendo los otros. DEPLORABLE. Y ni se te ocurra meterme en ese grupo, vamos. Yo sólo interpreto no los hechos, y los hechos son militares pronunciándose contra las acciones del gobierno, te guste o no.
Mira, te voy a contar una cosa de la "democracia": Es la dictadura de la mayoría. Si te he entendido bien quieres decir que si el ejército salta por algo que ha hecho el gobierno... la culpa no es del gobierno simplemente porque ha sido elegido democraticamente, ¿no? ¿Por qué no votamos los españoles acerca del tema del estatuto de cataluña? Estoy seguro de que lo que se está haciendo no es democrático, pero nunca tendré ocasión de comprobarlo.:z:
Así que si el ejército se pronuncia contra una acción del gobierno, algo habrá hecho el gobierno (hablo en este caso, no me habléis ahora de Tejero) para que salte, y creo que lo mejor sería actuar e intentar enmendar.
Porque tú y yo lo sabemos, y todos. Este gobierno no puede gobernar sin el apoyo de los partidos de cataluña, y si el gobireno no le da a cataluña lo que piden, el gobierno se queda sin gobernar. Así de simple. Por eso digo yo eso de "por el ansia del poder"
PD. Esta mañana se han llevado "por cojones" los archivos de salamanca para cataluña por orden del ministerio. ¿Debo recordarte que Calderas mismo estuvo en una manifestación en contra de esto cuando estaba en la oposición? La política apesta
Garabís dijo:
¿Lo sabes de primera mano? ¿Estás en el ejército o algo así? ¿Has consultado a los astros? Lógicamente esque lo más probable sea que NO haya guerra ya que no creo que nadie la quiera, pero yo no lo afirmaría con esa rotundidad, porque tal y como digo en mi post: "¿Hasta qué punto podemos tomarnos en serio estas pronunciaciones?" Esto es lo que quiero decir con esa frase.
Garabís dijo:
No se si te refieres a los del PP o a los nostálgicos, pero me parece lo peor que haya gente que quiera una guerra con tal de demostrar que ellos tenían razón y para demostrar lo mal que lo han estado haciendo los otros. DEPLORABLE. Y ni se te ocurra meterme en ese grupo, vamos. Yo sólo interpreto no los hechos, y los hechos son militares pronunciándose contra las acciones del gobierno, te guste o no.
Garabís dijo:
Mira, te voy a contar una cosa de la "democracia": Es la dictadura de la mayoría. Si te he entendido bien quieres decir que si el ejército salta por algo que ha hecho el gobierno... la culpa no es del gobierno simplemente porque ha sido elegido democraticamente, ¿no? ¿Por qué no votamos los españoles acerca del tema del estatuto de cataluña? Estoy seguro de que lo que se está haciendo no es democrático, pero nunca tendré ocasión de comprobarlo.:z:
Así que si el ejército se pronuncia contra una acción del gobierno, algo habrá hecho el gobierno (hablo en este caso, no me habléis ahora de Tejero) para que salte, y creo que lo mejor sería actuar e intentar enmendar.
Porque tú y yo lo sabemos, y todos. Este gobierno no puede gobernar sin el apoyo de los partidos de cataluña, y si el gobireno no le da a cataluña lo que piden, el gobierno se queda sin gobernar. Así de simple. Por eso digo yo eso de "por el ansia del poder"
PD. Esta mañana se han llevado "por cojones" los archivos de salamanca para cataluña por orden del ministerio. ¿Debo recordarte que Calderas mismo estuvo en una manifestación en contra de esto cuando estaba en la oposición? La política apesta
Asi ha sido...pero no se los han llevado...LOS HAN ROBADO!!...porque segun la ley solo podian sacar en el susodicho que los sacaran ciertos archivos y no todos.Sergiobeli dijo:
Creo que en esta Dictadura Democratica esta claro que todo vale y como tal es normal que haya comentarios de todo tipo y acciones.
Creo que la Guerra Civil fue causada por motivos de este tipo...creo que todo es remover el pasado e indudablemente pagar de alguna manera los favores del nacionalismo catalan al partido socialista.
Mucha gente pensara que despues de tantos años es practicamente imposible una guerra en este pais...tal vez porque mucha gente esta en contra o es pacifista y demas...pero yo no lo veo asi...de todo puede pasar.
La politica es asi....aunque los partidistas no se den cuenta....habra que seguir aguantando todo lo que nos llegue de ellos y seguir yendo a las urnas cuando a elllos les apetezca daros el derecho a votar...porque a mi no me quita el sueño unas elecciones.
Rezare porque nose compliquen mas las cosas...porque segun la ley todos y no solo los catalanes tienen derecho a ir al archivo a llevarse lo que alli hay de ellos de la guerra civil.¿Devolveran el Guernica a los vascos?¿y la Dama de Elche?¿y las joyas que hay en cataluña de Aragon?etc..etc?
No tengo en contra nada de los catalanes..que conste...ademas soy cerrimo del Barça...y espero que algun dia la politica vaya a mas y no a menos...porque desde UCD cada vez se les ve mas el plumero y las ansias de poder...que asco!!...un saludo,MAT
Yo realmente no sé lo que está pasando. Con la gente que conozco que entiende un poco de política, economía, y esta serie de cosas, me han dicho que no se dan las condiciones para una guerra civil pero ni de lejos, pero no deja de ser una opinión de esta gente. Yo cada día veo peor la cosa, me huele fatal.
No estoy hablando del PP, ni del PSOE, ni de ninguna guerra interna entre partidos políticos. Hablo de que estamos a la que saltamos. Que 2 militares en nada de tiempo han dicho dos barbaridades absurdas. Que luchamos por llevarnos cultura ESPAÑOLA de una comunidad para otra, como si fuésemos enemigos, ¿qué más da si la cultura es gallega, asturiana, catalana, madrileña o andaluza? Si está en un sitio, pues dejadla donde está. Y luego están las luchas entre comunidades por no hablar el idioma del país porque tienen su propio idioma, no pagar más impuestos que otras... Etc, etc, etc. No quiero empezar un debate sobre qué está bien o qué está mal sobre lo que he dicho. Sólo quiero sacar de esto que realmente tenemos un problema interno en el país si estamos con estas peleas entre nosotros...
No me parece adecuado que de cualquier tema salga siempre el mismo debate de "el PP es muy malo" y "el PSOE es muy malo". Pero vamos a ver señores, estamos en una democracia INDIRECTA, el señor que está gobernando ahora lo está porque le hemos elegido de igual modo que lo estuvo el señor que nos llevó a una guerra sin que la mayoría de los españoles quisiéramos, y si no estamos a gusto con esto, habrá que pedir una democracia directa en la que tengamos que ir a botar 3 veces al día por cosas más o menos trascendentales, pero lo que no podemos hacer es culpar de que se le vaya la cabeza a 2 militares al presidente del gobierno. Las cosas se hacen de otra manera (creo yo).
No estoy hablando del PP, ni del PSOE, ni de ninguna guerra interna entre partidos políticos. Hablo de que estamos a la que saltamos. Que 2 militares en nada de tiempo han dicho dos barbaridades absurdas. Que luchamos por llevarnos cultura ESPAÑOLA de una comunidad para otra, como si fuésemos enemigos, ¿qué más da si la cultura es gallega, asturiana, catalana, madrileña o andaluza? Si está en un sitio, pues dejadla donde está. Y luego están las luchas entre comunidades por no hablar el idioma del país porque tienen su propio idioma, no pagar más impuestos que otras... Etc, etc, etc. No quiero empezar un debate sobre qué está bien o qué está mal sobre lo que he dicho. Sólo quiero sacar de esto que realmente tenemos un problema interno en el país si estamos con estas peleas entre nosotros...
No me parece adecuado que de cualquier tema salga siempre el mismo debate de "el PP es muy malo" y "el PSOE es muy malo". Pero vamos a ver señores, estamos en una democracia INDIRECTA, el señor que está gobernando ahora lo está porque le hemos elegido de igual modo que lo estuvo el señor que nos llevó a una guerra sin que la mayoría de los españoles quisiéramos, y si no estamos a gusto con esto, habrá que pedir una democracia directa en la que tengamos que ir a botar 3 veces al día por cosas más o menos trascendentales, pero lo que no podemos hacer es culpar de que se le vaya la cabeza a 2 militares al presidente del gobierno. Las cosas se hacen de otra manera (creo yo).
Esos mismos archivos fueron expoliados a Catalunya cuando Franco la invadió en la guerra civil. Creo que es justo que vuelvan a donde siempre debieron de estar, no? :mmm:Sergiobeli dijo:
Y si los ciudadanos catalanes quieren tener un nuevo estatuto de autonomia, ¿porque se lo vamos a denegar? Ellos cuando iban a las elecciones ya sabian lo que votaban y si alguien no queria estatuto nuevo de autonomia ya sabía lo que tenia que hacer, que era votar al PP y que consiguió el 10% de apoyos de los votantes catalanes. No escuchar la opinion del 90% de los electores catalanes SÍ que me parece peligroso.
Creo que no solo estaban los archivos de Cataluña...sino todo lo referente a la Guerra Civil..es un Archivo Nacional no autonomico.¿porque los de Cataluña y no todos?:mmm:Mó_Ònw4lk3r dijo:
¿Porque no se devuelve todo lo que hay en los archivos y museos de España a sus lugares de origen?:mmm:...creo que es Patrimonio Nacional y todo esta en su sitio por algo.
¿Crees que el Guernica deberia estar en el Comunidad autonoma Vasca o donde esta?:mmm:
Creo que en esta vida hay que dejar las cosas como estan y no remover el pasado tanto y menos en el plano politico porque a fin de cuentas en las Guerras los que menos mueren son los que nos meten en ellas...osea, los politicos, asi ha sido y asi seguira siendo en el mundo.
Y en la Guerra Civil hubo dos bandos y murieron de los dos bandos y no soloo de uno...TODOS ERAN PERSONAS!!!...y muchos de los que ahora se llenan la boca y nos gobiernan huyeron del pais como cobardes...pero el pobre, el que no tenia un duro tuvo que morir por culpa de la politica....un saludo,MAT
P.D.: Perdonar si es duro...pero es la Pu** Realidad.
Garabís
2
Sergiobeli:
Respecto a lo primero te puedo decir que no va a haber guerra, y que hay que salir a la calle para saberlo, no mirar a los astros. Solo tu te has puesto en este post junto a los nostálgicos y solo tu sabrás por qué.
Las reformas de los estatutos son plenamenmte democráticas desde el mometo en que están contempladas por la ley. Y solo las tienen que votar el pueblo de la comunidad autónoma a la que afectan. Si es inconstitucional el Tribunal lo parará y si a la mayoría nos parece oportuno expulsaremos del gobierno a quien las ha promovido. Por lo demás si no estamos empadronados en Cataluña tu y yo ni pinchamos ni cortamos de la misma manera que ellos no lo harán cuando se reformen nuestros estatutos. Una cosa es que no sepamos como funciona, que después del follón este nos podemos haber enterado todos, y otra es que no sea democrático.
Sobre la culpa del gobierno: ese argumento se usa para justificar al golpista frustrado, no digo que tu lo hagas, pero es para lo que sirve. Yo tengo un compañero de trabajo que dice que cuando pegan a una mujer es porque algo habrá hecho. Tu planteamiento es lo mismo pero a escala.
Y los archivos de Salamanca no se los han llevado por cojones, se los han llevado por ley. A quien no le guste que cambie el gobierno para que los lleven al lugar donde estaban tras ser robados.
Respecto a lo primero te puedo decir que no va a haber guerra, y que hay que salir a la calle para saberlo, no mirar a los astros. Solo tu te has puesto en este post junto a los nostálgicos y solo tu sabrás por qué.
Las reformas de los estatutos son plenamenmte democráticas desde el mometo en que están contempladas por la ley. Y solo las tienen que votar el pueblo de la comunidad autónoma a la que afectan. Si es inconstitucional el Tribunal lo parará y si a la mayoría nos parece oportuno expulsaremos del gobierno a quien las ha promovido. Por lo demás si no estamos empadronados en Cataluña tu y yo ni pinchamos ni cortamos de la misma manera que ellos no lo harán cuando se reformen nuestros estatutos. Una cosa es que no sepamos como funciona, que después del follón este nos podemos haber enterado todos, y otra es que no sea democrático.
Sobre la culpa del gobierno: ese argumento se usa para justificar al golpista frustrado, no digo que tu lo hagas, pero es para lo que sirve. Yo tengo un compañero de trabajo que dice que cuando pegan a una mujer es porque algo habrá hecho. Tu planteamiento es lo mismo pero a escala.
Y los archivos de Salamanca no se los han llevado por cojones, se los han llevado por ley. A quien no le guste que cambie el gobierno para que los lleven al lugar donde estaban tras ser robados.
Última edición:
Garabís dijo:
Yo? Yo sólo saco conclusiones de los comentarios del ejército. Deja de leer entre líneas las líneas que no hay.
Garabís dijo:
De acuerdo con eso, pero ya veremos donde acaba esto
Garabís dijo:
Eso depende de cómo nos afecten, supongo
Garabís dijo:
:sacabo::sacabo::jajaja::jajaja: ¿Podrías eplicar esto de un modo más extenso? Esque quiero reirme más a gusto
Garabís dijo:
Que noooo, que ya MAT ha dejado claro que no fue por cojones, que han sido robados!! Que se han llevado hasta los que no tenían que llevarse.
Ahora mismo me surge una duda. Si los archivos de la Guerra Civil se los llevana cataluña, y después se declaran como nación, se desvinculan de España y terminarán con la independencia.... los archivos de la Guerra Civil estarán en un país extranjero!!! :jajaja::mareao::mareao::mareao: Esto es de locos
Garabís dijo:
Te digo lo que dije en mi anterior post por si te lo saltaste:
Calderas mismo estuvo en una manifestación en Salamanca al lado del actual alcalde en contra del traslado cuando estaba en la oposición.
¿A quién votarás entonces? ¿Al que dice digo y luego dice Diego, o al que dice Diego y luego dice digo? Mira, el partidismo APESTA. No defiendas todo lo que hace un partido por el que simpatizas porque todos son unos ESTAFADORES. Solo buscan poder gobernar de cualquier manera y llenarse los bolsillos. TODOS SON IGUALES. Así que no apoyes las acciones porque las haya promovido un partido u otro, apoya a las acciones que te parecen correctas a tí. Piensa por tí misma (lo digo a todos).
Y deja de decirme a mí las cosas, que no soy el único que dice cosas en contra de lo que está sucediendo
Janet
2
Perdón robados?
Han sido devueltos a su lugar de origen de donde nunca, y repito NUNCA debieron salir.
Correspondencia íntima, fotos, y archivos varios que sus propietarios querían recuperar y que estuviera en su tierra de origen..
Se nos expoliaron y el pueblo catalán sólo ha pedido su devolución, el resto de pueblos si los quieren que los pidan.
Cuando acabó la 2ª guerra mundial, y con ella la masacre judía, la mayoría de las cosas fueron devueltas a sus propietarios, los archivos israelitas descansan en tierra Israelí, y supongo que una parte lo hará en Alemania, por que allí fué donde acontecieron los hechos...
El robo lo cometió Franco cuando se los llevó de aquí, y lo han seguido sustentando el resto de partidos políticos a no devolverlos a su origen, lo único que ha hecho el gobierno es devolvernos algo que ya nos pertenecía.
Me da miedo ver, como son siempre los mismos los que responden de determinada manera, lo siento pero es así, la crispación no la produce el partido socialista, y tampoco es éste el que divide a España, es la oposición con sus comentarios tendenciosos, y malintencionados, la que fomenta el odio entre españoles...
Boicot, boicot a qué? no somos los catalanes españoles? no se llenan la boca diciendo eso y se rasgan las vestiduras cuando quieren que se les reconozca como nación, aludiendo a un supuesto separatismo? pues si hay boicot, pringamos todos, por que menos dinero para Catalunya, significa menos dinero para España.
Cada vez me siento más orgullosa de ser catalana, es como un efecto inverso al que pretenden lograr, y como yo la mayoría de los ciudadanos, nos están poniendo a los unos en contra de los otros y el pueblo llano parece no querer darse cuenta.
Que un militar, o dos digan ésto o aquello, no es motivo para hablar de guerra civil, pero así jugamos con el miedo y atemorizamos a la gente, algo que a la derecha se le da muy bien.
Lo siento pero no, el estatut saldrá adelante y luego la mayoría de comunidades se apuntarán al carro, y entonces ya no habrá boicots, ni generales bocazas que valgan.
Han sido devueltos a su lugar de origen de donde nunca, y repito NUNCA debieron salir.
Correspondencia íntima, fotos, y archivos varios que sus propietarios querían recuperar y que estuviera en su tierra de origen..
Se nos expoliaron y el pueblo catalán sólo ha pedido su devolución, el resto de pueblos si los quieren que los pidan.
Cuando acabó la 2ª guerra mundial, y con ella la masacre judía, la mayoría de las cosas fueron devueltas a sus propietarios, los archivos israelitas descansan en tierra Israelí, y supongo que una parte lo hará en Alemania, por que allí fué donde acontecieron los hechos...
El robo lo cometió Franco cuando se los llevó de aquí, y lo han seguido sustentando el resto de partidos políticos a no devolverlos a su origen, lo único que ha hecho el gobierno es devolvernos algo que ya nos pertenecía.
Me da miedo ver, como son siempre los mismos los que responden de determinada manera, lo siento pero es así, la crispación no la produce el partido socialista, y tampoco es éste el que divide a España, es la oposición con sus comentarios tendenciosos, y malintencionados, la que fomenta el odio entre españoles...
Boicot, boicot a qué? no somos los catalanes españoles? no se llenan la boca diciendo eso y se rasgan las vestiduras cuando quieren que se les reconozca como nación, aludiendo a un supuesto separatismo? pues si hay boicot, pringamos todos, por que menos dinero para Catalunya, significa menos dinero para España.
Cada vez me siento más orgullosa de ser catalana, es como un efecto inverso al que pretenden lograr, y como yo la mayoría de los ciudadanos, nos están poniendo a los unos en contra de los otros y el pueblo llano parece no querer darse cuenta.
Que un militar, o dos digan ésto o aquello, no es motivo para hablar de guerra civil, pero así jugamos con el miedo y atemorizamos a la gente, algo que a la derecha se le da muy bien.
Lo siento pero no, el estatut saldrá adelante y luego la mayoría de comunidades se apuntarán al carro, y entonces ya no habrá boicots, ni generales bocazas que valgan.
No me extiendo porque hablar de estos temas es caldo de cultivo para ser visto con mala cara. Sólo por "alusiones".
Es tremendo lo que hay que escuchar. Janet ya lo ha explicado muy bien antes. Se habla de posible guerra, expolio, robo... ¿No os dais cuenta? ¿No veis la salvajada que es todo esto?
Papeles: si conocieseis a gente que tiene alguno de esos papeles en ese archivo y que se les niega obtenerlos "por mor de la unidad de archivo" (hay que jo**rse) no hablaríais así. Los trabajos de recuperación de la memoria histórica ya existían durante la dictadura (de forma clandestina) y buscan esos documentos y otros o los cadáveres de los muertos en la guerra civil. ¿Qué tiene de malo? ¿Por qué esos enfrentamientos? No le veo la lógica.
Exaltación militar: lo siento, no tengo palabras. Es tan absurdo que no vale la pena escribir sobre esto.
Más venir a conocer esta "tierra rebelde" y más romper con chorradas con ninguna credibilidad. Y el respeto a la forma de pensar, lo primero. Ya vale!
50%M (Desde Catalunya con amor a todos los hideouters!)
Es tremendo lo que hay que escuchar. Janet ya lo ha explicado muy bien antes. Se habla de posible guerra, expolio, robo... ¿No os dais cuenta? ¿No veis la salvajada que es todo esto?
Papeles: si conocieseis a gente que tiene alguno de esos papeles en ese archivo y que se les niega obtenerlos "por mor de la unidad de archivo" (hay que jo**rse) no hablaríais así. Los trabajos de recuperación de la memoria histórica ya existían durante la dictadura (de forma clandestina) y buscan esos documentos y otros o los cadáveres de los muertos en la guerra civil. ¿Qué tiene de malo? ¿Por qué esos enfrentamientos? No le veo la lógica.
Exaltación militar: lo siento, no tengo palabras. Es tan absurdo que no vale la pena escribir sobre esto.
Más venir a conocer esta "tierra rebelde" y más romper con chorradas con ninguna credibilidad. Y el respeto a la forma de pensar, lo primero. Ya vale!
50%M
(Desde Catalunya con amor a todos los hideouters!)