• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

"PAZ" Plataforma de artistas e intelectuales a favor de Zapatero

Que alegria me ha dado al pasarme por este y otros pòst relacionados con la politica en los que siempre aparece el toro de osborne;)
Yo y mucha gente ya avisamos en su dia de que este toro olia muy mal....y veo que ya os estais empezando a dar cuenta!!
Me alegro;)Aunke si kereis un consejo de amigo,no os rebajeis ni os pongais a su altura,no vale la pena!!
Los descalificativos que he podido leer,como nazi,racista,fascista,son comprensibles,pero vosotros teneis mas clase y deberiais enseñarle a comportarse!
Aunque yo sigo esperando que las amenazas de este toro se cumplan...y sigo esperando,y sigo esperando.....
Esta es mi aportacion cómica en este post,se la dedico al toro de osborne!!

GORA ARDI LATXA,JO TA KE IRABAZI ARTE!;)

Dibujo eliminado por los moderadores

A TODO CERDO LE LLEGA SU SAN MARTIN,NO LO DICE PUMU,ES UNA CERTEZA MATEMATICA
 
Última edición:
De verdad que no sé cómo decir que hay cosas del PSOE que me gustan y cosas del PP que me disgustan. Es que por ser miembro del PP no tengo porqué estar a favor de todo ciegamente. Para eso llegamos los jóvenes por detrás con ideas renovadas y ganas de cambiar muchas cosas. ¿O acaso alguien de Juventudes Socialistas no tiene inquietudes y deseos de algunos cambios dentro de su partido? Pues en Nuevas Generaciones y en el Partido Popular pasa exactamente lo mismo que en cualquier otro grupo político. Hay gente más preparada y otra menos, hay gente que se involucra y hay gente que no, hay cosas bien hechas y cosas mal hechas, hay gente radical y hay gente que no,... A ver, que no todos los del Partido Popular opinamos como el Sr. Fraga, ni todos como el Sr. Gallardón,... Al igual que conozco a dirigentes socialistas que no tragan al Sr. Rodriguez Zapatero. En definitiva, que somos personas también y no bichos raros. El problema radica en que al igual que en el Partido Popular hay dirigentes que hacen las cosas mal también los hay en el Partido Socialista, sólo que parece que ser socialista es un orgullo sin fallos y hay que reconocer que son totalmente unas "máquinas electorales" que consiguen comunicar (lo que ellos quieren y como quieren, no tenga razón, o sí) como quieren. Pero ser del Partido Popular tiene que dejar de ser un prejuicio y uno debe de sentirse orgulloso de sus ideas y poder decir el día de mañana a tus hijos "luché por esto y no me vendí", sea en distintos o incluso en el mismo partido político. No tengo porqué hablar de temas tan machacados como la promoción de un plan de alquiler de vivienda que ya existía y que ahora incluso más severo están vendiendo más, ni nombrar que la sentencia del Severo Ochoa no hace referencia alguna a la acusación de mala praxis, ni que sobre el Yak sigue todo abierto, ni de temas concretos de una comunidad (en la que por cierto, si gana el PP por mayoría será por algo, guste o no),... porque casos semejantes y/o peores se pueden enumerar en otras comunidades donde gobiernan socialistas. Es lo que tiene la "relatividad". Pero fuera de casos concretos, yo no pido a nadie que vote al PP (al menos no todavía), sino que piense si Zapatero realmente le ha cambiado la vida para mejor... lo mismo la gente prefiere votar a Rosa Díez (que ese caso es más grave que el de Gallardón y Aguirre, pero curiosamente se escucha menos). Esto no es un debate sobre las cosas que se han hecho mal, sino de las que cosas que se pueden hacer bien; yo creo que el Sr. Rodriguez Zapatero ha fallado como alternativa al gobierno, y estoy convencido de que hay que buscar otra diferente a la socialista en este momento. Pero el caso es que igual que yo piensa la otra mitad de los españoles que vota al PP, y no porque estén casi en un empate técnico tengo o dejo de tener razón yo, o tú, o cualquiera que pase por aquí. Porque no podemos pensar que "estos no tienen razón", sino que "estos piensan de diferente forma", ahora apóyalos o no, pero son nuestras ideas, criticables o no, pero las defendemos. Y de verdad, insisto en que tratar estos asuntos en este foro concreto me crispa mucho, pero sobre todo porque después de mi trabajo y mi vida política no vengo aquí para discutir sobre más pólitica, sino para relajarme. ¿Este topic no iba sobre un video de unos artistas que cobrarán un dinero de todos los españoles y se abrió para alabar como nos robarán con la otra mano que no se ponen en la ceja? Que al final se habla de todo menos de eso...
 
Pues a mí lo que me ha disgustado, es una de esas cosas que no tengo ni que pensarlas: Nada más mirando así por encima algunos comentarios, me disgusta con toda naturalidad que haya tanta gente que piense que Zapatero va en plan "Oye, artista tal? Mira, es que necesito apoyos para las elecciones". Son esos artistas los que se han reunido, ellos, porque han querido o lo han visto oportuno. Pero para la gente que le gusta el PP, no hay más que hablar: ¡Si hoy hace frío, seguro que la culpa es de Zapatero! Y eso no es.

(Y como otras veces, repito: No me identifico especialmente con el PSOE ni pretendo defender a Zapatero de forma gratuita. Realmente veo que sus detractores muchas veces se pasan. Con un gobierno socialista se dirá que la economía no es tan buena o que patatín y patatán, pero al menos no es un gobierno que pretenda que la gente es estúpida, como veo -también de forma natural y evidente- sigue manteniendo el PP).
 
mistery, al fin y al cabo, es lo que yo venía a decir. pero tú me has ahorrado parte de la rspuesta que queria dar. el debate ya se desvia, y se pierden los papeles. no entiendo como se puede poner uno así por la politica. de hecho los artistas ya provocan eso porque creo recordar que velasco era franquista, victor manuel y ana belen comunistas, y ahora se pasan al bando opuesto totalmente. son unos hipócritas todos ellos. el respeto se gana desde luego. pero en estos temas ni se gana ni se deja ganar........
 
Penélope Cruz también apoya a ZP

No se ha tratado ahora de un titiritero ni de ninguno de los artistas asociados más habitualmente al progresismo y vilipendiados por la derecha más rancia y conservadora. Hablamos ya de toda una actriz de Hollywood, la que, preguntada por las cámaras de Telecinco, ha expresado su adhesión a la Plataforma de Apoyo a Zapatero: Penélope Cruz. Una incorporación que gustará bastante poco a una derecha sin apenas referente artístico o del mundo de la cultura.


Lejos de beneficiarse de subvenciones o del canon digital -razones que Rajoy y la derecha en general utilizan para justificar el apoyo del mundo del cine y la cultura a los partidos progresistas-, la actriz Penélope Cruz ha expresado su apoyo a la campaña de los artistas: "Si hubiera estado (en España), lo hubiera hecho, porque creo que es importante manifestarse en este momento".


La importancia del momento
Un momento, el actual, que llega después de la movilización de la derecha más conservadora en las calles, y que ha reunido a una gran cantidad de artistas e intelectuales, aproximándose a la movilización creada entorno al No a la guerra de Irak. Es ahora, con el PSOE en el Gobierno e importantes medidas sociales puestas en marcha, cuando muchos integrantes de este mundo han visto el momento de apoyar a José Luis Rodríguez Zapatero. ¿Quién será el próximo?
 
------------------------------------
 
Última edición por un moderador:
jajajaja, hablar de PP y vivienda en la misma frase me da miedo, por favor, queremos poder adquirir una casa, que no vuelva el PP.
 
-------------------------------------------------
 
Última edición por un moderador:
Me parece prioritario que el pais vaya bien (o al menos, mejor) en su cojunto (inmigracion, vivienda, impuestos) , a que se califike o no, la union homosexual como "matrimonio".

Claro, con tus derechos asegurados, qué te importan los del resto?

Mira quien habla de mirar para su ombligo.
 
Claro, con tus derechos asegurados, qué te importan los del resto?

Mira quien habla de mirar para su ombligo.
A ver, no kreas q he dicho esto sin pensarlo. Y si yo fuera lesbiana? Entonces tendría mas derecho a decir lo que he dicho?

Lo ideal seria q no hubiera "prioridades", sino que todo fuera igual de importante, pero partiendo del hecho de que en ninguno d los dos partidos, eso es asi, digo que me parece mas importante que ESPAÑA ENTERA vaya bien, a que un termino se aplike a un sector.
A mi, en caso de ser homosexual, me daria igual que se llamara matrimonio o de cualquier manera.
 
A ver, no kreas q he dicho esto sin pensarlo. Y si yo fuera lesbiana? Entonces tendría mas derecho a decir lo que he dicho?

Lo ideal seria q no hubiera "prioridades", sino que todo fuera igual de importante, pero partiendo del hecho de que en ninguno d los dos partidos, eso es asi, digo que me parece mas importante que ESPAÑA ENTERA vaya bien, a que un termino se aplike a un sector.
A mi, en caso de ser homosexual, me daria igual que se llamara matrimonio o de cualquier manera.

Claro, no mejor forma de integrar colectivos marginados que marginándolos directamente por denominación. Además que el PP no sólo habla del puto nombre, sino también de la adopción.

¿Y quién te garantiza que España vaya mejor con el PP? Por favor, si sólo sabe privatizar. Si creeis que la política económica del PSOE y PP son muy distintas, estais muy equivocados.
 
...Y..en caso de que lo cumpla, cómo se resentirá la economia española.

Queremos coherencia, joder!

Dices que si ZP da dinero a "distintos colectivos" pues la economía se resentirá ¿no? entonces si Rajoy hace lo que dice de bajar el IRPF (los que mas tienen, son los que van a salir mas beneficiados) ¿no se resentirá? te recuerdo, que tus estudios, la asistencia sanitaria, las carreteras, etc, el estado lo paga con los impuestos, si baja los impuestos, a narices tiene que recortar el gasto de algún sitio, normalmente de temas sociales..

Los grandes empresarios y personas de gran poder adquisitivo, que pueden pagarse su asistencia sanitaria, sus escuelas privadas, etc son los que se benefician de esas medidas neoliberales del señor Rajoy, pero la mayoría de la población van a ver mermada su calidad de vida ;)

Así que eso que dices de que no hay que votar mirándose al ombligo tambien tienes que aplicártelo tu :D jejeje
 
Me parece prioritario que el pais vaya bien (o al menos, mejor) en su cojunto (inmigracion, vivienda, impuestos) , a que se califike o no, la union homosexual como "matrimonio".

Que fuerte... no te gusta la palabra matrimonio? para los gays?

La vivienda.. una mierda NO para de subir y ahora se esta viviendo las consecuencias de eso, el puto paro sube... sobre todo por la peña que trabaja en inmibiliarias, en mi ciudad se han cerrado 50 inmobiliarias, con sus trabajadores a la puta calle.. en inmigracion, cuando el Gay de Rajoy (que ya es mala suerte para el colectivo gay) era ministro de interior, habian MUCHISIMOS mas inmigrantes ilegales.. NO lo que va diciendo el ahora.

Son una panda de manipuladores, y hasta que no se lave e partido, acebes, aguirre, zaplana, rajoy y demas... y hayan caras nuevas que se pueda "presuponer" que son honestos y "lo haran bien" no confio en ese partido.

Y me dan asco.
 
-----------------------------------------------
 
Última edición por un moderador:
----------------------------------------
 
Última edición por un moderador:
A ver que os estoy diciendo que si voto al PP es x no votar al PSOE [...] no xq este de acuerdo con lo que exponen!

Oleeee. Eso está muy bien (y es super coherente también, sip). Yo igual voto a Democracia Nacional o a la Falange o a algún partido de caza, de jubilados o de viudas por no votar al PP, claro. :jajaja:
 
lo maximo que llego a crecer la economia con Aznar fue un 2.8, con Zapatero un 3.8.

El paro minimo registrado con Aznar fue de un 11%, con Zapatero esta en un 8%.

Los muertos por terrorismo en la epoca Aznar fueron 258, con Zapatero 4.
 
Repito unaaa vez massss que ya que hay que establecer prioridades politicas (ojala no fuera asi), yo pongo por delante otros asuntos antes que la aplicacion o no de un termino.

Lo que yo vengo a decir, mentalidad del PP "Mientras lo mío vaya bien, los demás que se jodan".

Yo jamás votaría a un partido que intentase, por ejemplo, entorpecer la introducción de la mujer en el mundo laboral. Por mucho que en "otras cosas" sí estuviese de acuerdo. Sólo por algo, no podría apoyar que esa gente estuviese en el poder. Las prioridades son los derechos de las personas, ante todo.
 
Atrás
Arriba