franvalles
The King of Pop
Me encanta este hilo, hay follón jejeje, no lo digo por nadie en especial, que conste.
A mi me parece un álbum con un sonido único, Michael en estado puro y muy definido en su evolución.
No es un trabajo de un novato, Michael sabe exactamente lo que quiere y sabe plasmarlo muy bien junto con su equipo.
Cada disco que ha sacado es un estilo diferente y para mi Invincible no tiene nada que ver con Dangerous, ya que es un Michael más actual y más electrónico. No obstante es cuestión de gustos. Creo que ya he dicho por algún lado que el estilo de los Jacksons no aportaba nada a Michael y estaba ya un poco anticuado, así que normal que Thriller rompiese los esquemas de todo el mundo (aunque Off the wall ya se diferenciaba bastante de los Jacksons.
The Invincible me gusta todo, los ritmos, los coros, las armonías.... hay un par de canciones que no me aportan mucho pero es cuestión de gustos.
Butterflies es una maravilla, pese a que la base ritmica para mi es machacante, si lo decidieron así algún motivo tendrían (quizá en estudio con los monitores se oye mejor, a saber...)
Que pena que no se filtre nada de ese estilo que no sean demos (o quizá no me he enterado).
La música es para gustos, yo soy más facilón, en clásica soy mas de Beethoven, Mozart, Chopin, Bach.... que Schubert, Stravinsky, Holst y contemporaneos experimentales....
En Pop quiero canciones bonitas con estribillos molones que piruetas con guitarras, teclados y sonidos sin sentido....
La música es para gustos, yo estudié música y analizo bastante más la música que la letra (que muchas veces ni las leo)Me interesa mucho tu opinión porque veo que controlas. Yo le encuentro dos grandes problemas: los coros y el sonido. A mí me suena mal. No tiene esas bases tan bien marcadas de Dangerous ni esos bajos de Bad. Me suena miy tosco, me fatiga. Tú crees que tiene buen sonido?
A mi me parece un álbum con un sonido único, Michael en estado puro y muy definido en su evolución.
No es un trabajo de un novato, Michael sabe exactamente lo que quiere y sabe plasmarlo muy bien junto con su equipo.
Cada disco que ha sacado es un estilo diferente y para mi Invincible no tiene nada que ver con Dangerous, ya que es un Michael más actual y más electrónico. No obstante es cuestión de gustos. Creo que ya he dicho por algún lado que el estilo de los Jacksons no aportaba nada a Michael y estaba ya un poco anticuado, así que normal que Thriller rompiese los esquemas de todo el mundo (aunque Off the wall ya se diferenciaba bastante de los Jacksons.
The Invincible me gusta todo, los ritmos, los coros, las armonías.... hay un par de canciones que no me aportan mucho pero es cuestión de gustos.
Butterflies es una maravilla, pese a que la base ritmica para mi es machacante, si lo decidieron así algún motivo tendrían (quizá en estudio con los monitores se oye mejor, a saber...)
Que pena que no se filtre nada de ese estilo que no sean demos (o quizá no me he enterado).
La música es para gustos, yo soy más facilón, en clásica soy mas de Beethoven, Mozart, Chopin, Bach.... que Schubert, Stravinsky, Holst y contemporaneos experimentales....
En Pop quiero canciones bonitas con estribillos molones que piruetas con guitarras, teclados y sonidos sin sentido....