la culpa es mía que me he explicado mal
los 25-40 millones es lo que cuesta mantener los palacios, casa y jardines donde viven/veranean la familia real
La explicación es muy sencilla, porque esos palacios, casas y jardines NO SON de la familia real. Si alguna vez se van/los echan, las casas y palacios se quedarían para el jefe de la república. De la misma forma que no tienes por qué pagar los gastos de mantenimiento de La Moncloa para que viva Rajoy y lo haces.... Lo de los presupuestos es otra cosa igual de sencilla, en el presupuesto entra todo aquello que va para la casa real y que no pueden ir a otras partidas presupuestarias. Ejemplo, seguridad, quizá puedan ir a otra partida. Y porque no es seguridad a Juan Carlos, es seguridad al Jefe de Estado, como la tienen los Jefes de Gobierno, Ministros y Presidentes de las CC.AA.. Absolutamente todo lo que sea propiedad de Juan Carlos, como ciudadano, es a su cargo, con el sueldo que tiene asignado. Es algo lógico.
Si estás haciendo un estudio y una investigación, y quieres sacar conclusiones acertadas, olvídate de ideologías y sé medianamente objetivo. Cuando hables de 8, 25 o 40 millones de gastos o los que sean, en vez de dar la cifra y quedarte ahí, sigue investigando para ofrecer toda la información y muestra cuanto sería el dinero que nos podríamos ahorrar en caso de tener una república. Investiga sobre el el gasto de las repúblicas de países más o menos homogéneos como puede ser Portugal o Francia, que están al lado, y no sesgues la información induciendo a un pensamiento.
Es interesante la heterogeneidad de la información nacional si la contrastamos con la homogeneidad que hay en el extranjero
Es muy interesante.... yo ya lo puse una vez, pero no me importa volver a ponerlo. Por ejemplo, toma aquí tienes información publicada por un diario de Brasil (y en todo el mundo) en el que se hace eco de las conclusiones de un informe titulado "O custo orçamentário das monarquias na Europa" (el coste presupuestario de las monarquías europeas) y es de febrero de 2012. O sea, de "ayer".
Este estudio analiza las 8 monarquías europeas (Noruega, Dinamarca, Holanda, Bélgica, Suecia, Reino Unido, España y Luxemburgo) y de las Repúblicas Francesa y Alemana, las dos más importantes de europa.
CONCLUSIÓN: Tomando como unidad comparativa el PIB per cápita (que sería el mejor dato compartivo, si alguien no entiende por qué se le explica en un momento....) la monarquía española es la más barata, mientras que luxemburgo y noruega son las más caras.
ESPAÑA ES EL PAÍS CON MENOS GASTOS RELACIONADOS CON LA JEFATURA DE ESTADO (lo dice literalmente el informe).
Y en cuanto a los salarios anuales de los Jefes de Estado, netos de impuestos, el rey Juan Carlos es el que menos cobra con 175.622 euros. Siendo el rey de Noruega con 1,2 millones el que más gana, la reina de Holanda 829 mil y el duque de Luxemburgo 645 mil, le siguen.
FUENTE:
Folha.com - Mundo - Monarquia espanhola a mais barata da Europa, diz estudo - 26/02/2012
No voy a dudar de tu capacidad de investigación, pero a falta de tus conclusiones... me quedo con lo que dice este informe.
Yo con anterioridad, había comparado el gasto de la monarquía española, no ya con las otras monarquías europeas, porque hacerlo así sería dar por buena la monarquía, sino con las repúblicas del resto de europa que sería la alternativa a lo que aspiramos para "reducir costes" según el tan manido (y falso) argumento.
La
República italiana, un país muy parecido a España, cuesta
más de 20 veces lo que nos cuesta a nosotros la monarquía española, la
República Portuguesa, país muy parecido también culturalmente,
9 veces más; y a
Alemania le cuesta el
triple.
Si quieres hacer un buen análisis, no trates de demostrar que la monarquía española es más cara que... porque ya de inicio (te) estás sesgando. Sé más objetivo y trata de analizar los gastos de cada país en lo que a jefaturas de estado se refiere (monarquías y repúblicas) y que sea esto el que ponga a España arriba o abajo.
