YouTubers (de calidad) hablando del trabajo de Michael.

[JayLennox]

Ella es un claro ejemplo de antítesis del tema del post; menos mal que no tiene muchos seguidores porque se inventa cada cosa que da miedito de lo desinformada que anda, buuuf!

Consecuencias de la globalización y la difusión del internet. Cualquiera puede armar un canal, fingir que conoce sobre algún tema y ponerse a opinar lo que le cante; ahí también está el imbécil de Jordi Wild hablando de LN y el repulsivo Giancarlo Velazco fingiendo que sabe mucho sobre MJ malinformando a los fans nuevos.
Y ni qué decir de las redes sociales; en facebook todo lo relacionado a MJ da mucho asco, los propios fans sobrepasan el límite de la subnormalidad: fotos editadas que intentan pasar por reales, curiosidades inventadas, datos falsos, montajes y preguntas estúpidas sobre la vida de Michael.

Por eso me encanta este foro, casi no tenemos estos problemas y no hay moonwalkers por aquí.

 

[spy]

Pussy; no sabes lo que hacer para meter algo que implique a Michael y a Prince. Te entiendo; a mi también me pone palote cualquier historia que los una pero... ¿y esto? He aguantado hasta el minuto 3. Y dice la chica que es muy fan de Michael. Que siga leyendo sobre él (a saber cual es el libro "tocho" al que se refiere) a ver si aprende algo.

Esto es a lo que nos enfrentamos hoy en día; no solo el periodista está mal informado (o miente descaradamente) si no que cualquier persona que se grabe en su casa y cuelgue un video ya se convierte en ¿informador? y ¿fuente? de la que beber.

Esto me lleva a comentar otro fenómeno que me estoy encontrando por ejemplo en sitios como Instagram; tu pones que te gusta Michael Jackson y automáticamente -sin filtro- te llega cualquier cosa relaciona con él. Por ejemplo toda esta nueva hornada de retrasados (que me perdonen las personas con capacidades especiales) que te pone una foto cualquiera de Michael (incluso a veces de dobles) y luego una cita que él NUNCA dijo. Auténticas tonterías.

También está el fenómeno, también de imbéciles, de hacer montajes de Michael con su hija en toda clase de plan. ¿Que clase de fantasía tienen algunos "fans"? ¿Cual es el fin de todo esto?

Me sorprende la cantidad de veces que aparecen fotos de Michael junto a los 2 bastardos de "Leaving Neverland". ¿No tenéis otras fotos que poner que tenéis que darles visibilidad a estas 2 ratas? ¿Se puede ser más subnormal?

Y luego también están los que directamente buscan las peores fotos de Michael, tipo ficha policial, con las peores pelucas, los gestos menos agraciados o directamente te ponen esas fotos retocadas para decir que tenía vitíligo. No entiendo la necesidad de retocar una foto cuando hay otras decenas en las que se aprecia tal enfermedad.

En serio; parte del fandom de Michael me dan ganas de vomitar. Y lo peor que podemos hacer es seguir dándoles cancha y poniéndolos a la altura de otros que se están dejando infinidad de tiempo (que es lo más preciado del mundo) en currarse trabajos a favor suyo.

Y lo malo es aquí en el foro andan dos o tres de ese estilo Anneke te estoy viendo a ti.

 

[marulorock]

Consecuencias de la globalización y la difusión del internet. Cualquiera puede armar un canal, fingir que conoce sobre algún tema y ponerse a opinar lo que le cante; ahí también está el imbécil de Jordi Wild hablando de LN y el repulsivo Giancarlo Velazco fingiendo que sabe mucho sobre MJ malinformando a los fans nuevos.
Y ni qué decir de las redes sociales; en facebook todo lo relacionado a MJ da mucho asco, los propios fans sobrepasan el límite de la subnormalidad: fotos editadas que intentan pasar por reales, curiosidades inventadas, datos falsos, montajes y preguntas estúpidas sobre la vida de Michael.

Por eso me encanta este foro, casi no tenemos estos problemas y no hay moonwalkers por aquí.

Yo a Jordi wild no lo vi tan desacertado en su video/opinion, cada cual es libre de pensar lo que quiera, nosotros como fans siempre vamos a estar informados y por eso quiza sentimos que los demas son ignorantes, pero de ahi a llamar imbecil? jaja

 

[JayLennox]

Yo a Jordi wild no lo vi tan desacertado en su video/opinion, cada cual es libre de pensar lo que quiera, nosotros como fans siempre vamos a estar informados y por eso quiza sentimos que los demas son ignorantes, pero de ahi a llamar imbecil? jaja

No lo viste tan desacertado?
Te parece tolerable decir que las cirugías estéticas de MJ son indicio de su pedofilia? Es un imbécil.

O la parte en que dice que el propio Michael CONFIRMÓ los abusos con sus declaraciones en el doc. de Bashir?
y claro, cómo olvidar la parte en que considera ese documental como una prueba más.
Que no se pase la afirmación de que el niño Chandler describió a la perfección los genitales de MJ.
También cuando habla desde la total ignorancia sobre el acuerdo económico con los Chandler, creyendo que es posible escapar de una acusación penal con dinero. Y lo más asqueroso es que intenta darle credibilidad a sus imbecilidades a través de su licenciatura en Psicología.

Jordi es un IMBÉCIL.
Quien habla de un tema sin conocerlo y cree tener autoridad alguna para presentar una verdad es un imbécil.
No voy a dejar el enlace a la porquería de video que subió, bastantes visitas tiene ya y además es una patada en los cojones para cualquiera que sepa cómo son las cosas en realidad.

 

[blescow]

Yo solamente diré que a pesar de que en el vídeo sobre LN dice que se tiró 4 o 5 días investigando, la verdad es que le ha cundido poco la investigación. Lo peor de todo es que en otro vídeo hablando sobre el incendio de amazonas dice lo siguiente, agarraos los machos: ''Es que es tan fácil como coger el móvil 5 o 10 minutos, te metes en Google, pim pam pim pam, y te informas sobre el tema''.

 

[JayLennox]

Yo solamente diré que a pesar de que en el vídeo sobre LN dice que se tiró 4 o 5 días investigando, la verdad es que le ha cundido poco la investigación. Lo peor de todo es que en otro vídeo hablando sobre el incendio de amazonas dice lo siguiente, agarraos los machos: ''Es que es tan fácil como coger el móvil 5 o 10 minutos, te metes en Google, pim pam pim pam, y te informas sobre el tema''.

Esos cuatro días los habrá empleado en ver LN, Living with MJ y ya, esa fue su investigación.

 

[pussycontrol]

Creo que es pertinente comentar algunos de los youtubers "especialistas" de pacotilla/bocachancla de MJ, para que los fans mas nuevos aquí, vean a quién no tienen que hacer ni puñetero caso, porque de otra forma van a darlo por válido.

 

[Ninooa]

Por qué Shaun dejó de hacer videos analizando a Michael? Estaban buenisimos

 

[Nafeesha]

Por qué Shaun dejó de hacer videos analizando a Michael? Estaban buenisimos

Quizás haga alguno más y ojalá, sus vídeos son buenísimos.

 

[LaMarmotaFriki]

Buenas a todos!

El mundo de los YouTubers no iba a ser siempre un nido de imbeciles desocupados opinando de todo sin tener ni puta idea de nada... y una legión, a veces de millones, de bobos siguiéndoles como si de miembros de una secta se tratara.

Algunas veces das con gente con verdadero talento o conocimiento o eso hay que valorarlo y apoyarlo, siempre lo digo.
Es el caso de estos 2 chicos que tienen sendos canales donde uno analiza voces ya que se trata de un cantante con estudios líricos (y que es profesor de canto) y otro que es músico (multi instrumentista) y productor y “deconstruye” los temas gracias a poseer esas tan ansiadas pistas sonoras que componen una canción y que tanto nos gustan a todos nosotros.

Aquí os dejo unos enlaces para que si queréis echéis un ojo y si os gusta apoyéis su trabajo (y si no; criticad con respeto).

El primero es Areh que analiza la voz de Michael de una manera bastante técnica (y acertada):

Y los otros 2 son de Shauntrack que “deconstruye” “Thriller” y “Beat It”:

Los youtubers mencionados son muy buenos pero solo me interesan sus videos sobre Michael.
En cuanto a canales específicos de MJ me gustan FeikingNews (obvio) JacksonPassion que hace unas ediciones mortales,the detail.es muy bueno también y vi varios vídeos de un canal llamado darkness 8891 que tiene muy buena info.
El que me gusta cada vez menos es Moonwalker tv porque el dueño se preocupa más por el que por Michael,los directos son horribles. Tenés que donar para que te pase un tema jajaja y la página de Facebook es de risa,le mandé solicitud y me aceptó y después de varios días veo que sube solo selfies suyas y de Michael nada,se lo pongo en un comentario y me bloqueó jajaja de risa. Más allá de eso,que es una anécdota no le veo el amor por Michael que si tienen otros youtubers con canales chiquitos.

 

[LaMarmotaFriki]

No lo viste tan desacertado?
Te parece tolerable decir que las cirugías estéticas de MJ son indicio de su pedofilia? Es un imbécil.

O la parte en que dice que el propio Michael CONFIRMÓ los abusos con sus declaraciones en el doc. de Bashir?
y claro, cómo olvidar la parte en que considera ese documental como una prueba más.
Que no se pase la afirmación de que el niño Chandler describió a la perfección los genitales de MJ.
También cuando habla desde la total ignorancia sobre el acuerdo económico con los Chandler, creyendo que es posible escapar de una acusación penal con dinero. Y lo más asqueroso es que intenta darle credibilidad a sus imbecilidades a través de su licenciatura en Psicología.

Jordi es un IMBÉCIL.
Quien habla de un tema sin conocerlo y cree tener autoridad alguna para presentar una verdad es un imbécil.
No voy a dejar el enlace a la porquería de video que subió, bastantes visitas tiene ya y además es una patada en los cojones para cualquiera que sepa cómo son las cosas en realidad.

Mirá yo lo seguía a Jordi y coincido con vos. Después del vídeo de LN donde psicoanalisa a Michael (dice ser psicólogo) y llega a la conclusión que para el es un pedófilo,lo deje de seguir sin antes comentarle que no podía creer que se hubiera tragado ese documental. Pero trató el tema con algo de respeto. Es un tema delicado.
Pasando a otro canal,yo soy de Argentina y no sé si conocerán el canal Te lo resumo así nomás. Se hizo muy popular acá y es divertido,solía gustarme mucho. Hasta que este tipo (Jorge se llama) hizo un resumen con las películas que más le habían gustado del 2019 y entre ellas puso a LN. Y no solo eso,que después de todo está en gustos sino que afirmó sin ningún problema que MJ era un PEDÓFILO así de fuerte y claro. Las discusiones con descerebrados que comentaban ahí fueron infinitas y las broncas que me comí legendarias. Jaja yo reconozco que soy medio calentona pero no puedo creer que cualquiera pueda decir lo que quiera de Michael sin saber ni un poco,ni un poquito y emitir juicios de valor solamente porque les parece "raro" que Michael disfrutara de estar con niños. Lo peor es que son canales con muchos seguidores y ahí están los borregos dándoles la razón solo porque ellos lo dicen.

 

[ReyMJLove]

Por qué Shaun dejó de hacer videos analizando a Michael? Estaban buenisimos

Porque su canal es sobre música en general, no sólo de MJ, cada cierto tiempo vuelve a repetir los análisis de un mismo artista, ya volverá con algún tema de MJ(espero)

 

[Ninooa]

Si bien es una reacción al Super Bowl de 1993, no hay muchos "youtubers" de habla hispana que reaccionen a videos de MJ. Generalmente son de Estados Unidos, se los dejo.

 

[Strange Too]

Las video reacciones me parecen lo más estupido que hacen los youtubers, ( además de otras cosas)!
Y más estupidos los que les dan visitas!!
A quien le importa la reacción de otro!!?

 

[marulorock]

No lo viste tan desacertado?
Te parece tolerable decir que las cirugías estéticas de MJ son indicio de su pedofilia? Es un imbécil.

O la parte en que dice que el propio Michael CONFIRMÓ los abusos con sus declaraciones en el doc. de Bashir?
y claro, cómo olvidar la parte en que considera ese documental como una prueba más.
Que no se pase la afirmación de que el niño Chandler describió a la perfección los genitales de MJ.
También cuando habla desde la total ignorancia sobre el acuerdo económico con los Chandler, creyendo que es posible escapar de una acusación penal con dinero. Y lo más asqueroso es que intenta darle credibilidad a sus imbecilidades a través de su licenciatura en Psicología.

Jordi es un IMBÉCIL.
Quien habla de un tema sin conocerlo y cree tener autoridad alguna para presentar una verdad es un imbécil.
No voy a dejar el enlace a la porquería de video que subió, bastantes visitas tiene ya y además es una patada en los cojones para cualquiera que sepa cómo son las cosas en realidad.

Habre entendido mal viendo el video porque hay varias partes que mencionas que no recuerdo, de todas formas me parece que desde la ignorancia o no todos tenemos derecho a compartir nuestra opinion, si el tipo la esta haciendo con respeto, no veo el motivo para insultarlo o faltarle el mismo, por mas fan que sea yo de Michael Jackson no me sentiria bien insultando a otra persona por opinar diferente o por faltarle a la verdad sin intencion maligna, (o vamos, pensas que el dice lo que dice conspirando contra MJ?) Dentro de lo que es la opinion no fan acerca de MJ me parecio... como decirlo, un poco mas respetuoso que la mayoria.
De todas maneras no lo tolero, pero por otros motivos, y simplemente paso de consumir su contenido. Saludos hermano!

 

[marulorock]

Si bien es una reacción al Super Bowl de 1993, no hay muchos "youtubers" de habla hispana que reaccionen a videos de MJ. Generalmente son de Estados Unidos, se los dejo.

Esto es justamente lo que no me gusta, las reacciones. Es como colgarse de uno de los tantos hilos de la fama de alguien o de algo hecho por ese mismo alguien e intentar ganar algo en base a ello, realmente crees que las reacciones no estan exageradas muchas veces o que peor aun, son reacciones a algo que ya vieron y lo hacen por dinero/fama entre otras cosas?

 

[JayLennox]

Habre entendido mal viendo el video porque hay varias partes que mencionas que no recuerdo, de todas formas me parece que desde la ignorancia o no todos tenemos derecho a compartir nuestra opinion, si el tipo la esta haciendo con respeto, no veo el motivo para insultarlo o faltarle el mismo, por mas fan que sea yo de Michael Jackson no me sentiria bien insultando a otra persona por opinar diferente o por faltarle a la verdad sin intencion maligna, (o vamos, pensas que el dice lo que dice conspirando contra MJ?) Dentro de lo que es la opinion no fan acerca de MJ me parecio... como decirlo, un poco mas respetuoso que la mayoria.
De todas maneras no lo tolero, pero por otros motivos, y simplemente paso de consumir su contenido. Saludos hermano!

Si no has visto el video entonces no sé que haces opinando al respecto.
Una cosa es ser ignorante y otra hablar sin ninguna consideración, efectuando juicios sin tener ninguna base. Afirmar que MJ es un pedófilo porque a ti se te canta el orto creerlo no es algo que yo vaya a respetar. Así que Jordi se puede ir bien a la mierda.

me parece que desde la ignorancia o no todos tenemos derecho a compartir nuestra opinion

Lo siento, pero así no son las cosas. Se opina de lo que uno conozca. Yo no voy a empezar a opinar de Bryan Singer o Kevin Spacey si no conozco el tema. Es estúpido querer hablar de algo que no conoces.

 

[marulorock]

La verdad me extraña que hables asi tenia otro concepto tuyo...
-Cito lo que ya dije:
"Habre entendido mal viendo el video porque hay varias partes que mencionas que no recuerdo" Diciendo esto, estoy aclarando que vi el video, me parece que no va la chicana de "Si no has visto el video entonces no sé que haces opinando al respecto. "
-Yo no creo que efectuar una opinion equivocandote en detalles minimos en un video de 50 minutos por alguien que no es fan y que tampoco se dedica exclusivamente a estudiar la vida de MJ sea hablar sin criterio. Que se equivoco y que dijo cosas que no son es verdad, pero hizo el video diciendo esto como lo hacen los medios o canales amarillistas o se equivoco en detalles como los ya mencionados en un video de casi una hora donde habla todo desde su propio punto de vista habiendo visto el documental como cualquier persona normal y sin la cantidad de datos y detalles que tenemos nosotros con años de investigacion en el foro que practicamente es la biblia de MJ?
-Que alguien que no es fan afirme desde su propio criterio y punto de vista aclarando que no es el dueño de la verdad y que puede ser que se este equivocando que MJ sea pedofilo no me parece algo tan grave, el tipo habla desde su propio punto de vista y yo estando completamente seguro de que MJ no lo fue y confiando en esto no me sentiria ofendido si alguien opina diferente, hay que aprender a respetar opiniones.
-Las cosas si son asi porque todos somos ignorantes en cierto punto. Hace falta profundizar? Estuvimos debatiendo sobre ideologias y demas, y estoy seguro de que ninguno de los dos tiene total conocimiento sobre todo lo que habla, estoy seguro de que si me pongo a buscar tu actividad, algun error voy a ver...

Asi que nada, entiendo la buena intencion de los fans del foro, pero hay cosas que a mi manera de ver son enfermizas... no se puede andar insultando a todo aquel que opina distinto.. Saludos cordiales

 

[JayLennox]

El problema es que uno no tiene que ser fan de MJ para estar informado, no tiene que ver.
Parece que estuvieras defendiendo al sujeto eso.
Una cosa es equivocarse en algo pequeño y otra diferente es decir idioteces una tras o tras durante una hora, porque se te antojó y porque no se te da la gana de investigar.
Es el colmo, esas cosas no se pueden tolerar o defender. Y aquí se termina el tema de MJ, hacer afirmaciones sobre cualquier cosa sin realmente conocer al respecto es algo que está mal.
Precisamente por gente como esta es que MJ es mal visto.
Si vas a tolerar eso, está bien por ti.
La verdad sí quisiera dejar el enlace para que lo revises otra vez, pero no lo haré por respeto a Michael y al foro; puedes buscarlo por tu cuenta, porque parece que no lo has visto en su totalidad y consideras "detalles mínimos" todas las ofensas contra el nombre de MJ.

Recuerdo que Phil Collins, sumido en la desinformación de los medios declaró que "si el río suena, piedras trae", sobre las acusaciones contra Michael. Los fans en las redes sociales enfurecieron contra él, pero yo no; yo les dije que es "entendible", puesto que Phil es un hombre ocupado, anciano y que no tiene tiempo para dedicarse a investigar sobre eso, además que le sacaron la declaración muy rápido. Y es cierto, hay mucha gente afuera que está desinformada y no los podemos culpar.

Pero este no es el caso. Jordi se ha tomado la molestia de hacer un video de una hora, sobre el caso de Michael. Para qué haces eso si no te interesa investigar y vas a pasarte la hora diciendo lo que crees como si fuera verdad? Es intolerable, es estúpido y poco educado.
Acá nada tiene que ver si eres fan o no, sino el sentido común en tu cabeza, no te pongas a hablar de algo si no tienes ni idea del tema.

No interesa la gente ignorante del tema MJ, pueden pensar lo que quieran. El problema es cuando intentan presentar esas ideas como información real, como una verdad.
Por eso no tolero a los moonwalkers de facebook que inventan datos bonitos sobre Michael, así como no voy a tolerar jamás a gente como Jordi que no tiene ningún reparo en decir mentiras solo porque no quiere usar su cerebro un poquito. No confundir opiniones con verdades, si fueran lo mismo tendríamos que considerar a los terraplanistas igual que a los científicos, pero eso no ocurre, porque los primeros hablan desde la ignorancia e intentan presentarla como hechos, mientras que los segundos tienen la verdad de su lado.

No encuentro lógica en defender o tolerar actitudes así.

 

[marulorock]

Claro que no hace falta ser fan de MJ para conocer la verdad, pero.. hasta que punto? No hay que olvidar que quienes estamos aca es en una inmensa mayoria porque sentimos admiracion por Michael y porque en algun momento de nuestras vidas tuvimos la necesidad de investigar mas acerca de aquel sujeto que tanto nos impresiono, no creo que ese sea el caso de la gente, y mucho menos de alguien que se dedica a hacer videos random, en general con buena informacion y bien llevados, hay muchisima informacion y esta pagina como ya dije, es una biblia, cualquier persona va a estar menos informada que nosotros, y facilmente se podran equivocar, crees que el video esta hecho con mala leche contra Michael? Yo no lo creo.
Si lo estoy defendiendo pero en parte y contra el hate de aquellas personas que no saben separar su fanatismo y conocimiento de la opinion ajena, hasta que punto llegaria la libertad de expresion si nos dedicamos a insultar y a tratar de imbecil a todo aquel que opina diferente o que esta menos informado? Seria delito estar menos informado? Tan grave es equivocarse en ciertos detalles en un video trabajo de 1 hora en el cual se nota claramente que es completamente imparcial y hecho desde su punto de vista, respetando a aquel que opina diferente, cosa que no hicieron nunca los tabloides y que parece que hay fans que tampoco?
Soy el primero en juzgar cuando a MJ se lo insulta o algo por el estilo, como ya dije, no consumo el contenido del youtuber mencionado, pero no siento que el video haya sido ofensivo contra Michael, y mucho menos como decis vos, repleto de estupideces, es una persona normal, no todos van a saber lo mismo que vos... estas en el oasis en cuanto a informacion se refiere aca...
Tanto vos como yo sabemos que internet abunda de informacion veridica y falsa, no se te ocurre pensar que quiza hay algunas cosas que las saco de lugares los cuales no decian la verdad? Que en un video de una hora hecho por una persona, (indie) es normal que se hable desde el punto de vista, motivo por el cual pueden haber errores? Estas seguro de que Jordi hablo estupideces de Michael de forma agresiva y adrede?
Por gente como esa no es que Michael Jackson esta mal visto, esta mal visto por las ganas de generar dinero del periodismo entre otras cosas... ojala todos los videos acerca de MJ fuesen asi de imparciales, de esa manera se podrian armar debates y opiniones de forma pacifica como hay en los comentarios del video, y no gente insultando porque sabe menos como aca... Yo tolero la ignorancia porque soy sumamente ignorante, al igual que vos, amigo. Somos todos ignorantes y estoy seguro de que tenes prejuicios acerca de alguien, quiza de tu vecino, quiza de Freddie Mercury, que se yo... Y estoy mas que seguro que hablaste de ello con alguien y quiza no tengas razon, entonces sos vos tambien un imbecil? O sos una persona que simplemente opina con la libertad de poder debatir y estar dispuesta a saber mas?
Si tenes la capacidad de entender la situacion de Phil Collins, no se te ocurre pensar que la situacion de cada persona es diferente, y que las maneras muchas veces lo son todo? No se te ocurre pensar que a pesar de que este tipo vive de esto no hizo clickbait, hablo desde su punto de vista, no dio su opinion como la verdad absoluta, se tomo el tiempo de hacer un video de 1 hora cosa rara en youtube y encima se puso desde los dos puntos de vista? Tan intolerante estamos como fans que no somos capaces de aceptar que hay gente que puede opinar diferente?!
Sin ofender, te leo seguido, y lei muchas cosas acertadas, como cada burrada... entonces aplica para vos tambien el concepto de imbecil y de "no te pongas a hablar de algo si no tienes ni idea del tema."?
Nuevamente sin ofender, pero me parece que tras leer esto: "El problema es cuando intentan presentar esas ideas como información real, como una verdad. " el que deberia ver nuevamente el video sos vos no yo, amigo. El video da pie a que hayan diferentes opiniones y en ningun momento el habla desde el saber absoluto como vos decis, y es por eso que me estoy plantando y teniendo la misma opinion que vos acerca de MJ te estoy diciendo que estas equivocado...