No se...entiendo muchas cosas de las q planteas, pero en unas cuantas no estoy totalmente d acuerdo.
De todas formas...hoy en dia no nos podemos quejar d la oferta q hay en cuanto a contenidos televisivos...tenemos canales de todo tipo, para todos los gustos, documentales, debate, noticias, musica, deportes...etc
Si en las cadenas 'importantes' predomina un tipo de programacion es simplemente pq la gente lo demanda...tampoco creo q haya q echar la culpa a los q planean esos programas...echemos la culpa a nosotros mismos de gozar con ese tipo de programacion.
En su momento...con el debate sobre la telebasura, en cronicas marcianas, javier sarda dijo q lo q a su juicio era telebasura eran los informativos de urdaci por la cantidad d manipulacion y desinformacion q hacian con temas 'importantes' como las noticias y sucesos del pais...
Un programa q habla d banalidades, q se plantea en tono jocoso, hecho simplemente para entretener y hacer reir a la gente con chismorreos y tontadas YO personalmente lo veo menos peligroso q los debates q se plantean en algunas cadenas fachonas como puedan ser intereconomia y libertad digital donde se plantean debates APARENTEMENTE 'serios' y donde REALMENTE solo hay 5 energumenos crispando a la audiencia y diciendo cosas absolutamente repugnantes y q constituyen un peligro real para la convivencia democratica.
Por eso digo q no tenemos q darle mas importancia d la q tiene a un programa q no esta planteado desde la seriedad sino desde la del entretenimiento...q karmele seguramente ha sido y es una gran periodista q ahora esta sacando poco provecho a sus cualidades profesionales pq se dedica a hacer la payasa y a cantar en TV?? de acuerdo...pero tampoko es algo radicalmente malo el hacer el payaso y el cantar. Urdaci en su momento hubiese hecho mejor servicio a la sociedad si se hubiese dedicado a cantar...verdad?
Lo dicho...la poblacion es envidiosa, es cotilla, es acomplejada, esta hasta los cojones d muchas cosas y le encanta un programa donde se habla d banalidades, d cotilleos, d defectos ajenos, d desgracias y se ridiculiza a los demas...somos asi y hay q aceptarlo.
Para mi Salvame, o el tomate en su momento, o Dec, o lo q sea...son simples programas d entretenimiento donde no le doy ninguna importancia a lo q hablan, solo me rio con las barbaridades q se dicen y ya esta.
La Noria es un programa q mezcla varios generos, meten cotilleo, meten cronica social, meten debate politico, tocan temas escabrosos...lo considero un programa mas 'serio' por asi decirlo...pero sigo considerandolo puro entretenimiento.
De todas formas...si pussycontrol...el nivel es bastante mediocre...los contenidos son bastante mediocres y repetitivos para alguien q busque algo mas q un simple entretenimiento. Siempre keda el canal historia no?? :qmal::qmal::qmal:
De todas formas...hoy en dia no nos podemos quejar d la oferta q hay en cuanto a contenidos televisivos...tenemos canales de todo tipo, para todos los gustos, documentales, debate, noticias, musica, deportes...etc
Si en las cadenas 'importantes' predomina un tipo de programacion es simplemente pq la gente lo demanda...tampoco creo q haya q echar la culpa a los q planean esos programas...echemos la culpa a nosotros mismos de gozar con ese tipo de programacion.
En su momento...con el debate sobre la telebasura, en cronicas marcianas, javier sarda dijo q lo q a su juicio era telebasura eran los informativos de urdaci por la cantidad d manipulacion y desinformacion q hacian con temas 'importantes' como las noticias y sucesos del pais...
Un programa q habla d banalidades, q se plantea en tono jocoso, hecho simplemente para entretener y hacer reir a la gente con chismorreos y tontadas YO personalmente lo veo menos peligroso q los debates q se plantean en algunas cadenas fachonas como puedan ser intereconomia y libertad digital donde se plantean debates APARENTEMENTE 'serios' y donde REALMENTE solo hay 5 energumenos crispando a la audiencia y diciendo cosas absolutamente repugnantes y q constituyen un peligro real para la convivencia democratica.
Por eso digo q no tenemos q darle mas importancia d la q tiene a un programa q no esta planteado desde la seriedad sino desde la del entretenimiento...q karmele seguramente ha sido y es una gran periodista q ahora esta sacando poco provecho a sus cualidades profesionales pq se dedica a hacer la payasa y a cantar en TV?? de acuerdo...pero tampoko es algo radicalmente malo el hacer el payaso y el cantar. Urdaci en su momento hubiese hecho mejor servicio a la sociedad si se hubiese dedicado a cantar...verdad?
Lo dicho...la poblacion es envidiosa, es cotilla, es acomplejada, esta hasta los cojones d muchas cosas y le encanta un programa donde se habla d banalidades, d cotilleos, d defectos ajenos, d desgracias y se ridiculiza a los demas...somos asi y hay q aceptarlo.
Para mi Salvame, o el tomate en su momento, o Dec, o lo q sea...son simples programas d entretenimiento donde no le doy ninguna importancia a lo q hablan, solo me rio con las barbaridades q se dicen y ya esta.
La Noria es un programa q mezcla varios generos, meten cotilleo, meten cronica social, meten debate politico, tocan temas escabrosos...lo considero un programa mas 'serio' por asi decirlo...pero sigo considerandolo puro entretenimiento.
De todas formas...si pussycontrol...el nivel es bastante mediocre...los contenidos son bastante mediocres y repetitivos para alguien q busque algo mas q un simple entretenimiento. Siempre keda el canal historia no?? :qmal::qmal::qmal: