• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

[27 de mayo] 69º Día de Juicio: Comentarios

Es una pena que se nos haya quedado este mal sabor de boca al finalizar el juicio; con lo bien que lo estuvimos llevando todo.

Bueno, referente al video no creo que haya que preocuparse; el jurado no ha visto nada que no supiera ya, y estamos hablando de una familia de estafadores comprobados. No hay que ser muy inteligente para apreciar que una enorme duda razonable en todo lo que digan. Sobre lo de los kleenex, no sé; me parece bastante increíble que un jurado que ya ha oído de todo, y que se ha tomado a cachondeo (como dijeron prensa y fans) las declaraciones de la madre y alguna que otra sordidez más, se emocione ahora de repente por un video de hace 2 años. Me parece más un golpe dramático de la prensa más que otra cosa.

Los últimos pasos de la defensa a mi me han descolocado bastante; vale que está bien acabar rápido, pero que no testificaran ni Frank ni Vinnie, ni el director de Hora Punta, ni alguna que otra persona más del 93 (como el que le dió el amytal sódico a Jordy) me ha dejado algo... descolocado. De todas formas, estoy seguro que Mesereau no iba a permitir mayor riesgo sobre la vida de su cliente más famoso; así que sabe lo que hace.

No olvidemos que aún queda dos horas y media (que ya le vale a Melville...) de argumento de cierre; ahí hablará de la cambiante e imposible línea temporal y supongo que tocará varios temas que han quedado un poco en el aire. Sólo espero que sea Mez quien hable después de Zonen.
 
Última edición:
Joder. no habia entrado en ese post pensando q no se diria nada importante y me encuentro con q en menos de 6 dias el futuro de michael sera anunciado.
Veo a Mez con miedo, lo siento.
porfavor..
 
Pero esto no puede quedar así, ahora ya a lo que diga el jurado. Más bien quiero pensar que queda algo más, algo que va a dejar a todo el mundo con la boca abierta y sin posibilidad de que le vuelvan a acusar...por favor, que sea así, es que estoy muerta de miedo, no puede ser que lo último que vea el jurado antes de su deliberación sea el vídeo de Gavin acusando a Michael...no, no puede ser.
 
Vega chicos, un poco de ánimo!
Hay que ser más optimistas, ya que nadie hemos estado ahi dentro viendo ese video ni sabemos la razón de porque la defensa ha dado el caso por concluido, y me niego a pensar que si hubiese visto peligrar el caso lo habrian terminado así.

Primero, en el caso de que el video sea una gran prueba, que lo dudo, seria como si en un partido de futbol vas ganando 4-0 y en el ultimo minuto te meten un gol, maquilla el resultado, pero la victoria se consigue igual :) y yo creo ke vamos ganando 4-0.
Segundo. Cuando comenzo todo esto, sinceramente, yo vi pocas posibilidades de ke saliera bien la cosa, no prque MJ sea culpable, que tengo 100 % confianza en él, sino porke el puto sneddon tenia ke tener muy bien preparao el caso para volver a acusar a MJ de pederasta. Yo me imaginaba que lo hizo porque tendria pruebas irrefutables ke demostrarian ke era un pederasta y yo creo ke la mayoria pensabamos eso, pero llegados a este punto, a presentado 85 testigos, nadie a podido demostrar nada, incluso alguno ha sido un desastre incluyendo la del propio gavin y su madre, no hay ninguna prueba fisica, ni de semen, ni de ADN, y lo unico ke se ha encontrado son unas putas revistas porno.

Y digo yo, de ke leches nos preocupamos?, al principio estaba todo perdido y ahora si todo sigue su logica, lo tenemos ganado. Creo yo que para meter a la carcel a un tio por pederasta hay que tener mas pruebas que un puto video del acuasado narrando los hechos, ¿esto ke demuestra? esto tambien lo dijo gavin cuando declaro en el caso y ¿que? no nos preocupo ni lo mas mínimo.
asi ke ANIMO que esto ya se acaba, hemos pasado lo peor, esperando entrar en este foro y ver ke el sneddon se habia sacado un as de la manga ,pero los dias han pasado y esto se acabo sin pruebas de ningun tipo.
Ahora el jurado solo tiene que ser logico y objetivo.

El ciego ke me voy a agarrar cuando ganemos va a ser espectacular :D
y al dia siguiente a:vom: pero habremos ganado
abrazos pa todos
 
Por favor!!

No hay alguien del foro que haya estado ayer dentro de la corte?
Por dios que nos estamos muriendo todos...

Hoy tengo una reunión familiar, esa de las grandes cuando se juntan todos, y la verdad que ni tengo ganas de ir, me la pasaré todo el fin de semana pensando y no me da la cabeza para mas...

Como dijeron ya algunos...La prensa es una mierda y seguro exageran todo...

Sino, no puede entender como Mez no siguió...

Si la defensa reaccionó con fuerza cuando se enteraron que pondrían el video, y dijeron que harían subir al desgraciado otra vez al estrado, por que no lo han hecho?..

Tiene que haber sido por algo...No me cabe en la cabeza que Mez se arruiesgue de esa manera a último momento. Nos ha demostrado ser el mejor, si dejó todo asi tiene que haber una razón...

Pero el miedo lo tenemos igual y mucho...
 
Por cierto, en los closing arguments primero empieza la fiscalía, después va la defensa y después la fiscalía puede volver a hacer un breve rebuttal de lo dicho por la defensa.
 
byline_abcnews.gif


"(...) We saw smiles from a few of the jurors when both sides announced they had rested (...)."
Haz clic para expandir...

"Vimos sonrisas en unos cuantos jurados cuando ambas partes anunciaron que habían terminado (...)."
 
Pensandolo mas tranquilamente lo de acabar pronto es una manera de intentar no cagarla, me explico, si suben a Gavin y la cosa no sale bien y encima el niñico se pone a llorar entonces si que no hay marcha atras porque lo habrian perdido todo y esto tambien es extensible con Michael si lo suben y el fiscal lo frie, todo el trabajo duro de la defensa se esfumaria, no han querido arriesgarse más, saben que este caso no es solido y que han creado la duda. Puede que sea cierto que la cinta de ayer haya impactado al jurado y si es así Mez ha hecho lo que estima mas correcto, asi que ya solo nos queda esperar, aunque la espera sea horrible, no nos queda otra que mantener la esperanza.

Pd: Si la cosa sale mal se le echara la culpa a Mez porque no quiso seguir pero es que a mi me da la impresion que si siguen la situacion seria la misma, el jurado ya sabe lo que hay, no tienen pruebas y tienen que determinar si deciden arriesgarse y mandarlo a la carcel o lo dejan suelto con la posibilidad de que si es verdad seguira con su fijacion hacia los niños, es una decision dificil desde el punto de vista de doce personas que seguro estan llenos de dudas por ambos lados.
 
Si las cosas salen mal nunca se me ocurrira reprocharle nada a Mez, el es el abogado aca, no yo.
Hasta hace 3 dias Mez era la persona mas grande de la Tierra, por poco lo tomabamos como Dios, y ahora veo cosas como : ``por que no siguio?´´. Lo mejor seria no hechar mas leña al fuego y seguir confiando en el que al fin y al cabo es el que sabe e hizo el mejor trabajo que se podia hacer.
 
VáNiL dijo:
Por cierto, en los closing arguments primero empieza la fiscalía, después va la defensa y después la fiscalía puede volver a hacer un breve rebuttal de lo dicho por la defensa.
Haz clic para expandir...
esto es increible pero cierto :( :( :( :( :(
 
que feo fin, mesarau alc gaste ein emtid,a ayansoe nqieud eic ruel eastantemk peor ahqy eu mr fuertes , segrui cocnfdidnoen qu la agardnesa d eidso nsutros eñor ilumianra az eso m12 ejuzzes a toamr al emrjodecison quenos otrea ams quel icneoejncika de mj
 
La verdad es que tengo el corazón en la boca con todo esto, pero en fin, creo que debemos hacer lo que muchos sugieren ser un poco optimistas.

Estoy un poco nervioso como todos, aunque creo que si el jurado es consciente no puede dejarse llevar sólo por un video. Porque se deberían preguntar ¿Dónde están las pruebas? supuestamente eran devastadoras y ninguna sirvió y muchas ni siquiera existieron.

Sólo espero lo mejor!!!!!!!!!
 
Xtarlight y Mpenziwe dijo:
Mez es el puto amo y lo ha demostrado en todo este tiempo. Él estaba en la sala y habrá visto con sus propios ojos la reacción del jurado ante el video. Si hubiera visto esas escenas de sufrimiento que describe la prensa, habría contra atacado.
Haz clic para expandir...
Es cierto. No había caído en eso.
Me parece que es una táctica más de la prensa para poder conseguir algo morboso de todo esto. No creo que a estas alturas, los miembros del jurado se escandalicen después de todo lo que ha dicho la acusación en las últimas semanas. Además, Mez ha demostrado más de una vez saber llevar a al perfección este caso. Con lo cual si verdaderamente hubiera "problemas" a estas alturas, hubiera hecho algo en lugar de dejarlo.
Xtarlight y Mpenziwe dijo:
Vamos a ganar ;)
Haz clic para expandir...
Por favor, que sea así :reza:
 
Yo no sé lo que puede pensar el jurado, pero yo sé que: tras 12 años de rumores, falsas noticias, 3 registros a Neverland y cientos de testigos y declaraciones, Michael es más inocente que nunca. Este juicio no ha hecho otra sino afianzar mi fé en Michael.

No han encontrado ni una sóla prueba relevante en 12 años, ni una. Ni siquiera un testigo medianamente creíble, nada.

Para mi, más que nunca, su inocencia está más que comprobada.
 
Creo totalmente en la inocencia de Michael y sé que este caso no hay por donde cogerlo, es ridículo, pero...no puedo evitar tener miedo de que las cosas no salgan como esperamos :(

Confío en Mez y en que ha hecho aquello que ha considerado mejor para Michael en todo momento, aunque en un principio me extrañó que no siguiera. Él es el experto y no nosotros, así que confíemos en él! Michael lo hace, así que tendremos que esperar y después celebrar.

Michael: :*) :*) :*) Sé fuerte!!!​
 
Recapitulemos.

Martin Bashir se negó a contestar a muchas preguntas que podían beneficiar a Michael; quien calla, otorga.

Star dijo que la revista que sostenía Mez era la que Michael le había enseñado, y resulta que la que Mez tenía era de varios meses después de los supuestos abusos.

Star dijo que vio cómo Michael abusaba de su hermano en dos ocasiones; es algo curioso teniendo en cuenta el sistema de alarma de la habitación y por el hecho de que esas cosas se hacen con cuanto menos público, mejor.

Mez aportó como prueba física (Sneddon no sabe qué es eso) una carta escrita y firmada por Gavin y Star en la que felicitaban a Michael por el día del padre en Mayo (la fecha es diferente en EE. UU.); si alguien abusa de mí, puedo contarlo o no, pero encima, no voy y le mando una felicitación.

Gavin dijo que no contó nada a su hermana de los presuntos abusos; sin embargo, Stan Katz (el psicólogo al que Feldman mandó a la familia) dijo que él lo supo primero por su hermana, quien aseguró que a ella se lo había dicho su hermano.

Un profesor de Gavin dijo que Gavin le dijo que nunca había pasado nada.

Una azafata dijo que jamás vio a Michael darle alcohol a los nenes estos.

Jay Jackson pidió dinero contante y sonante a cambio de que la familia participara en el vídeo de refutación, rechazando una casa o educación universitaria para sus hijastros.

La madre de Gavin... para no extenderme, diré sólo que uno de los planes para sacarlos del país era llevárselos en globo. Creo que con esto y con lo que todos recordáis de sus memorables intervenciones, no hace falta que ponga más de ella. Bueno, sí, una cosita, jeje, JC PENNEY!!!!!!!!!!! Se ha demostrado que mintió, se ha demostrado que los cardenales no los hizo ella, pero bien que se llevó 150.000 dólares. Por otra parte, se acogió a la Quinta Enmienda para que no la destruyesen aún más con el pequeño detalle de que además de todo, defraudó a la seguridad social.

Los diferentes guardias y sirvientas que declararon haber visto a Michael perpetrar cosas horribles con Culkin, Robson y compañía, no sólo no dieron parte a las autoridades (más que nada porque todo era mentira) sino que perdieron un juicio contra Michael y aún le deben la indemnización que dictó el juez.

No se ha podido ligar a Michael directamente con la supuesta conspiración.

Debbie Rowe dijo que ni ensayó las respuestas del vídeo ni nadie le dijo lo que debía responder; sólo le ofrecieron ver las preguntas para que no se llevara sorpresas y dijo que no incluso a eso.

Debbie Rowe era un testigo de gran credibilidad, por ser la segunda ex-mujer de Michael y dijo que una cosa mala que tenía él era que tenía a buitres alrededor. En definitiva, sorprendió a propios y a extraños, teniendo en cuenta que iba por parte de la fiscalía.

Blanca Francia dijo que intuyó que Michael estaba en la ducha con un niño; Aramís Fuster se la está rifando, claro está.

Jason Francia contó una serie de cosas muy feas, pero Mez le derribó en el contrainterrogatorio (es que nadie se cree que en una familia con esos medios, se gane 1 o 2 millones de dólares y el nene no se entere hasta 4 o 5 años después.

La madre de Jordan Chandler dijo que su familia no fue a por dinero (¿?) y que, por otra parte, jamás vio nada inapropiado entre su hijo y Michael.

Wade Robson dijo que no pasó nada. Su madre y algún otro familiar también.

Brett Barnes dijo que no pasó nada. Su madre y algún otro familiar también.

Macaulay Culkin dijo que no pasó nada.

La dentista que atendió a los Arvizo contó que no vio a nadie siguiéndoles y que la familia era maleducada a más no poder.

La encargada de la depilación completa con cera a Janet (hay trabajos mal pagados) dijo que la dejaron sola durante una hora y que podría haber pedido ayuda o decirle a ella misma que la estaban controlando y que estaba secuestrada. Además, se da la casualidad de que al lado había un edificio federal con muchísimos agentes de cuerpos de seguridad, y no les avisó ni nada de nada.

Aunque no le dejaron declarar, salió en las noticias y lo mismo el jurado lo sabe; Larry King, el gran, gran Larry King afirma que Katz o Feldman (no caigo ahora) le dijo a él y a un amigo que la madre estaba loca y sólo quería dinero.

Jay Leno admitió que el comportamiento del muchacho era bastante sospechoso y su forma de hablar por teléfono, ensayada.

Chris Tucker.... pintó a la familia de aprovechada como nadie, ni siquiera el propio Mez, había hecho hasta ahora.

Y vale, sí, ayer se puso el famoso vídeo de la entrevista policial, pero teniendo en cuenta lo anterior, ¿pensáis que ha sido importante?

Espero que os haya gustado mi resumen, seguro que me he dejado otras 10000000 cosas, pero bueno, esto me sirve para decir que todo saldrá bien "at the end of the day" como dice siempre Raymone Bain ;)
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba