• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Confirmado el biopic sobre MJ *Comentarios*

También hago mis apuestas. Yo calculo que se dividirán así:

- Época Jackson 5/Jacksons: 20%
- Off The Wall a Bad: 30%
- Acusaciones de 1993, que será el centro de la película: 30%
- Posterior al primer escándalo hasta su fallecimiento: 20%
Yo no creo para nada que las acusaciones del 93 vayan a ser el centro de la película. Al contrario, se podría dejar clara la inocencia de Michael en pocos minutos. Basta poner al padre de Chandler diciendo que va a destruír a Michael y luego durante la gira mostrar a Michael negándose a pagar y a los abogados aconsejándole que lo haga y los motivos. Con eso se detruye la principal via de acusación a Michael, que es que pagó al acusador. A veces es mejor sugerir para que el espectador piense, y con eso al espectador le queda todo claro en cinco minutos.
 
Yo no creo para nada que las acusaciones del 93 vayan a ser el centro de la película. Al contrario, se podría dejar clara la inocencia de Michael en pocos minutos. Basta poner al padre de Chandler diciendo que va a destruír a Michael y luego durante la gira mostrar a Michael negándose a pagar y a los abogados aconsejándole que lo haga y los motivos. Con eso se detruye la principal via de acusación a Michael, que es que pagó al acusador. A veces es mejor sugerir para que el espectador piense, y con eso al espectador le queda todo claro en cinco minutos.

Hay que ahondar en el sufrimiento de Michael, ese va a ser el punto más bajo del personaje. Tienen que conseguir que el público que asiste a la película por simple curiosidad, vea a Michael como un mártir. Para los fans va a ser una película difícil de ver, pero de eso trata el cine, de transmitir emociones.
 
Hay que ahondar en el sufrimiento de Michael, ese va a ser el punto más bajo del personaje. Tienen que conseguir que el público que asiste a la película por simple curiosidad, vea a Michael como un mártir. Para los fans va a ser una película difícil de ver, pero de eso trata el cine, de transmitir emociones.
Y sobre todo, el maltrato de su padre, sus insultos cuando era niño y también, un punto crítico, cuando descubre que tiene vitiligo....
 
¡Buuuuf! lo de mártir puede sonar fácilmente a hacerse la víctima, hay bastante riesgo a que se interprete tal a mi modo de ver.

No van a cometer ese error en la película, siendo uno de los temas más importante de aclarar. Como han dicho arriba, se puede dejar totalmente claro que fue extorsionado y que era completamente inocente, pero a la vez hay que demostrar el destrozo emocional que le causó, no pasar de puntillas.
 
No van a cometer ese error en la película, siendo uno de los temas más importante de aclarar. Como han dicho arriba, se puede dejar totalmente claro que fue extorsionado y que era completamente inocente, pero a la vez hay que demostrar el destrozo emocional que le causó, no pasar de puntillas.
En ese sentido sí, ok.

Ya digo que lo mártir suele interpretarse como lo que referí (lo dije "solo" por eso) , pero efectivamente, si se expone de manera adecuada como apuntáis bien estará.
 
La verdad es que la película me importa bastante poco pero no dejan de salirme noticias en Instagram o Facebook de nuevos "extras" que aparecerán... y me viene a la mente, con tantísima gente implicada, ¿cómo van a meter a tantos en una película que dudo mucho que pasará de las 2 horas? Esto me hace pensar en que se centrarán más en los hechos que no en la interpretación de un chaval que tiene 0 experiencia.

Además tenemos que tener en cuenta de que tanto "Bohemian Rhapsody" o "I Wanna Dance With Somebody", cubren unas carreras que no se asemejan a la de Michael en longevidad; la de Queen representa unos 15 años y la de Whitney (que para mi está muchísimo mejor hecha que la anterior) unos 25 años.

Ya me diréis como van a resumir 45 años en 120 minutos y con tantos "don nadies" presentes...
 
La verdad es que la película me importa bastante poco pero no dejan de salirme noticias en Instagram o Facebook de nuevos "extras" que aparecerán... y me viene a la mente, con tantísima gente implicada, ¿cómo van a meter a tantos en una película que dudo mucho que pasará de las 2 horas? Esto me hace pensar en que se centrarán más en los hechos que no en la interpretación de un chaval que tiene 0 experiencia.

Además tenemos que tener en cuenta de que tanto "Bohemian Rhapsody" o "I Wanna Dance With Somebody", cubren unas carreras que no se asemejan a la de Michael en longevidad; la de Queen representa unos 15 años y la de Whitney (que para mi está muchísimo mejor hecha que la anterior) unos 25 años.

Ya me diréis como van a resumir 45 años en 120 minutos y con tantos "don nadies" presentes...

Yo diría que las dos horas se las pasa seguro. Casi no hay películas ahora mismo que duren menos de dos horas. Apostaría por 150 minutos.
 
La verdad es que la película me importa bastante poco pero no dejan de salirme noticias en Instagram o Facebook de nuevos "extras" que aparecerán... y me viene a la mente, con tantísima gente implicada, ¿cómo van a meter a tantos en una película que dudo mucho que pasará de las 2 horas? Esto me hace pensar en que se centrarán más en los hechos que no en la interpretación de un chaval que tiene 0 experiencia.

Además tenemos que tener en cuenta de que tanto "Bohemian Rhapsody" o "I Wanna Dance With Somebody", cubren unas carreras que no se asemejan a la de Michael en longevidad; la de Queen representa unos 15 años y la de Whitney (que para mi está muchísimo mejor hecha que la anterior) unos 25 años.

Ya me diréis como van a resumir 45 años en 120 minutos y con tantos "don nadies" presentes...
A lo mejor no dura 2 h sino 3 horas. Pienso que no se van a extender mucho en su infancia y etapa de los hermanos, puesto que para ello ya disponemos de The Jacksons: An american dream. Creo que de cada etapa de adulto, sacaran las cosas más importantes. Por ejemplo, de History sacaran su matrimonio con Lisa y su relación con ella. En Dangerous, la gira y las acusaciones. De Bad, pueden sacar el tema del vitiligo y los videoclips y como se sentía después del éxito de Thriller..... etc..
 
Hay que ahondar en el sufrimiento de Michael, ese va a ser el punto más bajo del personaje. Tienen que conseguir que el público que asiste a la película por simple curiosidad, vea a Michael como un mártir. Para los fans va a ser una película difícil de ver, pero de eso trata el cine, de transmitir emociones.
Subrayo totalmente esta opinión. Soy de los que creen que la película girará en torno a defender la inocencia de Michael. Sustento con algunas notas que salieron en torno a los dichos de un "abogado" del espectáculo que habló del guión y opinó que la película defendería 'agresivamente' a MJ.
 
Subrayo totalmente esta opinión. Soy de los que creen que la película girará en torno a defender la inocencia de Michael. Sustento con algunas notas que salieron en torno a los dichos de un "abogado" del espectáculo que habló del guión y opinó que la película defendería 'agresivamente' a MJ.
Pero según se ha comentado por aquí, ese guión no es tal como lo dice ese espabilao de abogao, ¡juas!
 
Los que habéis visto el musical y las críticas del público al menos lo ponen muy bueno, entonces estaría bien que se trasplantase la factura al biopic, aunque ya sabemos que no va a ser pero de haberlo sido, el éxito ya lo tendrían comprobado de facto.:unsure:

pd: por supuesto, pagando los derechos a los creadores.

pd": los que lo habéis visto ¿qué opináis?
 
Atrás
Arriba