• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

El Estado de California contra el Dr. Murray [Juicio] *COMENTARIOS*

Está atestiguando el toxicólogo, Dan Enderson que dice que Michael tenía propofol en el estómago.
Y hoy se va a oír el audio de la declaración de Murray a la policía del 27 de junio de 2009 , según TMZ.

Es así?
 
Pero que perro el del pelo blanco!!!! Vaya manera de acosar al toxicólogo!!!!! Hasta parecía que queria acusarle a él de algo!!!! Que pesaico con el lorazepan...
 
El lunes no hay juicio por que se ve que es fiesta en USA.

Ahora mi duda . El Miércoles es también fiesta allí??

:jajaja::jajaja: no creo que allí conozcan a la pilarica, en todo caso es patrona de España, no tiene nada que ver con los demás.

Por ejemplo, hoy, aquí en Coruña capital es festivo, pero en cuanto sales al extrarradio la vide sigue su curso laboral normal.
 
Parece que si fue dañino para la defensa el testimonio de esta mujer que investigo el caso, pues es la primera testigo que vuelven a llamar, seguramente para componer algunas cosas…[/QUOTE]

En la audiencia preliminar ya lo dijo la investigadora, que no había sido una completa investigación y por eso el primer día no se llevó lo que estaba en el soporte de goteo, admitió a la defensa. Ayer estuvo algo más orgullosa en mi opinión y no quiso reconocer que cometió ningún error.

En realidad si nos ponemos en el contexto de aquel 25 de junio, ella no investigaba un homicidio...

A mí me indignó mucho saber toda esa actuación inicial, pero veo que el gran culpable fueron los medios, los rumores del demerol aquel mismo día, sus "amigos" posando ante las cámaras ajustando corbata y hablando de supuestas adicciones... Elissa Fleak fue otra más que creyó en todo ello...

-------------------

PERO en términos absolutos el testimonio de ella de ayer fue DEMOLEDOR para la defensa, ya que si la aguja en el suelo y la jeringuilla en la mesita no encajaban no podían explicar su creativa historia del zumo con la que insistieron en la preliminar, y que ayer Chernoff sólo se limitó a una pregunta (si se lo llevó).

Por supuesto más demoledor fue el tema de que la huella sobre esa dichosa jeringuilla con la que tanta lata han dado en sus mociones la defensa (the re-testing of fluids) era de esta investigadora.

La defensa se quedó sin el "instrumento" de la ingesta oral del propofol.
 
Atrás
Arriba