Tienes razón Dentarcos pero hoy, dejando de lado la foto y las gilipolleces que han dicho, despues de todo, hay un poquito de luz en todo esto.
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
El Estado de California contra el Dr. Murray [Juicio] *COMENTARIOS*
- Iniciador del tema Xtarlight
- Fecha de inicio
Si le mandan algo al Dr me avisan mínimo un retrato le hago
¡jaja!!! ¡Qué amoroso!!! Gracias Guifo por tus aportes!!!
Gracias Just!!! Ahí voy!!!!!!!!
Gitana
0
Lo de preguntarle si creía que Murray había estado más de 2 min fuera de la hab., me da que es porque quieren meter por ahí el momento en el que Michael se hubiera adminitrasdo el propof.
Pero la verdad es que la defensa no tiene escapatoria ninguna, supongo que ahora irán directamente a por la culpa compartida.
Pero ni aún así, hasta ahora y después de Steinberg, lo llevan crudo.
Pero la verdad es que la defensa no tiene escapatoria ninguna, supongo que ahora irán directamente a por la culpa compartida.
Pero ni aún así, hasta ahora y después de Steinberg, lo llevan crudo.
esa página que es de su consulta? deberíamos crearle una chula y que se apunten de todo el mundo
y si teneis twitter nombradle mucho para hacerle trending topic
Me parece que este cardiólogo es el único que está aportando datos claros al jurado, porque los forenses a pesar de decir lo mismo (que Michael no se habia podido administrar el propofol el mismo y que lo que le mató fue el propofol iv) fueron muy espesos en sus declaraciones y no creo que a el jurado le quedase esto tan claro como le está quedando con este hombre.
Absenta
0
.
Lo único que recuerdo asociado a la cocina que se haya hablado hoy es cuando bajó Murray para pedir que llamara por seguridad, si fue otra cosa también me lo perdí entre foro y foro...
En otros foros se ha hablado de este estudio o experimento hecho en Taiwan en 2010 pero durante menor tiempo, creo que unos 5 días.Tb me llamó la atención que supiera de qué "experimento" (más que "estudio") le preguntaba Flanagan respecto al propofol+el sueño. Me ha parecido el colmo de la preparación.
Bueno, no creo que el fiscal necesite un segundo interrogatorio directo, Flanagan ya se lo ha servido en bandeja.
Última edición:
esa página que es de su consulta? deberíamos crearle una chula y que se apunten de todo el mundo
y si teneis twitter nombradle mucho para hacerle trending topic
No se si es de su consulta pero los telefonos, la localizacion y el nombre coinciden.
Hemos pensado lo mismo.
Yo no tengo twiter.
Absenta
0
Sí, Flanagan mencionó que pidió ayuda, porque previamente el Dr. Steinberg señaló que lo indicado habría sido que otro llamara al 911, pero que dadas las circunstancias, al no haber nadie más, debió haberlo hecho Murray.
Pues que insista entonces el fiscal y repregunte para que al jurado no se le olvide que con propofol no se debe abandonar al paciente.
En Masachusset el año pasado otro doctor se declaró culpable por haber "abandonado" a su paciente a quien había dado propofol y en su caso fue para atender a otro paciente y en un hospital.
Como dijo este testigo él no ha usado la sedación "consciente" o moderada, pero él dice que hay un margen muy estrecho con la sedación más profunda y se ha de estar preparado.
Absenta
0
Vaya, empiezan los primeros artículos informando que la defensa ya no insistirá más con lo de que se bebió el propofol. Cierto en todo el juicio no lo han vuelto a mencionar, sólo insisten en lo de las pastillas de lorazepam.
Ni siquiera en la declaración de apertura, Chernoff habló de ingesta (sólo "auto-administración"...).
BBC News - Conrad Murray drops claim Jackson swallowed propofol
Ni siquiera en la declaración de apertura, Chernoff habló de ingesta (sólo "auto-administración"...).
BBC News - Conrad Murray drops claim Jackson swallowed propofol
Esto me ha parecido muy interesante, porque le responde que según murray al volver a la habitación le encuentra sin respiración, pero su corazon está a 122 pulsaciones y tiene presión sanguinea. Explica que cuando los pulmones dejan de funcionar tanto el cerebro como el corazón reciben la señal de alarma, y el corazón es un músculo que necesita oxigeno para funcionar, por esa razón el corazón bombea tan rápido, para encontrar el aire que necesita. Por tanto si hubieran pasado más de esos dos minutos, los 5 o 10 que sugeria Flanagan el escenario hubiera sido otro.
ahi está, EL HOMBRE
Eleanora
0
También han dicho que Michael estaba muy sano para su edad. ¡No se debe olvidar eso! Joer, en ningún sentido estaba para morir...
¡Ánimo, dentarcos!
round 2
¿En dónde se puede ver que no sea TMZ? Siempre lo veo en LA Times pero ahora no funciona. Gracias