• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

El Estado de California contra el Dr. Murray [Vistas preliminares] *Comentarios*

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Re: Sony busca evitar que se divulgue filmación de Michael Jackson

Manda huevos que su asesino pueda ver todo lo de this is it y nosotros no :(
 
Re: Sony busca evitar que se divulgue filmación de Michael Jackson

Igual en esas escenas no editadas se ve realmente cual era el estado de MJ y así demostrar que no era todo tan perfecto y maravilloso como muestra "This is it". Todo depende de como se usen esas imagenes. Si es para ayudar al dr. muerte no.


Te voy a explicar una cosa lo tiene chungo la defensa porque muy probablemente habra imagenes en las que se vea que no es oro todo lo que reluce claro, pero el hecho es que yo con 30 años no puedo dar los saltos que da Michael en el beat it de this is it. Y con 20 tampoco podia.
 
Parece ser, según el apartado de noticias, que quieren volver a aplazarlo una vez más. Si tanto tiempo fuera a servir para algo... :sacabo:
 
Última edición:
Y sabe esos problemas de agenda de quien son para tener que volver a retrasar el juicio? De la propia fiscalía :confused: o de algún testigo?
 
Por algo Sony se opone tanto a entregar las cintas de las 200 horas de ensayo de This is it , ya que no quieren que nadie vea el real estado de Michael en muchos ensayos, sino entregarian las cintas y colaborarian sin problemas en la justicia.
Pero que Michael tuviera problemas de salud no excluye a Murray de su accionar criminal.
Es màs utilizaron esos problemas de salud para acabar con èl potenciandolos -
Lo que si es una pena es que nunca se llegue a saber la verdad completa, por ej, quien mando a Murray a terminar con Michael .
Que poderosos intereses se esconden detras de su muerte, a quienes molestaba estando vivo el Rey del Pop.
 
Última edición:
Por algo Sony se opone tanto a entregar las cintas de las 200 horas de ensayo de This is it , ya que no quieren que nadie vea el real estado de Michael en muchos ensayos, sino entregarian las cintas y colaborarian sin problemas en la justicia.
Pero que Michael tuviera problemas de salud no excluye a Murray de su accionar criminal.
Es màs utilizaron esos problemas de salud para acabar con èl potenciandolos -
Lo que si es una pena es que nunca se llegue a saber la verdad completa, por ej, quien mando a Murray a terminar con Michael .
Que poderosos intereses se esconden detras de su muerte, a quienes molestaba estando vivo el Rey del Pop.


Sabes Dany? pues yo creo que se van a saber muchas cosas. Así como hace un tiempo casi creí haber tirado la toalla con este tema....y a pesar de las últimas noticias....yo creo que cuanto más lo dilaten y más cosas extrañas pidan....más expuestos están a que la verdad se escape por algún sitio. Y la verdad escapará....
 
Por algo Sony se opone tanto a entregar las cintas de las 200 horas de ensayo de This is it , ya que no quieren que nadie vea el real estado de Michael en muchos ensayos, sino entregarian las cintas y colaborarian sin problemas en la justicia.

No es por eso, Dany. Sony llegó a un acuerdo con la defensa de Murray el 21 ó 22 de junio para permitirles ver las cintas desde el 15 de junio al 24. Lo único que les preocupaba era que alguna imagen se filtrara y no pudieran luego comercializarla. Está en noticias, en el resumen que puso Carmen de los documentos oficiales.
 
Última edición:
Re: Sony busca evitar que se divulgue filmación de Michael Jackson

personalmente, opino que primer punto, michael no estaba en malas condiciones, como para no poder bailar," marcando",o sea no usando toda la enrgia, porque era ensayo solamente, como aseguro su bailarin que no dio la identidad por temor a las demandas de aeg, y segundo en el documental tres veces repetido por viax ,para el deceso, al primer año, y ahora el 25 , donde una periodista hace una nota afuera del stapleer center, dicendo que el dia anterior michael habia estado en sus ensayos, y que incluso se habia reunido con los bailarines, para hacer dar las gracias, dar buenas vibras, dejar en claro que eran un equipo, etc, cosa que eso aun no lo veiamos en las filmaciones de tii, y que la periodista no tenia como saber que habia sucedido, eso es preuba que n fueron filandas en epocas anteriores, se habria notado , el tipo de cinta, y todo el resto, jamas he creido eso, michael demostro que no tenia 30años pero si que era capaz de bailar y cantar a su ritmo, sus ademas, gestos, inflecciones propias de el, dobles?? solo un bailarin cuando el no estaba para guiarse, eso no es utilizar dobles"c como se dijo , pero del primer dia hay una campaña de desprestigio quienes??? no se, pero el ejemplo es ese tal" que dice ser su doble hasta en las entregas de premios!!! barry shaw" eso es imposible, este tipo, mantiene cuentas en muchas partes, y la gente no se da cuenta que es un detractor, no un fans,, y simenabargo la gente le cree, de que estamos hablando,, ??? o sea no puede ser asi, hay que tenerle fe , al talento de michael, pero mas aun en su idoneidad como persona, en su altura moral, en la calidad de el, como persona,, podria el haber permitido todo eso?? haber estado de acuerdo?? ,, l.o.v.e.
 
...... no veo como le beneficiaría a Murray la existencia de imagenes negativas.

Efectivamente. Ni negativas ni positivas, razonablemente, le beneficiarían.

Si está mal, razón de más para no haber cometido tantas irregularidades y haber tenido a mano más medios y ayuda, amén de la locura del tratamiento (se lo pidan o no, que es médico).

Si está bien, tampoco explica esos extraños tratamientos (con los que difícilmente opino que pudiera sentirse bien, ensayar, cantar y bailar).

Además, imágenes sueltas, días sueltos, no dicen nada. Todo ser humano tiene días buenos o malos, máxime en momentos de máxima tensión y presión (me refiero a normales ante un nuevo show), o después de un ensayo, una noche en blanco normal en una persona creativa que le llegan ideas inspiración, en fin, mil cosas, todas naturales.

El punto supongo que no es ese. Supongo que simplemente han esperado a conocer las alegaciones de la fiscalía de que Michael se encontraba en buenas condiciones, y el juego es simplemente rebatirlo. Volvemos a lo de siempre. A conseguir dudas sobre las acusaciones. Es el juego del gato y el ratón.

Espero que vengan sorpresas por parte de la fiscalía. Ante lo sorpresivo la cosa es distinta. Y espero que vengan en tiempos adecuados, cuando la defensa ya haya seguido alguna línea, que lo nuevo no les permita seguir la contraria para rebatirlo.

Hay un detalle que no se si se ha comentado (creo que no, pero llevo una temporadita que no he podido seguir el foro).

Me refiero a que no me parece normal que no dispusiera de la técnica suficiente y adecuada, teniendo en cuenta lo que le administraba, pero no me sorprende menos que no dispusiera de una/o enfermera/o. Que manipulaciones que no suelen hacer los médicos especialistas las hiciera personalmente.

Ya se que se ha dicho que lo había pedido, pero eso para mi es decir por decir, si de verdad se le da importancia, se exige y no se permite lo contrario. Hasta Michael se lo hubiera proporcionado.

Me huele lo de la/el enfermera/o, no tener el apoyo, a no desear testigos (testigos de la profesión, entendidos).
 
Última edición:
Supongo que simplemente han esperado a conocer las alegaciones de la fiscalía de que Michael se encontraba en buenas condiciones, y el juego es simplemente rebatirlo. Volvemos a lo de siempre. A conseguir dudas sobre las acusaciones. Es el juego del gato y el ratón.
Traigo esta cita de otro hilo sobre el mismo tema con la que coincido:
A simple vista, poca defensa le veo yo a Murray por la emisión de cualquier imagen de Michael en TII, da igual que se le vea enfermo que saludable. Pero la Fiscalía solo puede alegar una de las dos cosas y luego no puede retractarse con que se trata de la contraria. Así que espero que haya elegido la posición correcta desde el principio.


Espero que vengan sorpresas por parte de la fiscalía...
Ojalá...!! :(


no me parece normal que no dispusiera de la técnica suficiente y adecuada,
Por eso lo quiso arreglar con las nuevas "declaraciones" que Murray hizo a dos doctores que testificarán a su favor. Según las mismas, Murray estaba entrenado y especializado en administrar propofol como sedante ligero o "sedación consciente".
Menos mal que la fiscalía presentó moción para que esas nuevas declaraciones no fueran tomadas en cuenta, salvo Murray testificara... Eso fue en abril pero no recuerdo que en prensa o en algún otro medio se haya comentado cuál fue la respuesta del Juez a la moción de los fiscales...:confused:
http://ww2.lasuperiorcourt.org/hp/ofg5sebm5ogecw3z0nuf5g45/1448500652.pdf


Me huele lo de la/el enfermera/o, no tener el apoyo, a no desear testigos (testigos de la profesión, entendidos).

Desde luego duele que hubiera tanto intercambio de e-mails entre Murray y AEG solicitando enfermero/a y equipo y que a pesar de carecer de ellos, Murray siguiera adelante...
 
Re: Sony busca evitar que se divulgue filmación de Michael Jackson

A simple vista, poca defensa le veo yo a Murray por la emisión de cualquier imagen de Michael en TII, da igual que se le vea enfermo que saludable. Pero la Fiscalía solo puede alegar una de las dos cosas y luego no puede retractarse con que se trata de la contraria. Así que espero que haya elegido la posición correcta desde el principio.

Hola Gitana,

Coincido con tu comentario, y la elección de la fiscalía es una de mis mayores preocupaciones.

Por favor, sabes si es posible cambiar los cargos durante el juicio?

Es que yo tengo entendido que en la práctica es casi imposible que suceda.

Muchas gracias (también por todas tus aportaciones).

Saludos.
 
Efectivamente. Ni negativas ni positivas, razonablemente, le beneficiarían.

Si está mal, razón de más para no haber cometido tantas irregularidades y haber tenido a mano más medios y ayuda, amén de la locura del tratamiento (se lo pidan o no, que es médico).

Si está bien, tampoco explica esos extraños tratamientos (con los que difícilmente opino que pudiera sentirse bien, ensayar, cantar y bailar).

Además, imágenes sueltas, días sueltos, no dicen nada. Todo ser humano tiene días buenos o malos, máxime en momentos de máxima tensión y presión (me refiero a normales ante un nuevo show), o después de un ensayo, una noche en blanco normal en una persona creativa que le llegan ideas inspiración, en fin, mil cosas, todas naturales.

El punto supongo que no es ese. Supongo que simplemente han esperado a conocer las alegaciones de la fiscalía de que Michael se encontraba en buenas condiciones, y el juego es simplemente rebatirlo. Volvemos a lo de siempre. A conseguir dudas sobre las acusaciones. Es el juego del gato y el ratón.

Espero que vengan sorpresas por parte de la fiscalía. Ante lo sorpresivo la cosa es distinta. Y espero que vengan en tiempos adecuados, cuando la defensa ya haya seguido alguna línea, que lo nuevo no les permita seguir la contraria para rebatirlo.

Hay un detalle que no se si se ha comentado (creo que no, pero llevo una temporadita que no he podido seguir el foro).

Me refiero a que no me parece normal que no dispusiera de la técnica suficiente y adecuada, teniendo en cuenta lo que le administraba, pero no me sorprende menos que no dispusiera de una/o enfermera/o. Que manipulaciones que no suelen hacer los médicos especialistas las hiciera personalmente.

Ya se que se ha dicho que lo había pedido, pero eso para mi es decir por decir, si de verdad se le da importancia, se exige y no se permite lo contrario. Hasta Michael se lo hubiera proporcionado.

Me huele lo de la/el enfermera/o, no tener el apoyo, a no desear testigos (testigos de la profesión, entendidos).

Hola Msol,

Estoy muy feliz por leerte nuevamente. Te encontraba mucho a faltar!

Estoy básicamente de acuerdo contigo, pero es que además, Murray ni siquiera podía estar administrando un tratamiento médico con Propofol.

Ojalá hayan sorpresas por parte de la fiscalía durante el juicio, pero con el tiempo que está teniendo la defensa para prepararse, me cuesta confiar que no pudiera rebatirlas.

Y sí, huele demasiado y mal!


Un abrazo.
 
Por eso lo quiso arreglar con las nuevas "declaraciones" que Murray hizo a dos doctores que testificarán a su favor. Según las mismas, Murray estaba entrenado y especializado en administrar propofol como sedante ligero o "sedación consciente".
Menos mal que la fiscalía presentó moción para que esas nuevas declaraciones no fueran tomadas en cuenta, salvo Murray testificara... Eso fue en abril pero no recuerdo que en prensa o en algún otro medio se haya comentado cuál fue la respuesta del Juez a la moción de los fiscales...:confused:
http://ww2.lasuperiorcourt.org/hp/ofg5sebm5ogecw3z0nuf5g45/1448500652.pdf

Hola Absenta,

Yo tampoco he encontrado la respuesta del juez, pero aunque pudieran testificar que estaba entrenado y especializado en la administración de propofol para sedación consciente, no podría eximirle de la necesidad de disponer de equipos apropiados, y además, cómo podría justificar su utilización? Para el “tratamiento” del insomnio?


Supongo que sería para ayudar a instaurar la duda razonable, no?


Un abrazo.
 
Hola Absenta,

Yo tampoco he encontrado la respuesta del juez, pero aunque pudieran testificar que estaba entrenado y especializado en la administración de propofol para sedación consciente, no podría eximirle de la necesidad de disponer de equipos apropiados, y además, cómo podría justificar su utilización? Para el “tratamiento” del insomnio?


Supongo que sería para ayudar a instaurar la duda razonable, no?


Un abrazo.


Mi médico lo llamaría "matar mosquitos a cañonazos".

Se atreverán a poner las imágenes (si existiesen) donde le daban de comer a Michael (no recuerdo quien era, creo que su maquilladora Karen) porque decían que estaba tan mal que no podía sostener el cubierto??:eek:

Ya, y luego se levanta y se marca un Billie Jean que te cagas, aaaaannndaaaa!!!


 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba