Re: Sony busca evitar que se divulgue filmación de Michael Jackson
Manda huevos que su asesino pueda ver todo lo de this is it y nosotros nodata:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Frown :( :("
Manda huevos que su asesino pueda ver todo lo de this is it y nosotros no
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Igual en esas escenas no editadas se ve realmente cual era el estado de MJ y así demostrar que no era todo tan perfecto y maravilloso como muestra "This is it". Todo depende de como se usen esas imagenes. Si es para ayudar al dr. muerte no.
Es igual, es una vergüenza... ¡Michael Libre!
Murray... lo prometido es deuda: YouTube - Michael Libre 14 - JOSE. Murray is a cold man.
Por algo Sony se opone tanto a entregar las cintas de las 200 horas de ensayo de This is it , ya que no quieren que nadie vea el real estado de Michael en muchos ensayos, sino entregarian las cintas y colaborarian sin problemas en la justicia.
Pero que Michael tuviera problemas de salud no excluye a Murray de su accionar criminal.
Es màs utilizaron esos problemas de salud para acabar con èl potenciandolos -
Lo que si es una pena es que nunca se llegue a saber la verdad completa, por ej, quien mando a Murray a terminar con Michael .
Que poderosos intereses se esconden detras de su muerte, a quienes molestaba estando vivo el Rey del Pop.
Por algo Sony se opone tanto a entregar las cintas de las 200 horas de ensayo de This is it , ya que no quieren que nadie vea el real estado de Michael en muchos ensayos, sino entregarian las cintas y colaborarian sin problemas en la justicia.
Joseeeee!!! no funciona el enlace!!!
...... no veo como le beneficiaría a Murray la existencia de imagenes negativas.
Traigo esta cita de otro hilo sobre el mismo tema con la que coincido:Supongo que simplemente han esperado a conocer las alegaciones de la fiscalía de que Michael se encontraba en buenas condiciones, y el juego es simplemente rebatirlo. Volvemos a lo de siempre. A conseguir dudas sobre las acusaciones. Es el juego del gato y el ratón.
A simple vista, poca defensa le veo yo a Murray por la emisión de cualquier imagen de Michael en TII, da igual que se le vea enfermo que saludable. Pero la Fiscalía solo puede alegar una de las dos cosas y luego no puede retractarse con que se trata de la contraria. Así que espero que haya elegido la posición correcta desde el principio.
Ojalá...!!Espero que vengan sorpresas por parte de la fiscalía...
Por eso lo quiso arreglar con las nuevas "declaraciones" que Murray hizo a dos doctores que testificarán a su favor. Según las mismas, Murray estaba entrenado y especializado en administrar propofol como sedante ligero o "sedación consciente".no me parece normal que no dispusiera de la técnica suficiente y adecuada,
Me huele lo de la/el enfermera/o, no tener el apoyo, a no desear testigos (testigos de la profesión, entendidos).
A simple vista, poca defensa le veo yo a Murray por la emisión de cualquier imagen de Michael en TII, da igual que se le vea enfermo que saludable. Pero la Fiscalía solo puede alegar una de las dos cosas y luego no puede retractarse con que se trata de la contraria. Así que espero que haya elegido la posición correcta desde el principio.
Efectivamente. Ni negativas ni positivas, razonablemente, le beneficiarían.
Si está mal, razón de más para no haber cometido tantas irregularidades y haber tenido a mano más medios y ayuda, amén de la locura del tratamiento (se lo pidan o no, que es médico).
Si está bien, tampoco explica esos extraños tratamientos (con los que difícilmente opino que pudiera sentirse bien, ensayar, cantar y bailar).
Además, imágenes sueltas, días sueltos, no dicen nada. Todo ser humano tiene días buenos o malos, máxime en momentos de máxima tensión y presión (me refiero a normales ante un nuevo show), o después de un ensayo, una noche en blanco normal en una persona creativa que le llegan ideas inspiración, en fin, mil cosas, todas naturales.
El punto supongo que no es ese. Supongo que simplemente han esperado a conocer las alegaciones de la fiscalía de que Michael se encontraba en buenas condiciones, y el juego es simplemente rebatirlo. Volvemos a lo de siempre. A conseguir dudas sobre las acusaciones. Es el juego del gato y el ratón.
Espero que vengan sorpresas por parte de la fiscalía. Ante lo sorpresivo la cosa es distinta. Y espero que vengan en tiempos adecuados, cuando la defensa ya haya seguido alguna línea, que lo nuevo no les permita seguir la contraria para rebatirlo.
Hay un detalle que no se si se ha comentado (creo que no, pero llevo una temporadita que no he podido seguir el foro).
Me refiero a que no me parece normal que no dispusiera de la técnica suficiente y adecuada, teniendo en cuenta lo que le administraba, pero no me sorprende menos que no dispusiera de una/o enfermera/o. Que manipulaciones que no suelen hacer los médicos especialistas las hiciera personalmente.
Ya se que se ha dicho que lo había pedido, pero eso para mi es decir por decir, si de verdad se le da importancia, se exige y no se permite lo contrario. Hasta Michael se lo hubiera proporcionado.
Me huele lo de la/el enfermera/o, no tener el apoyo, a no desear testigos (testigos de la profesión, entendidos).
Por eso lo quiso arreglar con las nuevas "declaraciones" que Murray hizo a dos doctores que testificarán a su favor. Según las mismas, Murray estaba entrenado y especializado en administrar propofol como sedante ligero o "sedación consciente".
Menos mal que la fiscalía presentó moción para que esas nuevas declaraciones no fueran tomadas en cuenta, salvo Murray testificara... Eso fue en abril pero no recuerdo que en prensa o en algún otro medio se haya comentado cuál fue la respuesta del Juez a la moción de los fiscales...
http://ww2.lasuperiorcourt.org/hp/ofg5sebm5ogecw3z0nuf5g45/1448500652.pdf
Hola Absenta,
Yo tampoco he encontrado la respuesta del juez, pero aunque pudieran testificar que estaba entrenado y especializado en la administración de propofol para sedación consciente, no podría eximirle de la necesidad de disponer de equipos apropiados, y además, cómo podría justificar su utilización? Para el “tratamiento” del insomnio?
Supongo que sería para ayudar a instaurar la duda razonable, no?
Un abrazo.