Me parece increíble, casi indignante, que en este foro tan famoso se hable de un tema tan obvio y usado.
Estoy segura de que casi ninguno de nosotros (quién sabe, hay mucha gente aquí) es un experto en la voz musical lo suficientemente formado como para distinguir - con o sin ayuda de programas informáticos avanzados - si la voz es la suya o no. Estamos hablando de una compañía discográfica de enorme poder, que sabrá perfectamente ocultar la supuesta voz del impostor para que una persona normal no la distinga de la de Michael Jackson. ¿Entonces, cómo saber si es Michael o no? Usemos un poco la lógica, por favor.
Para empezar, aunque nosotros no sepamos distinguirlo, las demás compañías discográficas sí que sabrían, con programas informáticos. ¿Y entonces qué pasaría? Denunciarían a Sony por fraude y ¡zas! un competidor menos. Todos sabemos que a Sony no le conviene eso.
Luego está la cuestión de la grabación. Sony no se puede asegurar de que todos los que hayan oído grabar al supuesto impostor guarden el secreto. En cualquier momento uno podría vender la noticia a la prensa o a la competencia y ¡zas! adiós, Sony.
¿Qué más me dejo? Ah, sí, LaToya Jackson. Ella ha afirmado que la canción no es de su hermano. Una razón más para saber que SÍ que lo es. Recordemos que LaToya mintió varias veces a la familia, la abandonó y vendió a cachitos la reputación de su hermano por enormes cantidades de dinero, así que las probabilidades de que la voz de la canción sea la de Michael son inversamente proporcionales a las insistencias de LaToya de que no lo es.
¿Qué más, qué más?...Creo que esto es suficiente.
Estoy segura de que casi ninguno de nosotros (quién sabe, hay mucha gente aquí) es un experto en la voz musical lo suficientemente formado como para distinguir - con o sin ayuda de programas informáticos avanzados - si la voz es la suya o no. Estamos hablando de una compañía discográfica de enorme poder, que sabrá perfectamente ocultar la supuesta voz del impostor para que una persona normal no la distinga de la de Michael Jackson. ¿Entonces, cómo saber si es Michael o no? Usemos un poco la lógica, por favor.
Para empezar, aunque nosotros no sepamos distinguirlo, las demás compañías discográficas sí que sabrían, con programas informáticos. ¿Y entonces qué pasaría? Denunciarían a Sony por fraude y ¡zas! un competidor menos. Todos sabemos que a Sony no le conviene eso.
Luego está la cuestión de la grabación. Sony no se puede asegurar de que todos los que hayan oído grabar al supuesto impostor guarden el secreto. En cualquier momento uno podría vender la noticia a la prensa o a la competencia y ¡zas! adiós, Sony.
¿Qué más me dejo? Ah, sí, LaToya Jackson. Ella ha afirmado que la canción no es de su hermano. Una razón más para saber que SÍ que lo es. Recordemos que LaToya mintió varias veces a la familia, la abandonó y vendió a cachitos la reputación de su hermano por enormes cantidades de dinero, así que las probabilidades de que la voz de la canción sea la de Michael son inversamente proporcionales a las insistencias de LaToya de que no lo es.
¿Qué más, qué más?...Creo que esto es suficiente.