• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Evidencias e indicios de la Falsedad de los temas Cascio. Noticias y comentarios

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Es una teoria, si, pero que Will o Michael funcione de alguna forma no necesariamente significa que siempre ha de ser asi.. en cualquier caso el momento que fue justo despues del juicio no era un momento muy normal en la vida de Michael y fue dando tumbos por muchos sitios.

Podemos teorizar todo lo que quieras pero si la memoria no me falla el propio Michael DIJO publicamente que no se acordaba ni tenía las demos con Freddy Mercury que un fan le entregó y por lo que se desprernde aquí debía estar todo perfectamente documentado, registrado, finalizado, etc.. yo no estuve en ese momento ni en el de los Cascio y no puedo decir cómo fue o cómo debía haber sido.

Saludos

Perdona es que esto no es ninguna teoria es un HECHO que Michael Jackson NUNCA reclamo esas canciones como suyas.

Y la respuesta más facil a eso es que no las reclamo como suyas es que NO SON suyas, otra cosa es que tu necesites teorizar para adjudicarselas a el.

El hecho es que segun Michael Jackson esas canciones NO SON de Michael Jackson.
 
Última edición:
Aún no la encontré.

Hay otros que también querían hacer una versión casposa de ese tema, jajaja, y no era yo.

Yo di una posible explicacion con la simple lógica que simplemente servía para demostrar que se pueden sacar teorias en todas las direcciones y que no todas tienen que ser malignas y extrañas, si te referias a esa, llámalo casposo.. para mi casposo puede ser la teoria de estropear un tema como Hollywood Tonight para disimular con los fakes de los Cascio y sin embargo pues bueno, la leo, la comento argumentando por qué no le veo sentido y no la pongo ningún adjetivo descalificativo, la respeto para quien se la crea.. asi de simple..

En cualquier caso apuntar una posibilidad de algo no es tener la razón de nada y desde luego que ni yo ni muchos de los que parece que hablan por boca de Michael han estado alli y saben como han sido realmente las cosas y no pueden afirmar nada, opinar si.
 
Perdona es que esto no es ninguna teoria es un HECHO que Michael Jackson NUNCA reclamo esas canciones como suyas.

Y la respuesta más facil a porque no las reclamo como suyas es que NO SON suyas, otra cosa es que tu necesites teorizar para adjudicarselas a el.

El hecho es que segun Michael Jackson esas canciones NO SON de Michael Jackson.

¿Y donde ha reclamado las de sus amigos los Cascio?.... yo no necesito teorizar, apunto posibilidades que abran puntos de opinión, sin pruebas pero usando la lógica como haceis vosotros también, ¿por qué para mi o para otros tiene que ser distinto esto, porque son más simples y menos morbosas que las teorias de conspiración de una gran multinacional?

Y las de los Cascio me sacas donde dijo Michael que si, que son suyas... otra cosa es que ellos se las hayan vendido a Sony y ahora si formen parte del catálogo.

Tengo mi conciencia muy tranquila comprando el disco como para reforzar mis opiniones sacándome teorias de la manga que yo mismo no puedo afirmar, simplemente te he contestado tu ejemplo con otro, nada mas. Si tú no eres capaz de ver que lo que te dicen por un lado sin pruebas puede tener fundamento pero que lo que te dicen por otro lado sin pruebas puede tener también fundamento estás en tu derecho de creer lo que quieras pero comprende que no todos creamos lo mismo y respetalo.

Saludos
 
Última edición:
Corrijo: no son tontos. Directamente, tienen una cara que se la pisan.

Y sí, te aseguro que están más que protegidos legalmente. Tienen puesto a MJ como compositor (con esto se cubren las espaldas) y no han especificado en los créidtos del disco que a él pertenezcan los "Lead Vocals".

Date cuenta que es facilísimo poner a alguien de autor de algo en el registro aunque no lo sea. Basta con que ese alguien esté reconocido como autor y él o sus representantes legales firmen los papeles con la supuesta autoría.

De esta forma nadie sospecharía que MJ es el autor real. Como aparece en el disco como tal se despejan muchas dudas.

Todas estas cosas te las digo porque he estado metido varios años en el mundo de la música y sé como funcionan los temas editoriales y de autoría.

Sony no perderá nunca una batalla legal a este respecto porque no la habrá. Y si la hubiera, podrían salir escaldados los Cascio pero no ellos.

De ahí a creer que no saben lo que hacen va un abismo. De hecho, son ellos los que han montado todo esto para garantizar la supervivencia de su primera marca a nivel mundial: MICHAEL JACKSON.

Saludos.

Vale pues no son tontos y tienen más cara que espalda pero no les da impunidad para hacer la estafa del siglo, nada de eso les quita de que puedan demandarles por fraude y estafa.. y una histórica nada menos.

No se si en EEUU el sistema es el mismo que aquí en que cualquier cosa que aportes vale, sino habia manuscritos ni Michael podía firmar alguien que legalmente le representaba debió firmarlo y sumarse a ese supuesto fraude, ok, igualmente te doy la razón, cojo toda tu argumentación mas toda la que un buen abogado o equipo legal pueda sacar, y con ello se hace una demanda contra Sony y ellos que se peguen con los Cascio.
Pero no, en lugar de en esto que es muy gordo nos quedamos como prueba irrefutable en que no está en los leads vocales y eso ya certifica que hay un imitador llamado Malachi, sinceramente a mi no me vale de certificación pues además de que me ralla como raro tanta movida pudiendo ser más simple hay unas pruebas y un informe sujeto a un comunicado público donde se defienden precisamente de una acusación de Fraude y Estafa publicamente.. si lo de los leads y el registro de las canciones fuera este mismo argumento adjunto con otros a una demanda legal si que me valdría. Y no sólo la familia puede demandar y poner en pública cuestión la autenticidad de Michael.

Tu dices que Sony se va de rositas, de eso nada, habría cometido fraude en las pruebas forenses, habría hecho firmar y perder la reputación de bastantes profesionales que acreditaron (¿engañados o sobornados?) que si era MJ por tanto es una estafa como la copa de un pino igualmente y las leches se las iban a llevar los dos, y bien dadas..

Y si es asi, que se las lleven, y que rueden cabezas.. ¿acaso crees que no me gustaría que se pusiera fin y se zanjara esto sin más especulación y sin más dudas?

Un saludo
 
Eso es imposible y no sólo se demuestra en este foro, también en otros, donde los moderadores banean al que piensa que hay fakes.

No es lo que lei aqui, y me alegro si es como dices porque es lo justo banear solo al que insulta no al que opina distinto, aunque no lo aseguraría con tanta rotundidez.

Está demostrado que han existido más fans que no han aceptado de buen grado que se dijera que había fakes. No seré yo el que haya insultado o llamado paranoico, o críticar que aquí se corta-pegaba. véase en tú caso.

Y dale con asegurar cosas asi por dejarlas caer.. bueno, supongo y espero que hablas de otros en lo de no aceptar que haya gente que diga que hay fakes porque creo que mi opinión es de sobra conocida y mi campaña contra el respeto también, el respeto implica la aceptación de ideas diferentes a las tuyas por tanto.. imagino que hablas de otros.
Los corta y pega, yo me bajé de aquí, de este foro, de vuestros post de evidencias filtraciones donde en KYHU había cortapegas de earth song, en Monster habia corta-pegas de ghost, Umbrekeable, etc, con filtros y relentizadas.. tu niegas que esto exista cuando ha sido de aquí y de vuestros post de donde me los he bajado yo como otros compañeros (sino es casi todo el mundo) así que tú mismo estás retratandote de negar que esto haya existido, y si no te los vuelvo a postear es porque al tener el disco nuevo los borre ya que no me hacían ninguna falta filtraciones malintencionadamente manipuladas y porque me da asco que la gente manipule filtraciones para aumentar una opinión y causar más indignación. Y ojo, entiendeme, que quien las posteo aqui no es quien las creó (supongo), si a mi me las pasan o las encuentro las habría puesto yo también, quien las crea y manipula es quien me da grima pero claro, no vienen firmadas.
Ahora los corta pega ya son los "ja ja" de monster y poco mas, donde por cierto, en las 3 canciones los gritos de MJ son diferentes (será que hay diferente Malachi??) y donde si son canciones inacabadas es posible que si hayan pegado "jas jas" no se si con acierto o no, más cuando le tenían que meter un rap que aún 50Cent no había grabado cuando MJ murió por lo que pocos añadidos pudo hacer en el rap..

Sólo mira que un usuario fue baneado por insultar, y otro por tener doble cuenta. Y todo por defender que hay fakes.

Me cuesta creer que mas de uno con tanto insulto que he leido pero bueno, mejor no quisiera perder compañeros de años por un tema que nos calienta a todos la boca y que insisto gracias a dios el tono ha mejorado mucho.. me da igual si hay 1 o 100 por insultar o por crear dobles cuentas...ese es el hecho malo, no el que defienda que haya fakes o que no haya fakes, no justifica su opinión el insulto gratuito.

Sí yo fuese igual, ya estaría baneado por insultos.

Tu defiendes los fakes, argumentas, aportas y no insultas.. ¿por qué deberían echarte? ¿quien ha dicho que tu seas como ellos cuando te he puesto a ti como ejemplo de civismo en el foro?.. me está costando mucho entenderte en estos post

Y sí en este post, hubieran aportado las evidencias, alguno de los moderadores o algún colega tuyo; que no es mi caso, ni tú vendrías a criticarllo y lo aplaudírias.

jajaja... ¿quién te ha dicho eso, algún moderador? les envío cesta de navidad?? hombre, sé serio... que tú aportes los videos de youtube o lo hagan ellos me demuestra lo mismo. Tendrian mi mismo respeto que te tengo a ti y a lo que piensas no necesito aplaudir ni reirle la gracia a nadie, lo mismo que no necesito hacer sangre con nadie cuando se equivoca o cuando me equivoco yo.
De hecho este foro se ha sumado a una iniciativa que no comparto en la forma en que se está haciendo, decisión que han tomado finalmente ellos, creo que eso demuestra que tu teoria carece de total fundamento.

Y dices que se obliga a pensar algo, pero tú tienes tus post pro Psoe, todos anti PP, y nadie te dice como debes de llevar el tema a pesar de ser de una sola dirección.

jajajaja... perdona pero esta si que es buena... oye de verdad que es una pasada como idealizas a la gente sin conocerla, de hecho si de mi, que yo puedo hablar y responderte, me idealizas de tal forma, aseguras como soy, como pienso, como hablo y hasta cómo voto entiendo que en temas como este de MJ tengas el lio que tienes en la cabeza. Hace años que voto en blanco amigo porque votar es un derecho ganado con sangre pero ni uno ni otro me convencen hace tiempo, y en todo caso de criticar a quien más puedo criticar es a quien maneja el país y toma sus decisiones ahora porque de él se derivan los aciertos o las consecuencias ahora..fíjate si vas mal..


Y chico, que me da igual, que el obligar a los demás a pensar que son fakes o que no a golpe de insulto y descalificación no tiene defensa, es asi de simple, no está mejor de un lado o de otro según la postura que tengas

Un saludo!!
 
¿Y donde ha reclamado las de sus amigos los Cascio?.... yo no necesito teorizar, apunto posibilidades que abran puntos de opinión, sin pruebas pero usando la lógica como haceis vosotros también, ¿por qué para mi o para otros tiene que ser distinto esto, porque son más simples y menos morbosas que las teorias de conspiración de una gran multinacional?

Y las de los Cascio me sacas donde dijo Michael que si, que son suyas... otra cosa es que ellos se las hayan vendido a Sony y ahora si formen parte del catálogo.

Tengo mi conciencia muy tranquila comprando el disco como para reforzar mis opiniones sacándome teorias de la manga que yo mismo no puedo afirmar, simplemente te he contestado tu ejemplo con otro, nada mas. Si tú no eres capaz de ver que lo que te dicen por un lado sin pruebas puede tener fundamento pero que lo que te dicen por otro lado sin pruebas puede tener también fundamento estás en tu derecho de creer lo que quieras pero comprende que no todos creamos lo mismo y respetalo.

Saludos

tu te has debido perder en algún momento del tema porque todo el tema habla de las canciones de los Cascio que son las que NUNCA reclamo Michael Jackson como suya.

Todo el post, yo en mis mensajes anteriores y tu en los tuyos habla de las canciones Cascio, pero de repente has perdido el hilo.


Yo no se que teoría de la conspiración ves tu por ningún lado el hecho es que en este post se habla de las canciones que sony a publicado tras la muerte de Michael Jackson cuya autenticidad ha sido puesta en duda, esto no es por una enorme conspiración creada por los odiadores de Sony como tu y la compañía soteneis esto es porque Sony ha publicado unas canciones con el nombre de Michael Jackson cuya autenticidad esta en tela de juicio.

Sony era perfectamente consciente de que publicaba estas canciones con serias dudas sobre su autenticidad, de hay que publicara BN antes en una Web sin ser el 1ª singel del disco y de hay que hiciera tanta supuesta investigación para demostrar su autenticidad.

Perdona pero esto que esta pasando no es porque nadie (excepto Sony y tu tengáis una teoría de la conspiración) esto que esta pasando pasa porque Sony ha DECIDIDO publicar unas canciones bajo el nombre de Michael Jackson cuya autenticidad ha sido puesta en duda y sin probar su autenticidad.
 
Dios, no te has enterado de nada.

La repuesta era para dowjones, no para ti.

Lo del corta y pega era porque el nos crítico que este post estaba hecho de corta y pega. Una manera de reírse de nuestras aportaciones.

Lo de la política tampoco iba por ti, pero vamos, que creo que no te has enterado de nada.

Nada iba por ti.

Ya me parecía raro.. sobre todo lo del tema politico, me había dejado ojiplatico, pero como lo del corta y pega me lo has dicho a mi en otros post hablando de esto mismo al leerlo me he dado por aludido.
Perdona el error y te pido todas mis disculpas, y naturalmente aquí y públicamente puesto que te he contestado públicamente.

Un saludo compañero
 
tu te has debido perder en algún momento del tema porque todo el tema habla de las canciones de los Cascio que son las que NUNCA reclamo Michael Jackson como suya.

No he perdido ningún hilo, te he puesto un ejemplo precisamente sobre lo que tú has dicho y luego te he comentado que donde no ves la posible semejanza con el tema Cascio.. que el ejemplo no te sirva a tí, vale, pero no me he ido de ninguna parte.

Todo el post, yo en mis mensajes anteriores y tu en los tuyos habla de las canciones Cascio, pero de repente has perdido el hilo.


Yo no se que teoría de la conspiración ves tu por ningún lado el hecho es que en este post se habla de las canciones que sony a publicado tras la muerte de Michael Jackson cuya autenticidad ha sido puesta en duda, esto no es por una enorme conspiración creada por los odiadores de Sony como tu y la compañía soteneis esto es porque Sony ha publicado unas canciones con el nombre de Michael Jackson cuya autenticidad esta en tela de juicio.

Dos cosas.. esto no era un fraude de Sony? un atentado contra el legado de MJ? .. yo si veo una conspiracion, sobre todo al hilo de lo que decís sobre cómo compran material teniendo otro mejor, como contratan imitadores, como han falsificado un documento hecho público por ellos en base a informes forenses, etc etc.. Vamos, lo del nombre "conspiración" lo he apadrinado yo pero tú llamalo como quieras, aunque es el término que ya se usó con This is it y esos fraudes de entonces.

La segunda, que yo también soy un odiador de Sony, lo he dicho siempre y lo mantengo.

Sony era perfectamente consciente de que publicaba estas canciones con serias dudas sobre su autenticidad, de hay que publicara BN antes en una Web sin ser el 1ª singel del disco y de hay que hiciera tanta supuesta investigación para demostrar su autenticidad.

Totalmente deacuerdo en que publico ese material ya polémico con serias dudas y oposición de los fans, hasta aquí deacuerdo contigo al 100% He sido muy claro en decir que la forma en que se ha sacado el disco no me gusta pero el debate del material cuestionado si es auténtico o no es otra historia.

Perdona pero esto que esta pasando no es porque nadie (excepto Sony y tu tengáis una teoría de la conspiración) esto que esta pasando pasa porque Sony ha DECIDIDO publicar unas canciones bajo el nombre de Michael Jackson cuya autenticidad ha sido puesta en duda y sin probar su autenticidad.

Si te parece incorrecto que le llame "conspiración" no hay problema, lo cambio por las "tretas" de sony o como prefiráis porque sabemos que nos referimos a lo mismos hechos.

Saludos compañero!
 
Ne-Yo: Not listening to Michael

The singer/songwriter/producer was in NY this weekend -- where he explained MJ was such a perfectionist, "If Michael was still alive ... I don't think the album would be out yet."

He added, "I'm gonna stick to my old Mike."

http://www.thehollywoodgossip.com/20...jackson-album/


El cantante/escritor/productor estuvo en NY este fín de semana-- donde el explicó que Mj era muy perfeccionista, "Si Michael estuviera vivo... no creo que el album hubiese salido todavía a la venta".

El añadió, "Voy a permanecer/quedarme con mi viejo Mike".
 
Última edición:
esto ya se ha dicho seguramente, pero aun a riesgo de repetirlo entonces, ¿no es cuando menos sospechoso que $ony no disponga ni de una demo, ni un manuscrito de las letras, y encima van y dicen la cutre-excusa que no disponen ni siquiera del disco duro (lo borraron, "se estropeó", blablabla... no recuerdo exactamente pero da igual) donde podían estar: ¡vaya por dios! ¡qué casualidad!


Por otro lado la canción de Best of joy es según parece uno de los últimos temas en los que había grabado y ¡oh sorpresa! (ironía modo on) su voz suena tan diáfana, clara y maravillosa como acostumbraba cosa que no se puede decir en absoluto de los 3 temitas en discordia. Pero claro, luego está lo de que la voz de MJ está muy procesada, filtrada, es de una toma de sonido... ¡puñetas en vinagre en fin!:sleep:

Es mi opinión.:)
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba