jajajajajaja, vengaaaaaaaaaa
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Hubiera ganado Zapatero sin los atentados?
- Iniciador del tema Ronald
- Fecha de inicio
jajajajajaja, vengaaaaaaaaaa
buah q se me ha pirado!
q no q esta claro q no!
lo siento............
q no q esta claro q no!
lo siento............
Dreaming
0
No sabes como te entiendo, pero la cuestión no era votar al PSOE para que ganara, la cuestión era votar al PSOE para que el PP perdieraEscrito originalmente por ANGEL7MJJ
El Psoe ahora mismo no me aportaba nada como partido. Ningun tipo de seriedad, criterio y organización
Entiendo tu postura, pero a diferencia de ti, ayer decidí castigarles por fascistas, asesinos y manipuladores ( que a gusto se queda uno ).
Ahora almenos no huele a facha en el govierno. Algo es algo.
Está mucho más preparado como equipo el PP, te doy toda la razón. Pero esta vez había que castigarles, lo contrario, a mi parecer, hubiera sido un error del pueblo.
A mi tb me da la sensación de no tenerlas todas con el PSOE, pero que se le va a hacer, todos contra el PP
( y eso que no iba a votar... ).Por cierto, Zapatero 1er presidente de España aficionado del FC Barcelona :meparto: :meparto: :meparto:
Escrito originalmente por Dreaming
Por cierto, Zapatero 1er presidente de España aficionado del FC Barcelona :meparto: :meparto: :meparto:
No jodas, en serio????
8Ð Lo que sí es ZP es el candidato socialista más votado de la historia de la Democracia española y el único que ha sido presidente a la primera.
Por cierto, Llamazares ha puesto su cargo a disposición de su partido; a mi no es que me guste mucho pero tampoco creo que tenga la culpa de la debacle de IU, las circunstancias y la Ley electoral son los culpables directos, para mi al menos.
Escrito originalmente por Dreaming
No sabes como te entiendo, pero la cuestión no era votar al PSOE para que ganara, la cuestión era votar al PSOE para que el PP perdiera
Entiendo tu postura, pero a diferencia de ti, ayer decidí castigarles por fascistas, asesinos y manipuladores ( que a gusto se queda uno ).
Ahora almenos no huele a facha en el govierno. Algo es algo.
Está mucho más preparado como equipo el PP, te doy toda la razón. Pero esta vez había que castigarles, lo contrario, a mi parecer, hubiera sido un error del pueblo.
A mi tb me da la sensación de no tenerlas todas con el PSOE, pero que se le va a hacer, todos contra el PP
Por cierto, Zapatero 1er presidente de España aficionado del FC Barcelona :meparto: :meparto: :meparto:
Me estas dando a entender que entonces votaste con el corazon no? Por joder y quedarte a gusto?
Me das la razon. De todas formas, me parece perfecto tu "razonamiento" de castigo, aunque no lo comparta del todo ( si en parte..)
Gracias por darme la razon en alguanas cosas. Es jodido que deis el brazo a torcer:meparto:
Por desgracia es del Barsa...
, pero al menos es fan de MJ.
Dreaming
0
No es que mi cabeza me dijera que votara al PP, ni mucho menos, fue más bien una unión de corazón y razonamiento, aunque más del 1ero.
No puedo soportarlos. Con los años han mostrado quienes son realmente.
Si, la economia de puta madre, pero y la paz? la libertad? la verdad?. Creo que esos valores son los que me han llevado cabreado a las urnas.
PD: Y encima fan de MJ... esto si que es un presidente
No puedo soportarlos. Con los años han mostrado quienes son realmente.
Si, la economia de puta madre, pero y la paz? la libertad? la verdad?. Creo que esos valores son los que me han llevado cabreado a las urnas.
PD: Y encima fan de MJ... esto si que es un presidente
Bueno, mejor que sea del Barça, así cuando el Madrid gane de todas formas ya no podrán decir la tontería de que es el equipo del gobierno... :lengua:
:lengua: 
Angie
Esto es MUY surrealista
--Ninguna encuesta previó la fuerza del voto útil ni el vuelco de la mayoría --
Los atentados del 11-M en Madrid y la apelación al voto útil por parte del PSOE se perfilan como las principales causas del vuelco electoral que se produjo ayer y que ninguna encuesta fue capaz de predecir. Ningún estudio de los diarios apostó por la victoria del PSOE. Las horquillas iban de los 133-137 escaños del Abc, a los 143-147 de La Vanguardia, mientras que EL PERIÓDICO atribuía a los socialistas de 135 a 140 diputados.
Hace ocho días, nadie otorgaba a Mariano Rajoy menos de 162 escaños y la mayoría de las horquillas le acercaban a la mayoría absoluta, si bien La Razón y el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y el Abc la daban por segura.
Tampoco las encuestas a pie de urna dieron en el clavo. Se acercaron más, ya que dos de las tres (la de Ipsos Eco-Consulting para RTVE y las cadenas autonómicas y la de Sigma Dos para Antena 3) apostaban por un empate técnico. Ipsos, que realizó 210.000 entrevistas a pie de urna, dió entre 150 y 154 diputados al PP, mientras que el PSOE alcanzaba entre 154 y 158.
Sigma Dos, con 175.000 encuestas, se desvió un poco más y otorgó de 153 a 161 escaños al PP y de 152 a 159 al PSOE.
Demoscopia sorprendió en Telecinco con un resultado justamente inverso al real: 168-170 diputados al PP y 140-143 al PSOE. La explicación, sin duda, era que el sondeo se realizó el 11, 12 y 13 de marzo.
En el capitulo de derrotados y desaciertos, además de al PP, hay que incluir a IU. Nadie, ni diarios, ni televisiones, previó la debacle del partido de Gaspar Llamazares, al que todos los estudios adjudicaban entre 6 y 12 escaños. Por contra, el crecimiento de ERC ya estaba previsto, aunque inferior el real. Lo mismo pasó con CIU, a quien todos daban una horquilla que iba de los 10 a los 12 diputados, y con el PNV (6-8).
El Periódico
Bueno, respecto al voto a Zapatero, no creo que la gente lo haya hecho tampoco pensando en él como "el salvador que nos sacará de esta situación de terrorismo", sencillamente se quería acabar con el gobierno actual y poner otro más justo que escuche a sus votantes, para empezar.
Yo no considero que nadie le deba fidelidad a un político o partido en particular, pero tengo unos ideales que no concuerdan con los del PP, y menos con los últimos acontecimientos de su legislatura -ya sin contar lo sucedido a partir del día 11, claro-.
En general, la gente ha hecho valer su derecho a voto esta vez -disminuyendo el índice de abstención- para tratar de conseguir algo, y lo ha conseguido. Y con esto me refiero también al fenómeno de reconvertir votos de IU en votos al PSOE, por aquello del voto útil, es algo que se ha visto claramente en los resultados.
Veremos como se desarrollan luego las cosas.
Los atentados del 11-M en Madrid y la apelación al voto útil por parte del PSOE se perfilan como las principales causas del vuelco electoral que se produjo ayer y que ninguna encuesta fue capaz de predecir. Ningún estudio de los diarios apostó por la victoria del PSOE. Las horquillas iban de los 133-137 escaños del Abc, a los 143-147 de La Vanguardia, mientras que EL PERIÓDICO atribuía a los socialistas de 135 a 140 diputados.
Hace ocho días, nadie otorgaba a Mariano Rajoy menos de 162 escaños y la mayoría de las horquillas le acercaban a la mayoría absoluta, si bien La Razón y el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y el Abc la daban por segura.
Tampoco las encuestas a pie de urna dieron en el clavo. Se acercaron más, ya que dos de las tres (la de Ipsos Eco-Consulting para RTVE y las cadenas autonómicas y la de Sigma Dos para Antena 3) apostaban por un empate técnico. Ipsos, que realizó 210.000 entrevistas a pie de urna, dió entre 150 y 154 diputados al PP, mientras que el PSOE alcanzaba entre 154 y 158.
Sigma Dos, con 175.000 encuestas, se desvió un poco más y otorgó de 153 a 161 escaños al PP y de 152 a 159 al PSOE.
Demoscopia sorprendió en Telecinco con un resultado justamente inverso al real: 168-170 diputados al PP y 140-143 al PSOE. La explicación, sin duda, era que el sondeo se realizó el 11, 12 y 13 de marzo.
En el capitulo de derrotados y desaciertos, además de al PP, hay que incluir a IU. Nadie, ni diarios, ni televisiones, previó la debacle del partido de Gaspar Llamazares, al que todos los estudios adjudicaban entre 6 y 12 escaños. Por contra, el crecimiento de ERC ya estaba previsto, aunque inferior el real. Lo mismo pasó con CIU, a quien todos daban una horquilla que iba de los 10 a los 12 diputados, y con el PNV (6-8).
El Periódico
Bueno, respecto al voto a Zapatero, no creo que la gente lo haya hecho tampoco pensando en él como "el salvador que nos sacará de esta situación de terrorismo", sencillamente se quería acabar con el gobierno actual y poner otro más justo que escuche a sus votantes, para empezar.
Yo no considero que nadie le deba fidelidad a un político o partido en particular, pero tengo unos ideales que no concuerdan con los del PP, y menos con los últimos acontecimientos de su legislatura -ya sin contar lo sucedido a partir del día 11, claro-.
En general, la gente ha hecho valer su derecho a voto esta vez -disminuyendo el índice de abstención- para tratar de conseguir algo, y lo ha conseguido. Y con esto me refiero también al fenómeno de reconvertir votos de IU en votos al PSOE, por aquello del voto útil, es algo que se ha visto claramente en los resultados.
Veremos como se desarrollan luego las cosas.
Janet
2
Me parece un poco fuerte, el hecho de que cuestioneis el voto de la gente como si la gente fuera tonta o algo asi...
A ver si aprendemos a respetar un pokito, k para algo vivimos en una democracia...
Quereis decir que la gente no tiene criterio y ha votado al PSOE, por k el jueves se asesinaron a 200 personas??
O quizás la gente está harta de tanta manipulación , de tanta prepotencia y de tanta mentira y ha decidido kitarse de encima al PP???
Por supuesto que ha tenido mucho que ver el voto de IU, pero es k ese voto lo pidieron desde el principio y no desde los atentados.
A mí lo que me parece alucinante es que parece que os fastidie k la gente haya salido a la calle a votar, y k parece que prefirais un pais que pase de todo.
Lo único que demuestran estos comicios es que España es de izkierdas, una izkierda dormida que parece que ha reaccionado, tarde eso sí, pero muy mal lo han tenido k hacer en el PP, para k la gente hay ido en masa, para kitarselos de encima, eso es lo que tendriamos k tener en cuenta y dejar a los muertos en paz, que luego tendreis la desfatachez de decir que es el PSOE el que ha hecho campaña con ellos...
A ver si aprendemos a respetar un pokito, k para algo vivimos en una democracia...
Quereis decir que la gente no tiene criterio y ha votado al PSOE, por k el jueves se asesinaron a 200 personas??
O quizás la gente está harta de tanta manipulación , de tanta prepotencia y de tanta mentira y ha decidido kitarse de encima al PP???
Por supuesto que ha tenido mucho que ver el voto de IU, pero es k ese voto lo pidieron desde el principio y no desde los atentados.
A mí lo que me parece alucinante es que parece que os fastidie k la gente haya salido a la calle a votar, y k parece que prefirais un pais que pase de todo.
Lo único que demuestran estos comicios es que España es de izkierdas, una izkierda dormida que parece que ha reaccionado, tarde eso sí, pero muy mal lo han tenido k hacer en el PP, para k la gente hay ido en masa, para kitarselos de encima, eso es lo que tendriamos k tener en cuenta y dejar a los muertos en paz, que luego tendreis la desfatachez de decir que es el PSOE el que ha hecho campaña con ellos...
Última edición:
luzbcn27
0
Holaaaaaaaaaaa
Hola pues mi respuesta es que NO habria ganado las elecciones Zapatero si no hubiera ocurrido lo del 11 M.Estuvimos 13 años con Psoe,y que paso?,aumento el paro,aprovo contratos basuras y eventuales,quito pensiones,cuando cojias el paro no habia dinero para pagarte,tambien habian atentados pero parece que poca gente se acuerda,Felipe tenia LOS GRAPO Y ETA,que hizo el ,nada,dio libertad de immigracion,a la droga,y encima robo dinero caso gal,etc...Felipe mando a soldados al golfo,y era lo mismo que Aznar estaban a los arededores y no en el berenjenal.Tenia que apoyar a Bush ya que era para luchar contra el terrorismo,parece ahora que Aznar todo lo a hecho mal y no es asi,a arreglado pensiones,arreglado el paro ya no hay tantos y los contratos a los tres meses ya te hacen fijo y si cojes el paro cobras el mismo.A estado luchando contra el terrorismo estos 8 años y han hecho muchas detenciones cosa que Felipe no hacia.Quien a fallado aqui?esperemos que la gente que haya votado a Psoe no se tenga que arrepentir ya que es el mismo cerdo pero con diferente collar como dicen.Con el tiempo se vera,pero espero que solo esten estos 4 años,porque siempre ha prometido en 13 años y no hicieron nada.Ahora España esta en un nivel muy bueno ya veremos si lo saben mantener.Antes de decir que era Alqeda es logico que se sospeche en Eta eso es de cajon.Ya veremos lo que pasa,pero que por los pelos han ganado.Un beso
Hola pues mi respuesta es que NO habria ganado las elecciones Zapatero si no hubiera ocurrido lo del 11 M.Estuvimos 13 años con Psoe,y que paso?,aumento el paro,aprovo contratos basuras y eventuales,quito pensiones,cuando cojias el paro no habia dinero para pagarte,tambien habian atentados pero parece que poca gente se acuerda,Felipe tenia LOS GRAPO Y ETA,que hizo el ,nada,dio libertad de immigracion,a la droga,y encima robo dinero caso gal,etc...Felipe mando a soldados al golfo,y era lo mismo que Aznar estaban a los arededores y no en el berenjenal.Tenia que apoyar a Bush ya que era para luchar contra el terrorismo,parece ahora que Aznar todo lo a hecho mal y no es asi,a arreglado pensiones,arreglado el paro ya no hay tantos y los contratos a los tres meses ya te hacen fijo y si cojes el paro cobras el mismo.A estado luchando contra el terrorismo estos 8 años y han hecho muchas detenciones cosa que Felipe no hacia.Quien a fallado aqui?esperemos que la gente que haya votado a Psoe no se tenga que arrepentir ya que es el mismo cerdo pero con diferente collar como dicen.Con el tiempo se vera,pero espero que solo esten estos 4 años,porque siempre ha prometido en 13 años y no hicieron nada.Ahora España esta en un nivel muy bueno ya veremos si lo saben mantener.Antes de decir que era Alqeda es logico que se sospeche en Eta eso es de cajon.Ya veremos lo que pasa,pero que por los pelos han ganado.Un beso
sunshine
0
Ahora q no tengo vergüenza según algunos... diré q si, q creo q la mayoria de los españoles no tienen criterio, se han dejado manejar como borreguitos... y es q para votar, no basta con ser mayor de edad...
Incluso creo que no todos los votos valen de igual manera, xq hay gente q no se entera de la misa la media pero bueno... asi nos va a ir estos cuatro años q vienen...
La libertad es peligrosa cuando la gente es tonta!!...
Como decía un sabio... no todas las opiniones son respetables, hay algunas q son autenticas bobadas (incluyamos aqui la mayoria de lo q dice ZP...).
X cierto... creo q no fui yo quien gritaba "Zapatero presidente" pocos minutos antes de guardar un minuto de silencio, no? quien ha utilizado electoralmente este atentado????
Incluso creo que no todos los votos valen de igual manera, xq hay gente q no se entera de la misa la media pero bueno... asi nos va a ir estos cuatro años q vienen...
La libertad es peligrosa cuando la gente es tonta!!...
Como decía un sabio... no todas las opiniones son respetables, hay algunas q son autenticas bobadas (incluyamos aqui la mayoria de lo q dice ZP...).
X cierto... creo q no fui yo quien gritaba "Zapatero presidente" pocos minutos antes de guardar un minuto de silencio, no? quien ha utilizado electoralmente este atentado????
Última edición:
