• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Política Independencia de Catalunya

Re: Donde dije Digo... Digo Diego....

¿Y desde cuando el independentismo catalán es equiparable al nazismo?

¿Y pq es equiparable al totalitarismo?

Vaya una sandez


Lo que les diferencia es que uno era un psicopata que se lio a construir campos de concentración en los que destruir judíos y cualquiera que fuese de otras etnias, pero salvo ese detalle, los comienzos fueron sumamente parecidos. Me da palo ponerme a recordar la Historia Mundial, en concreto la coyuntura de crisis económica que vivió Alemania tras la 1 Guerra Mundial, la cual fue vencida y el resto de países en un juicio de pega, le obligaron a pagar los destrozos ocasionados durante el conflicto bélico como si el resto de potencias europeas no hubieran lanzado artillería pesada y demás. Tras esto la crisis el ambiente de pobreza en Alemania era palpable, el descontento manifiesto y entonces aparecio este señor Hitler, que no se presento como un matapersonas no, eso fue después.

Este señor entro en un partido que curiosamente se vanagloriaba de defender a las clases trabajadores, y prometia a los alemanes tener la vida que merecían y acabar con la injusticia a la que le habían sometido económicamente el resto de potencias europeas.
¿ Que manera encontro para unir a los alemanes ? buscar un culpable, el culpable de la crisis inmediata, los judíos que roban mucho que no veas como viven, estos se lo están llevando calentito, y entre tanto con esto ¿ que hizo? muy sencillo crear el principio de uniformismo a partir de una serie de caracteristicas superficiales , yo soy rubio con ojos azules me invento la "raza aria" somos arios nos están oprimiendo los judíos luchemos unidos contra ellos, votarme os sacaré de la crisis y defenderé los intereses de Alemania en el mundo mundial ¿ de verdad que no os suena de algo?

Yo cambio nacionalismo aleman, por catalán, ¡¡anda si hay una crisis económica de por medio en los dos casos¡¡¡, un sentimiento de impotencia e injusticia ante causas mayores que exceden lo inmediato, pero para ambos casos ¡¡1 pastor dice que el causante del problema vive entre los oprimidos ¡¡¡ toma ya. En alemania hitleriana fueron los judíos y en cataluña el estado central osease Spain, anda pero si son vecinos y viven juntos en el mismo edificio , que casualidad más casual. ¿ Seguis sin ver el parecido? Bueno vale si Hitler llevaba un bigote horrible y fabrico una bandera hortera y además le dio por matar gente, pero si quitamos todas esta parafernalia de Jack el Destripador ¿ que nos queda? ¿donde empezó el origen? una crisis económica que casualidad, y entre medias el pegamento de unión de la masa fue un concepto llamado "nacionalismo". Casualmente el mismo concepto que se inculca en las fuerzas armadas ese famoso "Todo por la Patria" , que cosas no, nunca el nacionalismo va asociado a sentimiento de tolerancia , paz, si no que deriva en psicosis existencialista derivado de ¿Quién soy y a donde voy? necesito que 1 subnormal desde un atril me grite lo que soy y cuales son mis aspiraciones en este mundo.

¿ Qué está pasando en Grecia con su (rescate secuestro) europeo? Si no hay una guerra bélica es porque entre tanto después de la 1 y la 2 Guerra Mundial, estaba muy mal visto , se creo un sentimiento falso de civismo , ahora la guerra se llama economía y los misiles se lanzan a modo de de "rescates" pero las cosas no han cambiado tanto como parecen . Habra cambiado la superficialidad, hemos pasado de ladrones de robo con violencia, a ladrones expertos de guante blanco pero todos buscan lo mismo, una cosa que se llama poder y que sólo se puede obtener con apoyo popular.
 
Última edición:
Hay que tenerlos cuadrados para comparar el nazismo con el nacionalismo catalán y que no se te caiga la cara vergüenza. Y cuando cuando lo explican.... ni te cuento.

Es flipante la falta de consideración e ideales que teneis algunos. De falta de respeto. Sinceramente es repugnante que algunos que van e adalid de la democracia y comprensión, y que sean los primeros en censurar e insultar otros ideales; que hableis de la unión de regiones, y no respeteis las posturas y necesidades de los otros cuando son contrarias a la vuestra. Defendeis una España unida, pero si es como vosotros quereis, otra forma no vale, y no importa las necesidades, sentimientos o pensamientos de los otros. ¿Y los comparais a ellos con los nazis? ¡Pero miraros!. Mirad la viga en vuestro ojo. Sois vosotros los que imponeis un ideal, los que no dejais hacer, los dais más valor a lo que pensais que lo que piensan los demás, los que insultais a los otros comparándolos con nazis y haciendo comparaciones paralelas estúpidas, ilógicas y manipuladas. ¿Han dicho alguno de ellos que son superiores a los españoles? Yo no lo escuché... quizá sea el español que se siente inferior al catalán. Ellos solo dicen que son diferentes, que lo son. Y es más nazi el que quiere imponer lo que piensa y su modelo de estado en contra del sentir de toda un pueblo, o sea, vuestro pensamiento. Pero alguno es tan necio que ni se da cuenta que se tira piedras contra su propio tejado. Veamos las acepciones de:

Dictura: Fuerza dominante, concentración de la autoridad en un individuo, un organismo, o una institución.

Democracia: Doctrina política en favor del sistema de gobierno en que el pueblo ejerce la soberanía mediante la elección libre de sus dirigentes:

Olvidaros de prejuicios, haced autocrítica y mirad qué estais defendiendo. Pero los catalanes solo quieren que se les escuche, ¿qué problema hay?. Pero claro si no es la España que a vosotros os gusta, si alguien cree un modelo de estado diferente y cree en su autogestión de recursos, son unos nazis :cuñao. Es ridículo. Pero sois vosotros los que imponeis las cosas por no aceptar otras opciones, sois vosotros los que limitais el derecho de expresión de la gente, y sois vosotros los nazis que estais en contra de la libertad y el derecho. Si quereis una España unida, si de verdad la quereis, dejad salir al que no se sienta a gusto. Hipócritas. Pero sois vosotros los que preferís una España dividida y con estos problemas, mientras se mantentan bajo vuestro dominio y control. Falsos, que sois vosotros los que quereis imponer la "raza española" y obligais a todos a que se alineen con ella y no respetais al que no se sienta así.

¿Se tienen que querer separar porque piensan que el catalán es superior al español, no? ¿No se pueden querer separar para poder gestionar ellos sus propios recursos sean muchos o sean pocos?. ¿No se pueden querer separar porque creen que tendrán ventajas económicas o un nivel de vida mejor sea cierto o no? ¿No se puden separar por tener un arraigo social a su tierra y sentirte catalanes y no españoles? Por cosas como esa, que no son más que insultos, a los catalanes y a los que tienen 2 dedos de frente que no son catalanes, vienen los problemas.

Dios quiera que algún dia os deis cuenta de la gilipollez que es compara la alemania nazi con el independentismo catalán. Porque me gustaría saber si ahora España y Portugal se unen en un solo país para luchar contra la crisis, y se crea un nueva nacionalidad "ibérica"... me gustaría saber si bajo esa nacionalidad ibérica os sentiríais igual de portugueses que españoles. ¿Y si no lo haceis es porque los españoles son superiores?. Me da la risa.... yo optaría más por el argumento de cultura diferente, pero bueno... cada uno es cada uno.

Yo cambio nacionalismo aleman, por catalán, ¡¡anda si hay una crisis económica de por medio en los dos casos¡¡
Que manipuladora eres,....

1) Hitler no ganó unas elecciones por una crisis. La crisis era coyuntural, el problema que había era de depresión y falta de autoestima.
2) El problema que hay con catalunya no es de nacionalismo, sino de independentismo. Nacioalismo siempre hubo, hay y habrá. El PSC es naciolista en catalunya para más señas.
3) Hiter se presentó como socialista, de izquierdas y Ciu y Más, que gobiernan en catalunya son de derechas.

nunca el nacionalismo va asociado a sentimiento de tolerancia , paz, si no que deriva en psicosis existencialista derivado de ¿Quién soy y a donde voy? necesito que 1 subnormal desde un atril me grite lo que soy y cuales son mis aspiraciones en este mundo.
1) ¿Y tu discurso va asociado a la tolerancia? ¿y a la paz? ¿que alternativas le das?
2) Quizá ellos piensen así sin necesidad de que un subnormal les diga nada, porque fíjate que ya esto, es una FALTA DE RESPETO a los ideales de los otros. ¿Y la tolerancia de la que hablabas antes? Lo mismo del atril te vale para ti, pero en lugar de que te digan hacia donde tienes que ir, que te digan que no te muevas. Es lo mismo. Y estaría bien que retiraras lo de subnormal... porque sino invitas a la gente a que te diga que la única subnormal aquí eres tú por insultarles primero a ellos.

Cada vez que te leo, me doy cuenta de que los recortes en educación del PP son más grave de lo que la gente piensa. Muchas gracias por esto ;)


Sigues anclada en la españa centralista que es lo que te interesa. No entiendes lo que es la plurinacionalidad, ni los daños del centralismo. ¿Cómo lo vas a entender? Repito que en la evolución y madurez del pensamiento de la persona sabe que tiene que primar "lo que debe ser", no lo que quiera o lo que le gustaría. Y entiendo que haya gente que no le guste la independencia de catalunya, que no la quiera.... (yo prefiero que no lo hagan) pero a pesar de eso, debe defender siempre el derecho a que ellos decidan. Que hablamos de personas al fin y al cabo, y no somos nadie para decirles qué tienen que hacer, y mucho menos qué sentir o qué pensar. Una actitud centralista tan solo agrava los problemas. Hay que dar soluciones al problema, no ponerse una venda en los ojos ni obligar a nadie a estar donde no quiere. Solo trae problemas.

El referendum no se debe parar, es parte de la solución al problema. Lo que se debería discutir es si debe ser vinculante o no. Porque el independentismo que hay todavía no está maduro, y con la independencia no hay vuelta atrás. Entonces quizá debería hacerse uno ahora y volver a realizarlo en 4 años y 8 años, por ejemplo. Y si se confirman los resultados, pues entonces sí, llevarla a cabo, porque no sería ni una moda, ni estaría asociado a ninguna situación coyuntural, ya sea política, económica o social. Por ahí es por donde se debería avanzar... y no tener miedo a ningún resultado. ¿Si estar en España es tan guay por qúe damos por echo que va a salir un SI a la independencia? Es otra contradicción...
 
Última edición:
Yo lo que no entiendo mucho es que con todo los progre de izquierdas guay del paraguay que son más de uno por aquí, el primero Chusi que no para de descalificar a todos los de derechas, como podeis apoyar a Mas siendo de derechas.

Imagino que es porque os está regalando el oido.
 
Yo lo que no entiendo mucho es que con todo los progre de izquierdas guay del paraguay que son más de uno por aquí, el primero Chusi que no para de descalificar a todos los de derechas, como podeis apoyar a Mas siendo de derechas.

Imagino que es porque os está regalando el oido.


Sin pretender apoyar a los progres-de-izquierda-guay-del-paraguay-que apoyan-a-Mas (que no se quiénes son ni los conozco); y solicitando tu corrección en caso de que yo esté equivocado:


Puestos a ser incongruentes, ¿tu no eres gay y votante del PP?
 
Sin pretender apoyar a los progres-de-izquierda-guay-del-paraguay-que apoyan-a-Mas (que no se quiénes son ni los conozco); y solicitando tu corrección en caso de que yo esté equivocado:


Puestos a ser incongruentes, ¿tu no eres gay y votante del PP?

Lo que yo vote o deje de votar creo que nunca lo he dicho en el foro. De todas formas no veo que tienen en común una cosa y otra:confused: Lo de ser gay y votante del PP, me refiero.
 
Lo que yo vote o deje de votar creo que nunca lo he dicho en el foro. De todas formas no veo que tienen en común una cosa y otra:confused: Lo de ser gay y votante del PP, me refiero.

Fredie, hay gente que se mueve por topicazos. Y claro o eres una cosa (con todo lo qe conlleva) oeres la contraria. Sectarismo puro y duro. En fin, luego los antiguos son los demás.
 
Yo lo que no entiendo mucho es que con todo los progre de izquierdas guay del paraguay que son más de uno por aquí, el primero Chusi que no para de descalificar a todos los de derechas, como podeis apoyar a Mas siendo de derechas.
freddie.... ¿esa es la conclusión que sacas? Muy mal... eso son conclusiones totalmente partidistas, interesadas y probablemente erradas y falsas. Tienes que estar más preciso y acertado en las concluiones y análisis si no quieres acabar comparando a los catalanes con los nazis.

Te hago una pregunta para que te contestes a ti mismo. ¿A esos progres de izquierdas guay del paraguay los has leido apoyar a Mas o a la independencia? Que no es lo mismo, no lo olvides. Recuerda que también hay partidos de independentistas de izquierda (ERC) y que quizá sea ese partido al que votan, siendo la independencia solo un ideal común. Recuerda que estar de acuerdo en un tema no quiere decir estar de acuerdo en todo con una persona, ni con un partido. Solo comparten una idea. Independientemente del lado político.

Y aún dándote la razón y aunque apoyaran a Mas, tampoco querría decir nada ni habría contradicción necesariamente, ya que es cuestión de prioridades. Piénsalo con un ejemplo más cercano a tus "intereses" y lo entenderás. ¿Tú como anti-independentista y de derechas a quien votarías antes a CiU o al PSC? ¿No podrías estar de acuerdo con un argumento no-independentista del PSC?. Pues lo mismo con los progres guays del paraguay que decías que priorizan la independencia sobre el resto sin que sea necesariamente contradictorio.

Espero que como mínimo te replantees las conclusiones contradictorias que sacaste ;)
 
freddie.... ¿esa es la conclusión que sacas? Muy mal... eso son conclusiones totalmente partidistas, interesadas y probablemente erradas y falsas. Tienes que estar más preciso y acertado en las concluiones y análisis si no quieres acabar comparando a los catalanes con los nazis.

Te hago una pregunta para que te contestes a ti mismo. ¿A esos progres de izquierdas guay del paraguay los has leido apoyar a Mas o a la independencia? Que no es lo mismo, no lo olvides. Recuerda que también hay partidos de independentistas de izquierda (ERC) y que quizá sea ese partido al que votan, siendo la independencia solo un ideal común. Recuerda que estar de acuerdo en un tema no quiere decir estar de acuerdo en todo con una persona, ni con un partido. Solo comparten una idea. Independientemente del lado político.

Y aún dándote la razón y aunque apoyaran a Mas, tampoco querría decir nada ni habría contradicción necesariamente, ya que es cuestión de prioridades. Piénsalo con un ejemplo más cercano a tus "intereses" y lo entenderás. ¿Tú como anti-independentista y de derechas a quien votarías antes a CiU o al PSC? ¿No podrías estar de acuerdo con un argumento no-independentista del PSC?. Pues lo mismo con los progres guays del paraguay que decías que priorizan la independencia sobre el resto sin que sea necesariamente contradictorio.

Espero que como mínimo te replantees las conclusiones contradictorias que sacaste ;)

Querido ziri:p, sin ánimo de ofenderte creo que no has entendido la carga irónica de mi post.

Por eso mismo he lanzado esa pregunta, porque imagino que en este caso no serán aplicables la cantidad de adjetivos que constantemente lanzan a la derecha española, si, he dicho española.
Me sorprende las distintas varas de medir que tienen algunos.

He sacado en conclusión otras muchas cosas, por ejemplo.
Mientras en toda España los ciudadanos están cada vez más cansados de los políticos y creen menos en la palabra de todos ellos, según veo en este foro, hay una confianza plena en el señor Mas. Lo que significa que realmente vale como político, desde el punto de vista de que es válido para convencer a las masas, porque si después de la ruina en la que está Cataluña la gente es capaz de salir a defenderlo....

Un saludo guapo!
 
Yo es que no recuerdo haber leido ningún apoyo en este foro a Mas más allá del independentismo, que es de lo único de Catalunya que se habla aquí en el foro. En todo caso, más que apoyar a Mas critican a España.

Un saludo... ¿guapo? :p


PD: En el País Vasco entre todas las fuerzas NO nacionalistas suman solo el 35% de los votos. Desde luego, como mínimo da qué pensar. Y quien no lo haga... se encontrará con un problema mayor dentro de no mucho tiempo. Pasó primero con la negación de la burbuja inmobiliaria y después con la negación de una crisis. Nos pasará con los nacionalismos. Un problema no desaparece por mirar para otro lado y hacer que no existe.

En Galicia, que es para echarnos de comer aparte... el PP recibió un 22% menos de votos (que se dice pronto), pero refuerza su mayoría absoluta. También debe dar mucho que pensar al PSOE haber perdido en la oposición un 47% de los votos y el BNG un 50%... más aún con la situación en la que estamos y el desgaste que sufre el gobierno. Sin embargo, el voto nacionalista aumentó un 23% (un 66% en el País Vasco).... y sus escaños un 33% (un 60% en el PV). Ojito a no solucionar a tiempo los problemas. Porque algo no se está haciendo bien y... se seguirán haciendo mal con todo lo que ello implica, nadie saldría beneficiado.
 
En Galicia ha ganado Feijo de calle. Qué pasaría si hubiese perdido? Diríamos que había perdido Rajoy. Creo que es algo a reconocer. Merece la pena apuntar la subida del bloque de izquierdas con Beiras a la cabeza en Galicia. En cuanto al resto, estoy de acuerdo, en ambos sitios (País Vasco y Galicia) sube el nacionalismo, lo que me parece más un problema que otra cosa, pero en todo caso algo a tener en cuenta. Y finalmente apuntar el descalabro del PSOE, aunque habrá quien diga que los resultados han sido buenos...
 
¿Quien dice que todos los independentistas voten a Artur Mas? El independentismo no empieza ni acaba con CIU.. también están SI, ERC, Reagrupament, CUP, ICV y parte del PSC.. imagínate.

Yo personalmente nunca he votado a CIU, pero es muy probable que lo haga ahora por primera vez. Según las encuestas, una de cada dos personas de las que votan, votarán a CIU..

Los resultados del Pais Vasco son parecidos a los que saldrán en las elecciones catalanes dentro de un mes.. y por cierto, ya era de prevenir, pero me asombra mucho que en Galicia el PP saque lo que saque.
 
¿Quien dice que todos los independentistas voten a Artur Mas? El independentismo no empieza ni acaba con CIU.. también están SI, ERC, Reagrupament, CUP, ICV y parte del PSC.. imagínate.

Yo personalmente nunca he votado a CIU, pero es muy probable que lo haga ahora por primera vez. Según las encuestas, una de cada dos personas de las que votan, votarán a CIU..

Los resultados del Pais Vasco son parecidos a los que saldrán en las elecciones catalanes dentro de un mes.. y por cierto, ya era de prevenir, pero me asombra mucho que en Galicia el PP saque lo que saque.

Por qué te asombra, por el mero hecho de ser del PP, o porque tienes conocimiento de la situación gallega y crees que no se lo merece? Y te lo pregunto absolutamente de buen rollo. Es que me sorprende una afirmación así de alguien que no viva en Galicia. Cuando alguien gana por abrumadora mayoría sin sufrir desgaste de ningún tipo después de cuatro años, creo yo que será por algo. Como aquí a los del PP se les niega el pan y la sal, por eso te pregunto. Ahora, si tú tienes conocimientos de la situación en esa Comunidad y crees que lo ha hecho tan mal que te sorprende el resultado, estás -por supuesto- en tu derecho. Un saludo.
 
Pregunta de lógica...

Mi mamá va a la pastelería y compra pastelitos para merendar. Como es una buena señora, los reparte entre mis amigos y yo de la siguiente forma: Juan se lleva el 30%, Luis el 20% y yo el 50%. Nos los comemos todos.

A la semana siguiente, mi mamá vuelve a la pastelería, vuelve a comprar pastelitos y esta vez los reparte así: Juan un 10%, Luis un 10% y yo un 80%. Como estaban riquísimos nos los volvemos a comer todos.

¿Existe alguna posibilidad de que yo, habiendo pasado de llevarme un 50% al 80% tenga más me haya quedado con más hambre en el segundo reparto que el primero?

(me vais a permitir que no haga gráficas comprativas en las que se vea que un 80% es más que un 50%)


Es que de verdad parece que algunos a la hora de analizar las cosas haceis campañas y parece que teneis intereses en inducir a la gente. Y más después de "reprocharle" a alguien si conoce o no la situación en Galicia... Eso sí, lo de la distorsión de datos, no puedo asegurarte si se ha producido o no, principalmente porque no sé los que has consultado pero yo me guío por datos oficiales que son los que valen y a los que tienen acceso todo el mundo. Pero si esas son las conclusiones y el análisis que se extraen de los datos consultados si puedo afirmar con toda rotundidad la distorsión de datos. También te digo que no sería la primera vez que llegan distorsionadas las cosas a Madrid, así que sería más un problema estructural que coyuntural :). Pero lo importante es, ¿tú Palevilla has visto los datos o simplemente te has dejado guiar por las conclusiones de Cospedal y el resto de políticos del PP? Esta pregunta es la importante.... freddie, ya dijo que solo vio las gráficas, lo cual le puede llevar a error... le faltan conocer los "datos"... y ser posible, sin distorsionar.
 
Última edición:
Pregunta de lógica...

Mi mamá va a la pastelería y compra pastelitos para merendar. Como es una buena señora, los reparte entre mis amigos y yo de la siguiente forma: Juan se lleva el 30%, Luis el 20% y yo el 50%. Nos las comemos todos.

A la semana siguiente, mi mamá vuelve a la pastelería, vuelve a comprar pastelitos y esta vez los reparte así: Juan un 10%, Luis un 10% y yo un 80%. Como estaban riquísimos nos los volvemos a comer todos.

¿Existe alguna posibilidad de que yo, habiendo pasado de llevarme un 50% al 80% tenga más me haya quedado con más hambre en el segundo reparto que el primero?

(me vais a permitir que no haga gráficas comprativas en las que se vea que un 80% es más que un 50%)

Ziri, los cuadernillos Rubio estaban muy bien, pero yo ya los dejé hace tiempo, Entiendo lo que quieres decir respecto al nº de votantes, pero la realidad es la que es. Si queremos, podemos darle la vuelta a la tortilla hasta que salga lo que uno quiere, o buscar justificaciones o excusas de por qué ha ganado quien nosotros no queríamos. Pero creo que eso no sirve para mucho. Gracias, no obstante. Ves cómo sabía yo que nos ibas a aclarar las cosas? :p
 
No Palevilla, no son solo el número de pastelitos... además, los del primer reparto eran mucho más ricos, mucho más grandes y mucho más saludables. El número de pasteles solo es para freddie, a efectos de las gráficas que vió. El resto, es para ti y tu afirmación. Más concretamente, si quieres que te justifique por qué parece que nos estás vacilando cuando dices "ganador por abrumadora mayoría y sin sufrir desgaste de ninguno tipo"... analicemos los datos de esos que quizá a Madrid llegaron distorsionados....

1) El PP ha perdido 136.000 votos desde 2009. Han perdido el 22% de sus votos. (¿Te parece poco desgaste este?)

2) El % de votos recibidos descendió respecto a 2009.

3) La abstención fue del 36,2%. Más de 1 de cada 3 gallegos no votó. Estudios y estadísticas confirman que la amplia mayoría del absentismo es de izquierdas. Entre abstenciones + votos nulos. El 40% de la población gallega no votó, cerca de la mitad de la población. Por tanto, no se puede decir que la mayoría esté de acuerdo con el PP. Es más, estadísticamente, según Rajoy no están con el PP y las conclusiones que saca en las manifestaciones, tan solo le apoyan un 20% aprox. de Galicia.

4) No solo perdió un 22% de sus votos sino que radicalizó el voto, la gente se fue a la izquierda y al nacionalismo, justo los dos puntos antagónicos del PP, cuyos votos aumentaron un 23%.

Estos 4 puntos creo que ya tiran por tierra lo de "sin desgaste de ningún tipo" porque si el PP ganó es porque es el único partido de derechas, porque los "desencantados" y los que no votaron fueron los de izquierdas. Y si no votaron es porque los políticos de Galicia, principalmente PSOE y BNG dan mucha pena, no tienen carisma, ni poder de convicción y nunca ganarán nada, solo hay que escucharlos. Pachi Vazquez (PSOE) da pena hablando gallego. PSOE y BNG perdieron un 50% de los votos cada uno y no es gracias al PP ya te lo digo. Ahí está la nueva formación de Beiras, naciolistas y de izquierdas, más a la izquierda que PSOE y BNG y que se convirtió en la 3ª fuerza. El PP ganó, y amplió mayoría, pero por el absentismo, la división de izquierda y los paupérrimos líderes políticos de los otros partidos.

La mayoría se explica también por el absentismo ¿cómo sino iban a perder un 22% de los votos y van a ampliar mayoría? :confused:, por la falta de alternativas que repito, SON PENOSOS. Y por la "cultura gallega". Sí, esa que a los de Madrid os cuesta entender. En Galicia lamentablamente aún hay mucha gente mayor, hay muy poco desarrollo (¿recuerdas que había poquitos cines y Rocio se extrañaba de cómo hacían para ver las superproducciones americanas?) hay mucha incultura que fían el voto. Y además hay mucho caciquismo todavía. ¿Sabes en qué provincias obtuvo el PP la mayoría? Mira los datos.... en Lugo y Ourense.... curiosamente, solo curiosamente.... las dos provincias más rurales y menos desarrolladas.... ¡qué casualidad!. Y si esto todavía te suena a chino, no sé si conoces al Sr. Jose Luis Baltar, del PP.... busca un poco sobre él y verás de lo que te hablo del "caciquismo consentido". Afíliate al PP, y te consigue un trabajo en la Diputación de Ourense. Lo dijo, "aunque de broma" una vez en TV, te invito a que busques info. sobre él si no lo conoces y sepas lo que es un cacique moderno. Y en Coruña ayudo a que ganaran, aunque no por mayoría, gracias entre otras cosas a las macroinversiones que triplican lo presupuestado (Gaiás -cidade da cultura-, puerto de A Coruña) gracias a que obligó la fusión de Caixa Galicia que era una ruina y gracias lo que intentan hacer de intentar llevar todos los vuelos internacionales de la comunidad a su provincia. Ayudó además decir que era la "provincia más importante de Galicia".

Por todo esto, independientemente de la situación que viva el país y viva Galicia, gana el PP. En toda la historia de la democracia, solo no gobernó el PP una vez, y para ello tuvo que ser por una "justísima" (de resultado) coalición BNG-PSOE. Feijoo ganó por mayoría, este año y el año pasado, Fraga ganaba siempre con mayoría.... ¿sabes cuando no ganó de mayoría el PP? Cuando nos jodieron las costas y nos la llenaron del petróleo con el Prestige... y aún así, casi ganan.


Eso son los datos de estas elecciones, compáralos con los que llegan y llegaron a Madrid a ver si están distorsionados. Pero por favor, no me digas que salen reforzados y sin ningún tipo de desgaste porque no es así. Que lo diga Rajoy.... pues bueno, es lo que le toca, pero que lo diga cualquier otro ciudadano que sepa leer. Me parece casi hasta ofensivo. ¿pierden un 22% del electorado, radicalizan el voto y crece el nacionalismo y me dices que "han ganado sin sufrir desgaste alguno". Que Feijoo de gracias de lo penosas que son las alternativas, de ser el único partido "no de izquierdas" y que la gente perdiera toda esperanza en la política y no fuera a votar un 40% de la población con derecho a voto.


Si tienes otros datos a los que yo puse o algo de lo que dije no es... si quieres los comparamos y hablamos. Pero estas elecciones no las ganó el PP perdiendo 1 de cada 5 votantes. Las perdió la pésima y penosa oposición que perdieron el 50%.
 
Última edición:
Atrás
Arriba