• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Janet no muestra apoyo a Michael en la Superbowl

Yo no he visto la aktuación, por lo "tonto" no puedo opinar.
Soy partidario de ke JDJ hubiese echo algo-un solo gesto al menos sobre Mike.

Lo de la teta-preparado o no-me importa poko, si bien a nadie le amarga...

PD: no acepto el sugerir-o decir direktamente-la falta de talento o rekursos musikales relacionado kon ke el genial músiko Prince en el hecho de enseñar gluteos en una ya antigua aktuación en la MTV el tema es Get off una letra-para variar en él-de alto voltaje sexual y k fue muy koherente kon la imagen sexual ke de siempre él proyekta.

Hay ke kitarse de la kabeza ke kaer en lo grosero-para muchos el sexo más o menos explícito y ke por Zeus ke sólo es una enseñada de kulo ( o de teta en el kaso de Janet)!-esté reñido kon lo estriktamente artístiko; la kontrakultura y el movimiento underground está plagado de ejemplos komo sabéis, u know.

Ahora bien, no deja de ser menos cierto ke para mí Janet anda justita de talento kosa ke no se puede decir de Prince...y por cierto rekordemos ke los produktores Jimmy Jam Y Lewis formaron -no sé si ahora también aún-del grupo de The time, un fenomenal grupo viejo auspiciado por Prince.

Al final ha durao más la posdata.:p
 
de verdadddddd

Ya es sacar las cosas de quicio. Yo veo bien que no mezcle su vida personal con la musical (sin contar Rene que era su marido y mano derecha, es mas, nunca lo presento como marido;) )
Nunca ha mezclado ser hermana de ÉL con la musica y hace bien que le ha costado a la pobre ser la hermana de... claro aki en España... aun no.:eek:
 
Albasweet, no pienso hacer de este post una riña de parvulario.

Creo que la gente tiene más cosas que hacer que leer tus prepotentes desvaríos.

:ayos:
 
Bueno, la que se ha montado aqui en un momento...

Yo parto de la base de que, para mi, Janet hizo bien en no mencionar a Michael de forma explicita durante el show de ayer, por dos razones:

Una, porque estoy convencido de que el efecto en la opinion publica hubiera sido muy negativo para ambos. (ya hasta me imagino los titulares: "Jacko obliga a su hermana a dar la cara por el".)

Dos, porque lo de ayer, lo creamos o no, era una actuacion, y eso fue lo que Janet hizo (aun asi, el hecho de que cantara Rhythm Nation se puede interpretar como un guino hacia MJ). Ademas, la familia Jackson siempre se ha aplicado aquella maxima de "the show must go on", y ayer no fue una excepcion.

Janet ha estado con Michael cuando hay que estar, es decir, en los juzgados, y yo me quedo con eso. Otra cosa es que, desde un punto de vista unicamente de fan, a todos nos hubiese encantado que Janet saliera con una camiseta pro-Michael y dedicara sus 15 minutos de actuacion a defenderle en lugar de actuar. Pero en fin, volvamos a la Tierra.

Eso si, desde un punto de vista puramente artistico, para mi Janet se ha equivocado de pleno al prestrarse a despelotarse de esa forma tan... poco elegante, pero alla ella como quiera enfocar su carrera. Lo que me parece ya el cachondeo padre, es que tanto Janet como Justin nos quieran hacer creer ahora que todo fue un accidente y que no estaba previsto.

En fin, destapes al margen, me parece que no deberiamos prejuzgar tan duramente a Janet. Creo que no conocemos al 100% su relacion privada con Michael, y extrapolar lo ocurrido ayer para dictar sentencia sobre si apoya o no a su hermano no me parece justo.
 
Los encantos de Janet

:amores: :amores: :amores: :amores: :amores:

HOY LA NOTICIA ES JANET....

Escándalo de Justin Timberlake y Janet Jackson durante el descanso

La cadena de televisión CBS se disculpó por una escena inesperada durante el espectáculo del medio tiempo, cuando el cantante Justin Timberlake, rompió involuntariamente parte de la blusa de Janet Jackson, por lo que quedó expuesto su pecho. "CBS lamenta profundamente el incidente", dijo Leslie Anne Wade, portavoz de la empresa, después de recibir innumerables llamadas al respecto.

Las dos estrellas de la música pop simulaban un intento de enamoramiento, durante el medio tiempo del Super Bowl XXXVIII, que protagonizaron Patriots y Panthers. Al final de la canción, Timberlake alcanzó el traje de piel de gladiadora que vestía Jackson y sin intención dio un tirón, rompiendo la parte derecha de la vestimenta, por lo que quedó al descubierto el pecho de la cantante. La cadena inmediatamente evitó la imagen y no se mencionó el incidente.

Timberlake dijo que obviamente no tenía ninguna intención de rasgar la ropa de Jackson. "Me disculpo, lo siento si alguien se sintió ofendido por el incidente", dijo el cantante a través de un comunicado de prensa, en el que agrega que "no fue de manera intencional y es lamentable". Wade dijo que los oficiales de la CBS estuvieron trabajando durante toda la semana sobre el espectáculo de medio tiempo y que "no había ningún indicio de que pudiera pasar algo así". "Queremos disculparnos ante cualquiera que se haya sentido ofendido", agregó.

El espectáculo de medio tiempo, que también presentó a P. Diddy, Nelly y a Kid Rock, fue producido pory MTV y CBS. "Estamos extremadamente molestos por la producción de MTV del espectáculo de medio tiempo, dijo Joe Browne, vicepresidente ejecutivo de la NFL. Agregó que "fueron totalmente inconsistentes con lo que nos habían asegurado que sería el contenido del espectáculo". "Es improbable que MTV produzca otro espectáculo de medio tiempo de Super Bowl", dijo. Por su parte, MTV dio a conocer un comunicado en el que califica de "improvisado, no planeado, y completamente no intencional".

:meparto:


Bonitos pechos los de Janet, hay que ver la cara que se le queda cuando Justin la destapa....y la cara de Justin no es para menos....
Estos Americanos, son unos puritanosss y unos hipócritas, tendrían que ver a Boris todos los días en crónicas marcianas...
 
Coincido contigo MirrorMan :)

No es por defenderla pero creo que algúnos estan siendo muy injustos con ella,en fin,respecto cada una de las opiniones que han estado diciendo por aqui,la mia ya la he dicho.

Salu2 :ayos:
 
Albasweet, no es la primera vez que te dicen que respondes como una auténtica prepotente y pensando que llevas la razón en todo. Deberías de suavizar tu actitud y tener un punto de vista más amplio.

Que hayas visto a Michael hace dos días no te hace merecedora de ningún privilegio. Hay gente que lleva más de 20 años detrás de este hombre y no responden con es prepotencia de la que haces gala, y repito, no es la primera vez.

Un saludo! y dejemis los malos rollos
 
Escrito originalmente por Speechcrepes
Si hubiese salido con una camiseta de Michael Innocent sería la ostia, una gran artista y una persona excelente pero como no ha hecho ninguna referencia a Michael entonces lleva siete años acabada, no sabe cantar, no sabe bailar, da pena, está quemada y un montón de estupideces más.:mueveojos
Haz clic para expandir...

Te equivocas! Si hubiese hecho eso, para mucha gente seguiría siendo una interesada... y también una zorra por enseñar una teta! U_U (al igual que muchas actrices -no de cine porno- hacen cuando interpretan un papel en una película).

Mi opinión sobre la actuación: no entiendo el papel que interpretaba Janet en esta actuación, ni la imagen que quiere dar en esta ocasión, pero creo que no tenía ninguna necesidad de enseñar al mundo entero, una vez más, su cuerpazo. A ver qué tal le ha salido la jugada y cómo le va a influir esto en sus ventas... y la imagen que quiere dar como artista. :|

A los que van a coger odio a Janet ahora por su actuación y no "mojarse" en hacer algo más por Michael... yo no sé donde estuvísteis en el 93, pero esta ocasión no difiere mucho su actitud con aquella vez, en la que tan sólo se limitó a pedir al público en sus conciertos por USA una oración y minuto de silencio por Michael. ¿Es peor hermana ahora que antes? :confused:

Cuando salga el disco y comience a hacer la debida promoción y realice las correspondientes entrevistas... haceros una idea de la cantidad de preguntas que le van a hacer referentes al caso de Michael. Al menos yo esperaré a leer sus respuestas (que sinceramente prefiero que no diga nada, a que diga "no me fio de mi hermano", como hizo "LaOtra" en una anterior ocasión).
Alomejor cuando todo eso termine Michael la vuelve a llamar para hacer otro dúo! :D

Lo peor de todo son las discusiones y enfados que puedan producirse entre los usuarios del foro por opinar de manera distinta y no respetar/entender un punto de vista distinto. Y todo por una actuación. :(
 
janet no necesita decir nada de michael para q la gente lo recuerde,,, al tu decir: " Janet jackson",, en ese instante la gente piensa en michael, por se la hermana de Michael Jackson..

recuerden que al principio de la carrera de janet, siempre la nombraban como: la baby jackson, o la hermana del rey del pop o la hermana del astro michael jackson" y hoy en dia he leido periodicos donde aun se le refiere como la hermana del rey del pop!
o sea... aunque michael no estuviera ahi,,, todo el mundo penso en michael por lo menos una vez....
ademas, estaba justin: el baby michael.. otra razon mas para q michael llegara al pensamiento de todos los que vieron y presenciaron ese evento
saludos!
 
Escrito originalmente por RBFunk
Albasweet, no es la primera vez que te dicen que respondes como una auténtica prepotente y pensando que llevas la razón en todo. Deberías de suavizar tu actitud y tener un punto de vista más amplio.

Que hayas visto a Michael hace dos días no te hace merecedora de ningún privilegio. Hay gente que lleva más de 20 años detrás de este hombre y no responden con es prepotencia de la que haces gala, y repito, no es la primera vez.

Un saludo! y dejemis los malos rollos
Haz clic para expandir...

Perdona pero creo que con este post, te has pasado un poquito ya que yo conozco muy bien a albasweet y de prepotente tiene poco, es muy buena persona. (un besito chiqui :muac: )

Lo que se está hablando aqui es de Janet, no de si alguien es más fan que otro, ni de respuestas prepotentes, ni de insultos ni nada parecido, se está comentando una actuacion que para muchos incluida yo hubieramos querido que hubiera sido una actuación pro-Michael aunque en un principio a Janet se le prohibiera decir o mencionar algo sobre su hermano.

Eso si, sobraba lo de la teta y sobraba Justin, y que a mi no me la dan cuando dicen que estaba preparado, de preparado nada, sino que pinta la estrella en la teta? si no queria enseñarla...

Si esa es su forma de promocionar, pues que quieres que te diga Janet, que en la carrera de publicidad a los estudiantes no se les dice que enseñar la teta es la mejor manera de promocionarse que yo sepa tampoco he hecho carrera, eh?

Y por lo de su talento artistico, Janet tiene otro estilo a Michael, pero tiene su estilo y su talento, no por esta actuacion vamos a menospreciar trabajos tan buenos como el Rythm Nation y algunas canciones de los discos posteriores.

Que es de sabios rectificar y si con esto Janet se ha dado cuenta de que ha metido la pata, pues todos tranquilos.:muac:
 
MirrorMan: :urule: :urule: :urule: por todo el comentario.


estoy convencido de que el efecto en la opinion publica hubiera sido muy negativo para ambos. (ya hasta me imagino los titulares: "Jacko obliga a su hermana a dar la cara por el".)
Haz clic para expandir...

No me habia puesto a pensar en ello, pero tienes mucha razon, algunos medios son verdaderemente pateticos.

Igual no deja de parecerme vulgar el tetshow e insisto que no fue la ocacion ni el lugar adecuados.

Por lo demas, a mi si me parecio una buena actuacion.
 
No entiendo a la gente que se mosquea por que Janet no dijera nada.

esa actuacion es un momento JAnet jackson no un momento Michael Jackson. no tiene por que decir nada, esta claro que si lo hubiera hecho hubiera sido bonito pero entonces la noticia no seria que Janet actuó

cada uno trabaja sus discos y sus cosas no seamos egoistas
 
Lamentable que se tenga que caer en el morbo fácil y vulgar para salir en los telediarios...que pena Janet, poca calidad, mucha carnaza...el sexo vende y los yankies son unos hipócritas de primera. Una por pedir perdón, estaba más que planeado, dos por escandalizarse de algo tan absurdo cuando en las pasarelas del mundo se ven a pares cada día, y en las playas y ah! en sus casas: grandes consumidores de pornografía.
Janet notica por enseñar un pecho...¡pena me da esta sociedad!.
Y lo de apoyar a MJ...¿qué os esperabais? ¿que saliera con una pancarta?
 
Escrito originalmente por IVI19
no te ofendas tio..y si,en muchos temas eeuu es penoso.si empiezas a contar,,,,no acabas!!!

y bueno,si qereis empezamos por todo todo el daño q se le a echo a mj..por empezar solo.
Haz clic para expandir...
A Michael el daño se lo ha hecho el mundo entero, no solo USA, por cierto, no me vengas con tonterias, que EE.UU es un pais como tantos otros, y como tal tiene sus cosas malas y sus buenas, pero no vengas aqui a detractar contra un pais que seguramente ni conoces :mad:
 
Bueno...
La que se ha liado, no se ni por donde empezar, a ver...
En primer lugar decir que yo personalmente nunca fi fan de Janet, en este foro hay gente que si lo es, y gente que no lo es, tambien conozco de gente que lo es solo porque ella es hermana de Mike.
Como ya dije en un post de un tema hace tiempo sobre Beyonce y Janet, yo opino que Janet en cuanto a voz no tiene mucha, la verdad, pero eso es caso aparte.
Vi la superbowl por CBS y vi las actuaciones del Half Time.
Decir que todas fueron pateticas :|
En primer lugar sale Jessica Simpson a lo cabaret pero no canta, sino que da un grito diciendo: Let choose to party!!!
Tras ello aparece Janet, y la verdad su actuacion no me gusto nada, ni las canciones, ni la voz ni la coreografia, al igual que ni P. Diddy, ni Nelly ni Kid Rock hicieron nada de nada, o al menos nada bueno. Ninguno, vamos :|
Eso si, reconozco que tambien yo me quede un poco chocada, sinceramente, esas actuaciones mezcladas de todos esos cantantes me choco mucho, pues yo esperaba ver alo como la actuacion de Michael en la Superbowl, me refiero que yo pensaba que la actuacion seria un escenario para un solo cantante, y no todos juntos saliendo mientras otros cantaban... :mueveojos Si, le pregunte a mi marido, y dije que yo pensaba que eso no era asi, y me explico que la SuperBowl siempre es asi, pero para cantantes grandes (Michael) ya es otra cosa.
Bueno, pues yo siempre he dicho que a Janet solo la respeto por ser hermana de Michael y defenderlo y apoyarlo siempre, se que le ama, y se que el dia 16 lo apoyo porque asi lo sintio su corazon.
Aun asi... yo ayer si esperaba algo :( No un speech hablando de Mike, no quiza una cancion dedicada a el, simplemente, al acabar la actuacion, coger el micro y decir: "Solo quiero decir que mi hermano Michael es inocenteee!!" Y ya, que se hubiera ido, tanto costaba eso? Dos segundos...
Pero era mejor terminar con la teta al aire (ojo, que no digo que me asuste ver una teta, lo que si digo es que hoy en dia todas las cantantes usan eso, es que no saben cantar? Parece que no)
Beyonce siempre esta enseñando tambien, pero ayer fue vestida elegante, y es que cada cosa lo suyo, a mi tambien me gustaria ir vestida provocativa siempre, pero si voy a alguna entrevista de trabajo no lo hare :|
en fin, que no me gustaron ninguna actuacion, y qe solo un gritito al final, o al principio diciendo: "My brother Michael is innocent" no iba a pasarle nada la verdad.
Yo lo hubiera echo, me sorprende que gente dice que ella tiene una carrera aparte, pues claro, y una vida aparte tambien, pero yo si se que alguien de mi familia puede ir a la carcel, vamos, que me metan presa a mi, pero liarla la lio.
SAludos 8Ð
 
Hola, soy bastante nuevo x aki, pero he de decir q me parece muy fuerte la forma q teneis de tratar a JANET. Sois la mayoria unos hipócritas. Si JANET hubiera llevado una camiseta con el nombre de MICHAEL seguro q ahora todos diriais q es una gran artista, una gran cantante y todo eso...sois unos falsos. Es cierto q JANET no podra dejar de ser la hermana de quien es, y que estara muy orgullosa de serlo, pero no menosprecieis la carrera de ella, la cual se la ha currado muchisimo. Si enseño la teta, si era planeado o no...q mas da??? Ponerla de golfa es muy fuerte y me parece q os equivocais. Simplemente era un show y punto.
Esa es mi opinion, y soy tanto fan de JANET como de MICHAEL y el resto de los JACKSON, incluida LATOYA, q no se xq la machacais tanto, la gente tiene derecho a equivocarse, y MICHAEL no es perfecto...y sus excentricidades no son pocas, asi q no seais falsos. No puedo creer q MICHAEL sea culpable, defiendo su derecho a un juicio justo, y a que sea tratado con respeto. Pero hay cosas q si son verdad, q es un excentrico, q no lleva una vida normal, q se ha operado muchisimas veces, y que es el REY DEL POP.
 
Creo que debio haber hecho algo para demostrar mas su apoyo a mIchael, ella que es su hermana puede hacer algo mas, si nosotros tratamos de hacer todo lo que esta a nuesto alcance, con mayor razón ella. Yo pensé que haria algo mas por su hermano.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba