Andrea Jackson 7
AMJ7
Eso sería la reostiaUna grabacion o camara oculta no vendria mal.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Eso sería la reostiaUna grabacion o camara oculta no vendria mal.
Ya esta otra vez la sexta metiendo m***** en su web, esta vez sobre la autopsia: que si estaba completamente calvo, que si tenia tatuajes secretos, marcas en los brazos de las drogas que se inyectaba, cicatrices en brazos, muñecas y manos de las operaciones esteticas... que tendra esta cadena en contra de Michael?.
Lo curioso es que todo esos datos sean ciertos o no ya salieron hace mucho tiempo, así que no es nada nuevo.Ya esta otra vez la sexta metiendo m***** en su web, esta vez sobre la autopsia: que si estaba completamente calvo, que si tenia tatuajes secretos, marcas en los brazos de las drogas que se inyectaba, cicatrices en brazos, muñecas y manos de las operaciones esteticas... que tendra esta cadena en contra de Michael?.
No se, que yo sepa las operaciones de estetica solo fueron en el rostro.Y claro, luego hay un monton de links a otras noticias sobre Michael publicadas ultimamente en el mismo sitio, por supuesto todas negativas, para que te informes bien.Lo curioso es que todo esos datos sean ciertos o no ya salieron hace mucho tiempo, así que no es nada nuevo.
Està acreeditado que estaba en otra ciudad cuando se firmò el testamento de 2002, esto lo dijo toda su familia pero el juez igual lo da por vàlido...los ùltimos dias de Michael fueron màs que raros...de la nada al parecer lo llama a Branca, a pocos dias de morir...y este aparece con un supuesto testamento de 2002 donde se crea el Estate por si algo le pasaba a Michael y el pasa a administrar su legado musical , raro todo no ?A ver: yo por lo que tengo entendido el día que Michael supuestamente firmó el testamento, él estaba en otra ciudad.
Además: a Branca lo despidió en su momento cuando descubrió ciertas "malas prácticas". Entonces ¿cómo es posible que lo incluyera para manejar sus bienes?
Ya esta otra vez la sexta metiendo m***** en su web, esta vez sobre la autopsia: que si estaba completamente calvo, que si tenia tatuajes secretos, marcas en los brazos de las drogas que se inyectaba, cicatrices en brazos, muñecas y manos de las operaciones esteticas... que tendra esta cadena en contra de Michael?.
He leido ahora en algún reply no recuerdo donde concretamente- algo relacionado con que Wade Robson que podría haber abusado en algún grado de su hijo? Alguien puede aclararme por favor, o he entendido mal-como creo- el comentario. ????
Yo también lo leí de un usuario que creo malinterpretó lo que pone en la demanda. Wade dijo en una de sus demandas que en un punto cuando estaba lidiando con su supuesto abuso y aún no lo sabía nadie le venían imágenes de lo que supuestamente Michael le hizo a el pero de Michael a su hijo y que esto le provocaba ataques de pánico. Creo que alguien lo debió malinterpretar en algún punto y lo transformaron en otra cosa.
Si solo fuera esta cadena, se le ha atacado en vida, después, es el punching ball preferido.☹
Pero como ya se sabe la prensa en general es un negocio y les da igual que fuera inocente,de hecho les viene mejor hacer creer lo peor de él a la opinión pública porque genera polémica que les acaba saliendo rentable . A veces es mejor abstraerse de los grandes medios de comunicación en la medida de lo posible porque normalmente van a saco sin importar el sentimiento de la comunidad fan ,que por cierto al final es la que mejor periodismo de investigación acaba haciendo irónicamente.Lo peor de todo es que es como una rueda, terminan con la ultima y empiezan de nuevo con la primera, no se cansan y encima lo publican como si fuera primicia. Son un asco.
Los nombres están bien, los dos hijos se llaman así.Con respecto a lo que dijo Raymone Bain en la conferencia de prensa, quiero decir que esta mujer no me inspira ninguna confianza. Lo del testamento, es solo su palabra, aunque he leido por ahi, que Michael hizo varios testamentos a lo largo de su vida, con muy pocas modificaciones unos con otros, pero lo que se me hace muy sospechoso es el nombramiento de John Branca como albacea y los datos incorrectos que hay en él, como ser los nombres de sus hijos. ¿podria Michael firmar un testamento donde los nombres de sus hijos, esten mal escritos?. No se como son las leyes alla en USA, pero los datos incorrectos ¿no invalidan el testamento? o bien los hijos varones de Michael ¿podrian tener problemas para hacerse de su herencia teniendo en cuenta este error?.