MJbr2
0
Mencionei os de HIStory por que são os que contém os clipes em questão da era OTW.
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Los vídeos de "Off The Wall" reescalados para YouTube *Añadido comunicado del Estate*
- Iniciador del tema Delicio Jackson
- Fecha de inicio
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Me acuerdo, lo llegué a ver de refilón , puesto que visto lo visto en Visonary pasé de comprarlo-que el tamaño de imagen lo tenían en un formato que o bien, por así decir, disminuía el campo de visión de los shorts , o peor, que cortaban parte de la imagen derecha/izquierda y/o por arriba por abajo.
MJbr2
0
Sí, es un crop muy mal hecho.Me acuerdo, lo llegué a ver de refilón , puesto que visto lo visto en Visonary pasé de comprarlo-que el tamaño de imagen lo tenían en un formato que o bien, por así decir, disminuía el campo de visión de los shorts , o peor, que cortaban parte de la imagen derecha/izquierda y/o por arriba por abajo.
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
MJbr2
0
Tratandose de restauraciones, les dejo aún otro ejemplo de lo que se puede hacer con recursos limitados.
El canal videomasterplus en Vimeo comparte restauraciones de Laserdisc, en que las digitalizaciones son hechas por el mismo. Hay algunos videos de Michael y sus music videos, pero miren ese de Liberian Girl con antes y después:
El canal videomasterplus en Vimeo comparte restauraciones de Laserdisc, en que las digitalizaciones son hechas por el mismo. Hay algunos videos de Michael y sus music videos, pero miren ese de Liberian Girl con antes y después:
Claro en los DVDs viene así con ese fallo al principio del video, el redoble de la batería del principio está cortado y eso nunca lo han subsanado!!
A mi me parece que han empeorado, no veo mejora alguna.
Se ven mejor en los viejos DVDs anteriores a VISION, si tienen un hardware potente el reescalado lo hace el mismo reproductor en tiempo real con mejores resultados.
Se ven mejor en los viejos DVDs anteriores a VISION, si tienen un hardware potente el reescalado lo hace el mismo reproductor en tiempo real con mejores resultados.
Porque así es el video, desde que lo editaron oficialmente en 1995 siempre a estado así, es una pequeña variación que pueden tener las versiones en los videos
No, no hay prisa!, dudo mucho que se mejore notablemente con respecto al resultado del dvd vision
JSGG
0
No se busca que se vean mejores si no preservar la máxima calidad que puede ofrecer.
JSGG
0
Ya subieron el de Shes out of my Life
En lo personal, como lo esperé, este es el que mejor resultado y logrado tiene en cuanto conservación de la calidad que puede ofrecer el máster en cinta por muy SD que sea.
No alcanzando por ejemplo los que a sacado Queen pero claro también que esos materiales de origen si deben estar bien conservados.
En lo personal, como lo esperé, este es el que mejor resultado y logrado tiene en cuanto conservación de la calidad que puede ofrecer el máster en cinta por muy SD que sea.
No alcanzando por ejemplo los que a sacado Queen pero claro también que esos materiales de origen si deben estar bien conservados.
Última edición:
CrisXD
0
Tienes razón, comparando con los anteriores (don't stop til you get enough y rock with you), definitivamente she's out of my life es el que se ve mejor, lo vi en un tv de 60 pulgadas y se ve bien para ser reescalado a 4k, esperemos pronto sigan los demás videos de Michael pero ya en un 4k nativo.
JayLennox
Panemyeísta
Shes' out se ve mejor por la composición general del video, son casi todos planos medios o primeros planos. En cinta todo se ve peor cuanto más lejos esté.
Así como cuando en Wembley las tomas lejanas se veían fatal y los planos donde enfocaban a MJ de muy cerca se veían bastante decentes; es igual. Hay menos información, menos elementos y está muy cerca, normal que la restauración sea satisfactoria.
Así como cuando en Wembley las tomas lejanas se veían fatal y los planos donde enfocaban a MJ de muy cerca se veían bastante decentes; es igual. Hay menos información, menos elementos y está muy cerca, normal que la restauración sea satisfactoria.
Esta versão da MJCONTENT1 está muito melhor que a do canal oficial
She's Out Of My Life (MJCONTENT1)
https://www.youtube.com/watch?v=ziTXYhul1cI
She's Out Of My Life (MJCONTENT1)
https://www.youtube.com/watch?v=ziTXYhul1cI
MJbr2
0
A única diferença diz respeito à redução de ruído. Na versão oficial, o uso foi demasiado e acabou deixando a pele do Michael com a aparência de um boneco de cera. mjcontent1 optou por manter o ruído/granulado original, conseguindo assim manter a definição da imagem.
Infelizmente, isso é um padrão da indústria: sempre exagerar na redução de ruído em imagens antigas provenientes de fitas analógicas e películas de filme.
La única diferencia se refiere a la reducción de ruido. En la versión oficial, se utilizó demasiada y la piel de Michael acabó pareciendo un muñeco de cera. mjcontent1 optó por mantener el ruido/grano original, consiguiendo así conservar la definición de la imagen.
Por desgracia, se trata de una norma de la industria: siempre se exagera la reducción de ruido en las imágenes antiguas procedentes de cintas analógicas y película.
La verdad que sí se ve mejor este video. Me parecía raro que en la versión oficial estaba todo mas o menos nítido y la piel de la cara MUY difuminada. Si el Estate hace eso con el MJ de fines de los 70 no me quiero imaginar lo que va a ser la remasterización del resto de los videos lamentablemente.Esta versão da MJCONTENT1 está muito melhor que a do canal oficial
She's Out Of My Life (MJCONTENT1)
FlyAway58
HideOuter ¡Invincible!
Es increíble he visto películas remasterizadas de los años 1930 que quedaron geniales, y sin ir mas lejos de otros artistas musicales de la época de Mj que han remasterizados sus videos de igual forma con un resultado asombroso ¿y nosotros nos tenemos que conformar con los esfuerzos que hacen los aficionados para mejorar las cintas de Michael?. La organización de Michael debe ser la peor del mundo, ¿Cómo puede ser que aquellas personas encargadas de resguardar el material y el legado de uno sino el mas grande artista de todos los tiempos, haya sido tan descuidada, como para dejar deteriorar o perder material invaluable?.
Por favor si hasta es difícil de creer.
Por favor si hasta es difícil de creer.
MJbr2
0
En primer lugar, hay que entender la diferencia entre cinta y pelicula. Se podría haber hecho algo mejor en la restauración de estos tres vídeos, pero las cintas originales ya no estaban en su mejor estado.Es increíble he visto películas remasterizadas de los años 1930 que quedaron geniales, y sin ir mas lejos de otros artistas musicales de la época de Mj que han remasterizados sus videos de igual forma con un resultado asombroso ¿y nosotros nos tenemos que conformar con los esfuerzos que hacen los aficionados para mejorar las cintas de Michael?. La organización de Michael debe ser la peor del mundo, ¿Cómo puede ser que aquellas personas encargadas de resguardar el material y el legado de uno sino el mas grande artista de todos los tiempos, haya sido tan descuidada, como para dejar deteriorar o perder material invaluable?.
Por favor si hasta es difícil de creer.
En cuanto a la gestión y el mantenimiento de su material a lo largo de los años, Michael nunca ha cuidado debidamente este aspecto. No existía un catálogo, la mayor parte de la colección se guardaba en Neverland y mucho acabó siendo destruido por el FBI en 2003. Los efectos de esto repercuten en el trabajo hasta el día de hoy, como el DVD de Wembley, por ejemplo.
FlyAway58
HideOuter ¡Invincible!
Bueno , pero una cosa es cierta este material no fue cuidado como correspondía.
Ya sabemos la manía de Michael de guardar las cosas por cualquier lugar, pero a sabiendas que él era asi, como puede ser que nadie se haya tomado el trabajo de stockear o resguardar este material para la posteridad, al fin de cuentas Michael no tenia por que encargarse de guardar y cuidar de sus propias cintas ¿o si?. Una desorganización total.
Última edición: