Michael y la Inteligencia Artificial [AI Songs]

[pussycontrol]

Briconsejo de la semana: deja este post en barbecho lo menos hasta cuando esté bien desarrollá la cosa: un lustro no esta mal, juas!

pd : y aquí salimos ganando todos, ya verás, xp!

 

[MARKOSS]

es que.....es lo que yo le pronostico mas o menos ( 3 años le doy....pero casi....5 no estaria mal ) para que la IA sea increiblemente realista....bueno, vamos con un videillo...de los que pronto veremos por todos lados...cada vez mas realistas... si ahora logra esto....que sera en 3 años mas no ?

 

[pussycontrol]

¿Ya han pasado 5 años? Te has confundido me da a mí, tenemos un 5 sí, pero de 2025 solo.

 

[franvalles]

es que.....es lo que yo le pronostico mas o menos ( 3 años le doy....pero casi....5 no estaria mal ) para que la IA sea increiblemente realista....bueno, vamos con un videillo...de los que pronto veremos por todos lados...cada vez mas realistas... si ahora logra esto....que sera en 3 años mas no ?

entre birojo o bizco no se con que me quedo

 

[MARKOSS]

¿Ya han pasado 5 años? Te has confundido me da a mí, tenemos un 5 sí, pero de 2025 solo.

que la IA esta activa " mundialmente " para el publico, recien son 2 años...que se empezo con la generacion de videos " masivamente " para el publico, mas o menos lo mismo ( 1 año y poco mas ) comenzo por el 2023 , por eso digo... que desde ahora...3 años mas para que sea " perfecta, pero... otros dicen 5 años mas... ( osea...para el 2030 ) pues bien... es un corto periodo aun asi...porque mientras pasen esos años, veremos igual su evolucion. yo creo que sera antes....pero...con poner 2030 como " fecha " clave.... esta mas que bien.

 

[pussycontrol]

Ya, ya, ¿con todo eso quieres decir que vas a volver al temario en 3 o 5 años?

Permíteme que lo dude, xp!

 

[Juncanf]

Me he descargado en el iphone una app llamada Suno, a la que le das unas líneas y te hace una canción personalizada y en el estilo que quieras que te caes para atrás. Y eso de forma gratuíta. Eso sí, de momento no te deja poner voces de cantantes reales. Pero las voces que usa están geniales.

 

[franvalles]

Me he descargado en el iphone una app llamada Suno, a la que le das unas líneas y te hace una canción personalizada y en el estilo que quieras que te caes para atrás. Y eso de forma gratuíta. Eso sí, de momento no te deja poner voces de cantantes reales. Pero las voces que usa están geniales.

A mí me interesaría una app que introduciendo unas notas (partitura solo de voz) y letra una voz lo cante con IA
¿Conocéis alguna?

 

[AmamMJ]

El foto/video realismo con I.A sí es más interesante y es más realmente usable por la industria del entretenimiento. Porque el tema de las canciones ya está sanjado por el copyright.

Llevándolo a Michael: Cuando toca promocionar una inédita, sería muy provechosa para hacer videos donde pueda aparecer, y así ya puedan dejar de hacer videos musicales con imágenes de archivo y que no gustan a nadie.

No tiene por qué necesariamente bailar o cantar, solo que pueda "aparecer". Aunque no me molestaría verlo cantar en canciones lentas dónde no tenga que bailar. E incluso siendo más permisivo no me importaría que se mueva con algo de estilo si se usa como base los movimientos de algún otro vídeo anterior de su carrera. Lo que sea mientras no tenga que bailar y dónde se notaría, y por obvias razones, las costuras de la I.A.

Vamos que en mi mundo ideal no se haría eso ni soñando, pero sabiendo que esto es un negocio... Ya de una vez paso el trago y acepto que pueda llegar a pasar en un futuro no muy lejano.

 

[MARKOSS]

Me he descargado en el iphone una app llamada Suno, a la que le das unas líneas y te hace una canción personalizada y en el estilo que quieras que te caes para atrás. Y eso de forma gratuíta. Eso sí, de momento no te deja poner voces de cantantes reales. Pero las voces que usa están geniales.

recien te enteraste ? la mayoria de musicas que escuchas con IA de michael, fueron hechas con SUNO ( y hay otra mas....UDIO ) las 2 son muy buenas...para ponerle la voz de un cantante ( creo que hay una version paga para eso ) el otro metodo que usan todos es facilisimo, sacas el acapella...vas a otra herramienta IA, ( puede ser fakeyou ) y pones ahi tu acapella y lo pasas por la voz de michael, hay varios estilos de voces de michael, estilo scream, estilo billie jean, estilo dangerous, etc ( osea, diferentes tonos de la voz de michael ) y listo, tienes tu musica hecha.
----------------------------------------------------------------------------------

ahora... vamos con un videillo...recuerdo cuando empezo esto de los videos , y yo dije " pronto, se podran hacer videos cantando...pero siempre estaban los haters que decian que no se podia...
recuerdo que primero se podia 3 segundos...pero no movia los labios...luego....10 segundos pero se veia como " dibujado por cgi ademas.., seguia sin mover los labios , luego 20 segundos, y ya tenia mas realismo...

hoy ya se puede hacer hasta 5 minutos de video...y ahora se puede hacer mover los labios, y mas realismo... como dije...esto va en ascenso...lo que hoy vemos, en 1 año sera basura comparado a lo que viene...
NOTA : el usuario que hizo esto, no es fan de michael, si lo fuera, tomaria ejemplos de los videos de michael para recrearlos mejor, vestimentas que usaba michael, rostros acorde a la epoca...etc... aun asi, para ser un trabajo de " cualquier persona " es muy bueno... si esta herramienta la agarra un fan de MJ, el resultado seria 10 veces mejor y mas fiel....lo puedo asegurar... y no faltara mucho para que eso pase....

el tema esta " lindo " pero no es la gran cosa...y el video... no dice mucho, pero lo bueno es ver que ya se puede hacer cantar a michael moviendo los labios, y con mayor realismo... esto va por buen camino .

 

[pussycontrol]

¿Para qué se quiere una obra artificial de la I.A de un artista que ya tuvo su momento y ahora-esto sobre todo- queda su legado eterno?
Esa "obsesión" (nótense las comillas) es la que no entiendo.
Como mucho, mucho hacer shorts de temas que no pudo desarrollar él mismo sobre todo Unbreakable de Invincible, ya además cogiendo la idea exacta -no otra - que él tenía previsto , lo cual reduce la cuestión mucho porque lo que yo sé son las ideas de ese tema y Whatever Happens, que quería que saliesen también los 3T pero ni idea de su narrativa visual.

pd: en mi caso, no soy hater por cierto, a mi esta movida-salvo por lo referido- ni fú, ni fá.

 

[franvalles]

recien te enteraste ? la mayoria de musicas que escuchas con IA de michael, fueron hechas con SUNO ( y hay otra mas....UDIO ) las 2 son muy buenas...para ponerle la voz de un cantante ( creo que hay una version paga para eso ) el otro metodo que usan todos es facilisimo, sacas el acapella...vas a otra herramienta IA, ( puede ser fakeyou ) y pones ahi tu acapella y lo pasas por la voz de michael, hay varios estilos de voces de michael, estilo scream, estilo billie jean, estilo dangerous, etc ( osea, diferentes tonos de la voz de michael ) y listo, tienes tu musica hecha.
----------------------------------------------------------------------------------

ahora... vamos con un videillo...recuerdo cuando empezo esto de los videos , y yo dije " pronto, se podran hacer videos cantando...pero siempre estaban los haters que decian que no se podia...
recuerdo que primero se podia 3 segundos...pero no movia los labios...luego....10 segundos pero se veia como " dibujado por cgi ademas.., seguia sin mover los labios , luego 20 segundos, y ya tenia mas realismo...

hoy ya se puede hacer hasta 5 minutos de video...y ahora se puede hacer mover los labios, y mas realismo... como dije...esto va en ascenso...lo que hoy vemos, en 1 año sera basura comparado a lo que viene...
NOTA : el usuario que hizo esto, no es fan de michael, si lo fuera, tomaria ejemplos de los videos de michael para recrearlos mejor, vestimentas que usaba michael, rostros acorde a la epoca...etc... aun asi, para ser un trabajo de " cualquier persona " es muy bueno... si esta herramienta la agarra un fan de MJ, el resultado seria 10 veces mejor y mas fiel....lo puedo asegurar... y no faltara mucho para que eso pase....

el tema esta " lindo " pero no es la gran cosa...y el video... no dice mucho, pero lo bueno es ver que ya se puede hacer cantar a michael moviendo los labios, y con mayor realismo... esto va por buen camino .

Yo busco una que lo cante IA pero no de ningún artista, si o una voz masculina o femenina a partir de una letra y notas musicales, no encuentro nada, solo imitaciones de artistas....

 

[AmamMJ]

recien te enteraste ? la mayoria de musicas que escuchas con IA de michael, fueron hechas con SUNO ( y hay otra mas....UDIO ) las 2 son muy buenas...para ponerle la voz de un cantante ( creo que hay una version paga para eso ) el otro metodo que usan todos es facilisimo, sacas el acapella...vas a otra herramienta IA, ( puede ser fakeyou ) y pones ahi tu acapella y lo pasas por la voz de michael, hay varios estilos de voces de michael, estilo scream, estilo billie jean, estilo dangerous, etc ( osea, diferentes tonos de la voz de michael ) y listo, tienes tu musica hecha.
----------------------------------------------------------------------------------

ahora... vamos con un videillo...recuerdo cuando empezo esto de los videos , y yo dije " pronto, se podran hacer videos cantando...pero siempre estaban los haters que decian que no se podia...
recuerdo que primero se podia 3 segundos...pero no movia los labios...luego....10 segundos pero se veia como " dibujado por cgi ademas.., seguia sin mover los labios , luego 20 segundos, y ya tenia mas realismo...

hoy ya se puede hacer hasta 5 minutos de video...y ahora se puede hacer mover los labios, y mas realismo... como dije...esto va en ascenso...lo que hoy vemos, en 1 año sera basura comparado a lo que viene...
NOTA : el usuario que hizo esto, no es fan de michael, si lo fuera, tomaria ejemplos de los videos de michael para recrearlos mejor, vestimentas que usaba michael, rostros acorde a la epoca...etc... aun asi, para ser un trabajo de " cualquier persona " es muy bueno... si esta herramienta la agarra un fan de MJ, el resultado seria 10 veces mejor y mas fiel....lo puedo asegurar... y no faltara mucho para que eso pase....

el tema esta " lindo " pero no es la gran cosa...y el video... no dice mucho, pero lo bueno es ver que ya se puede hacer cantar a michael moviendo los labios, y con mayor realismo... esto va por buen camino .

Esto es falso, se hacen con modelos de voz entrenados en cada aspecto vocal e interpretativo de la voz de Michael. Al menos las decentes, que tienen más de una variación de tonalidad en la voz de Michael (Ya que al menos Michael es un cantante que no es monótono en su forma de cantar y usaba muchas técnicas vocales que la I.A no es capaz hoy de replicar de forma consciente y hay que especificarle con modelos de voz entrenados bajo cierta característica del canto de Michael).

Ejemplo: se necesita un modelo de voz del raspy voice de Michael para replicarlo en un trabajo final hecho con I.A, ya que un solo modelo no es capaz de saber o usar esa técnica de Michael en el momento apropiado o de una forma similar a cómo lo haría Michael. Un trabajo bien hecho nunca en sencillo. Hoy no, como siempre lo quieres hacer ver (sin razón)

Hasta cuándo con la desinformación, Markoss?

 

[MARKOSS]

Esto es falso, se hacen con modelos de voz entrenados en cada aspecto vocal e interpretativo de la voz de Michael. Al menos las decentes, que tienen más de una variación de tonalidad en la voz de Michael (Ya que al menos Michael es un cantante que no es monótono en su forma de cantar y usaba muchas técnicas vocales que la I.A no es capaz hoy de replicar de forma consciente y hay que especificarle con modelos de voz entrenados bajo cierta característica del canto de Michael).

Ejemplo: se necesita un modelo de voz del raspy voice de Michael para replicarlo en un trabajo final hecho con I.A, ya que un solo modelo no es capaz de saber o usar esa técnica de Michael en el momento apropiado o de una forma similar a cómo lo haría Michael. Un trabajo bien hecho nunca en sencillo. Hoy no, como siempre lo quieres hacer ver (sin razón)

Hasta cuándo con la desinformación, Markoss?

es falso dice...y es lo que dije yo " hay diferentes modelos de voces, tipo screan, tipo billie jean, tipo dangerous ( osea....diferentes " voces ", tonos y estilos, del mismo artista ) hay como 30 que yo conosco , todos diferentes, y de esos 30 modelos, puedes hacer practicamente cualquier interpretacion de michael ( no perfecta aun....pero vamos....como dices tu mismo, hoy no...pero mañana ? ) quien sabe no ? jo jo jo.

vas a tener que agarrar una bolsa enorme para guardar todas tus palabras de que " la IA no puede lograr esto o aquello " , es como cuando jugabamos al virtua fighters, y creiamos imposible ver personajes redondeados ( en los 90 eran todos poligonos defectuosos ) hasta que con el tiempo ( no mucho, del 95 , al 2000 con la llegada de PS2 ) los triangulos dejaron de verse...hoy ya ni hablar lo que puedes encontrarte con juegos 3D, solo mira mortal kombat X, o el MK1 ....todo avansa, nunca vi algo que se quede " estancado ".

asique, porque no avansaria la IA ? recien esta en pañales, que te hace pensar que en unos años no sera mejor ?
y ya con lo que puede hacer a dia de hoy, es increible, e impensable hace uno 5 a 7 años atras.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pussy, yo no se si tienes papel higienico en la cabeza o que, cuantas veces dije aqui, que " la IA servira para recrear videos que michael no pudo hacer ? lo que mostre ahi, lo hizo otra persona, si hubiera sido yo, no hago ese video, hago SMILE, o watever happens, o unbreackable o incluso is it scary , o algun otro que quedo en el tintero sin video, y claro que, usaria todas las referencias posibles para que quede lo mas " OFICIAL " posible , a veces no entiendo porque hablan por hablar, sin entender el contexto...

es como si les mostrara una toalla roja, y le dijera....ven " quiero una sabana de este color rojo " y en vez de ver el color, dicen " pero eso es una toalla, no una sabana ".... XD.

 

[pussycontrol]

Pussy, yo no se si tienes papel higienico en la cabeza o que, cuantas veces dije aqui, que " la IA servira para recrear videos que michael no pudo hacer ? lo que mostre ahi, lo hizo otra persona, si hubiera sido yo, no hago ese video, hago SMILE, o watever happens, o unbreackable o incluso is it scary , o algun otro que quedo en el tintero sin video, y claro que, usaria todas las referencias posibles para que quede lo mas " OFICIAL " posible , a veces no entiendo porque hablan por hablar, sin entender el contexto...

es como si les mostrara una toalla roja, y le dijera....ven " quiero una sabana de este color rojo " y en vez de ver el color, dicen " pero eso es una toalla, no una sabana ".... XD.

Por alusiones, (me tocas los muñones, xp!)
No, no tengo diarrea mental, ¡so cenutrio, juas!
Tú mismo insistes una vez y otra, y otra mas,...en poner eje de canciones invent de Michael y que eso te pone ¿okey? No me lo estoy inventando, de hecho -como te he referido, desde que apareció el temita no haces mas que alimentar el post con ello.
Lo de vídeos/shorts de Unbreakable por ejemplo , ahí hemos coincidido como digo porque a lo sumo-a diferencia de tí-es lo que me podría interesar y nada mas.

 

[Ángeles M. S.]

recien te enteraste ? la mayoria de musicas que escuchas con IA de michael, fueron hechas con SUNO ( y hay otra mas....UDIO ) las 2 son muy buenas...para ponerle la voz de un cantante ( creo que hay una version paga para eso ) el otro metodo que usan todos es facilisimo, sacas el acapella...vas a otra herramienta IA, ( puede ser fakeyou ) y pones ahi tu acapella y lo pasas por la voz de michael, hay varios estilos de voces de michael, estilo scream, estilo billie jean, estilo dangerous, etc ( osea, diferentes tonos de la voz de michael ) y listo, tienes tu musica hecha.
----------------------------------------------------------------------------------

ahora... vamos con un videillo...recuerdo cuando empezo esto de los videos , y yo dije " pronto, se podran hacer videos cantando...pero siempre estaban los haters que decian que no se podia...
recuerdo que primero se podia 3 segundos...pero no movia los labios...luego....10 segundos pero se veia como " dibujado por cgi ademas.., seguia sin mover los labios , luego 20 segundos, y ya tenia mas realismo...

hoy ya se puede hacer hasta 5 minutos de video...y ahora se puede hacer mover los labios, y mas realismo... como dije...esto va en ascenso...lo que hoy vemos, en 1 año sera basura comparado a lo que viene...
NOTA : el usuario que hizo esto, no es fan de michael, si lo fuera, tomaria ejemplos de los videos de michael para recrearlos mejor, vestimentas que usaba michael, rostros acorde a la epoca...etc... aun asi, para ser un trabajo de " cualquier persona " es muy bueno... si esta herramienta la agarra un fan de MJ, el resultado seria 10 veces mejor y mas fiel....lo puedo asegurar... y no faltara mucho para que eso pase....

el tema esta " lindo " pero no es la gran cosa...y el video... no dice mucho, pero lo bueno es ver que ya se puede hacer cantar a michael moviendo los labios, y con mayor realismo... esto va por buen camino .

El video es bonito, recrea la añoranza de la niñez y el mundo íntimo de Michael, pero el gesto de su boca al cantar NO ES EL SUYO, para nada...Su boca se movía de una forma más rápida y nerviosa, como todo su cuerpo...
Tampoco me convence la voz...

Reconozco que sigo a MJ Vault, hace unos videos de Michael espectaculares desde el punto de vista estético, pero los movimientos por ahora creo que con la técnica de la IA son una asignatura pendiente... (ha hecho varios recreando a MJ como modelo en una pasarela y no consigue emular su forma de andar soberana).

Está claro que la evolución de la IA está siendo muy rápida y lo mismo me tengo que tragar mis palabras de aquí a un año... El mismo MJ Vault ha pegado un salto tremendo desde sus primeros vídeos de MJ, con unas facciones muy duras y exageradas hasta los retratos que hace ahora, que son "canela fina"...

Tiempo al tiempo..

 

[AmamMJ]

es falso dice...y es lo que dije yo " hay diferentes modelos de voces, tipo screan, tipo billie jean, tipo dangerous ( osea....diferentes " voces ", tonos y estilos, del mismo artista ) hay como 30 que yo conosco , todos diferentes, y de esos 30 modelos, puedes hacer practicamente cualquier interpretacion de michael ( no perfecta aun....pero vamos....como dices tu mismo, hoy no...pero mañana ? ) quien sabe no ? jo jo jo.

vas a tener que agarrar una bolsa enorme para guardar todas tus palabras de que " la IA no puede lograr esto o aquello " , es como cuando jugabamos al virtua fighters, y creiamos imposible ver personajes redondeados ( en los 90 eran todos poligonos defectuosos ) hasta que con el tiempo ( no mucho, del 95 , al 2000 con la llegada de PS2 ) los triangulos dejaron de verse...hoy ya ni hablar lo que puedes encontrarte con juegos 3D, solo mira mortal kombat X, o el MK1 ....todo avansa, nunca vi algo que se quede " estancado ".

asique, porque no avansaria la IA ? recien esta en pañales, que te hace pensar que en unos años no sera mejor ?
y ya con lo que puede hacer a dia de hoy, es increible, e impensable hace uno 5 a 7 años atras.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pussy, yo no se si tienes papel higienico en la cabeza o que, cuantas veces dije aqui, que " la IA servira para recrear videos que michael no pudo hacer ? lo que mostre ahi, lo hizo otra persona, si hubiera sido yo, no hago ese video, hago SMILE, o watever happens, o unbreackable o incluso is it scary , o algun otro que quedo en el tintero sin video, y claro que, usaria todas las referencias posibles para que quede lo mas " OFICIAL " posible , a veces no entiendo porque hablan por hablar, sin entender el contexto...

es como si les mostrara una toalla roja, y le dijera....ven " quiero una sabana de este color rojo " y en vez de ver el color, dicen " pero eso es una toalla, no una sabana ".... XD.

Dices tener una edad y tienes una tendencia a querer tener la razón como un crio, así tengas que mentir y desinformar. Llevas diciendo lo mismo desde hace mínimo tres años, y todavía la I.A no le llega ni a los talones a Michael. ¿Tan difícil es ver que la I.A se ocupa para otros rubros más importantes como la optimización del trabajo humano Y la creación de material audiovisual?

Como la comprensión lectora te juega en contra y no entendiste el punto, te lo explico paso a paso. Al principio dijiste esto:

"recien te enteraste ? la mayoria de musicas que escuchas con IA de michael, fueron hechas con SUNO ( y hay otra mas....UDIO ) las 2 son muy buenas...para ponerle la voz de un cantante ( creo que hay una version paga para eso ) el otro metodo que usan todos es facilisimo, sacas el acapella...vas a otra herramienta IA, ( puede ser fakeyou ) y pones ahi tu acapella y lo pasas por la voz de michael, hay varios estilos de voces de michael, estilo scream, estilo billie jean, estilo dangerous, etc ( osea, diferentes tonos de la voz de michael ) y listo, tienes tu musica hecha."

En todo ese texto explicas y quieres hacer ver como si todo fuera fácil y sencillo, como si el filtro por arte de magia va interpretar como Michael lo hacía, y no, no es así. Debes tener un cantante que pueda imitar a Michael al menos en un 80% Lo que ya es sumamente difícil porque Michael no solo era prodigio como cantante, también tenía una interpretación muy personal (creo que hasta esto tan básico hay que explicártelo porque dejas entrever que no sabes identificar el talento de Michael al compararlo y querer reemplazarlo con trabajos con I.A ). Luego de eso tienes que entrenar un modelo de voz (Filtro) en la tesitura de voz que corresponde o como nosotros nos referimos en sus "eras" Off the wall, Bad, Dangerous etc... sin embargo, no es agarrar una mezcolanza de esas eras, si no de momentos interpretativos de esas eras a lo largo de sus canciones; ya ahí estamos hablando de recursos vocales de Michael que como no sabes, es muy diverso y rico. Un ejemplo sería su raspy voice característico. Entonces al final no es solo un filtro, si no varios los que se utilizan y luego se ensamblan en una sola pieza. Y aún haciéndolo todo bien, no le llegas a la suela de Michael.

En ejemplo claro es en el tema I.A que se hizo viral Put it on the line y el que hasta el día de hoy es que más captura la esencia Michaliana en muchos aspectos. Pero no tiene la esencia de Michael; se escucha raro, irreal y con un estándar vocal muy por debajo de Michael. Carece del carisma vocal del hombre. Sencillamente se nota que no es Michael Jackson.

Entonces no, no es algo sencillo. Requiere tiempo, trabajo y talento humano para no hacer cosas cutres, no es algo que se hace con par de clicks. Ni gratis tampoco.

 

[MARKOSS]

Dices tener una edad y tienes una tendencia a querer tener la razón como un crio, así tengas que mentir y desinformar. Llevas diciendo lo mismo desde hace mínimo tres años, y todavía la I.A no le llega ni a los talones a Michael. ¿Tan difícil es ver que la I.A se ocupa para otros rubros más importantes como la optimización del trabajo humano Y la creación de material audiovisual?

Como la comprensión lectora te juega en contra y no entendiste el punto, te lo explico paso a paso. Al principio dijiste esto:

"recien te enteraste ? la mayoria de musicas que escuchas con IA de michael, fueron hechas con SUNO ( y hay otra mas....UDIO ) las 2 son muy buenas...para ponerle la voz de un cantante ( creo que hay una version paga para eso ) el otro metodo que usan todos es facilisimo, sacas el acapella...vas a otra herramienta IA, ( puede ser fakeyou ) y pones ahi tu acapella y lo pasas por la voz de michael, hay varios estilos de voces de michael, estilo scream, estilo billie jean, estilo dangerous, etc ( osea, diferentes tonos de la voz de michael ) y listo, tienes tu musica hecha."

En todo ese texto explicas y quieres hacer ver como si todo fuera fácil y sencillo, como si el filtro por arte de magia va interpretar como Michael lo hacía, y no, no es así. Debes tener un cantante que pueda imitar a Michael al menos en un 80% Lo que ya es sumamente difícil porque Michael no solo era prodigio como cantante, también tenía una interpretación muy personal (creo que hasta esto tan básico hay que explicártelo porque dejas entrever que no sabes identificar el talento de Michael al compararlo y querer reemplazarlo con trabajos con I.A ). Luego de eso tienes que entrenar un modelo de voz (Filtro) en la tesitura de voz que corresponde o como nosotros nos referimos en sus "eras" Off the wall, Bad, Dangerous etc... sin embargo, no es agarrar una mezcolanza de esas eras, si no de momentos interpretativos de esas eras a lo largo de sus canciones; ya ahí estamos hablando de recursos vocales de Michael que como no sabes, es muy diverso y rico. Un ejemplo sería su raspy voice característico. Entonces al final no es solo un filtro, si no varios los que se utilizan y luego se ensamblan en una sola pieza. Y aún haciéndolo todo bien, no le llegas a la suela de Michael.

En ejemplo claro es en el tema I.A que se hizo viral Put it on the line y el que hasta el día de hoy es que más captura la esencia Michaliana en muchos aspectos. Pero no tiene la esencia de Michael; se escucha raro, irreal y con un estándar vocal muy por debajo de Michael. Carece del carisma vocal del hombre. Sencillamente se nota que no es Michael Jackson.

Entonces no, no es algo sencillo. Requiere tiempo, trabajo y talento humano para no hacer cosas cutres, no es algo que se hace con par de clicks. Ni gratis tampoco.

SENSILLAMENTE SE NOTA QUE NO ES MICHAEL DICE " Y SE COMIO EL DISCO MICHAEL CON 3 FAKES ENORMES COMO UNA CASA...XD.

osea....vamos, pones breaking news al lado de put in on the line , y lo pasas por el mismo filtro de que " no es michael " ? enserio ?
si los temas IA fueran de la misma calidad que los cascio track, yo no estaria ni hablando aca en este post, porque todos sabemos que no suena a michael , la voz de " obeja " de malachi.
pero la IA, logro una imitacion 1000 veces mejor ( entiendase que no digo perfecta " aun " ) pero si, que logro una interpretacion vocal 1000 veces mejor que malachi....ya con eso...le gana la apuesta a lo que nos vendio SONY en 2010.
y ya con eso tenemos suficiente para empezar....el resto ? es pulirlo mas....pero el camino ya esta sembrado amigo, es solo esperar los frutos ( con malachi no habia avanses....esa era su voz, ese fue el resultado de los 3 temas, y no se podian mejorar para disfrasarlo mas al estilo MJ )
con la IA, eso no pasa....cada semana se va perfeccionando....y los mismos temas que hoy escuchas...el año que viene se pueden recrear otra vez, y perfeccionarse otra vez...y asi " hasta el infinito " porque la IA sigue creciendo....MALACHI no.

cuando yo pongo un tema, no es para que lo cataloguen como " el mejor tema del mundo ", sino para que escuchen como va mejorando la IA, cada semana... yo aun sigo encontrando inperfecciones....claro, pero ya con lograr el tono de voz, y en algunas partes el " quiebre " de voz, de sonidos vocales....ya solo con eso....es increible ( diganme si alguna vez pensaron que se podia lograr eso...hace 10 años ? ) claro que no....porque si se hubiera conocido esta tecnologia antes...MALACHI no hubiera hecho esa burrada que hizo para el disco MICHAEL, y si hubieran tenido esta tecnologia en el 2010, hoy en dia esos 3 temas los hubieran pasado por la IA, y puedo asegurarles que ni cuenta se hubieran dado.

PD: el tema este no me llama mucho la antecion, pero...escucho la voz, para ver como la IA imita.. trato de compararlo con otros temas de MJ, de interpretaciones similares...y la verdad, es que es un 85 % acertado...y eso es " demasiado " para una maquina.

 

[AmamMJ]

SENSILLAMENTE SE NOTA QUE NO ES MICHAEL DICE " Y SE COMIO EL DISCO MICHAEL CON 3 FAKES ENORMES COMO UNA CASA...XD.

osea....vamos, pones breaking news al lado de put in on the line , y lo pasas por el mismo filtro de que " no es michael " ? enserio ?
si los temas IA fueran de la misma calidad que los cascio track, yo no estaria ni hablando aca en este post, porque todos sabemos que no suena a michael , la voz de " obeja " de malachi.
pero la IA, logro una imitacion 1000 veces mejor ( entiendase que no digo perfecta " aun " ) pero si, que logro una interpretacion vocal 1000 veces mejor que malachi....ya con eso...le gana la apuesta a lo que nos vendio SONY en 2010.
y ya con eso tenemos suficiente para empezar....el resto ? es pulirlo mas....pero el camino ya esta sembrado amigo, es solo esperar los frutos ( con malachi no habia avanses....esa era su voz, ese fue el resultado de los 3 temas, y no se podian mejorar para disfrasarlo mas al estilo MJ )
con la IA, eso no pasa....cada semana se va perfeccionando....y los mismos temas que hoy escuchas...el año que viene se pueden recrear otra vez, y perfeccionarse otra vez...y asi " hasta el infinito " porque la IA sigue creciendo....MALACHI no.

cuando yo pongo un tema, no es para que lo cataloguen como " el mejor tema del mundo ", sino para que escuchen como va mejorando la IA, cada semana... yo aun sigo encontrando inperfecciones....claro, pero ya con lograr el tono de voz, y en algunas partes el " quiebre " de voz, de sonidos vocales....ya solo con eso....es increible ( diganme si alguna vez pensaron que se podia lograr eso...hace 10 años ? ) claro que no....porque si se hubiera conocido esta tecnologia antes...MALACHI no hubiera hecho esa burrada que hizo para el disco MICHAEL, y si hubieran tenido esta tecnologia en el 2010, hoy en dia esos 3 temas los hubieran pasado por la IA, y puedo asegurarles que ni cuenta se hubieran dado.

PD: el tema este no me llama mucho la antecion, pero...escucho la voz, para ver como la IA imita.. trato de compararlo con otros temas de MJ, de interpretaciones similares...y la verdad, es que es un 85 % acertado...y eso es " demasiado " para una maquina.

¿Por quedas como por hecho que yo creía en la autenticidad de los cascio tracks? No me conoces ni me conociste en esas épocas. En fin, me da demasiada risa como cambias de tema cuando se te pone en tu lugar y te desmontan toda la desinformación que das.

¿Markoss puedes informarte aunque sea una vez de los temas que hablas? Investiga aunque sea algo de lo que escribes. Ya da vergüenza ajena

Te vuelvo a desmontar otro de tus argumentos (si así se pueden llamar tus textos desinformados):

La I.A sí puede ser desmontada bajo estudio científico. De hecho ya se hace con audios dudosos hoy en día. Y en cualquier ámbito incluyendo, la música.

Existen forenses y estudiosos de la voz humana que pueden determinar bajo estudio científico la autenticidad de la voz. Hay muchos factores, la forma de pronunciar las palabras, de sostener notas de una forma, o el color de voz bajo ciertos aspectos de la interpretación. Esos estudios son (y en un juicio fueron) una de las pruebas que se mostraron e hicieron caer a los Cascio tracks en primer lugar.

Antes de seguir, te recomiendo el podcast "Fakingmichael". Está en Youtube y con subtitulos en español, para que dejes de decir tus jaladas mentales y hables con base aunque sea una vez en todo este post. O al menos de los Cascio tracks.


Por si no te enteras, Markoss: ya no estamos en 2010, los Cascio tracks y Sony fueron llevados a juicio por fans de Michael, y estos últimos ganaron el caso, pudieron demostrar que esas canciones son un fraude. Esos fakes fueron eliminados de toda plataforma ligada a Michael.

Sí crees que Sony va colar más fakes tracks sabiendo que los fans de Michael Jackson son tan exigentes y minuciosos con lo que se publica, y con la perdida millonaria que supuso el publicar los Cascio tracks, eres un iluso. Pero sigamos:

Al final la I.A solo es un filtro sofisticado de voz que se le pone a una voz humana que tiene que imitar a alguien más, o en otros casos más pobres una voz generada que no puede predecir como el ser humano cantaría en ciertas circunstancias.

Y eso que no te hablé del estudio de los rangos frecuenciales. Sí los picos de rango vocal dudoso no coincide con los originales (registros previos como las canciones que Michael dejó en vida) ya es una prueba contundente para determinar que algo es falso.

Ya no es un año o dos, ahora es en diez años para ver un resultado decente con la I.A las bases están hechas para otros rubros, amigo. Puedes verlo en las múltiples inteligencias artificiales que hoy se venden como herramientas de trabajo, o para creación de contenido sin copyright.

Así que no, Sony no va estar por la labor de perder de nuevo mucho dinero con un negocio que le salió muy mal. El negocio: vender canciones de imitadores.

¿Sabes por qué es tan fácil desmontarte, Markoss? Porque no te gusta informarte, solo eres un niño con un juguete nuevo (nada nuevo) y porque obviamente no sabes mucho del Michael cantante en varios ámbitos.

 

[AmamMJ]

@MARKOSS imagínate que la I.A musical ya está tan mal vista, que los niños, fans jóvenes, los "moonwalkers" se burlan de ella

https://vm.tiktok.com/ZMkaJFoet/

Sí ese contenido no gusta ni interesa a los niños que no han vivido un lanzamiento musical de Michael y están con ansias de nuevos trabajos, que quedará para los fans más adultos como nosotros. Ahí te dejo está joyita.