• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Sabías que...? MJsANGELS: CONSPIRACION 93/05 contra Michael Jackson

Gracias MJ's Angels por todo el trabajo que habéis hecho, por seguir en la lucha, por que la verdad esté a disposición de todos.

Muchas gracias!!
 
Última edición:
Muchas gracias MJs Angels por ser una ESTRELLA DE CINCO PICOS que ha decidido iluminar
LA VERDAD en torno a Michael Jackson, y no claudicar.

Seguiré difundiendo la labor que con tanto amor y esfuerzo ustedes nos entregan. Lo haré sobre todo
para las nuevas generaciones que ya lo aman!!

Las amo muchísimo!
 
No hay palabras suficientes de agradecimiento por todo el trabajo que hacéis, para MJsANGELS y todas las personas que colaboran con ustedes.

Simplemente puedo decir que lo vuestro es puro AMOR.

Por favor, seguid con esta "tarea encomendada" con todo el apoyo y aliento de las personas que os queremos y respetamos.

Y recordad que el AMOR es infinito.

GRACIAS.
 
MJsANGELS dijo:
loh1.jpg



LEE EL CAPÍTULO 32, EL 33 Y...​


...EL LIBRO ÍNTEGRO​




GRACIAS A TODOS POR VUESTRA PACIENCIA, RESPETO E INTERÉS​

.- MJsANGELS​



y29p.jpg
Haz clic para expandir...


¿Hay alguna forma de poder descargar el libro completo? Los textos no se leen muy bien en la página de google y es una pena.
 
Hemos puesto para descarga todas las traducciones extra que hicimos a lo largo de este hilo, por si os perdísteis alguna.

Pincha en "Archivo" y en "Descargar" en cada ocasión (excepto si se trata de un video, a los que les hemos hecho un lavado de cara, jejejeje):

- TRAS EL DECESO DEL SR. JACKSON STAR ARVIZO ME ENVÍA UN MENSAJE 11 DE JULIO, 2009.

- EL OTRO HÉROE EN EL JUICIO DE 2005 CONTRA MICHAEL JACKSON.

- ¿FUE MICHAEL JACKSON INCRIMINADO FALSAMENTE?

- EMAIL DE THOMAS MESEREAU EX ABOGADO DEL SR. JACKSON.

- HABLA EL JUEZ DEL PROCESO POR ABUSO CONTRA EL SR. JACKSON.

- VIDEO
REFUTACION DE LA FAMILIA ARVIZO A FAVOR DE MICHAEL JACKSON

- VIDEO
1ª VISITA DE LOS ARVIZO A NEVERLAND, AÑO 2000

- VIDEO
CELEBRACION DEL CUMPLEAÑOS DE MICHAEL JACKSON - 13 SEPT 2003

- VIDEO
NEVERLAND, ¿UN LUGAR SINIESTRO?

- VIDEO
ENTREVISTA A LARRY NIMMER Y DAMON ELLIOT SOBRE MICHAEL JACKSON

- VIDEO
EVAN CHANDLER, EXTORSIÓN A MICHAEL JACKSON

- VIDEO
BILL O'REILLY ENTREVISTA A APHRODITE JONES SOBRE MICHAEL JACKSON

- VIDEO
LARRY KING ENTREVISTA A MACAULAY CULKIN POR EL JUICIO CONTRA MICHAEL

- VIDEO
LA DEFENSA DE MICHAEL JACKSON LLAMA AL ESTRADO A MARTIN BASHIR

- VIDEO
AZJA PRYOR (ACOSADA POR LOS ARVIZO), HABLA DE MICHAEL JACKSON

- VIDEO
¿CUÁNTO PAGA LA PRENSA POR DECIR QUE MICHAEL JACKSON ES UN ABUSADOR?

- VIDEO
ENTREVISTA A VINCENT PATERSON, COREÓGRAFO Y AMIGO DE MICHAEL JACKSON

Pronto publicaremos un nuevo video, de aproximadamente una hora de duración............................

No dejeis de leer "Michael Jackson: Conspiración", por Aphrodite Joes.

Seguimos trabajando en la traducción de la documentación del FBI, de los Chandler, del juicio de 2005 y otras muchas cosas. :eek:



:ayos:
 
#ComunicadoMJsANGELS


El pasado 5/11/13, Aphrodite Jones concedió una entrevista tan lamentable como poco profesional de la que muchos ya tenéis conocimiento.

Nuestro grupo compartirá algo al respecto, con TODOS vosotros, a lo largo de este fin de semana.

Para no perdéroslo, podéis seguirnos en:

- Twitter:
https://twitter.com/MJs_ANGELS

- MJHideout:
http://mjhideout.com/forum/enciclop...05-contra-michael-jackson-73.html#post2142434

- Comunidad MJsANGELS:
https://plus.google.com/communities/104286512169537493961?partnerid=ogpy0

- Facebook:
https://www.facebook.com/MJs.ANGELS.LATINOAMERICA


A TODO aquel que nos remita por privado su email, le enviaremos la información directamente. Gracias.


.-MJsANGELS
 
¿Quieres DESCARGAR el libro "Michael Jackson: Conspiración", de Aphrodite Jones en español?

¡Sólo tienes que decírnoslo en cualquiera de los canales mencionados en el post anterior!​
 
RESUMEN ENTREVISTA EN RADIO

APHRODITE JONES

5 DE NOVIEMBRE DE 2013​

Por Carmen2309


APHRODITE JONES SE DESDICE DE LO QUE ESCRIBIÓ EN SU LIBRO "MICHAEL JACKSON: CONSPIRACIÓN"



AUDIO DE LA ENTREVISTA


King Jordan le pregunta por el libro.

Ella comienza diciendo que el año pasado volvió a editarlo. Añadió la muerte de Michael y el juicio contra Murray

Ella tiene copia de los registros médicos de Klein hechos con el alias de Omar Arnold, pero después de seguir el juico contra Murray, ver como fueron los últimos meses de vida de Michael, ver lo que intentó hacer la defensa de Murray, ver a la familia, etc.... ha llegado a un punto en el que ha decidido que ella no quiere que nadie vea su historial médico (el de ella).

Toda la vida de Michael fue pública y ella no va participar en ello, no va a revelar nada más de él.

Por eso el update de su libro es muy breve.

Cree que Murray, durante el resto de su vida va a tener que ir mirando por encima de su hombro

Ahora King comenta lo de las amenzas a Wass y Murray

Aphrodite dice que acaba de publicar el libro en ruso y se publica en dos semanas, y dice que ya está publicado en casi todos los idiomas

________________


Hizo el libro porque los fan quieren saber que pasó en Santa María durante el juicio y ella se lo mostró con el libro, que la prensa no publicó lo que pasó realmente en esa sala... Ella entrevisto al jurado y el portavoz dejó muy claro que no creyeron a los Arvizo, no tuvieron dudas, cumplieron con su obligación, vieron la pruebas... La manipulación de la fiscalía....

Que el juicio fue una experiencia que no volverá a suceder y nunca debió suceder, a nadie le debería suceder lo que le pasó a Michael

Michael hizo mucho por la gente, abrió su casa...

Bashir fue uno de los mayores errores de Michael, le abrió su casa a un desconocido (a Bashir)... pero que afortunadamente MJ tenía a su camarógrafo y el documental fue prueba de la defensa; y el jurado pudo ver al Bashir real y al MJ real, y se pudo ver como Michael ayudó a un niño enfermo de cáncer. "¿Qué Michael abusó de un niño al que estuvo ayudando? Qué los abusos fueron después del documental de Bashir?".

El interrogatorio de Gavin realizado por los sheriffs fue clave, porque declaró una cosa y luego en el estrado otra.

Habla de que ya mintieron en el proceso judicial contra Jc Penney, de las diferentes versiones de cada uno de los Arvizo... que primero declaró que su abuela le habló de la masturbación, luego que fue Michael...

Y ahora dice:

"Diré que para las personas que argumentan que MJ era un pedófilo y no quieren ni leer el libro o pensar sobre quién era MJ, que no estoy dispuesta a decir -como autora del libro-, que conozco el 100% de la vida de MJ; que sobre lo que pasó con Jordie Chandler me hago mis preguntas, pero creo que el juició del 2005 fue sin duda una venganza, que michael quisó demostrar que era una buena persona y qué realmente lo era... Que el juicio mató el espiritu de Michael, usó los medicamentos... que fue muy triste".

Y ahora reciben una llamada de un oyente que se llama David, y que le pregunta si tiene dudas de la inocencia de Michael en cuanto a Jordie Chandler en 1993.

Aphrodite responde que sí, y que las tiene por lo que declaró June, dice que ella se quedó pertubada/desconcertada (textualmente dice unnerved) al oir cómo June declaró que Michael -en un hotel-, quería dormir con Jordan, lloraba porque no podía dormir con él. Y que ella pensó que "como que él estaba enamorado de Jordan", y si ocurrió o no algo más, eso es algo que nunca sabremos, pero que todo lo que declaró la madre de Jordan, cuando ella la leía entre lineas, fue muy incómodo.

_________________

Sin embargo, en su libro afirma que las patrañas de June Chandler en el estrado fueron tan obvias que ella pudo notar que el jurado tampoco la creyó.

________________

Sigue respondiendo al mismo que llamó por teléfono -a David-, cuando éste le pregunta si tiene más motivos para dudar, a parte de la "sensación" de sentirse incómoda con la declaración de June Chandler.

Aphrodite responde que ese es el motivo principal, que estuvo sentada a pocos metros de June mientras declaraba, y después de escuchar su testimonio durante horas y horas, le dio la impresión de que June Chandler -por como lo dijo-, que parecía como que sabía lo que ocurría entre su hijo y Michael, pero que miró para otro lado.

¿Qué eso significa que ella piensa que Michael lo hizo? No lo sabe, es lo único que quiere decir. Pero que no está dispuesta a decir que no Michael no lo hizo, porque ella no lo sabe. Pero que el testimonio de June Chandler le hizo temblar. Que ella no estuvo presente y por tanto, no puede decir que él no lo hiciera.


El oyente le pregunta si ha leído los libros sobre el caso Chandler, ella dice que los conoce, pero que no está aquí para debatir lo que pasó en el 93 (a pesar de que es ella quien saca a relucir el tema y no el entrevistador), Michael está muerto y no cree que ninguno de nosotros sepamos nunca qué sucedió. Que eso morirá con Jordan, con su padre....

E insiste en que Michael fue inocente,inocente, inocente de todos los cargos del 2005, en el único juicio al que se enfrentó, que la genta está confundida y piensa que se enfrento a dos, pero solo fue uno, un apaño, por dinero manchado, y Michael sólo quiso ayudar a esa gente, esa es la verdad.

El oyente le pregunta por los otros, y ella dice que no cree a ninguno de los que dijeron que supuestamente abuso de ellos

Ahora le pregunta por Robson y ella dice que le ha llegado a sus oídos que puede estar influenciado por los "poderes", que AEG puede ser una posibilidad, una empresa que puede estar interesada en perjudicar a Mj; no sabe si es cierto, pero que es curioso que haya salido lo de Robson mientras AEG estaba en juicio. Que es extremadamente casual.


(Seguiremos actualizando).
 
Última edición:
La sensación que me ha dado es que da una de cal y una de arena... Ella salva su negocio con el libro diciendo que en 2005 era inocente pero reabre el debate sobre el 93, cosa que le viene de perlas para su nueva temporada en el programa de TV... Dinero para ella y m**** para Michael :mad:

Qué pasa? Que ser pederasta o pedófilo es una moda? En el 93 "puede ser" que lo fuera pero en 2005 absolutamente no? Para mí, lo mismo de siempre... anything for money. Ya vimos que el FBI investigó a Michael desde los 90 y estaba completamente limpio. Además, más que lo intentó Sneddon...

Qué asco y qué pena! Parece que no lo van a dejar nunca en paz, con Michael siempre hay "tema".

Gracias por mantenernos informados :)
 
Claro, se trata de publicidad, de la mala, que es la que vende.

Publicidad dañina = Dólares.

Y por supuesto, no va a decir que tiene"dudas" del caso Arvizo, porque si lo hiciera, probablemente Mesereau -autor del prólogo de su libro-, saldría al paso.

Si se enfoca en los Chandler, pega en el punto más vulnerable y no se confronta con Mesereau.

Insiste en que ella no estuvo presente cuando Jordie y Michael estaban juntos y que por eso no puede afirmar que es inocente. Pero dice que cree en su inocencia en todos los demás casos. ¿Es que acaso en esos otros casos sí estuvo presente?

Y tienes toda la razón, Laura. ¿Desde cuándo un pedófilo "en serie" comete un solo abuso? Es tan absurdo que en este momento ni siquiera quiero entrar a dar argumentos.

A Jones ni le mueven ni le conmueven los hijos de Michael para salir ahora con esto. Pobres críos, qué daño más irreparable no solo con su padre, sino para ellos mismos.
 
Última edición:
Vaya con la señora Jones!!! :eek::eek::eek:

Alucinada me han dejado las declaraciones de esta periodista de investigación que debe fundamentar sus trabajos en los hechos, pero sobretodo en las pruebas. Obvio que ella (nadie) puede saber lo que pasó porque no estuvo presente, pero sembrar (de nuevo) la duda en un tema tan delicado (y doloroso) como el de los presuntos abusos de MJ basándose únicamente en sus incomodas sensaciones sobre el testimonio de June Chandler me parece una actitud despreciable por su parte. Una sensación no es una prueba.

Si no cree a ninguno de los que afirmaban que supuestamente habían sufrido abusos, si el juicio del 2005 sirvió para demostrar que en ningún momento se produjo una actuación inapropiada de MJ hacia ningún niño, algo que después se ratificó con la documentación oficial de las investigaciones del FBI, ¿a cuento de qué viene ahora semblar de nuevo la duda???? Michael demostró que era una BUENA PERSONA no solo en el juicio del 2005, lo demostró TODA SU VIDA
​

Francamente, me siento decepcionada señora Jones :(
 
Sí, la parte más "graciosa" (nótese la ironía) es que la profesionalidad brilla por su ausencia.

- ¿¿En qué se basa para levantar semejante polvareda??

- Pues oiga, ¡en una sensación!

(MJsANGELS en modo cabreo desde hace 2 días).
 
Yo estoy que me subo por las paredes.... :mad::enfado: Verguenza ajena.

Él ya no sufre, pero, SUS HIJOS ? Es que nadie los respeta ? Qué asco....
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba