Qué javi (heavy), The Answer. Por lo menos el chico tiene ilusión por lo que hace (lo digo sin acritud) y hasta puede ser un buen historiador, pero claro, si ya se carga a don Pelayo (aunque todos sabemos que -en efecto- su historia no es como nos la han contado) y hasta el descubrimiento de América de entrada... pues no se si la objetividad va a estar presente en su docencia.
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Política Muere Hugo Chávez .
- Iniciador del tema Guifo···
- Fecha de inicio
Qué javi (heavy), The Answer. Por lo menos el chico tiene ilusión por lo que hace (lo digo sin acritud) y hasta puede ser un buen historiador, pero claro, si ya se carga a don Pelayo (aunque todos sabemos que -en efecto- su historia no es como nos la han contado) y hasta el descubrimiento de América de entrada... pues no se si la objetividad va a estar presente en su docencia.
Yo soy asturiano y no me he creído nunca lo de don Pelayo. Además tengo a una licenciada en Historia, que ademas es profesora, en casa que ya me ha contado de donde viene la pelicula hace mucho tiempo.
Bueno, este no es un tema de historia, pero yo no he negado el descubrimiento de América:cuñao
He dicho que hoy en día es muy discutible decir que Colón descubrió América. Punto. Tampoco he hablado de don Pelayo, sino del Reino de Asturias.
No sé qué conocimientos de historia tienes (yo muy limitados, ya te lo digo, por mucho que lo estudie), pero al llegar a la facultad te das cuenta, o por lo menos a mi me ha pasado, que toda esa historia que ves en los documentales, que das en el colegio, que encuentras en los videojuegos ... no existe. Lo que sí existen, y por todos lados, son dudas y teorías alternativas perfectamente posibles. Y no estoy hablando de Iker Jiménez.
Por ejemplo, hay mapas chinos de los siglos XII-XIII en los que América ya está cartografiada, hay iconografía y escultura precolombina en la que se ilustran personas rubias, barbadas, pelirrojas ... incluso hay un porrón de momias rubias y pelirrojas en el Perú, con características raciales que no se daban en el continente, vaya. Hay evidencias de que pescadores vascos ya afaneaban por zonas muy próximas a América antes de 1492, y que los vikingos llegaron a Canadá antes del siglo X es algo de lo que todo el mundo ha oído hablar.
Por otra parte hay toda una serie de teorías, escritas por gente seria, que proponen que Colón ya estuvo con anterioridad en América, o por lo menos uno de los pilotos que llevaba en su expedición.
Quiero decir, que cuanto menos con conocimiento de causa, no se puede decir que Colón descubrió América indudablemente, entre otras cosas porque en América vive gente desde hace más de 25.000 años:cuñao
La historia está manipulada desde el colegio, desde los programas educativos hechos no por los catedráticos y especialistas, sino por los ministros de educación. Y eso hay que tenerlo muy presente.
Siento irme del tema, pero me gusta dejar las cosas claras, y ya que vuelves a dudar de mi objetividad al decir que no se puede decir que Colón no descubrió América, quiero que sepas en qué me baso para decirlo. Yo no digo cosas al tuntún, o intento evitarlo.
He dicho que hoy en día es muy discutible decir que Colón descubrió América. Punto. Tampoco he hablado de don Pelayo, sino del Reino de Asturias.
No sé qué conocimientos de historia tienes (yo muy limitados, ya te lo digo, por mucho que lo estudie), pero al llegar a la facultad te das cuenta, o por lo menos a mi me ha pasado, que toda esa historia que ves en los documentales, que das en el colegio, que encuentras en los videojuegos ... no existe. Lo que sí existen, y por todos lados, son dudas y teorías alternativas perfectamente posibles. Y no estoy hablando de Iker Jiménez.
Por ejemplo, hay mapas chinos de los siglos XII-XIII en los que América ya está cartografiada, hay iconografía y escultura precolombina en la que se ilustran personas rubias, barbadas, pelirrojas ... incluso hay un porrón de momias rubias y pelirrojas en el Perú, con características raciales que no se daban en el continente, vaya. Hay evidencias de que pescadores vascos ya afaneaban por zonas muy próximas a América antes de 1492, y que los vikingos llegaron a Canadá antes del siglo X es algo de lo que todo el mundo ha oído hablar.
Por otra parte hay toda una serie de teorías, escritas por gente seria, que proponen que Colón ya estuvo con anterioridad en América, o por lo menos uno de los pilotos que llevaba en su expedición.
Quiero decir, que cuanto menos con conocimiento de causa, no se puede decir que Colón descubrió América indudablemente, entre otras cosas porque en América vive gente desde hace más de 25.000 años:cuñao
La historia está manipulada desde el colegio, desde los programas educativos hechos no por los catedráticos y especialistas, sino por los ministros de educación. Y eso hay que tenerlo muy presente.
Siento irme del tema, pero me gusta dejar las cosas claras, y ya que vuelves a dudar de mi objetividad al decir que no se puede decir que Colón no descubrió América, quiero que sepas en qué me baso para decirlo. Yo no digo cosas al tuntún, o intento evitarlo.
Última edición:
Smellyjm
0
Maduro dice que Chávez se le apareció en forma de "pajarito chiquitico" y lo bendijo :miedo:
El candidato oficialista venezolano Nicolás Maduro dijo en la casa natal del recientemente fallecido presidente Hugo Chávez que sintió que éste se le apareció en forma de "pajarito chiquitico" y lo bendijo al arrancar la campaña electoral.
"Lo sentí ahí como dándonos una bendición, diciéndonos: 'hoy arranca la batalla. Vayan a la victoria. Tienen nuestra bendiciones'. Así lo sentí yo desde mi alma", relató Maduro en el patio de la casa natal de Chávez en Sabaneta, en el estado Barinas, en el occidente de Venezuela.
Maduro, que estaba acompañado de los hermanos de Chávez, sostuvo que al orar en una pequeña capilla católica y al encontrarse totalmente solo, apareció el ave, con la que se comunicó con silbidos.
"De repente entró un pajarito, chiquitico, y me dio tres vueltas acá arriba", dijo señalando su cabeza e imitando un aleteo.
El pájaro, prosiguió Maduro algo emocionado, "se paró en una viga de madera y empezó a silbar, un silbido bonito", dijo imitándolo.
"Me lo quedé viendo y también le silbé, pues. 'Si tú silbas yo silbo', y silbé. El pajarito me vio raro, ¿no? Silbó un ratico, me dio una vuelta y se fue y yo sentí el espíritu de él", de Hugo Chávez, remarcó.
El ahora candidato y encargado del Ejecutivo desde que Chávez falleció el 5 de marzo pasado víctima de un cáncer que se le detectó hace casi dos años, buscará en las elecciones del próximo 14 de abril completar el período presidencial 2013-2019.
El 5 de marzo Chávez "voló, voló y está volando (...); desde la vida eterna nos vigila", agregó Maduro.
Maduro dice que Chávez se le apareció en forma de "pajarito chiquitico" y lo bendijo - lanacion.com *
El candidato oficialista venezolano Nicolás Maduro dijo en la casa natal del recientemente fallecido presidente Hugo Chávez que sintió que éste se le apareció en forma de "pajarito chiquitico" y lo bendijo al arrancar la campaña electoral.
"Lo sentí ahí como dándonos una bendición, diciéndonos: 'hoy arranca la batalla. Vayan a la victoria. Tienen nuestra bendiciones'. Así lo sentí yo desde mi alma", relató Maduro en el patio de la casa natal de Chávez en Sabaneta, en el estado Barinas, en el occidente de Venezuela.
Maduro, que estaba acompañado de los hermanos de Chávez, sostuvo que al orar en una pequeña capilla católica y al encontrarse totalmente solo, apareció el ave, con la que se comunicó con silbidos.
"De repente entró un pajarito, chiquitico, y me dio tres vueltas acá arriba", dijo señalando su cabeza e imitando un aleteo.
El pájaro, prosiguió Maduro algo emocionado, "se paró en una viga de madera y empezó a silbar, un silbido bonito", dijo imitándolo.
"Me lo quedé viendo y también le silbé, pues. 'Si tú silbas yo silbo', y silbé. El pajarito me vio raro, ¿no? Silbó un ratico, me dio una vuelta y se fue y yo sentí el espíritu de él", de Hugo Chávez, remarcó.
El ahora candidato y encargado del Ejecutivo desde que Chávez falleció el 5 de marzo pasado víctima de un cáncer que se le detectó hace casi dos años, buscará en las elecciones del próximo 14 de abril completar el período presidencial 2013-2019.
El 5 de marzo Chávez "voló, voló y está volando (...); desde la vida eterna nos vigila", agregó Maduro.
Maduro dice que Chávez se le apareció en forma de "pajarito chiquitico" y lo bendijo - lanacion.com *
Ayer por la noche miraba esta noticia por CNN, es una ridiculez no entiendo cómo tiene cara para decir semejante cosa, y cómo haya gente que puede darle credibilidad a semejante declaración.
JTMJ
0
Y no dijo también que Chávez estando en el más allá frente a Cristo influyó para que el Papa fuera latinoamericano. :sacabo:
Cierto, es una verdadera vergüenza que tenga cara para decir esa desfachatez, no entiendo cómo puede hacerlo, y que nadie le diga lo estúpido de sus declaraciones.
Con el debido respeto pero ¿de verdad sera tan bajo el criterio de los Venezolanos como para elegir a un presidente que intenta ganar el voto con semejantes argumentos?
Pues para todo hay público.
Como el Presidente de España es un inepto, los impresentables de otras repúblicas bananeras lo son menos, o al menos no lo parecen tanto ... Por si alguien no ha entendido a dowjones-tiro-balones-fuera-con-tal-de-defender-cualquier-cosa-que-sea-de-izquierdas-y-no-parecer-un-sectario.... XD
dowjones
2
Que Hugo Chávez y sus sucesor sean un despropósito (cosa que supongo, porque no tengo ni puta idea por eso no hablo de ello) no quiere decir que aquí sea diferente (y a los hechos me remito) y esa es la lectura de mi mensaje y no al contrario, y cualquier persona podría entenderlo, exceptuando Gary avergonzada desde su anonimato y Palevilla acomplejada por no reconocer que forma parte de la derecha más peligrosa, pero disfrazando su mensaje con dulces e inofensivas palabras.
Yo soy de izquierdas, lo reconozco y estoy orgulloso, puede que sea un sectario o puede que lo tenga tan sumamente claro (a día de hoy) que puedo escribir desde el principio hasta el final de mis ideas, sin atentar a las libertades de nadie, cosa que no pueden hacer los que votan al PP y apoyan explicitamente o implicitamente sus ideas en contra de la igualdad, justicia, integración y bien común.
De The Answer no hablo porque no tiene carisma ni para eso.
Saludos.
Yo soy de izquierdas, lo reconozco y estoy orgulloso, puede que sea un sectario o puede que lo tenga tan sumamente claro (a día de hoy) que puedo escribir desde el principio hasta el final de mis ideas, sin atentar a las libertades de nadie, cosa que no pueden hacer los que votan al PP y apoyan explicitamente o implicitamente sus ideas en contra de la igualdad, justicia, integración y bien común.
De The Answer no hablo porque no tiene carisma ni para eso.
Saludos.
Última edición:
Sí, Dowjones eres muy majete y tienes razón. Menos en una cosa, en el tiempo que te llevo conociendo, tú no respetas las libertades de los demás, a lo mejor por eso la gente no es libre de decir abiertamente lo que piensa. Sinceramente, por tus formas, eres tú mucho más peligroso que yo. Por otro lado, yo no disfrazo nada, yo he votado a distintas opciones. Lo he dicho mil veces. Por supuesto, en las últimas legislaturas lo he hecho al PP. Tampoco lo he negado. Y fíjate que, por poco que estemos avanzando, y admitiendo que las cosas podrían hacerse mejor, creo que no hay punto de comparación, ni mi imaginación alcanza a adivinar dónde estaríamos en estos momentos si no se hubiera puesto freno a la política de ese gran filántropo llamado J.L R. Zapatero. Y ahora, puedes despotricar y decir lo que consideres. Y oye, me parece magnífico que seas de izquierdas, pero se un poco más abierto y no tan sectario, porque eso -a la larga- enriquece. Un saludo.
dowjones
2
Palevilla, yo nunca he dicho que respeto todas las ideas, pero si que respeto todas las ideas politicas cuya base no sea la desigualdad, el racismo, la xenofobia, la corrupción, la privatización de lo público, la censura o la criminalización de las manifestaciones públicas.
Hay una gran diferencia entre nosotros, y es que aunque las personas a las que yo puedo votar pueden acabar haciendo algo de lo que critico, las ideas de los que tu votas son única y exclusivamente aquello que critico, como norma y base, y no como excepción debido a la naturaleza débil del hombre.
Y ahora háblame de las libertades de los demás mientras defiendes a los que luchan porque las personas honradas no puedan ir al médico, tener una educación, a los que salen a la calle para que los inmigrantes o los gays no tengan derechos o a aquellos que privatizan hospitales públicos para empezar a forrarse con su gestión. No puedes defender una idea en una frase, por muy bien que quede, y llevar a cabo la defensa de todo lo contrario durante toda tu vida.
Hay una gran diferencia entre nosotros, y es que aunque las personas a las que yo puedo votar pueden acabar haciendo algo de lo que critico, las ideas de los que tu votas son única y exclusivamente aquello que critico, como norma y base, y no como excepción debido a la naturaleza débil del hombre.
Y ahora háblame de las libertades de los demás mientras defiendes a los que luchan porque las personas honradas no puedan ir al médico, tener una educación, a los que salen a la calle para que los inmigrantes o los gays no tengan derechos o a aquellos que privatizan hospitales públicos para empezar a forrarse con su gestión. No puedes defender una idea en una frase, por muy bien que quede, y llevar a cabo la defensa de todo lo contrario durante toda tu vida.
No voy a seguir con la polémica, que luego me llaman "peleona"
. Únicamente puntualizar que, o eres un demagogo o estás totalmente trasnochado. Me parece una postura absolutamente maniquea y ni tú mismo te crees que un partido, en este caso, el PP, vaya en contra de todos los derechos que has citado en tu primer párrafo y -por el contrario- que el PSOE sean unas hermanitas de la caridad, y solo persigan el bien común. Y si lo crees, eres más ingenuo de lo que pensaba. Y por favor, si hablamos de corrupción, te diré que yo deje en 1996 de votar a los "tuyos" cuando medio gobierno acabó condenado y en la cárcel por corrupción. Y todavía no he visto aquí condenar el escándalo que ahora mismo está siendo investigado en Andalucía. Así es que la corrupción no es patrimonio del PP, aunque haya corruptos para para un tren, por supuesto. Aquí no se salva nadie. Simplemente yo, entre Guatemala y Guatepeor, lo tengo claro. Pero bueno, por mi parte, aquí lo dejo.
dowjones
2
Todas las personas que votan al PP tienen el mismo argumento, el de que todos los politicos son iguales para justificar que votan la peor opción, o para no reconocer el placer malsano que hay en el mal ajeno que causa su voto; casualmente siempre entre las personas honradas y las minorías.
Si quieres tumbarme con argumentos espero que no sean de tan poco peso, que no soy retrasado.
Si quieres tumbarme con argumentos espero que no sean de tan poco peso, que no soy retrasado.
Lo que hacen y dicen para llegar al poder.
Ya no hay verdaderos izquierdistas, si es que alguna vez los hubo, esos que se hacen llamar izquierdistas, comunistas, etc etc, la verdad que es que no lo son, la mayoría, si no son todos, son útiles a los de derecha consciente o inconscientemente.
Son caviares, viven de los pobres, se hacen los que quieren ayudar a los pobres, la igualdad, etc, etc, pero al final están en su casa de lujo comiendo caviar.
Ya no hay verdaderos izquierdistas, si es que alguna vez los hubo, esos que se hacen llamar izquierdistas, comunistas, etc etc, la verdad que es que no lo son, la mayoría, si no son todos, son útiles a los de derecha consciente o inconscientemente.
Son caviares, viven de los pobres, se hacen los que quieren ayudar a los pobres, la igualdad, etc, etc, pero al final están en su casa de lujo comiendo caviar.
yo creo que es muy facil criticar a los políticos y juzgarlos porque razones nos sobran, pero que hay de nosotros como ciudadanos?
Que hacemos para cambiar y mejorar nuestro país?
Es como aquellos que piden un mejor saneamiento, pero son los primeros en tirar basura en la calle o se mean en ella.
Mientras gobierno y ciudadanos no trabajen en conjunto, seguirán aventándose la culpa, los politicos haciendo cada vez mas saqueo al país, y los ciudadanía culpando al gobierno y mirando sentados y esperando a que ellos lo hagan todo.
Que hacemos para cambiar y mejorar nuestro país?
Es como aquellos que piden un mejor saneamiento, pero son los primeros en tirar basura en la calle o se mean en ella.
Mientras gobierno y ciudadanos no trabajen en conjunto, seguirán aventándose la culpa, los politicos haciendo cada vez mas saqueo al país, y los ciudadanía culpando al gobierno y mirando sentados y esperando a que ellos lo hagan todo.