neylo dijo:
Yo lo q no entiendo es la postura de la gente q no come carne pero si come vegetales q tb son seres vivos
Está demostrado por varios sistemas que las plantas responden a algunos estímulos pero no son capaces de sentir dolor físico. No son capaces de experimentar un sufrimiento que pueda considerarse dolor físico en realidad. Su sistema nervioso es demasiado básico. De todas formas hay algunos vegetarianos que tampoco matan las plantas.
Pero por otro lado... en lo que dices hay una contradicción muy grande (yo lo llamo contradicción, otros lo llamarán hipocresía pura y dura
). Fijate que los vegetarianos estamos encontra de alimentarnos de otros animales, pero cuando nos alimentamos de plantas, LOS QUE SÍ COMEN ANIMALES nos echan en cara que las plantas supuestamente también sufren. Como si una calabaza sufriera más que un cerdo...
Entiendes lo que digo? No te parece contradictorio o hipócrita o egoista o como lo quieras llamar?
No digo que me ofenda, ni tampoco digo que todo el que piensa así sea un hipócrita egocéntrico, eh?
Digo que nunca me deja de sorprender cómo la gente se va hasta los extremos: ¡O te alimentas de piedras para no hacer daño a nadie, o comes toda la carne que haga falta sin más miramiento! La mayoría de los vegetarianos ya comimos animales en su día, pero los que comen carne casi nunca comprenden que hay más posibilidades entre esos dos extremos.
E incluso en el supuesto de que las plantas sufrieran, fijate que al menos estamos ahorrando todo ese sufrimiento a todos esos millones y millones y millones de animales, o cuanto menos no estamos colaborando con el sufrimiento que les supone servir a la industria humana. Al mismo tiempo, muchos que SÍ comen TANTO pantas como animales, nos echan en cara que comamos plantas...
Es como cuando he dicho que prefiero no comprar nada de según qué empresas, porque se portan mal con el medio ambiente o con animales o con otras personas, ya sean tribus indígenas o niños explotados, etc. Siempre salta alguien a ridiculizarlo diciendo "Sí claro, entonces todos a vivir como en la prehistoria, hala". ¿De verdad tan dificil es entender que no es ni una cosa ni la otra, que hay un abanico muy amplio de posibilidades entre un extremo y el otro? ¿Por qué quienes ironizan con el "o todo o nada" y los que critican a quienes "no somos todavía suficientemente solidarios" son precisamente los que NO se molestan en serlo nunca y que consumen toda clase de cosas innecesarias sin ningún miramiento? No lo entiendo :miedo: Es como cruzarse con una persona pobre por la calle y pensar "No le voy a dar un euro porque si no le soluciono el problema, entonces pa qué. Si pudiera darle un trabajo o un piso entonces sí, pero pa darle un euro, pa eso no le doy nada", es terrible, pero tristemente una gran parte de la gente piensa eso, se reconozca o no se quiera reconocer. ¿Por qué proclamar un extremo desde el extremo contrario?
Repito, no me enfado ni na
Lo digo porque has hecho "el comentario estándar" que los vegetarianos sieeeempre escuchamos cada vez que sale el tema de conversación. De hecho, reconozco que esa ha sido la razón de pasar olímpicamente de participar en el debate. Solo quería comentar eso.
Un besote wapa :muac:
