• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Nuevo Disco: "MICHAEL" a la venta el 14/12/2010 *COMENTARIOS*

LOL, Michael en MONSTER.

Si es así, también esta presente en MAMACITA, LET ME LET GO y en algun que otro tema de los NSYNC...

LOL !!!!

No gracias, esos temas no los quiero, te los dejo para tí que parece que siempre los tienes presentes en tus post.

A este paso te terminas haciendo fan de Jason... Felicidades!

PD: QUE OBSESIÓN POR DIOS!!!! YA OS ESTAIS EMPARANOYANDO!!!
 
Yo también estaba como tu antes de ir a GAES y ahora mira que bien escucho.

Te lo recomiendo...

Ve a quejarte, que te han tomado el pelo. En verdad es una putada que no seas capaz de separar la voz de MJ de la de un imitador...tranquilo, con los años adquieres esa virtud.
 
Si,The Sun y Friedman simpre han sido fiables......muy, pero que muy fiables y el mirror tambien....

Tan fiables, como que fueron algunos DE ESTE FORO quien confiaron en las palabras de Friedman respecto a que sacarían unas cintas con los vocales.

Tan fiables, como que fueron algunos DE ESTE FORO quienes confiaron en lo dicho por The Sun respecto a que Michael grabó sus vocales por teléfono.
 
Ve a quejarte, que te han tomado el pelo. En verdad es una putada que no seas capaz de separar la voz de MJ de la de un imitador...tranquilo, con los años adquieres esa virtud.
Y tu que sabes los años que llevo siguiendo a Michael Jackson? Puede que incluso más que tu.

Y créeme, la pena es que no conozcas TÚ el timbre de voz de tu ídolo, ni los tonos que Michael puede llegar a coger en sus canciones... Eso si que es una lástima.
 
Tan fiables, como que fueron algunos DE ESTE FORO quien confiaron en las palabras de Friedman respecto a que sacarían unas cintas con los vocales.

Tan fiables, como que fueron algunos DE ESTE FORO quienes confiaron en lo dicho por The Sun respecto a que Michael grabó sus vocales por teléfono.

También fueron esos mismos los que dijeron que Michael tenía una enfermedad pulmonar que acabaría con su vida???

También fueron esos mismos los que dijeron que Michael no veía nada por el ojo izquierdo, que había perdido la visión y que apenas podía hablar ni cantar...???

Porque eso fué lo que estuvo diciendo el periódico THE SUN cuando Halperín iba a sacar su libro hablando de la vida de Michael.
 
Se esta perdiendo el norte, voz de Michael o no, la simple duda que ha generado estos temas tanto a Sony, a familiares, amigos , muchísimos fans etc... Es suficiente para guardarse esos cortes en un cajón y si quieren hacer negocio algún día con esas canciones , pueden sacar la demo como curiosidad, no engañarnos, ponerles mil efectos, completar los temas como les da la real gana, cargarse su voz como se la han cargado en un supuesto de que fuera él y sacarlas al mercado como nuevos temas trabajados al 100% por Michael antes de la tragedia. Todo eso que he relatado se llama estafa, independientemente de quien haya detrás de BN, KYHU y Monster. Me resulta increíble que para reconocer la voz de MJ que es tan fácil como respirar o escucharle un simple suspiro, haya que darle tantos rodeos, "que si escucha con atención" "que si mira esas respiraciones" "que si...", ¿Esto ha ocurrido alguna vez? ¿Esa necesidad de análisis no huele suficientemente a quemado? ¿Desde cuando hay que escudriñar la voz de tu artista favorito al milímetro? Desde Off the wall a This is it no hay ni una mínima duda de su voz, ¿Por que ahora con estos tres temas precisamente? Lo único que se es que estos circos no se montan ni con los Beatles, ni con Elvis, ni con nadie, con MJ lo que hay es mucho pitorreo, no se puede jugar así con el legado impecable de un artista. Tienen canciones suficiente para completar un tracklist de 10 temas. Se han buscado este pollo innecesariamente y a veces me da la sensación que por gusto y ganas de polémica. Me han matado la ilusión de vivir el primer lanzamiento de un disco de MJ, pero es que han jugado sucio. Lo único que se les pide y creo que no es mucho es que se reconozca su voz en esos 10 temas sin un mínimo de duda, nada más, creo que es lo normal.
 
Se esta perdiendo el norte, voz de Michael o no, la simple duda que ha generado estos temas tanto a Sony, a familiares, amigos , muchísimos fans etc... Es suficiente para guardarse esos cortes en un cajón y si quieren hacer negocio algún día con esas canciones , pueden sacar la demo como curiosidad, no engañarnos, ponerles mil efectos, completar los temas como les da la real gana, cargarse su voz como se la han cargado en un supuesto de que fuera él y sacarlas al mercado como nuevos temas trabajados al 100% por Michael antes de la tragedia. Todo eso que he relatado se llama estafa, independientemente de quien haya detrás de BN, KYHU y Monster. Me resulta increíble que para reconocer la voz de MJ que es tan fácil como respirar o escucharle un simple suspiro, haya que darle tantos rodeos, "que si escucha con atención" "que si mira esas respiraciones" "que si...", ¿Esto ha ocurrido alguna vez? ¿Esa necesidad de análisis no huele suficientemente a quemado? ¿Desde cuando hay que escudriñar la voz de tu artista favorito al milímetro? Desde Off the wall a This is it no hay ni una mínima duda de su voz, ¿Por que ahora con estos tres temas precisamente? Lo único que se es que estos circos no se montan ni con los Beatles, ni con Elvis, ni con nadie, con MJ lo que hay es mucho pitorreo, no se puede jugar así con el legado impecable de un artista. Tienen canciones suficiente para completar un tracklist de 10 temas. Se han buscado este pollo innecesariamente y a veces me da la sensación que por gusto y ganas de polémica. Me han matado la ilusión de vivir el primer lanzamiento de un disco de MJ, pero es que han jugado sucio. Lo único que se les pide y creo que no es mucho es que se reconozca su voz en esos 10 temas sin un mínimo de duda, nada más, creo que es lo normal.

Donde está la fuente de esta noticia??
 
Donde está la fuente de esta noticia??

No es una noticia, es la realidad por mucho que no la querais ver.

No quiero entrar en el debate sonotoneniano, porque es absurdo, tu estas sordo, yo estoy sorda y no se llega a ninguna parte, pero me deja alucinada tu capacidad auditiva, ¿Me puedes explicar donde se escucha a Michael en ese fake monumental?
 
Última edición:

No es una noticia, es la realidad por mucho que no la querais ver.

No quiero entrar en el debate sonotoneniano, porque es absurdo, tu estas sordo, yo estoy sorda y no se llega a ninguna parte, pero me deja alucinada tu capacidad auditiva, ¿Me puedes explicar donde se escucha a Michael en ese fake monumental?
Pues se escucha a Michael si no estás obsesionada con que es un himitador, simplemente no pensando ni en uno ni en otro, simplemente escuchado el tono, los altibajos, las capacidades vocales de cada uno, tanto de Michael como de Jason, los agudos que pueden llegar a presionar cuando cantan, el timbre al presionar la voz... MONTONES DE COSAS!!!

Así que escucha y lo mismo lo consigues.
 
Us: Why? Because he was such a perfectionist?

QJ: Right. He wouldn't have wanted anything out there he didn't put his final touches on.
 
Pues se escucha a Michael si no estás obsesionada con que es un himitador, simplemente no pensando ni en uno ni en otro, simplemente escuchado el tono, los altibajos, las capacidades vocales de cada uno, tanto de Michael como de Jason, los agudos que pueden llegar a presionar cuando cantan, el timbre al presionar la voz... MONTONES DE COSAS!!!

Así que escucha y lo mismo lo consigues.

Todo eso esta muy bien, pero lo normal es disfrutar llana y sencillamente de una cancion como disfruto Smooth criminal, The lost children... No estar pendiente de tono, etc etc etc para identificar al artista en cuestion, en vez de escuchar musica se convierte en un analisis absurdo, que es lo que le ha pasado a muchisima gente, no a 4 locos de Hideout, que conste, con BN, KYHU y Monster. No se puede disfrutar tranquilamente de ellas, mosquean y eso es motivo más que legitimo para quejarse a Sony y retiren estos temas "dudosos" sea la voz de Michael al 100% al 50% o al 20%. NO DEBERIAN DE HABERLAS SACADO A LA LUZ JAMAS.
 
Atrás
Arriba