• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Nuevo Disco: "MICHAEL" a la venta el 14/12/2010 *COMENTARIOS*

Yo es que quiero decir que yo de los fakes paso mucho, y que no tengo especial interés en que sea un éxito, porque el disco sinceramente no me emociona.
Yo me refiero a las ventas, que es lo que me interesa. Y siempre creo que hay que hablar con prudencia.
Un disco que vende lo que va a vender Michael esta primera semana no es un fracaso, se manipulen como se manipulen los datos (digo lo que va a vender porque aun no sabemos cifras exactas aunque se hable de unas 700.000). Si luego el disco se queda en esas 700.000 copias, porque no vende ni una más, sí que sería un fracaso. Pero hay que ir poco a poco. Y ESTA semana ha sido lo que ha sido. Unas ventas que están bastante bien y que han sabido aprovechar que en Navidades se vende más.
 
Algunos se equivocan cuando dicen que los que creemos en los fakes queremos que fracase el disco.

Bueno, yon o se lo q kieren los fans q creen q hay fakes respecto a las ventas del disco...sois muchos y supongo q una buena parte si teneis criterio propio.

Lo q si tengo claro es la forma en la q piensan algunos, es mas sencillo q el mecanismo d un chupete:

- El disco va mal --> Eso es pq la gente no se traga las canciones falsas.
- El disco va mal --> Eso es pq no eramos 4 gatos los q decidimos boicotear el disco.
- El disco va mal --> Asi $ony nos hara caso y no usara mas canciones Cascio.

Aunke parezca una forma muy simplona d pensar...la cosa va por esos derroteros.

- Y si el disco va muy bien pero no espectacular...haran incapie en q no esta arrasando...
- Y si el disco hace una muy buena primera semana y una segunda semana simplemente buena...haran incapie en q se esta desinflando
- Y si el disco en UK a media semana esta vendiendo poko...lo extrapolaran al resto d paises para anticipar q el disco se la pega.


Y todo lo q sea decirles q KIZA se ekivocan, o KIZA no es la forma mas adecuada d afrontar el asunto...son sandeces, es bla bla bla, no interesa y algun insultillo puede q caiga.


Imporante...no digo q penseis todos asi, DIOS me libre...digo q unos cuantos si lo hacen y ADEMAS, ay! del pobre q se atreva a contradecir.
 

MODO IRONICO ON
Es claro que han metido un sample de la voz de Michael en KEEP YOUR HEAD UP en CRITICAL MODO IRONICO OFF

Y aun seguiran algunos diciendo que ESTO no significa nada. Y eso es lo que duele.

Pues sí, lo seguirán diciendo, porque el problema es que están tan convencidos de que canta Michael, que ya hace mucho tiempo que no ven ninguno de los vídeos de las comparativas de voz ni nada de nada.
Y no van a querer ver nada, a no ser a Sony o a los Cascio diciendo: os hemos engañado y no canta Michael.
O una denuncia y un juicio. Es lo único que les podría convencer. Pero ninguna de esas dos cosas van a pasar así que.... es triste pero es lo que hay.
 
Jorotegu sigue con lo mismo, se quedó sin argumentos para defender que no había fakes, y ahora viene con que !!! UHHHHHHH, HA CONSEGUIDO EL NÚMERO 2 EN ESPAÑA !!!!.

Como si no fuera un desastre no haber sido ni número 1 en España, UK, USA o Japón.

Cuando UK y Japón eran bastiones para Michael Jackson, pero no para Jason Malachi.

Y si, las ventas no han sido las esperadas por Sony por culpa de que muchos fans no han comprado el disco, ni ellos, ni sus familiares, ni buena parte de la gente con la que tengan contacto.

Y eso está dicho por insiders de Sony.

Ala, Joro, sigue bailando Breaking News y Keep your head up (tu canción favorita del disco). :jajaja:
 
O una denuncia y un juicio. Es lo único que les podría convencer.

Diselo al pobre d AlBano con Will You Be There...

Casi q le convenia q no hubiese juicio...pq tristemente cualkiera se hubiese creido TODO d Michael...incluso q le plagiaria una cancion a...AlBano...

Afortunadamente no se pudo demostrar con PRUEBAS...aunke AlBano esta tan convencido d q MJ le ha plagiado Will You Be There como lo puedas estar tu d q Malachi ha grabado 3 canciones en 'Michael'...

En EEUU TODO se demanda...todo el mundo tiene abogados...no hablemos de un juicio como una situacion hipotetica. En los casos d fraude se DEBE denunciar...se DEBE demostrar...Y mas aun teniendo las pruebas.

¿Kien t dice q no tengas razon? ¿Estas-Estais SEGUROS d q podeis demostrar lo q afirmais? Hacedle un favor a MJ, os lo RUEGO...DEMOSTRADLO, lo deseo. Se lo debeis primeramente a Michael y supongo q tb al resto d fans q hemos pasado las d cain (con mucho gusto) durante decadas partiendonos la cara (dialecticamente hablando) por el genio MJ.
 
Cuidado con Joro, que esta que no se tiene en pie por las comparativas, es ver una y le sacan de quicio.

Todo menos que no sea Jason Malachi, ya que de eso se reía cuando muchos lo dijimos desde el día 8.

Y el juicio para ti, abogado de Sony y los Cascio.
 
En EEUU TODO se demanda...todo el mundo tiene abogados...no hablemos de un juicio como una situacion hipotetica. En los casos d fraude se DEBE denunciar...se DEBE demostrar...Y mas aun teniendo las pruebas.

¿Kien t dice q no tengas razon? ¿Estas-Estais SEGUROS d q podeis demostrar lo q afirmais? Hacedle un favor a MJ, os lo RUEGO...DEMOSTRADLO, lo deseo. Se lo debeis primeramente a Michael y supongo q tb al resto d fans q hemos pasado las d cain (con mucho gusto) durante decadas partiendonos la cara (dialecticamente hablando) por el genio MJ.

Ya, pero hay un problema: ¡¡Que no me tocó la lotería ayer.... ni lo puesto siquiera...!!!!:llorando::llorando::llorando:
 
Bueno...ese seria un problema en caso d q TU fueses la unica interesada en hacer pagar a $ony por una estafa a nivel mundial...pero no es el caso.

Es mas, corrigeme si me ekivoco...si tuvieras el dinero para demandar a $ony no creo q consideres q tienes las pruebas necesarias para ganar el juicio, verdad??

En caso d q SI lo creas...o haciendolo extensible a los miles d fans q penseis d esa manera...no sera dificil encontrar a alguien dispuesto a demandar, eso es pan comido.
 
Bueno...ese seria un problema en caso d q TU fueses la unica interesada en hacer pagar a $ony por una estafa a nivel mundial...pero no es el caso.

Es mas, corrigeme si me ekivoco...si tuvieras el dinero para demandar a $ony no creo q consideres q tienes las pruebas necesarias para ganar el juicio, verdad??

En caso d q SI lo creas...o haciendolo extensible a los miles d fans q penseis d esa manera...no sera dificil encontrar a alguien dispuesto a demandar, eso es pan comido.

Si tuviera el dinero, los contactos y el poder necesario para demandar ten por seguro que lo haría.
Sony dice tener el estudio de un forense que asegura que el que canta es Michael. Pues yo estoy segura que un forense determinaría que el que canta NO es Michael, porque no lo es, mira qué sencillo, y abría que ver qué decidiría un juez en ese caso.
Para registrar unas canciones de una persona que está muerta hay que demostrar de alguna manera que las ha cantado. Por mucho que te empeñes, estoy segura de que un juez quería ver esas pruebas de que el que el que canta es Michael, aunque hay serias dudas de que sean suyas.
No porque lo diga Sony y los Cascio va a misa, que son los interesados en trincar la pasta, que no se nos olvide.
 
Ay, Jorotegu se te nota a la legua que tu también crees en los fakes. Si hasta has pensado qué podríamos hacer si tuviéramos pasta. Eso sólo puede pensarlo una persona que quiera actuar pero no puede. Discurriendo discurriendo tu también has pensado en todas las posibilidades de denuncia.
Yo creo en la falsedad de los temas Cascio porque las evidencias así me lo indican, porque escucho a Malachi y oigo la misma voz. Al fin y al cabo, es un acto de fe. Nosotros no tenemos las pruebas, pero Sony tampoco, así que debemos confiar en nuestros oídos, la mejor manera de reconocer la voz humana es el oido humano, esto lo afirma cualquier especialista en fonética acústica. Y para mi, esa es la prueba. Ante la falta de otras evidencias como el manuscrito de las letras, videos de la grabación, versiones a capella, fotos de Michael grabando en el estudio o imágenes de Malachi grabando, un juez debería apelar a un experto en fonética acústica y su conclusión podría ser la misma que podemos sacar nosotros sin tanto estudio. No estoy diciendo que nosotros tenemos la razón absoluta, y mucho menos que sabemos más que un experto, estoy diciendo que las pruebas penden de una opinión especializada más que de una prueba contundente, porque estas no se han aportado y seguramente no existen y que por tanto, nos podemos acercar tanto a la verdad como lo haría cualquier forense.
 
Publicado hoy por BBc Mundo :

Michael Jackson no llega al número uno de ventas en EE.UU.



El disco póstumo de Michael Jackson fue número uno en las listas de numerosos países una semana después de salir a la venta pero en su país natal se tuvo que conformar con un modesto tercer puesto, según informó su discográfica el miércoles.
progress.gif
 
Re: "Michael" debuta # 3 en Top 200 de Billboard.

que pena que el album de los fakes de sony no llegue al numero 1 !!
que pena enorme , estoy sin consuelo !!
Como todos los que nos mantenemos fieles a Michael y luchamos por la verdad y
la justicia !!
 
Ay, Jorotegu se te nota a la legua que tu también crees en los fakes. Si hasta has pensado qué podríamos hacer si tuviéramos pasta. Eso sólo puede pensarlo una persona que quiera actuar pero no puede. Discurriendo discurriendo tu también has pensado en todas las posibilidades de denuncia.

Yo SIEMPRE he dejado la puerta abierta a esa posibilidad...la veo bastante improbable, pero en esta vida todo es posible...hasta lo mas rocambolesco.

Por donde no creo q haya nadie dispuesto a pasar es por un fraude a nivel mundial...millones d personas estafadas CLARAMENTE (segun decis)...lo teneis todo, pruebas, sabeis ademas kien es el q canta las canciones (Jason Malachi), sabeis en q canciones hay fraude...No se necesitaria NADA mas para demostrar ese respeto por Michael...

Gente dispuesta a demandar a $ony por estafa hay hasta debajo d las piedras...gente poderosa, gente con dinero, ese no es el problema.

Eso si...si yo fuese poderoso y tuviese muchisimo dinero...y kisiese hundir a $ony, incluso creyendo q pudiesen ser fakes las 3 canciones...JAMAS demandaria a $ony con las pruebas q habeis recopilado. Seguramente se necesitaria bastante mas incluso para q el juez se tomase en serio el asunto. (Ojo, esto ultimo es una apreciacion personal, puede q me ekivoke)...

Conclusion...con las ganas no basta...con el dinero no basta...con el poder no basta...en el momento q haya PRUEBAS (pero d verdad)...el caso caera por su propio peso, los medios se haran eco del ESCANDALOSO fraude...y habra hostias por demandar a $ony, Cascios o kien sea.
 
Re: "Michael" debuta # 3 en Top 200 de Billboard.

Claro, sin fakes seria el gran exito del año,
pero lamentablemente en 3 meses ya nadie hablarà de este album,
destinado al olvido.
 
Atrás
Arriba