franvalles
The King of Pop
jejeje
Gracias por dejar constancia en algo que no se te hacia referencia.
Te has descubierto
PD. no hay nada de irrespetuoso en mi comentario, pero si de impertinente en el tuyo,
ya que no procede
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Nuevo Disco: "MICHAEL" a la venta el 14/12/2010 *COMENTARIOS*
- Iniciador del tema crisjackson
- Fecha de inicio
jejeje
Gracias por dejar constancia en algo que no se te hacia referencia.
Te has descubierto
PD. no hay nada de irrespetuoso en mi comentario, pero si de impertinente en el tuyo,
ya que no procede
este Carry on (stay) esuna copia de Hoew I do (tambien de malachi) este es malachi, claramente, el toca pelotas del malachi, hijo de put*, asqueroso malachi, nos quieren colar esto?? QUE SE VAYAN A TOMAR POR CULO este no es michael jackson, ni se parece la voz
ASQUEROSO FAKE DE MIERDA
pOR QUE HAY GENTE QUE DICE QUE HOLLYWOOD TONIGHT ES UN TEMA DE SALSA??
ASQUEROSO FAKE DE MIERDA
pOR QUE HAY GENTE QUE DICE QUE HOLLYWOOD TONIGHT ES UN TEMA DE SALSA??
Última edición:
Lo que no procede son los indocumentados ignorantes como tú Fran, que no han aportado absolutamente nada al post y sólo saben decir chuminadas sin fundamento. Si no tienes nada inteligente que decir, al menos no entres a rebuznar.
jejeje
Gracias por dejar constancia en algo que no se te hacia referencia.
Te has descubierto
PD. no hay nada de irrespetuoso en mi comentario, pero si de impertinente en el tuyo,
ya que no procede
Sí, majo... pero es que no se me olvida todas las veces que me hiciste "referencia" la última vez que anduviste por aquí, con todo tipo de comentarios groseros hacia mi.
Aquí debatimos sobre el disco, no queremos gente que venga a traer ponzoña al foro.
Sólo hay que entrar en tu perfil y ver los post que escribes, aquí el único impertinente que hay eres tú.
Jolines Fran, has estado sembrado, has dejado al descubierto tu total desconocimiento en la materia, deberías haberte callado, en vez de venir a criticar al usuario que nos trae más información al respecto.
Yo te diría que para venir de nuevo y volver al mismo tema de siempre, lo trataras por privado, y dejaras para la vía pública los temas que se rebaten, porque vienes sólo a criticar a un usuario, sin aportar nada, te abstuvieras de escribir y optaras por leer para no quedarte al descubierto.
Y antes de dar esos comentarios por aquí, te pasaras por los tantos foros en los que se habla en inglés y te informaras del tema y de las canciones en concreto, ya que lo que trae Kapital, no parece servirte, y te lo tomas como si sólo fueran cosas de él, en vez de lo que se habla a nivel internacional. La fundamentación es lo más importante, no la lucha personal que mantengas con otro usuario.
No te lo tomes a mal, es algo constructivo.
Yo te diría que para venir de nuevo y volver al mismo tema de siempre, lo trataras por privado, y dejaras para la vía pública los temas que se rebaten, porque vienes sólo a criticar a un usuario, sin aportar nada, te abstuvieras de escribir y optaras por leer para no quedarte al descubierto.
Y antes de dar esos comentarios por aquí, te pasaras por los tantos foros en los que se habla en inglés y te informaras del tema y de las canciones en concreto, ya que lo que trae Kapital, no parece servirte, y te lo tomas como si sólo fueran cosas de él, en vez de lo que se habla a nivel internacional. La fundamentación es lo más importante, no la lucha personal que mantengas con otro usuario.
No te lo tomes a mal, es algo constructivo.
Última edición:
Mucho le pides tú a este que sepa Inglés ... XDDD
franvalles
The King of Pop
No eras tu quien va peloteando por ahí a moderadores y otros?
Por cierto Princesita, si tanto me echas en cara que me haya metido con el forero que mas informacion trae al foro, pues en fin... para mi unos twitazos e informacion personal no es información.
Michael jackson murío y yo escucharé todo lo que publiquen de el, sin dejarme influenciar por terceros.
Lee los hilos del This is it y lo comprenderás
En fin... os dejo el comentario que tan grato os parece y tanto alabais ya que no habéis criticado. Eso si es irrepspetuoso e impertinente y bien que lo aceptais porque en el fondo pensais =
Última edición:
No, lo de pelotear no lo he hecho nunca, dar las gracias sí.
Pero espera que ahora que lo dices nunca es tarde si la dicha es buena...
Xtar, eres un tío genial.
Mpenz, eres adorable.
Giralda, me caes chachi.
Y a Romi y al resto de moderadores no os conozco, pero os voy a hacer la pelota igual: ¡¡Tres hurras por los moderadores!!! ¡¡Hip-hip... hurra!! ¡¡Hip-hip.... hurra!! ¡¡Hi-hip... hurraaa...!!!! ¡¡Bendita santa paciencia tenéis para lidiar con algunos....!!!:ains:
A ti Kapital: Gracias por el esfuerzo que haces
Al resto de foreros que saben debatir con educación y respeto, y que aportan al foro aunque sólo sea con su grata presencia: Gracias por estar aquí.
Y a ti Fran Vallés, no te digo nada, porque tengo educación.
Es llegar el amigo Fran y volver el buen rollito al foro....
Demasiado cauto es Fran, pese a escribir comentarios mas o menos afortunados, hay usuarios que se dedican a descalificarle en el terreno personal, por ejemplo decirle que es mucho pedir que sepa inglés, quienes nos creemos para juzgar a otra persona?
Y luego estas mismas personas son las que intentan decir que aporte cosas al tema... en fin... menos mal que hay usuarios como por ejemplo PrincesitaMJ que dice las cosas de manera constructiva y asi se puede entablar una discusión argumentada, no descalificando.
Dicen que para gusto los colores, no?
Un saludo.
P.D: De acuerdo con tu comentario sobre PrincesitaMJ, con el resto en absoluto.
Para lanzarse a defender a alguien primero hay que enterarse de lo que ha hecho.
Decir cosas como lo de que es demasiado cauto, o que no le descalifiquemos en el terreno personal... dan la risa, cuando él ha descalificado y se ha burlado de los que estamos aquí con comentarios de lo más grosero no hace mucho, como hacia mi por ejemplo, que nunca me he metido con él, ni con nadie por cierto.
Si te hubieras leído sus post antes de defenderle, igual no lo hubieras hecho.
Y hoy ha vuelto, para hacer lo mismo de siempre.
No ha sido mi intención defenderle, solo que no justifico que se entre al terreno personal con alguien, sean cuales sean sus precedentes. Si el ha empezado (cosa que desconozco), lo último que se debería hacer es responderle de la misma forma. Solo quería expresar eso, Saludos
Yo, por mi parte, lo único que he hecho es pararle los pies antes de que coja carrerilla, que ya sé de qué pie cojea.
Contra ti no tengo nada en absoluto, ni muchísimo menos. Un saludo.
yo creo que hace tiempo se debió hacer ese ejercicio (no seguir el juego a gente que uno al ver el hilo de post ya sabe de qué forma se expresarán). En innumerables oportunidades se exponen posiciones con interesantes puntos de vista, pero alguien suelta un comentario fuera de lugar, se enlodan los comentarios y en vez de ayudar a la charla en general hace que lo que se defiende pierda cierto sentido. Por algo sirve el botón de reportar, digo yo.
---------------------
No sé si he perdido el hilo de lo que va pasando después de las supuestas declaraciones de Malachi en face... sigue "el hacker" exponiéndolo?
Pero si es él, no ves que usa la técnica del PVC?
. Que bueno que yo no sea el único que ve tan similar esa canción de Malachi con la filtrada.Yo veo que en ese tema hay disco y también cierto toque latino, pero de salsa... nada de nada.
Última edición:
Mustafa
0
Yo creo que algunos fans de mjhideout, que dicen creer en los temas fakes, saben que Michael no canta en los temas de los Cascio.
El problema es que son el tipo de personas que no quieren desisitir de sus argumentos, porque se quedarían avergonzados delante de los fans que desde la primera audición de las músicas percibieron que no era Michael. Es una especie de vanidad entre miembros, una pelea de argumentos, de acusaciones mutuas, de no dejar parecer que son influenciados a causa de la opinión propia.
Solamente van a creer cuando algo muy mayor sea demostravel, de lo contrario, por vanidad, jamás darán el gusto de ceder para los otros compañeros.
Para mí, es una demostração de vanidad inútil, donde el comportamiento del fan afecta directamente el legado de Michael. Un comportamiento que continuará a legitimar la Sony.
Prefiero creer que se trata de una vanidad tola, de lo que creer en la historia que ellos creen que es Michael en los temas fakes.
Yo tengo esperanza que en determinado momento estos fans van a decir: "engañamos todos ustedes!"
El problema es que son el tipo de personas que no quieren desisitir de sus argumentos, porque se quedarían avergonzados delante de los fans que desde la primera audición de las músicas percibieron que no era Michael. Es una especie de vanidad entre miembros, una pelea de argumentos, de acusaciones mutuas, de no dejar parecer que son influenciados a causa de la opinión propia.
Solamente van a creer cuando algo muy mayor sea demostravel, de lo contrario, por vanidad, jamás darán el gusto de ceder para los otros compañeros.
Para mí, es una demostração de vanidad inútil, donde el comportamiento del fan afecta directamente el legado de Michael. Un comportamiento que continuará a legitimar la Sony.
Prefiero creer que se trata de una vanidad tola, de lo que creer en la historia que ellos creen que es Michael en los temas fakes.
Yo tengo esperanza que en determinado momento estos fans van a decir: "engañamos todos ustedes!"
Kapital
2
Aplaudo tu magnífico comentario.
Pero no sólo ocurre en este foro, en otros también.
Ni aunque baje MJ y diga que no cantó el, seguirían pensando lo mismo por no sentirse avergonzados de no reconocer a su ídolo.
Jajaja.
Mustafa, se puede decir más alto pero no más claro. Has dado en clavo. La necedad y/o vanidad son muy malas de reconocer. Yo también he pensado eso, más que nada porque creo que gente que (dice) que lleva tantos años escuchando a MJ no puede ser tan tonta... Puedo disculpar que alguien que lleva escuchando a MJ desde hace unos meses, o tenga poca madurez no sepa distinguir la voz del verdadero MJ de un simple imitador o de una voz procesada por medios electónicos, pero de los demás....es simplemente inconcebible.
De todas formas, a mí me tranquiliza saber y tener constancia que muchas personas de este foro que considero tienen un criterio probado de conocimiento sobre Michael Jackson, y por supuesto, muchísimo más que yo, sepan perfectamente que esas canciones no las canta MJ en absoluto, véase Xtarlight, por poner un ejemplo.
Y que conste que no lo menciono por que necesite reafirmarme en lo que sé perfectamente casi desde el primer día que escuche los temas (y digo casi) porque yo tb tuve dudas y me informé y contraste todos los audios y extractos posibles antes de encerrarme en una postura a favor o en contra, cosa totalmente lógica por otra parte y que SUPONGO que habrán hecho los que opinan que es Michael al 100%..
Por lo demás ya no queda mucho más que decir.
Por cierto, a los que van de DIGNOS con el tema de descalificar o no ciertos comentarios, os recuerdo que el respeto se gana , no es algo que te concedan a priori, y yo siemrpe he seguido esa máxima. Si leo comentarios de personas que me resulten rídiculos, incoherentes o simplemente, estúpidos o faltos de un mínimo argumento (tanto de un lado como de otro), te puedo asegurar que no voy a respetarlos. Y al que le moleste o se sienta ofendido, tiene dos opciones , pensar antes de postear lo que va a poner y aguantar las críticas o reportar el post. No hay más.
De todas formas, a mí me tranquiliza saber y tener constancia que muchas personas de este foro que considero tienen un criterio probado de conocimiento sobre Michael Jackson, y por supuesto, muchísimo más que yo, sepan perfectamente que esas canciones no las canta MJ en absoluto, véase Xtarlight, por poner un ejemplo.
Y que conste que no lo menciono por que necesite reafirmarme en lo que sé perfectamente casi desde el primer día que escuche los temas (y digo casi) porque yo tb tuve dudas y me informé y contraste todos los audios y extractos posibles antes de encerrarme en una postura a favor o en contra, cosa totalmente lógica por otra parte y que SUPONGO que habrán hecho los que opinan que es Michael al 100%..
Por lo demás ya no queda mucho más que decir.
Por cierto, a los que van de DIGNOS con el tema de descalificar o no ciertos comentarios, os recuerdo que el respeto se gana , no es algo que te concedan a priori, y yo siemrpe he seguido esa máxima. Si leo comentarios de personas que me resulten rídiculos, incoherentes o simplemente, estúpidos o faltos de un mínimo argumento (tanto de un lado como de otro), te puedo asegurar que no voy a respetarlos. Y al que le moleste o se sienta ofendido, tiene dos opciones , pensar antes de postear lo que va a poner y aguantar las críticas o reportar el post. No hay más.
tienes razón, pero deberías concordar en que no ayuda en nada que algunos de la otra tribuna sonsaquen cuán equivocados están con una forma denotativa, tratando a la gente de necios, de que no son verdaderos fans, de que necesitan ir a cierto especialista médico, etc. Acá hay mucha gente que tiene razón y sus argumentos son muy buenos pero veo lamentablemente con frecuencia que algunos de ellos caen en el mismo juego que reciben, incluso realizan comentarios gratuitos con ese enfoque. No corresponde. se supone que defienden a MJ y al defenderlo, deben recordar que como fans deben reflejar el lado humano de MJ, cosa que en determinadas ocasiones cuesta ver.