• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Opiniones sobre "Keep Your Head Up"

Tienes razon.



Lo de fnas histericos Yo nunca lo he dicho, eso lo escribiste Tu.



¿Y las de Michael no?


Saludos.

Hola Unbreakable. Hay un malentendido. Sé que tú no has dicho eso. Sólo escribí lo que yo pensaba de Sony y del lío que han formado, cité tu frase para explicar el que ellos son los que tienen la culpa. No te estaba rebatiendo a ti. Perdona si te he confundido.
Y por supuesto que las canciones de Michael son sagradas, eso es precisamente lo que trataba de decir.
Un saludo.
 
Se me olvidaba:



Si revisas mi historial, deberías estar preparando papel para envolverlos.

Kapi como eres macho te digo en estos ultimos dias.... ke kasi todas las noticias que pones las pones en ingles, no me hace falta mirar ni historial ni nada.

Ale, ahora por borde te has kedado sin regalo:novale:.

pd: No voy a hablar mas del tema este que si no esto va ha parecer un chat.
 
Este album será muy curioso porque será como "buscando a wally" pero en música. Parece que no, pero será entretenido...

Bueno, eso no viene d ahora...

¿Kien es el fulano q canta en 2000watts ademas d MJ?
¿Kien canta en Shout ademas d MJ?
¿En los coros de TODAS las canciones de Michael son todas las voces MJ al 100%?

Yo personalmente no me voy a poner en ese plan...pq me volveria loko.

Si no oigo a MJ...si estoy SEGURO d q no es MJ...me cago en el disco y dejo q las acciones legales pertinentes acaben arrojando la verdad.

Como dijo Teddy Riley...q les lleven a juicio...Supongo q $ony es tan tonta d pagar 200 millones d dolares por material FAKE y encima luego tener q afrontar las consecuencias d una estafa a nivel mundial.
 
Hoy me levante y lo primero que hice fue escuchar "Keep Your Head Up" definitivamente es un remix gospel entre Porter y MJ (Earth Shong).

No deberia estar en el disco, ninguna de las de cascio.
 
No se si será la emoción o qué, pero con Keep your head up no me surgen tantas dudas. Me parece muy buena.

x
 
LO SIENTO PABLITO PERO CREO QUE NO COMPRENDES AÚN LO QUE OCURRE AQUÍ!!!!
YO TAMBIEN CREO QUE ES MICHAEL EL QUE CANTA, PERO SIGUE HABIENDO ARTIFICIO Y MALAS ARTES!!! Veamos, lo que no me parece bien es que estén tratando de FABRICAR un disco con pedacitos incompletos de otras canciones y utilizando coros de otros y voces de otros hasta conseguir este resultado. ESTO ES LO QUE NO ES DIGNO DE MICHAEL. Pregunto; si en This is it utilizaron los coros de sus hermanos para terminar la cancion porque no están en estas versiones??? Porque sus hermanos no reconocen su voz y por eso ni siquiera los han llamado, lo han mantenido al margen y luego cuando lo han oido se han disgustado, al igual que nosotros, QUE VEMOS QUE ESTO ES UNA RECONSTRUCCION. SE MERECE ESTO MICHAEL???? Creo que estas canciones tenía muy poca calidad, están cantadas casi para mantenrlas grabadas como recordatorio, para ir trabajandolas poco a poco, PERO NO ESTÁ NI ACABADA, NI PULIDA, NI ORDENADA... esto lo han reconstruido con palabras sueltas, mas lo que hubiese grabado hasta conseguir la cancion que SONY ha querido, NO ES LO QUE MICHAEL TENÍA EN MENTE.

TU OYES A MICHAEL???? Si yo tambien creo que es su voz PERO NO SU CANCIÓN!!!

MUY POCO MATERIAL TIENE QUE TENER CUANDO HAN TENIDO QUE RECURRIR A OTROS QUE TERMINEN FRASES, AÑADAN COROS Y SOBRE TODO CUANDO LA CANCIÓN SUBE Y SUBE, COMO NO TENÍAN NADA MAS, UTILIZAN PEDAZOS DE EARTH SONG CON AUTOTUNE HASTA HACERLO ENCAJAR Y DEFORMAR Y QUEDE EN LA ENTONCACIÓN QUE ELLOS QUIEREN.... ESTO ES LO QUE HACE QUE HAYA TANTAS DUDAS... HEMOS DESCUBIERTO DESDE EL PRIMER MOMENTO MUCHO ARTIFICIO Y MUCHA FALSEDAD. ¿Porque no dijeron en el primer anuncio, que eran canciones reconstruidas utilizando voces y tecnología para hacer el ALBUM QUE MICHAEL HUBIERA QUERIDO??? MICHAEL NO HUBIERA QUERIDO ESTO... un DISCO A LA FUERZA. Mi opinión es que si esto era una demo inacabada, deberían presentarla tal y como era y no como ellos han querido terminarla.

UNA COSA MAS... con la demo que han utilizado por los cascio, TEN POR SEGURO QUE CON LA TECNOLOGÍA ACTUAL, podrían hacer de un mismo tema 2 o 3 canciones COMPLETAMENTE DIFERENTES y la demo sería LA MISMA!!!

ESTO ES UN FRAUDE EN TODA REGLA, con la voz de Michael pero FRAUDE, DISCO PREFABRICADO, ARTIFICIAL, FRÍO, CALCULADO, UN REFRITO DE VOCES PARA RECONSTRUIR Y PRESENTAR UN PRODUCTO, NO UNA CANCIÓN Y MUCHÍSIMO MENOS DE MICHAEL!!!!

Ois algo raro en las demos de ULTIMATE COLLECTION???? Tan solo que están incabadas, pero la música es única para cada canción, las voces no están retocadas aunque la letra en algunas no estén terminadas, PERO ESTÁN TAL CUAL.... NO ERA NECESARIO TERMINARLAS PARA PRESNTARLAS EN UN DISCO Y MENOS CON VOCES DE OTRA PERSONA ESTO EN MI PUEBLO SE LLAMA....... FRAUDE!!!

Ahora bien, sois libres de comprar el disco y de disfrutar de el, PERO NO OS ENGAÑEIS

ESTO NO ES LO QUE MICHAEL HUBIESE QUERIDO.... ESTO ES LO QUE SONY A FABRICADO PARA VOSOTROS.

SI HUBIESEN DEJADO LIMPIAS Y SIN RETOCAR LAS DEMOS ORIGINALES Y LAS HUBIESEN PUESTO EN UN DISCO HUBIÉSEMOS ESTADO TODOS CONTENTOS.... ami no me hace falta que hagan unos arreglos espectaculares porque no le hace falta... la VOZ DE MICHAEL NO NECESITA DE ARTIFICIOS.

¿Como que no es su cancion? es IGUAL en estructura a Heal The World y Cry, definitivamente es su canción, yo creo que con esta canción se lo respeto bastante en terminos de direccíon artistica.

Todos se la pasan diciendo "Es fake" "Corta, Pega, Corta, Pega" "Está mal hecha" y me pregunto cuantos de aca son musicos, cuantos de aca estuvieron en un estudio alguna vez y cuantos de aca le produjeron canciones a grandes artistas fallecidos, o vivos :)

Es un temazo, esta bien hecho, tiene una calidad increible y definitivamente es algo que Michael Jackson hubiera hecho, no se dejen llevar por el mal gusto de Breaking News
 
Bueno, eso no viene d ahora...

¿Kien es el fulano q canta en 2000watts ademas d MJ?
¿Kien canta en Shout ademas d MJ?
¿En los coros de TODAS las canciones de Michael son todas las voces MJ al 100%?

No justifiquemos que en MONSTER salga un tio que no es Michael, ya que por lo que he podido oir, no es Michael quien canta lo principal y donde se dice la palabra MONSTER.
 
¿Como que no es su cancion? es IGUAL en estructura a Heal The World y Cry, definitivamente es su canción, yo creo que con esta canción se lo respeto bastante en terminos de direccíon artistica.

Todos se la pasan diciendo "Es fake" "Corta, Pega, Corta, Pega" "Está mal hecha" y me pregunto cuantos de aca son musicos, cuantos de aca estuvieron en un estudio alguna vez y cuantos de aca le produjeron canciones a grandes artistas fallecidos, o vivos :)

Es un temazo, esta bien hecho, tiene una calidad increible y definitivamente es algo que Michael Jackson hubiera hecho, no se dejen llevar por el mal gusto de Breaking News

Estoy contigo, es 100 % Michael, no deberíamos dudar con esta canción.
 
Eso mismo he hecho al llegar a mi casa aunque esta vez lo escuche con los auriculares y opino lo mismo que tú. Es un remix entre Michael y otro imitando su voz. Pero casi toda la canción la canta el otro.

He escuchado los snippets con los auriculares pq los altavoces de mi ordenador son pésimos y he llegado a la siguiente conclusión:



All I Need ---------- No es Michael.
Another Day -------- Si es Michael.
Blue Gansta -------- Si es Michael aunque la canción es muy mala.
Breakin' The News --- Sin comentarios. Es un mal chiste.
Carry On -------------- No es Michael.
Do You Know Where Your Children Are --- Es Michael. El genuino.
Hold My Hand (Feat. Akon) ---------- Si es Michael
Keep Your Head Up ------------------ Casi nada es Michael.
Love Never Felt So Good ------------Es Michael.
Monster ----------------------------- NI DE COÑA es Michael.
Much Too Soon -------------------- Es Michael. Hasta ahora la mejor.

Esa es mi opinión tras escucharlo mejor.
 
Última edición:
Muchas de esas canciones no son del album igual.

Blue Gangsta es una canción de un grupo de raperos, por ejemplo, y es increible.
 
Algunas partes son de michael pero esque eso no la hace merecedora de estar en un album que supuestamente es de michael, deberian ser canciones integramente cantadas por el, no por alguien haciendose pasar por el, es que me parece subrrealista que tengamos que estar asi, con lo facil que sería sacar solo las canciones que estén completas y el resto usarlas para duetos o simplemente para un disco de rarezas. en fin. no me lo voy a comprar.
 
Sea como sea se debería abrir una investigación pq esto es un FRAUDE y esta penado por ley. Asi que a la familia: menos Oprah y más defender el legado y LA DIGNIDAD de Michael, que la estan pisoteando.

Quiero creer que esto no quedará así.
 
All I Need ---------- No es Michael.
Another Day -------- Si es Michael.
Blue Gansta -------- Si es Michael aunque la canción es muy mala.
Breakin' The News --- Sin comentarios. Es un mal chiste.
Carry On -------------- No es Michael.
Do You Know Where Your Children Are --- Es Michael. El genuino.
Hold My Hand (Feat. Akon) ---------- Si es Michael
Keep Your Head Up ------------------ Casi nada es Michael.
Love Never Felt So Good ------------Es Michael.
Monster ----------------------------- NI DE COÑA es Michael.
Much Too Soon -------------------- Es Michael. Hasta ahora la mejor.
Esa es mi opinión tras escucharlo mejor.

"Blue Gansta" - es un temazo!
 
No justifiquemos que en MONSTER salga un tio que no es Michael, ya que por lo que he podido oir, no es Michael quien canta lo principal y donde se dice la palabra MONSTER.

Yo no estoy justificando eso, de hecho no he escuchado Monster, cuando la escuche...si me parece q la voz principal no es la d Michael, lo dire sin ningun problema.

Solo dije q kien kiera ponerse a jugar a donde esta wally no tiene q esperarse a q salga el disco...hay material d sobra para jugar a eso...q no veo la necesidad, pero cada uno se entretiene como kiere.

Un saludo.
 
Yo pronto (el Lunes o Martes) voy a hacer un video DEMOSTRANDO porque Breaking News es falsa y esta es real, comparando falsetes y caracteristicas de la voz de Michael Jackson INIGUALABLES
 
Yo opino que se tendria que tomar una medida preventiva para todo aquel que diga NO ES MICHAEL y para todo aquel que diga ES MICHAEL (me incluyo)

Ya los bandos estan conformados, y el que crea que no lo es ya no volvera atras y el que si cree que es, tampoco dara su brazo a torcer.

No es lindo leer que un chicuelo diga que no soy fan de Michael Jackson porque creo que esta cancion no es Michael, pero tampoco es lindo leer que alguien recomiende mas escuchas del verdadero Michael al que quiere creer que si lo es.

Ademas seguimos sumando post nada productivos. Que se opine de la cancion no lo veo mal, pero ya de pasar a ASEVERAR (por una teoria o por otra) es otra cosa. Que los detractores se la pasen buscando formas de probar su teoria, y los defensores hagan lo mismo, no resolvera el tema. Porque los bandos ya estan armados. Y con que se opine una sola vez sobre la percepcion personal del tema , basta. Es un suplicio esto. Hasta ese usuario del que no soy adepto ha tenido mas altura en esta semana que muchos otros.

El que lo escucha bien y el que no tambien.

En MJJC estan adoptando esta posicion, y me parece que es algo que mermara las aguas.
 
Última edición por un moderador:
Atrás
Arriba