lo ideal eran se callar pero jamas van hacer eso pero por lo menos asi ella no esta haciendo plata como otros que cuando hablan cosas que supostamente son "verdades" que te conviene tu no hablas que la cosa es condenable o infiel y llevas los trocitos de ciertas declaraciones como si fuera la "verdad" definitiva, pero claro olvidas lo restante que te contradicen que eses mismos non-condenables declararon, vaya coherencia la tuya maba lol
muchos estan tomando las palabras Karen como una critica a Paris pura y simples, cuando la cosa va de contra a Oprah.
que ella hace publicidad como otros es lo más de los mismo
bueno me ayuda a recordar cuando hiceste aquel tema recuerdo que ella dice que iba crear una conta "solo para amigos" en lo fb y que alli no ia hablar sobre MJ, he dicho en aquel entonces que no entendia la creacion de lo tema justamente por eso, pero no recuerdo si ella dice que iba deletar sus otras contas que en las mantene contacto con los fans, dice?
suficiente cerca para saber de ciertas cosas y para opinar, si muchos fans pueden dar su opinion y jamas llegaron cerca de MJ opinan como si supiera todo de él hasta como si fuera él, cosa que tu es un gran ejemplo, ella tambien puede opinar.
sobre lo que ella dije sobre Oprah ella ella tiene su razon IMHO solo porque ella ha errado y feo en algunas cosas no significa que su opinion sobre Oprah esta automaticamente errada.
por cierto lo que tu has dicho en paginas atras sobre lo que los periodistas "profesionales" "como Oprah" "no estan aqui para defender a MJ" fue una BS sin igual (Sea en Brasil o cualquier lugar)
la piedra angular universal de la etica de los periodistas profesionales es la objetividad y imparcialidad, cuando eso no sucede es extremamente pasible de criticas negativas frente a lo publico más critico aun más cuando hacen propaganda de si mismos como si fueran imparciales, justos y objetivos. la question de los periodistas no era defender a MJ como tu ridiculamente has dicho era segun la etica de esa profission registrar en sus medios las informaciones con objetividad y imparcialidad en lo caso de lo trial de 2005 lo que en su mayoria infelizmente no sucedió - lo que T-mez siempre explana muy bien acerca de lo porque - pero ella hacer parte de una mayoria que condenó MJ en la prensa no justifica lo comportamento de Oprah que fue subjetivo y que acabo condenando un hombre que fue declarado inocente frente a lo publico.
imaginas la parte de su publico que trago sus palabras condenativas sobre MJ como verdades porque ella es dicha como una profesional seria, imparcial, justa, credible y bla bla bla? Eso es motivo más que valido para que parte de los fans no encontren "normal" o "comprehencible" lo ella que ha hecho y hace.
