• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Playback en el HIStory Tour.

A Michael le pasó en el History Tour lo equivalente a George Lucas en las precuelas:

uso excesivo de CGI en Star wars y uso excesivo de playback por parte de Michael.

Consecuencias: películas y conciertos sin alma.
 
A Michael le pasó en el History Tour lo equivalente a George Lucas en las precuelas:

uso excesivo de CGI en Star wars y uso excesivo de playback por parte de Michael.

Consecuencias: películas y conciertos sin alma.
que fuerte, conciertos sin alma? lo que daría por estar ahi con playback
 
A Michael le pasó en el History Tour lo equivalente a George Lucas en las precuelas:

uso excesivo de CGI en Star wars y uso excesivo de playback por parte de Michael.

Consecuencias: películas y conciertos sin alma.
No coincido para nada, puede que Michael hiciera playback, pero los espectaculos de Michael no solo eran canto unicamente, eso podria aplicarse a otros artistas que solo cantan y nada mas, lo que hacia Michael era un espectaculo completo, canto, baile, luces entretenimiento, no se puede juzgar un gran espectáculo solo por el playback, yo hubiera matado por estar en alguno de los HIStory tour, por solo verlo alli parado sobre el escenario inmovil como solia hacerlo él, sin que dijera una sola palabra.
 
No coincido para nada, puede que Michael hiciera playback, pero los espectaculos de Michael no solo eran canto unicamente, eso podria aplicarse a otros artistas que solo cantan y nada mas, lo que hacia Michael era un espectaculo completo, canto, baile, luces entretenimiento, no se puede juzgar un gran espectáculo solo por el playback, yo hubiera matado por estar en alguno de los HIStory tour, por solo verlo alli parado sobre el escenario inmovil como solia hacerlo él, sin que dijera una sola palabra.
Cierto, la gente se volvía loca solo con verle alli inmovil durante dos minutos. Y no solo en los conciertos, solo hay que ver el inicio de la Super Bowl. Y luego verle bailar es el sumun.
 
¿No lo llegásteis a ver en vivo en ningún tour flyaway 58 y juncanf, o tú si?:unsure:
Lamentablemente no :cry:
En la epoca que Michael vino a Argentina especificamente a Buenos Aires, yo era muy joven, no trabajaba y nos habiamos ido a vivir a la otra punta del pais donde vivo actualmente, las distancias aqui son grandes, no tenia recursos.
 
¿Por muy joven qué quieres decir aun un niño, o en los primeros años de adolescencia? Si se puede saber claro, xp!
 
Hace tiempo no opino en este post, creo que dije que no estaba de acuerdo con el playback se llame Michael o el cantante que sea. Pero bueno el asunto, reflexión de ahora es parecido a lo que pensaba Michael de sus discos, se tomaba mucho tiempo porque quería que sonara perfecto. En sus conciertos él preparaba todo ese ambiente teatral, vestido con armadura el cohete etc. Y cada uno de ellos estaba estrictamente estructurado. Me hubiese gustado que en algún momento, casi imposible, se hubiese tomado un minuto y dijera lo siento mi coz no está bien o en el transcurso de la gira fuera cambiando el setlist con canciones que no tuviera que forzar tanto sus cuerdas vocales
 
Lo que es increíble es que 30 años después se siga hablando y debatiendo tan fuerte sobre el playback, algo que seguramente fue simplemente una decisión técnica o incluso médica para/con Michael sin mucho más trasfondo detrás :ROFLMAO:
 
Lo que es increíble es que 30 años después se siga hablando y debatiendo tan fuerte sobre el playback, algo que seguramente fue simplemente una decisión técnica o incluso médica para/con Michael sin mucho más trasfondo detrás :ROFLMAO:
Y lo que queda, de hecho este foro desaparecerá pero, de alguna manera, este post en concreto seguirá, supongo que es la fuerza del playback o "asín", juju!
 
Última edición:
Se dice una y otra vez en éste foro que no se debe hablar de esto o aquello porque ya se ha debatido en el pasado. Y se aportan links de esos temas. Qué pasa con los nuevos fans? No tienen derecho s debatir? Qué más da si se habla de nuevo de un tema que ya está trillado?
 
Se dice una y otra vez en éste foro que no se debe hablar de esto o aquello porque ya se ha debatido en el pasado. Y se aportan links de esos temas. Qué pasa con los nuevos fans? No tienen derecho s debatir? Qué más da si se habla de nuevo de un tema que ya está trillado?
Concuerdo. Aunque nos remitan a posts de hace 15 años, no estamos aqui para leer, sino para debatir.
 
Se dice una y otra vez en éste foro que no se debe hablar de esto o aquello porque ya se ha debatido en el pasado. Y se aportan links de esos temas. Qué pasa con los nuevos fans? No tienen derecho s debatir? Qué más da si se habla de nuevo de un tema que ya está trillado?
¿Ves a muchos nuevos fans debatiendo por aquí?:rolleyes:
 
Lo que es increíble es que 30 años después se siga hablando y debatiendo tan fuerte sobre el playback, algo que seguramente fue simplemente una decisión técnica o incluso médica para/con Michael sin mucho más trasfondo detrás :ROFLMAO:
Ya ves, el tema está más quemado que la moto de un hippie :ROFLMAO:
:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: Pero reconozco que yo también lo gozé en su momento con el debate, en mi caso del bando crítico contra el playback jiji
 
No, yo aún no era fan 😞. Soy fan post requiem.
Yo también me identificó con vos a mi siempre me gustó Michael tenía sus canciones y me encantaba su baile, pero ahí terminaba todo no sabía nada de su vida y el repertorio de canciones que escuchaba era muy reducido solo las más conocidas , yo realmente me hice fan después que murio, todavía recuerdo el momento exacto, nunca lo voy a olvidar. Jamás pensé que podría pasarme una cosa así, jamás fui fan de nadie.
 
Última edición:
Atrás
Arriba