Antho1o
2
Muy bueno el análisis Siberian Husky, como siempre. Si no te importa lo voy a utilizar para hacer el mío 
a) Cuanta menor participación se registre en la jornada de apertura de los colegios electorales, peor les irá al PSOE y Ciudadanos.
Diferentes sondeos señalan a PSOE y a C´s como los principales responsables de la repetición de las elecciones por su empeño de vendernos su 90+40 y responsabilizar tal fracaso de la fórmula a PODEMOS, por no apoyarlo.
Para estas elecciones ambos tienen esta losa que les va a frenar mucho en sus aspiraciones de mejorar resultados. Ya que todo el mundo está mosqueado por tener que volver ir a votar. (Yo incluido) Pronostico para PSOE 82 diputados (-8) y C´s 34 (-6).
b) Detecto indicios de polarización creciente en la contienda, en detrimento de PSOE y Ciudadanos, que pudieran propiciar un cierto vuelco en la configuración del sistema de partidos en España, de signo alterado en relación con la caracterización adoptada desde 2015.
En estas elecciones sólo habrá dos papeletas:
c) Contemplo al Partido Popular rondando el 30% de los votos válidos emitidos, obteniendo dicha prima a costa de Ciudadanos, haciendo lo propio Unidos Podemos (25%) en perjuicio del Partido Socialista, el cual se hallaría por debajo del suelo anímico del 20%.
De momento todas las encuestas no se mueven del 30-25-20-15 (%) aunque muy posiblemente UP y PP a causa de la polarización como señalabas aumenten en detrimento de PSOE y C´s. Al partido de Ribera la Ley electoral puede dejarle al filo de los 30 escaños. En algunas encuestas les hacen desaparecer prácticamente de las dos Castillas y perder 2 escaños en Andalucía y Cataluña respectivamente.
d)¿Podría Unidos Podemos aspirar a la victoria electoral, contraviniendo todos los pronósticos establecidos? Sí, de atraerse el respaldo del denominado votante 'instrumental' del que, desde 1993, el PSOE se había venido nutriendo como cajón de sastre, a fin de constituir un grupo sociológicamente heterogéneo y diverso, aunque afín en lo tocante a un propósito común: su animadversión al Partido Popular. El conocido como voto útil.
La transversalidad a la que apela UP tiene como principal objetivo polarizar el voto entre ellos y el PP seduciendo a ese voto útil. De ahí que UP no se sientan cómodos con las etiquetas de Izquierda-derecha, (machacadas y deformadas por los medios de comunicación, y muy arraigadas en el votante español). Sino por los de arriba y los de abajo.
e)Debería, como requisito sine qua non para incrementar exponencialmente sus credenciales para la investidura de un gobierno eventualmente encabezado por Pablo Iglesias, que sumar más actas en el Congreso que el PSOE y Ciudadanos (conjuntamente).
Creo que ese escenario la gente no lo tiene en mente. Si UP + PSOE se acercan a los 176 escaños (mayoría absoluta) sumando más que PP-C´s. El PSOE sufriría una presión enorme y sentiría la necesidad de liberarse de ese músculo extra que le brindó C´s en las pasadas elecciones. Este sería un escenario perfecto para UP.
Aunque seguirían necesitando mínimo la abstención de ERC, DYL, y PNV y esto es lo que le seguiría dando aire al PSOE en su negativa de apoyar a UP y seguir amarrado a C´s como defensores de la unidad de España y única alternativa de Cambio.
Otra cosa que puede pasar es una Gran coalición; que PP-C´s voten a favor de la investidura de Rajoy (o de otr@) y el PSOE se abstenga. Vendiéndonos que UP son extremistas, independentistas y un peligro para la Democracia en general, nada nuevo.
f) Con lo cual, plantearían a las huestes de Pablo Iglesias la disyuntiva (otra vez, como en marzo con la iniciativa frustrada de Sánchez) de secundar dicho pacto de modo favorable (o con la abstención) para impedir la continuidad del Partido Popular en la Moncloa, o bien de desestimarlo. De resultar la segunda de las condiciones, los socialistas confinarían a los españoles, por tercera vez, a unas elecciones generales en poco más de medio año, por una simple (y cobarde) indefinición a la hora de clarificar su posicionamiento en el nuevo tablero producto de las transformaciones políticas, económicas, sociales y culturales que se han cristalizado en nuestro país en los últimos tiempos.
Ya han dicho tanto PP como PSOE que no habrá terceras elecciones, tajantemente. De ahí mi fundamento en la Gran coalición.
[I]g) Siryza se impuso ante el descrédito de unas recetas que no han ocasionado sino hambre, destrucción, pobreza y muerte por la inercia natural de los hechos indelebles. Y lo mismo tendrá lugar en España.
h) Unidos Podemos, de lo que tendrá que resguardarse, de gobernar, será de lo siguiente: no emular al Alexis Tsipras que conlleva desde julio de 2015 gobernando en el país heleno habiéndose desdicho por completo de cuanto se había contenido en su contrato suscrito con quienes depositaron su confianza en el proyecto que presentó en su momento, habiéndolo cercenado poco más tarde, para regocijo de los acreedores internacionales y de una Troika que terminó fagocitando las esperanzas que se habían alumbrado en la cuna de nuestra civilización.[/I]
¿Por qué la UE ha sido tan inflexible con Grecia? Pues para dar argumentos de peso a los escépticos frente a los que defienden que “las cosas se pueden hacer de otra manera” y tacharlos de populistas e inútiles. Es decir, desacreditar el socialismo frente a las políticas neoliberales de la UE.
Para mí lo que hizo Siryza en la UE fue como David contra el gigante Goliat. Fueron los primeros en mirar a los ojos al monstruo neoliberal que habita en las Instituciones de Bruselas y decirles “No”. El resto de la historia todos lo sabemos…
Pero ahora tenemos un escenario muy distinto. Italia, Portugal, Grecia, Chipre (y Dios lo quiera ESPAÑA), pueden crear un bloque de confrontación. Que pueda cuestionar las políticas de ajuste, y obligar a negociar-ceder las imposiciones que nos llegan desde Bruselas. Sin dejar de pagar la deuda por supuesto, pero agilizando la rebaja del déficit para no destinar prácticamente toda la riqueza del país al pago de la deuda y poder destinar ese dinero a la inversión interna del país para aumentar el empleo, la recaudación de impuestos y recuperar el crecimiento económico. Y al poder ser sin dejarnos los derechos laborales y los servicios públicos que nos brinda nuestra Constitución por el camino.
¿De qué le sirve a Grecia que les sigan prestando dinero a unos intereses altísimos si después tiene que pagarlos con lo poco que es capaz de producir debido a las políticas de ajuste que les están obligando a mal-vender su patrimonio cultural y su tejido industrial (que es de todos los griegos) al mejor postor y a precio de coste? (Multinacionales chinas, rusas y americanas)
¡Es una estafa! ¡Es un expolio!
No tienen otra alternativa, o tragan o se despeñan y Grecia arde en llamas. Y me da mucha pena que un país como Grecia que lo es absolutamente todo para la cultura Occidental y Oriental. Culturalmente la madre de España, este así.
i) Además, Unidos Podemos se enfrentará a un reto, cuanto menos, sesudo y ambicioso: un win-win (o un lose-lose). De asumir las riendas del Ejecutivo, deberá hacerlo con eficacia y éxito. De saldarse de modo negativo su estancia en el mismo, el retroceso electoral y en popularidad afectaría, por igual, a casi todas las expresiones de la izquierda sociológica en España.
Por eso es tan importante la suma de distintos partidos políticos (UP + PSOE) progresistas y comprometidos en la defensa de la soberanía nacional y los servicios sociales para ser mucho más sólidos en el camino lleno de baches (y de minas me atrevería a decir) que tendrían que recorrer, sobre todo en Bruselas.
a) Cuanta menor participación se registre en la jornada de apertura de los colegios electorales, peor les irá al PSOE y Ciudadanos.
Diferentes sondeos señalan a PSOE y a C´s como los principales responsables de la repetición de las elecciones por su empeño de vendernos su 90+40 y responsabilizar tal fracaso de la fórmula a PODEMOS, por no apoyarlo.
Para estas elecciones ambos tienen esta losa que les va a frenar mucho en sus aspiraciones de mejorar resultados. Ya que todo el mundo está mosqueado por tener que volver ir a votar. (Yo incluido) Pronostico para PSOE 82 diputados (-8) y C´s 34 (-6).
b) Detecto indicios de polarización creciente en la contienda, en detrimento de PSOE y Ciudadanos, que pudieran propiciar un cierto vuelco en la configuración del sistema de partidos en España, de signo alterado en relación con la caracterización adoptada desde 2015.
En estas elecciones sólo habrá dos papeletas:
c) Contemplo al Partido Popular rondando el 30% de los votos válidos emitidos, obteniendo dicha prima a costa de Ciudadanos, haciendo lo propio Unidos Podemos (25%) en perjuicio del Partido Socialista, el cual se hallaría por debajo del suelo anímico del 20%.
De momento todas las encuestas no se mueven del 30-25-20-15 (%) aunque muy posiblemente UP y PP a causa de la polarización como señalabas aumenten en detrimento de PSOE y C´s. Al partido de Ribera la Ley electoral puede dejarle al filo de los 30 escaños. En algunas encuestas les hacen desaparecer prácticamente de las dos Castillas y perder 2 escaños en Andalucía y Cataluña respectivamente.
d)¿Podría Unidos Podemos aspirar a la victoria electoral, contraviniendo todos los pronósticos establecidos? Sí, de atraerse el respaldo del denominado votante 'instrumental' del que, desde 1993, el PSOE se había venido nutriendo como cajón de sastre, a fin de constituir un grupo sociológicamente heterogéneo y diverso, aunque afín en lo tocante a un propósito común: su animadversión al Partido Popular. El conocido como voto útil.
La transversalidad a la que apela UP tiene como principal objetivo polarizar el voto entre ellos y el PP seduciendo a ese voto útil. De ahí que UP no se sientan cómodos con las etiquetas de Izquierda-derecha, (machacadas y deformadas por los medios de comunicación, y muy arraigadas en el votante español). Sino por los de arriba y los de abajo.
e)Debería, como requisito sine qua non para incrementar exponencialmente sus credenciales para la investidura de un gobierno eventualmente encabezado por Pablo Iglesias, que sumar más actas en el Congreso que el PSOE y Ciudadanos (conjuntamente).
Creo que ese escenario la gente no lo tiene en mente. Si UP + PSOE se acercan a los 176 escaños (mayoría absoluta) sumando más que PP-C´s. El PSOE sufriría una presión enorme y sentiría la necesidad de liberarse de ese músculo extra que le brindó C´s en las pasadas elecciones. Este sería un escenario perfecto para UP.
Aunque seguirían necesitando mínimo la abstención de ERC, DYL, y PNV y esto es lo que le seguiría dando aire al PSOE en su negativa de apoyar a UP y seguir amarrado a C´s como defensores de la unidad de España y única alternativa de Cambio.
Otra cosa que puede pasar es una Gran coalición; que PP-C´s voten a favor de la investidura de Rajoy (o de otr@) y el PSOE se abstenga. Vendiéndonos que UP son extremistas, independentistas y un peligro para la Democracia en general, nada nuevo.
f) Con lo cual, plantearían a las huestes de Pablo Iglesias la disyuntiva (otra vez, como en marzo con la iniciativa frustrada de Sánchez) de secundar dicho pacto de modo favorable (o con la abstención) para impedir la continuidad del Partido Popular en la Moncloa, o bien de desestimarlo. De resultar la segunda de las condiciones, los socialistas confinarían a los españoles, por tercera vez, a unas elecciones generales en poco más de medio año, por una simple (y cobarde) indefinición a la hora de clarificar su posicionamiento en el nuevo tablero producto de las transformaciones políticas, económicas, sociales y culturales que se han cristalizado en nuestro país en los últimos tiempos.
Ya han dicho tanto PP como PSOE que no habrá terceras elecciones, tajantemente. De ahí mi fundamento en la Gran coalición.
[I]g) Siryza se impuso ante el descrédito de unas recetas que no han ocasionado sino hambre, destrucción, pobreza y muerte por la inercia natural de los hechos indelebles. Y lo mismo tendrá lugar en España.
h) Unidos Podemos, de lo que tendrá que resguardarse, de gobernar, será de lo siguiente: no emular al Alexis Tsipras que conlleva desde julio de 2015 gobernando en el país heleno habiéndose desdicho por completo de cuanto se había contenido en su contrato suscrito con quienes depositaron su confianza en el proyecto que presentó en su momento, habiéndolo cercenado poco más tarde, para regocijo de los acreedores internacionales y de una Troika que terminó fagocitando las esperanzas que se habían alumbrado en la cuna de nuestra civilización.[/I]
¿Por qué la UE ha sido tan inflexible con Grecia? Pues para dar argumentos de peso a los escépticos frente a los que defienden que “las cosas se pueden hacer de otra manera” y tacharlos de populistas e inútiles. Es decir, desacreditar el socialismo frente a las políticas neoliberales de la UE.
Para mí lo que hizo Siryza en la UE fue como David contra el gigante Goliat. Fueron los primeros en mirar a los ojos al monstruo neoliberal que habita en las Instituciones de Bruselas y decirles “No”. El resto de la historia todos lo sabemos…
Pero ahora tenemos un escenario muy distinto. Italia, Portugal, Grecia, Chipre (y Dios lo quiera ESPAÑA), pueden crear un bloque de confrontación. Que pueda cuestionar las políticas de ajuste, y obligar a negociar-ceder las imposiciones que nos llegan desde Bruselas. Sin dejar de pagar la deuda por supuesto, pero agilizando la rebaja del déficit para no destinar prácticamente toda la riqueza del país al pago de la deuda y poder destinar ese dinero a la inversión interna del país para aumentar el empleo, la recaudación de impuestos y recuperar el crecimiento económico. Y al poder ser sin dejarnos los derechos laborales y los servicios públicos que nos brinda nuestra Constitución por el camino.
¿De qué le sirve a Grecia que les sigan prestando dinero a unos intereses altísimos si después tiene que pagarlos con lo poco que es capaz de producir debido a las políticas de ajuste que les están obligando a mal-vender su patrimonio cultural y su tejido industrial (que es de todos los griegos) al mejor postor y a precio de coste? (Multinacionales chinas, rusas y americanas)
¡Es una estafa! ¡Es un expolio!
No tienen otra alternativa, o tragan o se despeñan y Grecia arde en llamas. Y me da mucha pena que un país como Grecia que lo es absolutamente todo para la cultura Occidental y Oriental. Culturalmente la madre de España, este así.
i) Además, Unidos Podemos se enfrentará a un reto, cuanto menos, sesudo y ambicioso: un win-win (o un lose-lose). De asumir las riendas del Ejecutivo, deberá hacerlo con eficacia y éxito. De saldarse de modo negativo su estancia en el mismo, el retroceso electoral y en popularidad afectaría, por igual, a casi todas las expresiones de la izquierda sociológica en España.
Por eso es tan importante la suma de distintos partidos políticos (UP + PSOE) progresistas y comprometidos en la defensa de la soberanía nacional y los servicios sociales para ser mucho más sólidos en el camino lleno de baches (y de minas me atrevería a decir) que tendrían que recorrer, sobre todo en Bruselas.
Última edición:
