-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Por fin! Janet Arvizo demandada por fraude al Estado *Traducido*
- Iniciador del tema Xtarlight
- Fecha de inicio
pbr dijo:te puedo asegurar ke yo lo haria (lo malo es ke luego me detendrian a mi )NO HAY SUFICIENTE DOLOR PARA KE ESTA TIA PAGUE EL DAÑO KE LE HA HECHO A MICHAEL.
PD; TIENES UNA CARA DURA Y UNA SOBERBIA IMPRESIONANTE
Dios mio de mi vida!!!
Justificación de la violencia!!!! . Desde luego Jackson perdio el tiempo intentando mejorar el mundo con canciones como Heal The World.Esta claro que las enseñanzas de Paz y Amor de Michael Jackson no son seguidos por algunos fans que presumen de serlo.:novale:
Dos post con 6 minutos de diferencia...
Carlos Serrano a las 11:23 dijo:Dios mio de mi vida!!!
Esta claro que las enseñanzas de Paz y Amor de Michael Jackson no son seguidos por algunos fans que presumen de serlo.:novale:
Carlos Serrano a las 11:29 dijo:
Xtarlight y Mpenziwe dijo:
Ya ves, asi soy yo.
Pero claro, hay una diferencia entre ser alergico a la cursileria de Heal The World y hacer apologia de la violencia contra la mujer, y más con los tiempos que corren sobre el maltrato a las mujeres.:mmm:
Carlos Serrano dijo:Dios mio de mi vida!!!
Esta claro que las enseñanzas de Paz y Amor de Michael Jackson no son seguidos por algunos fans que presumen de serlo.:novale:
Casi nunca escribo, y es triste q lo haga por esto, pero no veis como el Serrano se esta riendo en la cara de todos vosotros, sólo quería llamar la atención (y lo consigue).
La última frase con
Esta claro que deberia haber sido baneao, por sus infinitos análisis, hace tiempo, aunque por otra parte estas guerrillas son lo más divertido del hideout cuando no hay notocias de MJ...
Por cierto que yo no le pegaría a la Arvizo, me parece ridiculo ir a pegarle a alguién que sólo has visto en la pantalla de un ordenador
armandivri dijo:Casi nunca escribo, y es triste q lo haga por esto, pero no veis como el Serrano se esta riendo en la cara de todos vosotros, sólo quería llamar la atención (y lo consigue).
La última frase conal final es un descojone, todos sus post son una puta parodia, y si no lo son, él desde luego si que lo es.
Esta claro que deberia haber sido baneao, por sus infinitos análisis, hace tiempo, aunque por otra parte estas guerrillas son lo más divertido del hideout cuando no hay notocias de MJ...
Por cierto que yo no le pegaría a la Arvizo, me parece ridiculo ir a pegarle a alguién que sólo has visto en la pantalla de un ordenador
Que quieres que te diga, amigo, a mi me parece lamentable que desde aqui haya gente que proclame que le encantaria pegarle a una mujer. Pero por lo visto hay personas que le parecen perfecto todo esto. Asi que no voy a perder más el tiempo con estas cosas. Vivimos en un mundo lleno de violencia y no hacemos nada por cambiarlo, más bien al reves engendramos más violencia, eso si luego se nos llena la boca con que somos fans de Jackson y predicamos el amor y la paz, que risa.:novale:
armandivri dijo:
a esto... has visto su foro? jajaja, yo creo que no se esta descojonando, mas bien se esta poniendo cachondo, jajaja, y se la esta picando un rato.. porque.. vaya con el niño.
armandivri dijo:La última frase conal final es un descojone, todos sus post son una puta parodia, y si no lo son, él desde luego si que lo es.
Esta claro que deberia haber sido baneao, por sus infinitos análisis, hace tiempo, aunque por otra parte estas guerrillas son lo más divertido del hideout cuando no hay notocias de MJ...
Por cierto que yo no le pegaría a la Arvizo, me parece ridiculo ir a pegarle a alguién que sólo has visto en la pantalla de un ordenador
Totalmente de acuerdo con vos
Sed inteligentes!!!
Esto es un foro sobre MIchael Jackson...
Hay personas q parece q les gusta abrir frentes para tener a mucha gente a la q contestar...y ser el centro d atencion...NO CAIGAIS EN ESAS TONTERIAS...
Se puede contestar a todo el mundo, pero tampoko hay q caer en gilipolleces...
El tema de la arvizo lleva como 10 paginas, y 5 hacen referencia a un usuario del foro...yo creo q esto no es deseable q okurra...se puede contestar a alguien, pero me parece muy fuerte q no sepamos distinguir las polemicas creadas a proposito para ser el centro d atencion...
Janet Arvizo...Me meo d risa en tu cara...:qmal:
Esto es un foro sobre MIchael Jackson...
Hay personas q parece q les gusta abrir frentes para tener a mucha gente a la q contestar...y ser el centro d atencion...NO CAIGAIS EN ESAS TONTERIAS...
Se puede contestar a todo el mundo, pero tampoko hay q caer en gilipolleces...
El tema de la arvizo lleva como 10 paginas, y 5 hacen referencia a un usuario del foro...yo creo q esto no es deseable q okurra...se puede contestar a alguien, pero me parece muy fuerte q no sepamos distinguir las polemicas creadas a proposito para ser el centro d atencion...
Janet Arvizo...Me meo d risa en tu cara...:qmal:
pbr
0
yo he enviado a periodicos, programas, redacciones, conocidos todo esto;
propongo ke kien kiera lo envie a todos sus contactos de correo electronico, esto se tiene ke saber:
estas noticias me hacen felizzzzzzzzzzzzzzzzz
http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/20050823/pags/20050823160644.html
EE.UU.: madre del acusador de Michael Jackson enfrenta cargos por fraude
Fiscales del Condado de Los Angeles presentaron este martes cinco cargos cargos por el delito de fraude para obtener asistencia social y perjurio contra la madre del niño que acuso de abusos sexuales a Michael Jackson.
Cuestionar la credibilidad de la mujer fue el centro de la estrategia defensa del cantante estadounidense que finalmente consiguió su absolución en el juicio que culminó en junio pasado.
Según los acusadores, Janet Arvizo recibió más de 18.000 dólares en beneficencia ilegalmente al no revelar que ella y su familia habían recibido miles de dólares como parte de un arreglo extrajudicial en una demanda civil. (Agencias)
http://zm.nu/detalle.php?base=zmnews&lay=cgi&form=detalle&tok4=notici&tok5=Noticias&id=12452
http://www.azcentral.com/lavoz/spanish/entertainment/articles/entertainment_29525.html
Acusan de fraude a madre de acusador de Michael Jackson
08/24/2005
advertisement
OAS_AD('BoxAd')
- LOS ANGELES (AP) _ La madre cuyo hijo acusó al músico Michael Jackson de abuso sexual fue acusada el martes de fraude al sistema de asistencia pública por presuntamente cobrar casi 19.000 dólares en pagos haciendo reclamaciones falsas.
En el juicio de Jackson, la mujer invocó la protección de la Quinta Enmienda constitucional contra la autoincriminación y se negó a testificar sobre el asunto de la asistencia pública.
Pero los abogados de Jackson presentaron evidencia de que ella y su familia recibieron 150.000 dólares en 2001 como arreglo de una demanda presentada contra una tienda departamental en un momento en que ella afirmaba a la asistencia pública que era pobre.
Los abogados también mostraron que la mujer estaba recibiendo dinero de su novio para pagar la renta de su apartamento.
La acusación contra la mujer, presentada en la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Angeles, señala que ella ocultó a las autoridades el hecho de que había recibido el dinero del arreglo, y tampoco reportó que recibió 637 dólares para pago de renta en enero de 2003.
La AP no revela el nombre de la mujer para proteger la identidad de su hijo.
La mujer fue un testigo clave para la fiscalía en el proceso contra Jackson, quien fue absuelto de todos los cargos.
Muchos miembros del jurado dijeron que la falta de credibilidad de esa testigo fue un factor muy importante en el veredicto.
http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/acusan_michael_jackson_458392.htm
Acusan de fraude a la madre del niño que denunció a Michael Jackson por supuestos abusos sexuales
LOS ANGELES (ESTADOS UNIDOS), 24 (EP/AP)
La madre cuyo hijo acusó a Michael Jackson de abusos sexuales fue acusada el martes de fraude al sistema de asistencia pública por cobrar presuntamente casi 19.000 dólares en pagos tras hacer reclamaciones falsas.
En el juicio contra Jackson, en el que la estrella del pop fue declarado inocente, la mujer invocó la protección de la Quinta Enmienda constitucional contra la autoincriminación y se negó a testificar sobre el asunto de la asistencia pública.
Pero los abogados de Jackson presentaron pruebas de que ella y su familia recibieron 150.000 dólares en 2001 como arreglo de una demanda presentada contra una tienda en un momento en que afirmaba a la asistencia pública que su situación económica era muy mala.
Los abogados también demostraron que la mujer estaba recibiendo dinero de su novio para pagar el alquiler de su apartamento. La acusación contra la mujer, presentada en la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Angeles, señala que ella ocultó a las autoridades el hecho de que había recibido el dinero del arreglo, y tampoco informó de que recibió 637 dólares para pagar el alquiler de enero de 2003.
La mujer fue un testigo clave para la fiscalía en el proceso contra Jackson, que fue absuelto de todos los cargos que se le imputaban. Muchos miembros del jurado señalaron que la falta de credibilidad de esa testigo fue un factor muy importante en el veredicto final.
Terra Actualidad - Europa Press
http://www.dfw.com/mld/laestrella/12457662.htm
Posted on Tue, Aug. 23, 2005
_krdDartInc++; document.write('<\/SCRIPT>');
if (typeof(krd_topix_property) != 'undefined') { document.write('var topixcats = new Array();<\/script><\/script><\/script>'); }
Acusan de fraude a madre de acusador de Michael JacksonAssociated Press
LOS ANGELES - La madre cuyo hijo acusó al músico Michael Jackson de abuso sexual fue acusada el martes de fraude al sistema de asistencia pública por presuntamente cobrar casi 19.000 dólares en pagos haciendo reclamaciones falsas.
En el juicio de Jackson, la mujer invocó la protección de la Quinta Enmienda constitucional contra la autoincriminación y se negó a testificar sobre el asunto de la asistencia pública.
Pero los abogados de Jackson presentaron evidencia de que ella y su familia recibieron 150.000 dólares en 2001 como arreglo de una demanda presentada contra una tienda departamental en un momento en que ella afirmaba a la asistencia pública que era pobre.
Los abogados también mostraron que la mujer estaba recibiendo dinero de su novio para pagar la renta de su apartamento.
La acusación contra la mujer, presentada en la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Angeles, señala que ella ocultó a las autoridades el hecho de que había recibido el dinero del arreglo, y tampoco reportó que recibió 637 dólares para pago de renta en enero de 2003.
La AP no revela el nombre de la mujer para proteger la identidad de su hijo.
La mujer fue un testigo clave para la fiscalía en el proceso contra Jackson, quien fue absuelto de todos los cargos.
Muchos miembros del jurado dijeron que la falta de credibilidad de esa testigo fue un factor muy importante en el veredicto.
http://www.laopinion.com/estado/?rkey=00050823185706984922
Cargos contra madre que acusó a Jackson
Le atribuyen supuesto fraude por recibir dinero mientras solicitaba ayuda social por indigente
Servicios de La Opinión
24 de agosto de 2005
La madre del menor que acusó al cantante Michael Jackson de abusos sexuales tendrá que responder a las acusaciones de fraude presentadas ayer en su contra por recibir dinero mientras solicitaba ayuda social por indigente.
Los cinco cargos presentados por la Fiscalía de Los Angeles indican que la mujer recibió 18,782 dólares de ayuda social mientras ocultaba que había obtenido 150 mil dólares de un acuerdo judicial y que un novio le había pagado la renta de su casa.
Estos detalles salieron a la luz durante la celebración del juicio contra Michael Jackson en el que el hijo de esta mujer hispana dijo haber sido víctima de los abusos sexuales del cantante.
El pasado junio Jackson fue declarado inocente de todos los cargos presentados contra él.
El testimonio de la madre del menor fue uno de los momentos álgidos del juicio y los abogados de Jackson minaron la credibilidad del testigo.
Entre los datos aportados contra la madre del menor estaba este supuesto fraude.
La madre del menor aceptó testificar en el juicio contra el cantante estadounidense, pero no respondió a ninguna pregunta sobre el supuesto fraude.
Según los cargos presentados ayer, la mujer recibió la ayuda en febrero de 2003 aunque los servicios sociales no advirtieron ninguna anomalía hasta recibir una denuncia dos años más tarde, justo al comienzo del juicio contra Jackson
http://deportes.eluniversal.com/2005/08/24/til_ava_24A603567.shtml
(10:41 AM) Acusan de fraude a madre de niño que demandó a Michael Jackson
on error resume next plugin = ( IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.3"))) if ( plugin <= 0 ) then plugin = ( IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.4"))) if ( plugin <= 0 ) then plugin = ( IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.5")))
Los Angeles.- La madre cuyo hijo acusó a Michael Jackson de abuso sexual fue acusada el martes de fraude al sistema de asistencia pública por presuntamente cobrar casi 19.000 dólares en pagos haciendo reclamaciones falsas.
En el juicio de Jackson, la mujer invocó la protección de la Quinta Enmienda constitucional contra la autoincriminación y se negó a testificar sobre el asunto de la asistencia pública, según AP.
Pero los abogados de Jackson presentaron evidencia de que ella y su familia recibieron 150.000 dólares en 2001 como arreglo de una demanda presentada contra una tienda departamental en un momento en que ella afirmaba a la asistencia pública que era pobre.
Los abogados también mostraron que la mujer estaba recibiendo dinero de su novio para pagar la renta de su apartamento.
La acusación contra la mujer, presentada en la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Angeles, señala que ella ocultó a las autoridades el hecho de que había recibido el dinero del arreglo, y tampoco reportó que recibió 637 dólares para pago de renta en enero de 2003.
La AP no revela el nombre de la mujer para proteger la identidad de su hijo.
La mujer fue un testigo clave para la fiscalía en el proceso contra Jackson, quien fue absuelto de todos los cargos.
Muchos miembros del jurado dijeron que la falta de credibilidad de esa testigo fue un factor muy importante en el veredicto.
estoy que no quepo en mi de gozo,
propongo ke kien kiera lo envie a todos sus contactos de correo electronico, esto se tiene ke saber:
estas noticias me hacen felizzzzzzzzzzzzzzzzz
http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/20050823/pags/20050823160644.html
EE.UU.: madre del acusador de Michael Jackson enfrenta cargos por fraude
Fiscales del Condado de Los Angeles presentaron este martes cinco cargos cargos por el delito de fraude para obtener asistencia social y perjurio contra la madre del niño que acuso de abusos sexuales a Michael Jackson.
Cuestionar la credibilidad de la mujer fue el centro de la estrategia defensa del cantante estadounidense que finalmente consiguió su absolución en el juicio que culminó en junio pasado.
Según los acusadores, Janet Arvizo recibió más de 18.000 dólares en beneficencia ilegalmente al no revelar que ella y su familia habían recibido miles de dólares como parte de un arreglo extrajudicial en una demanda civil. (Agencias)
http://zm.nu/detalle.php?base=zmnews&lay=cgi&form=detalle&tok4=notici&tok5=Noticias&id=12452
http://www.azcentral.com/lavoz/spanish/entertainment/articles/entertainment_29525.html
Acusan de fraude a madre de acusador de Michael Jackson
08/24/2005
advertisement
OAS_AD('BoxAd')
- LOS ANGELES (AP) _ La madre cuyo hijo acusó al músico Michael Jackson de abuso sexual fue acusada el martes de fraude al sistema de asistencia pública por presuntamente cobrar casi 19.000 dólares en pagos haciendo reclamaciones falsas.
En el juicio de Jackson, la mujer invocó la protección de la Quinta Enmienda constitucional contra la autoincriminación y se negó a testificar sobre el asunto de la asistencia pública.
Pero los abogados de Jackson presentaron evidencia de que ella y su familia recibieron 150.000 dólares en 2001 como arreglo de una demanda presentada contra una tienda departamental en un momento en que ella afirmaba a la asistencia pública que era pobre.
Los abogados también mostraron que la mujer estaba recibiendo dinero de su novio para pagar la renta de su apartamento.
La acusación contra la mujer, presentada en la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Angeles, señala que ella ocultó a las autoridades el hecho de que había recibido el dinero del arreglo, y tampoco reportó que recibió 637 dólares para pago de renta en enero de 2003.
La AP no revela el nombre de la mujer para proteger la identidad de su hijo.
La mujer fue un testigo clave para la fiscalía en el proceso contra Jackson, quien fue absuelto de todos los cargos.
Muchos miembros del jurado dijeron que la falta de credibilidad de esa testigo fue un factor muy importante en el veredicto.
http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/acusan_michael_jackson_458392.htm
Acusan de fraude a la madre del niño que denunció a Michael Jackson por supuestos abusos sexuales
LOS ANGELES (ESTADOS UNIDOS), 24 (EP/AP)
La madre cuyo hijo acusó a Michael Jackson de abusos sexuales fue acusada el martes de fraude al sistema de asistencia pública por cobrar presuntamente casi 19.000 dólares en pagos tras hacer reclamaciones falsas.
En el juicio contra Jackson, en el que la estrella del pop fue declarado inocente, la mujer invocó la protección de la Quinta Enmienda constitucional contra la autoincriminación y se negó a testificar sobre el asunto de la asistencia pública.
Pero los abogados de Jackson presentaron pruebas de que ella y su familia recibieron 150.000 dólares en 2001 como arreglo de una demanda presentada contra una tienda en un momento en que afirmaba a la asistencia pública que su situación económica era muy mala.
Los abogados también demostraron que la mujer estaba recibiendo dinero de su novio para pagar el alquiler de su apartamento. La acusación contra la mujer, presentada en la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Angeles, señala que ella ocultó a las autoridades el hecho de que había recibido el dinero del arreglo, y tampoco informó de que recibió 637 dólares para pagar el alquiler de enero de 2003.
La mujer fue un testigo clave para la fiscalía en el proceso contra Jackson, que fue absuelto de todos los cargos que se le imputaban. Muchos miembros del jurado señalaron que la falta de credibilidad de esa testigo fue un factor muy importante en el veredicto final.
Terra Actualidad - Europa Press
http://www.dfw.com/mld/laestrella/12457662.htm
Posted on Tue, Aug. 23, 2005
_krdDartInc++; document.write('<\/SCRIPT>');
if (typeof(krd_topix_property) != 'undefined') { document.write('var topixcats = new Array();<\/script><\/script><\/script>'); }
Acusan de fraude a madre de acusador de Michael JacksonAssociated Press
LOS ANGELES - La madre cuyo hijo acusó al músico Michael Jackson de abuso sexual fue acusada el martes de fraude al sistema de asistencia pública por presuntamente cobrar casi 19.000 dólares en pagos haciendo reclamaciones falsas.
En el juicio de Jackson, la mujer invocó la protección de la Quinta Enmienda constitucional contra la autoincriminación y se negó a testificar sobre el asunto de la asistencia pública.
Pero los abogados de Jackson presentaron evidencia de que ella y su familia recibieron 150.000 dólares en 2001 como arreglo de una demanda presentada contra una tienda departamental en un momento en que ella afirmaba a la asistencia pública que era pobre.
Los abogados también mostraron que la mujer estaba recibiendo dinero de su novio para pagar la renta de su apartamento.
La acusación contra la mujer, presentada en la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Angeles, señala que ella ocultó a las autoridades el hecho de que había recibido el dinero del arreglo, y tampoco reportó que recibió 637 dólares para pago de renta en enero de 2003.
La AP no revela el nombre de la mujer para proteger la identidad de su hijo.
La mujer fue un testigo clave para la fiscalía en el proceso contra Jackson, quien fue absuelto de todos los cargos.
Muchos miembros del jurado dijeron que la falta de credibilidad de esa testigo fue un factor muy importante en el veredicto.
http://www.laopinion.com/estado/?rkey=00050823185706984922
Cargos contra madre que acusó a Jackson
Le atribuyen supuesto fraude por recibir dinero mientras solicitaba ayuda social por indigente
Servicios de La Opinión
24 de agosto de 2005
La madre del menor que acusó al cantante Michael Jackson de abusos sexuales tendrá que responder a las acusaciones de fraude presentadas ayer en su contra por recibir dinero mientras solicitaba ayuda social por indigente.
Los cinco cargos presentados por la Fiscalía de Los Angeles indican que la mujer recibió 18,782 dólares de ayuda social mientras ocultaba que había obtenido 150 mil dólares de un acuerdo judicial y que un novio le había pagado la renta de su casa.
Estos detalles salieron a la luz durante la celebración del juicio contra Michael Jackson en el que el hijo de esta mujer hispana dijo haber sido víctima de los abusos sexuales del cantante.
El pasado junio Jackson fue declarado inocente de todos los cargos presentados contra él.
El testimonio de la madre del menor fue uno de los momentos álgidos del juicio y los abogados de Jackson minaron la credibilidad del testigo.
Entre los datos aportados contra la madre del menor estaba este supuesto fraude.
La madre del menor aceptó testificar en el juicio contra el cantante estadounidense, pero no respondió a ninguna pregunta sobre el supuesto fraude.
Según los cargos presentados ayer, la mujer recibió la ayuda en febrero de 2003 aunque los servicios sociales no advirtieron ninguna anomalía hasta recibir una denuncia dos años más tarde, justo al comienzo del juicio contra Jackson
http://deportes.eluniversal.com/2005/08/24/til_ava_24A603567.shtml
(10:41 AM) Acusan de fraude a madre de niño que demandó a Michael Jackson
on error resume next plugin = ( IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.3"))) if ( plugin <= 0 ) then plugin = ( IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.4"))) if ( plugin <= 0 ) then plugin = ( IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.5")))
Los Angeles.- La madre cuyo hijo acusó a Michael Jackson de abuso sexual fue acusada el martes de fraude al sistema de asistencia pública por presuntamente cobrar casi 19.000 dólares en pagos haciendo reclamaciones falsas.
En el juicio de Jackson, la mujer invocó la protección de la Quinta Enmienda constitucional contra la autoincriminación y se negó a testificar sobre el asunto de la asistencia pública, según AP.
Pero los abogados de Jackson presentaron evidencia de que ella y su familia recibieron 150.000 dólares en 2001 como arreglo de una demanda presentada contra una tienda departamental en un momento en que ella afirmaba a la asistencia pública que era pobre.
Los abogados también mostraron que la mujer estaba recibiendo dinero de su novio para pagar la renta de su apartamento.
La acusación contra la mujer, presentada en la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Angeles, señala que ella ocultó a las autoridades el hecho de que había recibido el dinero del arreglo, y tampoco reportó que recibió 637 dólares para pago de renta en enero de 2003.
La AP no revela el nombre de la mujer para proteger la identidad de su hijo.
La mujer fue un testigo clave para la fiscalía en el proceso contra Jackson, quien fue absuelto de todos los cargos.
Muchos miembros del jurado dijeron que la falta de credibilidad de esa testigo fue un factor muy importante en el veredicto.
estoy que no quepo en mi de gozo,
Última edición:
tio yuo normalmente no insulto ni digo nada de lo que puse en este post pero todos tenemos nuestros momentos de auge y este es uno de ellos desde luego que la educacion va delante de todo sin duda pero tambien es de educacion ser sincero y decir lo que se piensa , no te preocupes por los niños que puedan entrar en el foro ellos tambien lo pueren hacer en cualquier paguina porno o de violencia , y ademas vasta con que vean la tele y eso ya los malcria , asi que deja ya de hablar de respeto y educacion que te haces algo cansino este foro es asi y es cierto que hay mucho mal educado y me jode mucho pero esto es asi y tu tienes la opcion de entrar o no entrar asi que si no te gusta tu mismo aqui nadie te obliga a entrar , espero no haberte molestado con mi comentadio pero asi son las cosas , salu2Carlos Serrano dijo:
Kishaya
2
:O bueno bueno, si hasta voy a empezar a creer en que existe la justicia en este mundo
Aunque 5 años de carcel (que dudo lleguen a tanto si la encarcelan) son pocos para hacer justicia a esa mujer...
Me da igual lo que le pase, todo se paga en la vida, solo me importa que Michael deje todo esto atraz, que se recupere bien de salud y sea feliz, eso si seria justicia
Aunque 5 años de carcel (que dudo lleguen a tanto si la encarcelan) son pocos para hacer justicia a esa mujer...
Me da igual lo que le pase, todo se paga en la vida, solo me importa que Michael deje todo esto atraz, que se recupere bien de salud y sea feliz, eso si seria justicia
Ayyyyyyayayayyyyyyyyyy... a llegado al fin el turno de la psicooo!!! Le quiero ver el careto al entrar al juzgado, luego la quiero ver saliendo con esposas, y por último el mugshot!!! . Me gustaría saber cuánta gente iría a "apoyarla" en estos momentos taaaan difíciles . Ya tenemos a la Psico, ahora falta el D.S. Tom Sneddon is a cold man... and the psicho is a dirty piiiiggg... forever they will live in paaain...:baila:
Gracias por el notición!!!!! :dime:
La mujer que llevó a Michael Jackson a los tribulanes es acusada de estafa!!!!!
La madre del niño que intentó llevar a prisión a Michael Jackson al acusarle de abusos sexuales, comparecerá el próximo mes de septiembre ante la Corte Superior de Los Ángeles.
Está acusada de perjurio y de fraude al sistema de asistencia pública. Jean Arvizu estuvo recibiendo la ayuda económica del estado para personas necesitadas, pero no informó de que recibió 70.000 dólares tras haber ganado una demanda contra una empresa. La mujer podría enfrentarse a más de siete años de prisión.
que pena...Probre señora...jajaja!!!
¡QUE VIVA EL REY!
Info by Antena3
La madre del niño que intentó llevar a prisión a Michael Jackson al acusarle de abusos sexuales, comparecerá el próximo mes de septiembre ante la Corte Superior de Los Ángeles.
Está acusada de perjurio y de fraude al sistema de asistencia pública. Jean Arvizu estuvo recibiendo la ayuda económica del estado para personas necesitadas, pero no informó de que recibió 70.000 dólares tras haber ganado una demanda contra una empresa. La mujer podría enfrentarse a más de siete años de prisión.
que pena...Probre señora...jajaja!!!
¡QUE VIVA EL REY!
Info by Antena3
