• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

¿Quién está a favor de la guerra y quién no?

¿a favor? O ¿en contra?

  • Votos: 9 18,8%
  • No

    Votos: 39 81,3%

  • Votantes totales
    48
bueno pongo este post para saber quien esta a favor y kien no.
mi opinión es ke estoy a favor y mucha gente ke conozco tb lo esta.
 
stopthewar.jpg


NO NO NO NO NO NO NO NO !!!!!

Ivan, porque estas a favor??? :confused:
 
Me parece un acto de valentía que expreses tu opinión favorable a la guerra, aunque no estoy de acuerdo con tu opinión el hecho de expresar un si a la guerra con las consecuencias que puede traer ello me parece digno de admirar.
Yo bajo ningún concepto apoyaré la guerra, por muy dictador que sea Sadam o por mucho petroleo que consigan, una vida humana no tiene precio, no valen excusas.
 
No estoy a favor de la guerra, pero ni mucho menos estoy a favor del "partidismo" que hay acerca de ella, no estoy a favor de las manifestaciones destrozando ciudades como Madrid con banderitas "del PSOE CCOO, y UGT , (por cierto, nunca entendere que coño pintan estos 2 ultimos ahi, ¿no se supone que se dedican al bien de los trabajadores? pues la verdad, nunca he visto que hayan hecho nada por ellos) , NO estoy a favor de las victimas, No estoy a favor del sanguinario Sadam, tampoco estoy a favor de haberle dado mas tiempo para que se arme mas, creo que tendrian que haber ido a atacar unicamente al regimen Iraki y quitarles del medio, pero claro, hacer solo esto me imagino que es imposible cuando ese loco tiene comprado a medio Irak y no le van a entregar.

CONCLUSION: Solo estoy a favor de que esto acabe con las menos victimas civiles posibles, Y CUANTOS ANTES.
 
Eso si, MJ Scream, me pare muy valiente por tu parte que digas que estas a favor, independientemente de tus razones, sabiendo que se te pueden tirar "mil leones encima" aunque no este a favor de tu postura, chapo!!
 
Escrito originalmente por Dreaming ...Yo bajo ningún concepto apoyaré la guerra, por muy dictador que sea Sadam o por mucho petroleo que consigan, una vida humana no tiene precio, no valen excusas.

:urule: :muac:
 
no se si os habeis fijado ke todos los ke estamos en contra de la guerra decimos solo eso. no a la guerra, vosotros los ke decis ke si no haceis mas ke dar excusas como justificando vuestra postura, creo ke seria mas facil decir SI a la guerra, pero bueno creo ke en el fondo vosotros mismo admitis ke el fin no justifica los medios, por cierto todavia estoy esperando a ke sadam sake su impresionante ejercito tan peligroso para paises ke estan a miles de kilometros de irak.

y oscar lo de los sindicatos te sobra, y ademas esas coletillas en plan lo de ke nunca han hecho nada por los trabajadores etc creo ke no viene al tema.

habeis visto las imagenes ke pusieron el otro dia en el foro, ke pensais de eso, creeis en serio ke matar a sadam compensa el asesinato de cientos de niños???????

si es asi no lo entiendo. :(
 
Última edición:
A parte de MJ Scream otros 4 han votado que sí... pq no dáis la cara q no se os va a comer el lobo jeje

Yo como la mayoría he votado q no estoy a favor.

Por cierto MJ_Scream, podrías dar motivos de porqué dices si? no lo pregunto x mal, solo me gustaría saber porque y cual es tu opinión :)

Un saludo gente! ;)
 
Escrito originalmente por osKar jacKson
no estoy a favor de las manifestaciones destrozando ciudades como Madrid con banderitas "del PSOE CCOO, y UGT

JOOOOOODEEEEEEERRRR
Eso se son banderitas de destrucción masiva ¿no?:rolleyes:
 
Pues estoy en contra a todo lo que perjudique a algun ser vivo, y destruya vidas.

Estoy en contra de ambos presidentes, no solo de Saddam:mad:

No a la Guerra!
 
bueno Natea voy a dar mi opinión,lo ke tengo ke decir es ke estoy a favor de esa guerra por,primero hay ke desarmar al asesino de sadam husein,el tio tiene a muertos de hambre en ese país 2º el tema de las bombas masivas biologicas etc.ustedes se tienen ke dar cuenta ke si no llegase a ver guerra y el loko de sadam se traba y le entra la vena de mandar misiles de esos a varias capitales de grandes paises?yo ke se (madrid,paris,nueva york)ke me decis?
claro tb tengo ke decir tanta manifestacion para nada no van a sakar nada con eso.a ke nadie se akuerda del 11 septiembre ¿verdad? peor fue ese dia un atake imprevisto por dios.ahora la gente ve 11 muertos en irak tras una guerra que se esta llevando a cabo y toma manifestaciones por todos lados.bueno tb tengo ke aclarar ke para mi el bush se kiere sacar la espina del 11 de septiembre.
 
Escrito originalmente por MJ_Scream

primero hay ke desarmar al asesino de sadam husein

En el mundo hay muchos más asesinos: Los paramilitares colombianos, el gobierno de Korea del norte, el de China... y a nadie parece importarle. Al menos a Estados Unidos...

El tio tiene a muertos de hambre en ese país

Sí, Irak esta lleno de muertos de hambre, en gran medida por culpa del embargo norteamericano, al igual que Cuba. También el gobierno argentino tiene el país lleno de muertos de hambre por su economía corrupta, y eso no parece importarle. ¿Eso signfica que deberían bombardearse todos los países pobres del mundo para que sus dirigentes los dirigieran mejor, o algo así? :ein:

ustedes se tienen ke dar cuenta ke si no llegase a ver guerra y el loko de sadam se traba y le entra la vena de mandar misiles de esos a varias capitales de grandes paises?

Y tu no te has dado cuenta de pensar en algo que se llama "vive y deja vivir"? Has buscado alguna vez la palabra "provocación" en el diccionario? Irak tiene muchas armas, sí, es verdad. Armas proporcionadas hace décadas por los propios Estados Unidos... Pero resulta ke Korea tambien tiene armas, China tambien tiene armas, Japón tiene armas, Reino Unido tiene armas, el estado español tiene armas, los propios EEUU tienen armas... Por esa norma, deberíamos provocar una macroguerra global donde todos los estados se bombardearan entre sí "de forma preventiva"? Se bombardearía EEUU a sí mismo?

a ke nadie se akuerda del 11 septiembre ¿verdad? peor fue ese dia un atake imprevisto por dios"

Sí, me acuerdo del 11 de septiembre, lo he visto 4974389309 billones de veces por la tele y mucha gente que quiero estaban allí en ese momento y no tuve noticias de ellos durante días. Puedes estar seguro de ke sí me acuerdo. Y tú? Te acuerdas de los bombardeos con napalm en vietnam? Te acuerdas de hiroshima y nagasaki? te acuerdas de bahía de cochinos? Y ke me dices de los plantadores de coca? El 11 de septiembre es un hecho histórico y terrible, sí, pero todo lo que tiene de terrible, lo tiene de simbólico. Cuando dos aviones caen en una ciudad y matan a 3 mil personas, el mundo entero se conmociona durante años enteros, pero resulta que los que más os lamentáis por el 11 de septiembre, estáis abiertamente a favor de que miles de aviones descarguen millones de toneladas de munición sobre un país entero. Que pasa, es que esas cosas tienen ke pasar en grandes ciudades de paises ricos para llevarnos las manos a la cabeza? La vida o la dignidad de un irakí vale menos que la vida o la dignidad de un neoyorkino?

[/b]ahora la gente ve 11 muertos en irak tras una guerra que se esta llevando a cabo y toma manifestaciones por todos lados[/b]

Y no se te ha ocurrido fijate en el detalle de que nos llevamos manifestando por todos lados mucho antes de que empezara la guerra? Por que si no te has fijado, de otra cosa no lo se, pero créeme que de observador internacional lo ibas a llevar chungo, pero chungo, chungo! Te ha dado alguna vez por informarte de qué va el asunto por otro medio que no sea el telediario y los periódicos? Veo ke no... :ein:
 
sin ke os siente mal creo ke vuestros argumentos son mas ke ridiculos .

tabloid killer muy bien explicado pienso exactamente igual ke tu

pd: ke os pareceria ke korea hiciera un ataake preventivo contra eeuu por las mismas causas?????? genial no???????
 
Atrás
Arriba