• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Rajoy

ziritione dijo:
Respecto a esto... solo decir que por Pontevedra (de donde es Rajoy), se dice (y se sabe) que rajoy era/es gay y que llegó a tener incluso novio... por tanto, sin entrar entrar en lo que hace si es bueno o malo, si está bien o mal... decir que no entiendo para nada su punto de vista sobre ciertos aspectos...

Mira que no lo queria yo decir por si le daba a alguien un jamacuco.. :jajaja: pero ya que lo dices tu, lmi familia tiene un amigo que conoce a Rajoy personalmente por esos temas... :rolleyes:

Pero oye, una opcion mas... que no lo quiera decir esta en su pleno derecho, nadie tiene porque ir diciendo de que condicion sexual es... pero ponerte trabas y verte como un vicioso, enfermo tu mismo.. manda cohones!
 
MissHoney dijo:
Pero oye, una opcion mas... que no lo quiera decir esta en su pleno derecho, nadie tiene porque ir diciendo de que condicion sexual es... pero ponerte trabas y verte como un vicioso, enfermo tu mismo.. manda cohones!
Es por eso por lo que lo puse, por el cinismo e hipocresía que hay... y al ponerlo, no lo estaba publicando... lo cuento en confianza a la familia del hide, igual que el amigo de tu familia lo contó....

Después de todo, solo me hice eco de un rumor que circula... sobre su veracidad, poco puedo decir al respecto....
 
Antho1o dijo:
Eso son cambios de hábitos en la sociedad,


No cambiar los roles de la naturaleza.

Eso diselo a los flamencos gays q se apropiaron d una cria para 'adoptarla'...Por otra parte, en la mayoria d las especies de la naturaleza, la hembra tiene funciones meramente reproductivas, mientras el macho va a por la comida...Es antinatural q la mujer se incorpore al mercado laboral...?es antinatural una madre soltera...?

Lo q es antinatural es precisamente el prejuicio al q sometes a la gente q no piensa como tu...Yo t diria, vota a kien t de la gana, deja q los demas votemos a kien keramos, no juzgues a las personas q no conoces...Adopta si kieres y puedes, deja q los demas adopten si kieren y pueden...No juegues a ser dios, a decidir quien es mas valido o menos valido para derechos q todo el mundo deberia tener. Casate si kieres y con kien kieras, hazlo por amor hacia tu pareja, deja q los demas se casen, q lo hagan con kien deseen y deseales lo mejor...No emplees tus fuerzas en impedirlo, estaras haciendo uso del prejuicio para negar derechos a personas q son como tu...Esa epoca afortunadamente paso...

Resulta curioso ver como algunos no ven mas alla d sus narices y d sus prejuicios...t recomiendo q tengas un poko d perspectiva y sepas analizar hacia donde camina la sociedad en la q vives...tarde o temprano los derechos estaran ekiparados, no solo para los homosexuales...hace tiempo a los negros se les usaba d esclavos, seguramente habria elementos q tendrian a mano argumentos para sostener q eso es lo normal y q darles derechos a esos animales es antinatural...Tu elijes ser un palo en las ruedas del progreso social? Alla tu, yo lo respeto, ahora bien...no t engañes, la sociedad actual camina hacia una mayor libertad, se va liberando d los 4 'magos' q en su momento utilizaban las tormentas para asustar al pueblo y manipularlo a su antojo y tener cuantos mas subditos mejor...

Finalizando...este tema es d Rajoy...ayer tuvo q salir aznar a decir q todo akel q no votase al PP estaba entregando un voto a favor del terrorismo...Pobre Rajoy, kien va a poder ganar unas elecciones con semejante fantoche diciendo las aberraciones q dice? Ahhh, todos los q no sean etarras en este foro ya lo sabeis...a votar al PP, Antho1o, tu incluido. ;)
 
Antho1o dijo:
Y la de cientos de ciéntíficos expertos en la materia, en los cuales me he avalado:D .


¿Que te has qué? ¿Avalado? :jajaja: :jajaja:

¿Desde cuándo buscar en google, encontrar links y pegarlos es avalarse de nada? Tu no tienes ni puta idea de psicología o psiquiatría, igual que yo, pero alguien de aqui que está estudiando ese campo creo que te ha puesto las cosas bastante claritas. Y estudiar algo (= que expertos te impartan clase) es bastante más que recurrir a Google o hazteoir.org. ¿Has leído algun libro de psicología en tu vida?

Te has avalado tan rematadamente bien como cuando hablas de temas políticos, donde demuestras que eres tan experto en lo que hablas que confundes las cosas más básicas, y al final acabas recurriendo a que tu hermano es militar en el Pardo o a estúpidas argucias gramaticales para creerte "vencedor" como tu dices. Por no hablar de tu aberrante teoría sobre las Olimpiadas de 2012 - ¿conoces el concepto de vergüenza y sentido del ridículo? ;)
 
JOROTEGU dijo:
Eso diselo a los flamencos gays q se apropiaron d una cria para 'adoptarla'...Por otra parte, en la mayoria d las especies de la naturaleza, la hembra tiene funciones meramente reproductivas, mientras el macho va a por la comida...Es antinatural q la mujer se incorpore al mercado laboral...?es antinatural una madre soltera...?

Lo q es antinatural es precisamente el prejuicio al q sometes a la gente q no piensa como tu...Yo t diria, vota a kien t de la gana, deja q los demas votemos a kien keramos, no juzgues a las personas q no conoces...Adopta si kieres y puedes, deja q los demas adopten si kieren y pueden...No juegues a ser dios, a decidir quien es mas valido o menos valido para derechos q todo el mundo deberia tener. Casate si kieres y con kien kieras, hazlo por amor hacia tu pareja, deja q los demas se casen, q lo hagan con kien deseen y deseales lo mejor...No emplees tus fuerzas en impedirlo, estaras haciendo uso del prejuicio para negar derechos a personas q son como tu...Esa epoca afortunadamente paso...

No cuando se involucran a terceros por medio, como son los niños.
Incapaces de decir si quieren padres de distinto o igual sexo.
Creo que sus principios(instinto) le guiarían a la primera opción.
¿No crees?
Esto no es un asunto de derechos, o dejar de tenerlos.

[Madrleño]
Yo he opinado sobre un tema, me han pedido pruebas de que no me lo este inventando, y he dado links, hasta he expuesto uno ´muy clarito.
Si a eso le llamas no avalarse sobre algo, es que te sientes "derrotado" como tu dices, y me tachas de que no tenga verguenza ni sentido del rdículo.


Yo opino sobre política, a veces hay pruebas y a veces son simples teorías, por algo la política es una ciencia no exacta, si no dime tú lo que tiene de cierto todo lo que dicen los políticos en activo, tal vez un porcentaje bastante bajo.

Todo lo que digo, todas las teorías sobre cualquier tema que escriba las comparto con algún blog, o medio de información, otra cosa es que no te gusten y me des por demagogo, que me lo invento para asquear al personal,
Por cierto yo también me lo paso muy bien en este foro.

Y me he leido un libro de psicología "La mente humana" José Luis Pinillos.:D
 
Última edición:
Una persona que antepone fobias personales a darle el derecho de VIVIR ( ya no digo de educarse , tener una vida mejor , ser un niño como la declaración de los derechos humanos dicta...) a un niño , no creo que merezca ni un post más .

Es que aún poniéndome en tu forma de pensar Anthon10...aún suponiendo que tuvieras razón y un niño viviendo con dos personas tuviera algún tipo de trauma psicológico para el resto de su vida :7:...¿¿¿es mejor negarle esa adopción y que se muera??? Venga ya por favor...

Dos personas dispuestas a pelear con un país entero , con la ley , con la sociedad , dispuestas a dejarse la piel y el dinero , a dar su vida por un niño , que pasen todas las entrevistas estipuladas...¿¿¿no es suficiente para asegurarle a ese niño una vida llena de felicidad???¿¿¿No es suficiente muestra de que quieren y pueden ser unos buenos padres???

Estoy con Triumph ( bueno , y con todos los que habéis hablado ) . Lo bueno de todo esto es que para la desgracia de algunos en unos años les podremoms decir a nuestros hijos "pues hubo un tiempo en el que los gays eran detestados , y no les dejaban casarse , ni adoptar..." y nuestros hijos nos mirarán como ahora miramos a nuestros padres cuando nos hablan de los grises y de la tve en blanco y negro .

Yo si fuera vosotros me iría acostumbrando .
 
Cuanta Blasemia, hacia Antho10.. por dios, que panda en el foro de manipuladores, todos con la fertilidad por las nubes... si es que...

(modo ironico on)

:jajaja:​
 
Date cuenta que eso de ir de líder no es lo tuyo,porque seas miss hideouter, ¿no? pero es normal con tus feromonas de un lado para otro sin control.

Espera a principios de mes, que seguro que estas mas racional.

Saludos.
 
Antho1o dijo:
Date cuenta que eso de ir de líder no es lo tuyo,porque seas miss hideouter, ¿no? pero es normal con tus feromonas de un lado para otro sin control.

Espera a principios de mes, que seguro que estas mas racional.

Saludos.
:jajaja: :jajaja:

¿Usando la regla de las mujeres para intentar hacer daño? :confused:. ¡Eso si que es echar mano de la naturaleza en una discusion!

:jajaja:

P.d: ¿lo próximo que será? ¿Decir que los gays por naturaleza cruzan las piernas de distinta forma que los heteros?...
 
Antho1o dijo:
[UNBREAKLEABOY]En cualquier caso, la Estadística NUNCA es una ciencia exacta, y la Psicología menos.​


__________________

Agarrate a eso es lo único que te queda.:jajaja:​

La estadística,su objetivo es ser lo más exacto posible, y la psicología es un campo muy amplio, por eso hay conferencias mundiales donde se reunen expertos en la materia y sacan conclusiones como esa de hay arriba.:mmm:​

A ver, estudio Psicología y Estadística, no hace falta que me digas lo que son. Como bien dices, su objetivo es ser "lo más exactos posibles", pero si tan tan TAN científico fuera, todo el mundo estudiaría Estadística para ganar dinero en los casinos a diario, y éstos tendrían que cerrar. Por lo que me reafirmo, Psicología y Estadística NO SON ciencias EXACTAS, subrayo la palabra EXACTAS. Sucesos seguros en Estadística hay muy pocos, y menos cuando se mezcla con la Psicología, que al tratar con SERES HUMANOS jamás puede ser científica al 100%. Lo que se estudia en Psicología en el 90% son TEORÍAS de uno y otro, como en Filosofía, y rara vez hay leyes psicológicas, porque cada cabeza es un mundo.

Por lo demás, creo que paso de seguir discutiendo el tema. Visto lo visto, va a ser perder el tiempo.
 
Ala qué fuerte, lo de las feromonas no tiene desperdicio, de verdad eres todo un showman, yo aún quiero creer en los hombres y pensar que te estás descojonando en tu casa de la risa y todo esto no lo dices en serio.
Seguro que eres un hippy okupa homosexual más rojo que las amapolas y nos tienes bien tomado el pelo a todos nostros.

De verdad la gente va a dejar de ¿debatir? contigo, y es que yo paso de ponerte nigun estudio sicológico al respecto por que me da mucha pereza y you don't worth it (me encanta esa frase xDD).

Por cierto esto no era para hablar de Rajoy? entiendo que en este foro los posts se desvien bastante, pero tanto?

Voy a dar mi opinión y espero que el autor del post no se enfade, todo el mundo sabe que yo soy una roja de mierda pero vamos poner un post sobre el candidato de la derecha en un foro donde la mayoría somos más hippys que las flores, me parece ilógico, y es buscar movida segura, si querías hacerlo bien haber preguntado por todos los líderes de los respectivos partidos, y hubiera sido un poco más ecuánime, o no, vete tú a saber.
 
Janet dijo:
Seguro que eres un hippy okupa homosexual más rojo que las amapolas y nos tienes bien tomado el pelo a todos nostros.

.

:jajaja: :jajaja: :jajaja:

Dios no me puedo resistir, vuelvo a la carga....

Antholo piensa seriamente en venir a la kdd, tengo ganas de conocerte en persona, para saber si todo esto es pq tu vida personal es tan aburrida que necesitas un poco de movimiento en el mundo virtual....o de verdad estas asi de mal...:jajaja:

Ven , haz un esfuerzo...

De paso te podriamos llevar de marcha a chueca...:jajaja: :jajaja:
 
"Hombre", Antho1o, un respeto por la regla de las mujeres, que si no la hubiera tenido tu madre tú no estarías aqui :jajaja:

A ver, partes básicamente del hecho de que un niño necesita un padre y una madre, por esa regla de 3, cuando un niño se queda huerfano y carece de una de las dos figuras que hacemos? lo damos en adopción?

Estoy convencida, solo por leerte, que no tienes una sola persona "cercana" que sea homosexual, asi que como bien has dicho, cuando no has sabido que decir en otras respuestas: MJ: Prejuice is ignorance. :*)
 
Última edición:
Antho1o dijo:
No cuando se involucran a terceros por medio, como son los niños.
Incapaces de decir si quieren padres de distinto o igual sexo.
Creo que sus principios(instinto) le guiarían a la primera opción.
¿No crees?
Esto no es un asunto de derechos, o dejar de tenerlos.

Bueno, en ese caso impidamos a ciertas parejas tener hijos, ya no adoptarlos, sino tenerlos...Acaso un niño elegiria un padre q le machake a palizas? Acaso un niño elegiria unos padres q le dejarian abandonado por ahi? Acaso un niño elegiria nacer sin ser deseado, por el mero hecho d nacer en el seno d una familia del opus y estar en contra del aborto?

Parece mentira q no seas capaz d autorrebatirte tus propios argumentos antes d atreverte a exponerlos...resultan ridiculos. El problema es q le dais a la orientacion sexual d una persona una importancia q no tiene...es simplemente un rasgo mas, no es una forma d vida, ni implica tener unos valores diferentes o peores, desde cuando la intimidad sexual d una persona tiene algo q ver con la capacidad d educar a un niño y darle amor?

De todas formas Antho1o, detecto q eres d los q es capaz d agarrarse a lo q sea con tal d no ceder en tu posicion...lo siento por ti, la sociedad actual en la q vives y en la q vivimos no tiene nada q ver con tu forma d pensar...desde mi punto d vista el q esta lleno d prejuicios eres tu y espero q con el paso del tiempo la vida t enseñe q estas muy ekivocado en muchisimas cosas...este post habla sobre rajoy y estamos hablando del derecho a adoptar por parte de familias homosexuales, el unico nexo d union q veo entre eso y rajoy es q rajoy es el candidato del partido popular q tendra entre 8 y 10 millones d votantes, de los q varios millones desgraciadamente piensan como tu, pero estoy convencido q hay gente q le vota al pp y no tiene unas ideas tan poco evolucionadas...Lo dije, pobre rajoy, le han metido en la zona mas beligerante del partido, en la mas chabacana y en la mas retrograda.

Ahh, aki termino d hablar sobre la adopcion, ahora coge cualkier argumento auto-rebatible y escribelo como si fuera un dogma, yo ya me canse d contestar chorradas...ya t dije, la sociedad evoluciona, mas lenta o mas rapidamente, pero evoluciona...por mucho q les pese a muchos.
 
Janet dijo:
Ala qué fuerte, lo de las feromonas no tiene desperdicio, de verdad eres todo un showman, yo aún quiero creer en los hombres y pensar que te estás descojonando en tu casa de la risa y todo esto no lo dices en serio.

Tu imagen sobre mí es errónea, salvo en lo último,

No me ha gustado que MissHoney, me pusiese bla, bla, bla y luego la subidita de tono acompañada de palabras soezes mezcladas con mis intervenciones.

Y le he reprochado con ese tema, a ella.

Las intervenciones que más me han gustado han sido la 1ª de CHUSI, y las dos de Gstkop.

En cuanto a la oferta de CHUSI, es tentadora pero lo mio no son las relaciones con la gente, y menos conocer lugares en los cuales no comparto ninguno de mis aficiones ni gustos.

Gracias por invitación.
Por cierto, sigo siendo no bienvenido por aquí.:miedo:

[UNBREAKLEABOY]
Cada cabeza es un mundo, pero todas son redondas y tienen los mismos principios, y estan hechas de la misma materia, hay una base.
Y se sabe que todos respondemos a los mismos estímulos, no hay mas que ver a un bebé, de cualquier especie, para darte cuenta.

[FUNN]asi que como bien has dicho, cuando no has sabido que decir en otras respuestas: MJ: Prejuice is ignorance. :*)
__________________

QuÉ luces tienes.
 
Última edición:
Antho1o dijo:
[UNBREAKLEABOY]
Cada cabeza es un mundo, pero todas son redondas y tienen los mismos principios, y estan hechas de la misma materia, hay una base.
Y se sabe que todos respondemos a los mismos estímulos, no hay mas que ver a un bebé, de cualquier especie, para darte cuenta.

Lo intento una vez más :p ¿Me estás diciendo que ante el estímulo de que un niño tenga dos padres homosexuales, hay una respuesta estadísticamente demostrada como suceso seguro (aunque sea un suceso seguro técnico) de que el niño sale con problemas? Ese dato es el que te pedí en un principio y aún no he leído. Si me das datos con una muestra aleatoria considerable y me dices que hay una probabilidad igual o muy cercana a 1 de que el niño salga con problemas, empezamos a entendernos. El problema es que los estudios que conozco aún no han demostrado semejante cosa, por eso te lo pregunté.
 
Antho1o dijo:
Date cuenta que eso de ir de líder no es lo tuyo,porque seas miss hideouter, ¿no? pero es normal con tus feromonas de un lado para otro sin control.

Espera a principios de mes, que seguro que estas mas racional.

Saludos.

Pero Antholin!! deja de pensar con la *olla!!! :jajaja:

Si es que.. chicos no lo entendeis... esta emplamao todo el dia, y asi lo expresa, que no sabe desahogarse, no veis que es otro que va virgen al matrimonio??? :jajaja:

Uff.. el dia que *olles, te volveras rojillo... :jajaja: ya lo veras... :jajaja:



Por cierto, a ver si a base de los petit suits maduras antes... :dime:

:*)
 
Atrás
Arriba