no me gustan los beatles, ni musical ni humanamente; pero al Cesar lo que es del Cesar: no hay que ser intimos para plantearse o no una operacion mercantil; ¿ victimista? habria que ver como se le queda la cara a mas de uno si los derechos de las canciones de Michael en vida hubiesen ido a parar a otro cantante ¿ le llamarian aprovechado? no, eso seria demasiado suave; que ignorancia e inocencia no son sinonimos, ya lo he comentado antes que tu post; y que MJ tenia cierta envidia compositiva de Paul fue manifiesto, a lo que compensaba comentando a sus allegados " pero yo meto mas gente que el en los conciertos". inocente en su vida privada, si, porque de lo contrario se lo hubiese montado de otra forma menos polemica; en lo artistico-comercial por los comentarios que hizo sobre otros colegas, mejor dejarlo ahi, para no herir susceptibilidades