Wade Robson y compañía acusan a MJ *Opiniones*

[danyjackson]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

Es extraño que a estas alturas, con toda la informaciòn que tenemos haya algun fan, o algunos, que duden de la inocencia de Michael Jackson.
El fiscal que consagrò su vida a destruir a Michael Jackson hizo lo posible y lo imposible para condenarlo en 1993 y 2003 sin lograrlo jamàs. Ni un solo caso pudieron comprobarle.
El fiscal que no pienso mencionar, viajò a varios paises incluso buscando "supuestas" victimas de Michael.
Lo que realmente sucediò en mi opiniòn es que encontraron a alguien vulnerable a las criticas por su inocencia y corazòn bondadoso y su amor puro a los niños.
Sabian que con su excentricidad y compartamiento poco habitual, seria blanco perfecto para quitarle millones y millones. La gente que lo veia como raro, como freak , tambièn podria verlo como "criminal" y fueron por èl.
Y tras el arreglo de 1994 para poder seguir adelante con su vida eso fue un "llamador" a otros inescrupulosas familias.
Parte de la prensa, los medios, el fiscal, la policia de los Angeles , empleados despedidos de Neverland y muchos mitòmanos fueron por Michael.
Y a pesar de tanto dolor y tanta pesadilla Michael conservò su dignidad y valores.
Por eso no demos importancia a los inescrupulosos que van por los millones aùn hoy y sigamos recordando su extraordinario legado e influencia musical.

 

[SLY]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

Sí, Michael continuó siendo él, no había hecho nada criminal con esos niños no tenía porqué esconderse, ni esconder su devoción hacia ellos. Fue coherente con sus ideales y valores, y de verdad se requiere valor para hacerlo después de cómo lo intentaron aplastar por ello.

Pero, a veces me hubiese gustado que hiciera lo contrario, y quizás aún lo tuviéramos aquí vivo y sin la persecución del mundo contra él.

 

[Mariana]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

evidentemente es un tema complejo y dificil de debatir con respeto, yo en lo personal me he puesto en todos los casos , veremos que pasa ,analizare los casos y las pruebas para tener mi propia conclusión.

Solo pregunto por curiosidad porque te conozco poco, y veo que tu fecha de registro es del 2010. Qué pruebas tendrías que analizar para llegar a una conclusión?

 

[naomiaily]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

edito porq no quiero herir sensibilidades. Mj 4ever

Miren, soy joven, muy joven, pero me gusta ser madura.
Soy fan desde que tengo conocimiento pero cuando se trataba de MJ nunca hablaba mal porque no soy asi, soy alguien de religion (catolica) nada que ver pero, bueno es solo para que me conozcan, en su momento dude, y aun como que dudo sobre todo este pedo, me gusta ver las cosas del lado que pocos que atreven.
Mi lema siempre ha sido "no juzguez a los demás" ya que nadie sabe nada mas que Dios y esta como aquella parabola de la biblia donde jesus nos dice "El que este libro de pecado, que arroje la primera piedra", la aplico en todo, y MJ no es la execepción. Yo siempre doy el beneficio de la duda, es decir mi mente esta abierta. Me he dedicado a investigar, pero es algo horrible desde la posicion en la que me encuentro, solo internet, nada es certero, si algo sé, es que la prensa, los tabloides se dedican a "vender" realmente nada es cierto cuando hablamos de grandes artistas y es que el pobre de mj era un fenomeno es decir, la fama que él tenia no era para nada facil.

Viendo como fué su infancia es un punto, alguien que no desarrolló correctamente su infancia. Siendo esto un factor para el sindrome de Peter Pan.

Viendo como era su personalidad a base de mis humildes investigaciones el padecía de hipersensibilidad, es decir, como un padre como joseph siendo tan duro y con la educaccion equitativa para michael y sus hermanos, ¿el resulto elmas afectado? Pues si a un niño (hipersensible) le dices que es feo, no lo sacarás de ello y le afectara profundamente (de ahi si obsesion con su apariencia fisica), si le dices que no puede hacer y que si puede hacer de igual forma no lo sacaras de ello.

Es increible, puedes investigar el perfil psicologico de un pedofilo y el de peter pan y ambos coincoden con el de mj, pero no del todo, ya que un pedofilo no tiene la suficiente cordura y madurez, para críar hijos, y la verdad es que se sabe que tanto el y como sus hijos, se amaban, tanto el perfil del pedofilo como el de peter pan no coincide.

Normalmente la pedofilia se desarrolla en el circulo familiar, hacia los sobrinos por decirlo asi y en los casos mas lejanos es cuando se comete incesto y se hace a los propios hijos. Obviamente se sabe que no toco a ningun sobrino ya que ellos tambien pasaban tiempo con el.

Tanto los pedofilos y los del sindrome de peter pan, no suelen ser responsables uno por inestabilidad mental y otro por inmadurez (es como un niño), MJ era responsable, tal vez no muy ordenado como el mismo decía respecto a por decir sus colecciones o ese tipo de cosas, pero era responsable ya que mantenía su carrera hasta el punto mas exitoso, sus coreografías y ensayos se basaban de disciplina y responsabilidad, y obviamente la responsabilidad de cuidar de sus hijos.

Los pedofilos son muy solitarios, incapaces de sociavilizar, de tener una vida, se debe tener malicía. Michael jackson ciertamente no poseía malicia ni suficiente madurez sexual (ya que conocío el sexo de una manera poco sana y post-traumatica) como para abusar de un menor.

Algo que me parece interesante es que los pedofilos se siente superiores a los demas y por ello su victima es inferior a ellos. Mj era muy inseguro se si mismo, y posiblemente una de las cosas que no se podia creer, era ser superior a alguien mas en ciertos aspectos.


Los pedofilos son muy solitarios, incapaces de sociavilizar, de tener una vida, se necesita de mucha malicia y sentimiento de superioridad, para cometer tal acto, es logico ya que la victima es, por ende, menor e inferior, estas actitudes, por lo que he leido no conectan con mj, el se sentia inseguro e inferior fuera del escenario, no poseía una madurez sexual como para abusar de ello, no era un adicto al sexo o fanatico, no era el tipico hombre que disfruta de una pelicula pornografica debido a que conocío de lo que trataba el sexo y demás de la manera menos sana y especial para un niño lo cual tendría consecuencias post-traumaticas.

MJ era una victima de su pasado, me es dificil pensar que haya hecho tal cosa, lo que se hace por el dinero es increible. El periodismo amarillista es sorprendente, y el egoismo humano es infinito. Yo prefiero pensar bien en el resto de mi vida a pensar mal y juzgarle y haberme equivocado y darme cuenta cuando ya haya sido muy tarde.

Mi fuente de informacion favorita; http://m.cnnexpansion.com/lifestyle/2009/08/06/las-tormentas-de-jackson

edito porq no quiero herir sensibilidades. Mj 4ever

 

[Anneke]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

Para nada quiero ver aparecer asociada la palabra p******* junto al grandísimo MICHAEL JACKSON, pues oficalmente no lo es, por mucho que se empeñen o por muchas dudas que tengan algunas personas que quieren ir por encima de la ley...

Y esas personas que tienen, difunden y generan dudas infundadas sobre Michael Jackson, actúan como verdaderos tabloides confundiendo a la gente normal, o sea a personas sin el "alma podrida", como ell@s la tienen, porque no ha habido jamás motivos ni pruebas para pensar que Michael Jackson no amase a los nin@s en el BUEN SENTIDO.

O ¿qué ocurre...? ¿acaso hay que creer más a los tabloides que a Michael Jackson?
¿Hay que poner a los tambloides a la altura de MICHAEL JACKSON?
Pues NO!!! porque Michael Jackson ha estado toda su vida haciendo el BIEN, y los tabloides no tienen ética ni moral, crean historias falsas y se ganan la vida haciendo el mal...¡ una auténtica "gentuza" a los que no quisiera nunca ver en persona!

Michael amaba a l@s nin@s como pocas personas lo han hecho en el mundo, basta mirar con el cariño con que los trataba siempre y ell@s lo felices que se sentían con Él... y todo el dinero que ha dado desde pequeñito para niñ@s enferm@s, producto de su esfuerzo, no del dinero que pedía, sino del que obtenía por medio de su trabajo...y eso es dificil de creer en un mundo tan egoista en que vivimos, porque pocas personas lo hacen...y así es Michael Jackson

Y sobre Wade Robson, decir que él mismo se "retrata" como un malvado traidor egoista más, que va como los demás han ido, o sea, por dinero, porque como él mísmo declaró anteriormente, jamás vió nada incorrecto en la conducta de Michael con ningún niñ@ ni con él mísmo, el resto será la interpretación que hagan los jueces, pero sin pruebas, será muy dificil acusar ni a Michael Jackson ni a nadie...

Saludos...
_

 

[claudiax]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

Solo pregunto por curiosidad porque te conozco poco, y veo que tu fecha de registro es del 2010. Qué pruebas tendrías que analizar para llegar a una conclusión?

Las pruebas si las hay en caso de que vayan a juicio , a si como analize el caso de gavin y las "pruebas" que mostraron para validarse me parecieron insuficientes con lo que conclui que MJ no era un abusador. Ahora tendre q escuchar nuevamente ambos lados , bueno en realidad no mucho ya que mj no esta vivo para tener esa opción, de igual forma es un tema delicado con lo que prefiero ser cauteloza.

 

[danyjackson]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

Dudas no hay ninguna, Michael lo dijo claro : "me cortaria las venas antes que hacer daño a un niño". Ademàs ya fue juzgado, en 2005, informense mejor algunos , por favor. En este caso cuando ofenden , denigran y calumnian a tu idolo musical y artistico no se trata de ser neutral sino de apoyarlo .
No somos un grupo de periodistas neutrales sino fans del artista que nos ha dado su vida y su arte-
Le inventaron 13 cargos falsos y el jurado del estado mas conservador y religioso y racista de USA no tuvo mas remedio que declararlo Inocente de todos los cargos , ya que no habia ni la màs minima prueba razonable para ninguna condena. Vean los videos de Afrohdite Jones y su libro donde dice como los medios mentian dia y noche y solo informaban los negativos para crear una falsa imagen sobre Michael.
Que la gente que no es fan y no lo conoce tenga alguna duda es sintoma de ignorancia pero que haya fans que duden es algo muy dificil de entender.
Los nuevos casos y los cientos que puedan surgir son solo viles estratagemas para seguir sacando dinero a su nombre e intentando manchar su memoria.
Como fans de Michael deberiamos creer en èl y en su palabra y los hechos de su vida que han corroborado su inocencia.
Seguir hablando de este tema no tiene sentido y es hacer crecer algo que debemos enterrar para siempre.
Los medios amarillistas buscaron generar dudas pero los que conocian de verdad a Michael siempre sostienen: "es imposible pensar en Michael haciendo algo asi , porque el nunca pensaria de ese modo, el que dice eso no conocio jamàs a Michael Jackson"

 

[Smellyjm]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

Las pruebas si las hay en caso de que vayan a juicio , a si como analize el caso de gavin y las "pruebas" que mostraron para validarse me parecieron insuficientes con lo que conclui que MJ no era un abusador. Ahora tendre q escuchar nuevamente ambos lados , bueno en realidad no mucho ya que mj no esta vivo para tener esa opción, de igual forma es un tema delicado con lo que prefiero ser cauteloza.

O sea que hay dudas. Porque de no ser así...éstas nuevas acusaciones - como las anteriores - no resisten ni el más mínimo análisis. La verdad...han pasado más de 20 años que comenzó ésta locura y a mi, hay gente (fans :|) que todavía me impresionan con sus pensamientos.

 

[naomiaily]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

Ash ya, vean a Aphrodite Jones :v ella lo dice todo, bai.

 

[danyjackson]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

Se supone que si somos fans de Michael no es solo porque admiramos su arte y su mùsica, sino porque tambièn creemos en su persona y sus valores-
Los fans que dudan, que hacen aqui entonces ? Siguen a alguien en quièn no creen del todo ?
La verdad es que muy fàcil concluir que se trata de inescrupulosos que buscan sacarle dinero. No resiste el menor anàlisis , alguièn que sufre amnesia selectiva ? y no recordaba los supuestos abusos cuando declaro en el juicio? No tiene el menor asidero y ya sabemos sus fans, como era de puro y sincero el corazòn de Michael.

 

[Anneke]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

Dany, tus comenterios me ha llenado de emoción y alegría. Felicidades.

Decir que hay fals@s fans de Michael Jackson infiltrados, que lo único que pretenden es hundirlo (cuando la propia justicia no lo ha hecho) generando dudas, inventando pruebas etc...es una pena y hay que estar muy atentos a esa "mala semilla"

Mariana, Smellymj, gracias por vuestros comentarios.
Naomiailiy, gracias por tu aporte.

Saludos...

 

[Mabel Jackson]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

Las pruebas si las hay en caso de que vayan a juicio , a si como analize el caso de gavin y las "pruebas" que mostraron para validarse me parecieron insuficientes con lo que conclui que MJ no era un abusador. Ahora tendre q escuchar nuevamente ambos lados , bueno en realidad no mucho ya que mj no esta vivo para tener esa opción, de igual forma es un tema delicado con lo que prefiero ser cauteloza.

JUSTAMENTE, el que Michael no pueda defenderse hace aún más despreciable lo de este par de tipos, que esperaron su muerte para "casualmente" recuperar la memoria...:7:
Por eso es muy importante que el juez pudiera frenar de una esta chantada. :vom:

 

[Stobbart]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

Yo no se que hacen algunos aquí siendo fan de un pedofilo. Yo si tuviera dudas, no lo sería. Simple y llanamente.

 

[claudiax]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

a ver entremos en contexto ,estamos en un apartado del foro que se llama opinion y debate , por lo tanto deberia existir un respeto reciproco frente a las opiniones diversas ,en ningun momento he dicho que creo que mj fue un pedofilo ,si me leen he dicho que justamente segui el juicio y llegue a la conclusion que no era culpable , he defendido en reiteradas ocaciones el porque yo considero que no lo fue , en este mismo tema expuse que wade robson por ejemplo bailo en tributo a Mj en los mtvs el 2009, con lo que me parecia como minimo contradictorio . He dicho que si viene un nuevo juicio escuchare la partes demandantes y las pruebas que tienen si las hay , y llegare a una conclusion oportuna , he mencionado en este mismo tema , que ambos tuvieron la oportunidad en su momento , ahora hacerlo con michael muerto cambia el escenario , insisto es un tema complejo , por lo que soy prudente . Mencionan por ahi que no entendien como podemos ser fan de un pedofilo , bueno hablando por mi, yo no creo que fue un pedofilo pero antes de todo yo soy una admiradora de su arte, si hubiese sido un pedofilo eso no me ciega en admitir algo tan objetivo como que fue un genio. cambiaria mi perpectiva hacia el como persona.Sin embargo repito no creo que fue un pedofilo , solo estoy dispuesta a escuchar las acusaciones si van a juicio , pido comprension lectora y que no pongan juicios que por lo menos yo no he dicho.

 

[Yazmín]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

Claudiax, es que si definitivamente creés que no es un pedófilo, no necesitás escuchar ni analizar ninguna acusación para sacar conclusiones. ¿Conclusiones de qué? ¿Prudencia para qué?
¿Por si fuera verdad?


No tiene sentido y es contradictorio.

 

[naomiaily]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

Se supone que si somos fans de Michael no es solo porque admiramos su arte y su mùsica, sino porque tambièn creemos en su persona y sus valores-
Los fans que dudan, que hacen aqui entonces ? Siguen a alguien en quièn no creen del todo ?
La verdad es que muy fàcil concluir que se trata de inescrupulosos que buscan sacarle dinero. No resiste el menor anàlisis , alguièn que sufre amnesia selectiva ? y no recordaba los supuestos abusos cuando declaro en el juicio? No tiene el menor asidero y ya sabemos sus fans, como era de puro y sincero el corazòn de Michael.

Tienes razon, como digo, antes tenia mis dudas, pero luego se me paso y soy su fan. Y esque lo que pasa es la ignorancia...es increible...que no mamen.

 

[Anneke]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

Solo pregunto por curiosidad porque te conozco poco, y veo que tu fecha de registro es del 2010. Qué pruebas tendrías que analizar para llegar a una conclusión?

Mariana, querida, por mucho que hablen de pruebas, no las hay, al menos no se han publicado.

Y decir que en el momento más crítico de Michael Jackson, la justicia dijo que NO ERA CULPABLE de lo que se le acusaba, porque carecía de fundamento, o sea, de pruebas. Y ahora tampoco las hay, lo que confirmaría aún más la inocencia de Michael y la maldad de la "gentuza" desalmada que injustamente lo acusó y ahora duda de Él.

Saludos...

 

[claudiax]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

Claudiax, es que si definitivamente creés que no es un pedófilo, no necesitás escuchar ni analizar ninguna acusación para sacar conclusiones. ¿Conclusiones de qué? ¿Prudencia para qué?
¿Por si fuera verdad?


No tiene sentido y es contradictorio.

Pero yazmín son nuevas acusaciones , nuevas historias . Yo creo que no es un pedófilo por el juicio que enfrento en vida , la conclusión que saque frente a eso , sigo creyendo que no es un pedófilo porque hasta el minuto no encuentro nada certero que me haga creer lo contrario . Ahora y por favor comprendan , si esto va a juicio y wade y compañia traen pruebas concretas que si lo fue , ¿que hago yo? ¿que pasa si inmediatamente los tache de mentirosos y aprovechados sin nisiquiera a ver escuchado lo que tenían que decir? por eso por la vida voy así , escuchando siempre los dos lados de la moneda y de ahi sacar una conclusión oportuna , sobre todo en casos tan complejos en los que prefiero ser prudente.
Ahí discrepo contigo , yo siempre escucho y analizo ambos lados y de ahi llego a la conclusión que yo quiero. es parte de mi personalidad y como yo enfrento la vida .
Probablemente nisiquiera vayan a juicio , porque han demandado a una persona muerta que no se puede defender , wade sobre todo , tuvo la oportunidad de hacerlo en el 2005 cuando declaro, pero eso es lo que yo creo y no lo que realmente puede pasar.

 

[danyjackson]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

Claudiax: creo que en esto te equivocas, se ha demostrado claramente que no fue pedòfilo y no creo necesario escuchar la sarta de mentiras que tienen que decir estos nuevos acusadores habilmente entrenados por sus abogados cazafortunas.
De que objetividad estamos hablando?
No trataron ya de hundirlo y humillarlo lo suficiente? No se demostrò siempre que fue inocente ?
Ademàs en este caso es ridiculo decir de unas acusaciones fue inocente pero no se de las demàs, se es o no pedòfilo y pervertido y Michael jamàs lo fue.
Un pedòfilo verdadero abusa de cientos y cientos de niños en su vida y ningùn dinero del mundo podria callar a un verdadero padre de un niño abusado.
Incluso no hablaron de penetraciòn sino de tocamientos y sexo oral que siempre es mucho màs dificil de comprobar.
Ademàs eran tan inconsistentes las acusaciones que buscaban pornografia gay o infantil y al encontrar solo revistas para adultos heterosexuales dijeron que Michael las usaba para excitar a los jovenes heterosexuales para sus fines. Ridiculo y sin sentido.
Esperemos que la justicia clausure para siempre este y cualquier otro caso ya que es muy claro que solo buscan dinero.
No necesitamos Claudiax escuchar a nadie màs, al contrario , no sigan ensuciando su memoria, bastante lo hicieron en vida.
Con tus dudas estàs pensando y prejuzgando que Michael si era capaz de lastimar a un niño...que en determinadas ocasiones podria haber sido un abusador ..y nada màs lejos de la verdad.
Ademàs que puede aportar escuchar las mentiras de esta gente ?
Sino pudo hundirlo el fiscal de Los Angeles tras màs de 10 años de persecuciòn sistemàtica que puede lograr esta gente?
En algunos temas amiga, no se puede ser tibio, o se esta de un lado o del otro, o creemos que Michael fue un defensor y protector de la infancia, como reflejan toda su vida y obra, o creemos que fue un criminal como decian los medios...de que lado estàs Claudiax ?

 

[Anneke]

Re: Wade Robson acusa a MJ *Opiniones*

El que no se celebre juicio, no será porque Michael Jackson no esté presente, sino porque Wade Robson se presenta ante la Justicia como un delincuente perjuro. O sea que declara bajo juramento en falso (1º, Michael es inocente; 2º, Michael es culpable...¿en qué creer?) Ningún juez ni nadie sensato podría creerlo ya que en alguno de sus dos testimonios mentiría.
Según el Derecho Penal de EE.UU. W. Robson podría ser multado, o encarcelado por 5 años, o ambas cosas por perjurio.

(El perjurio en Estados Unidos de América

Quien ...—
(1) Haya juramentado ante un tribunal competente, oficial, o persona a la cual la ley de los Estados Unidos de América haya otorgado autorización para poner bajo juramento, que la persona testificará, declarará, depondrá, y/o certificará verdadero, o en un testimonio escrito, declaración o deposición, o que certifique con firma, que es verdad, y que voluntariamente y contrario al juramento o subescriba cualquier asunto material el cual no se considere legitimo; o

(2) en cualquier declaración, certificado, verificación o declaración escrita bajo la pena de perjurio según permitida por la sección 1746 del título 28 del código de los Estados Unidos, voluntariamente suscribe como verdadero cualquier material el cual no se cree que sea legitimo; es culpable de perjurio y ha, excepto en casos provisto por ley, de ser multado bajo este título o encarcelado por no más de 5 años, o ambos. Esta sección se aplica en cualquier declaración o subescrito dentro o fuera de los Estados Unidos.)