Juncanf
HideOuter ¡Invincible!
No debería estar permitido que los sacerdotes quedaran fuera de la justicia ordinaria, deberían estar sometidos a ella como todos.
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Wade Robson y compañía acusan a MJ *Opiniones*
- Iniciador del tema EnyJacksoul
- Fecha de inicio
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Fei en Noticias:
Respecto a las lesiones, ahí es donde la evidencia es diferente. Pero la responsabilidad es la misma. Eran dos niños que fueron abusados sexualmente”.
----------------------------------------------------
¿Lesiones, a qué lesiones se referirán estos impresentables, físicas, -sicológicas-, entiendo mas?
Respecto a las lesiones, ahí es donde la evidencia es diferente. Pero la responsabilidad es la misma. Eran dos niños que fueron abusados sexualmente”.
----------------------------------------------------
¿Lesiones, a qué lesiones se referirán estos impresentables, físicas, -sicológicas-, entiendo mas?
mj1984
0
Es que ya no se trata de confiar en la inocencia de Michael, que está más que demostrada. Se trata de confiar en una sociedad de mierda, en unos medios de comunicación de mierda, en una justicia de mierda...
Si se logra estrenar la película antes del juicio, el gran público va a ver el juicio con otros ojos. Desde la perspectiva que le da la película. Por eso los acusadores quieren que salga cuanto antes. A día de hoy todavía pueden seguir manipulando la imagen de Michael.
Parece una tontería, pero no, el público general le da más veracidad a lo que vaya a contar un Biopic, que a lo que se cuente en libros, documentales o incluso en juicios.
FlyAway58
HideOuter Hiperactivo
La verdad es que no entiendo este caso, por mas que le doy vueltas y vueltas, no llego a entender el motivo de la demanda y el por que se hace lugar a la misma. Los acusadores demandan al Estate por no proporcionar los cuidados y la vigilancia adecuada para evitar los abusos sexuales, pero a mi entender para acusarlos de esto primero deberia haber sido probado tal abuso. Si el abuso sexual no esta probado como se puede acusar al Estate de no haberlos protegido?.
Es ilogico.
Es ilogico.
Juncanf
HideOuter ¡Invincible!
Tienes toda la razón. No se les puede condenar por algo que no se ha demostrado que ocurriera. Y encima por no haberles protegido, algo que no era responsabilidad suya. Es de locos.
Última edición:
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Como decíamos algunos previamente, estos malnacidos no dan puntada sin hilo y están haciendo todo lo posible-una vez mas-para hacer el mayor daño posible y su objetivo a parte de pretender ganar el juicio que esto les llevase a aniquilar la realidad
de lo que realmente pasó, o sea nada.Repito: malnacidos ¡así se arruinen! es mi deseo mas intenso con respecto a esta gentuza.
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Fei en Npticias:
Podría ser junio o más tarde cuando se determine la fecha del juicio y, de manera realista, no será hasta al menos febrero de 2025, si no mucho más tarde, o incluso 2026.
----------------------------------------------------------------------------------
A ver entonces que en esa estrategia de hacer coincidir las fechas de juicio y biopic les sale mal si se demora hasta la que subrayo: algo es algo.
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Fei en Noticias:
Y este es el elemento CLAVE:
Wade & James expresan que están abiertos a resoluciones alternativas de disputas a través de la mediación. Esto es común cuando se espera llegar a un acuerdo extrajudicial. (Contradiciendo su lema de "¡No se trata de dinero! ¡sólo queremos una plataforma para hablar!").
La defensa NO está abierta a este proceso (llamado ADR).
--------------------------------------------------
Sin Comentarios ¿verdad?
Y este es el elemento CLAVE:
Wade & James expresan que están abiertos a resoluciones alternativas de disputas a través de la mediación. Esto es común cuando se espera llegar a un acuerdo extrajudicial. (Contradiciendo su lema de "¡No se trata de dinero! ¡sólo queremos una plataforma para hablar!").
La defensa NO está abierta a este proceso (llamado ADR).
--------------------------------------------------
Sin Comentarios ¿verdad?
Wade Robson y James Safechuck, los acusadores de Michael Jackson en el documental 'Leaving Neverland', que hasta ahora pedían "tan solo justicia y no dinero", piden ahora solucionarlo todo con un acuerdo económico.
El documental 'Leaving Neverland' sigue dando que hablar casi siete años después de su estreno. Tras ser retirado en múltiples países tras los continuos cambios de versión tanto de su director como de sus acusadores y supuestos abusados por el Rey del Pop, el caso paralelo que se abrió en los tribunales de EEUU, donde Wade Robson y James Safechuck solicitaban que se juzgaran los supuestos delitos de abuso sexual cometidos por Michael Jackson a ellos mismos durante su infancia, parece que se abre un nuevo capítulo del culebrón.
Pese a que los dos acusadores pedían explícitamente "justicia y no dinero" para reparar el daño causado, tras más de once años de intentos continuos de que se abra un caso sobre una persona fallecida (todas las demandas desestimadas) y sobre las empresas de Michael Jackson y sus herederos (intentos a los que distintos jueces dieron carpetazo debido a que encontraron incongruencias de base en las acusaciones de los mismos), finalmente se consiguió abrir una instrucción que investigara el caso, que está llegando a su fin y por lo tanto, en los próximos meses empezaría el juicio.
Empezaría si no fuese porque ahora los dos acusadores han decidido cambiar su petición y aunque todos estos años han insistido en que lo que querían con el documental y la demanda era "justicia", han solicitado un acuerdo económico extrajudicial para evitar ir a juicio.
El Estate de Michael Jackson, que ya ha vuelto a contratar al equipo de abogados que consiguió la absolución plena del artista en el macrojuicio mediático de 2005 (donde uno de los ahora acusadores declararon a favor de Jackson), se niegan en rotundo a dicho acuerdo y han dejado clara la intención de llegar hasta el final del asunto, por lo que será un juez y los tribunales los que reconozcan la culpabilidad o inocencia de Michael Jackson, tal y como habían solicitado los acusadores durante los años que ha durado la instrucción.
De mantenerse esta postura por ambas partes, el caso seguiría adelante y el juicio se celebraría antes del próximo año.
------------
Fuente: https://www.feedington.com/2024/03/los-acusadores-de-michael-jackson-piden.html
Esta publicación PARA NADA está relacionada con posicionar mejor este artículo y su titular en los buscadores de Google y de noticias.
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Fei comenta en su face una declaración de Reed en el que comenta que ha perdido el metraje de Leaving NL (primera parte supongo, porque desconozco cuánto tiene-si es que ha rodado-de la 2ª parte que tiene pensada hacer).
Juncanf
HideOuter ¡Invincible!
Sí, eso ya lo dijo hace tiempo. Muy conveniente.Fei comenta en su face una declaración de Reed en el que comenta que ha perdido el metraje de Leaving NL (primera parte supongo, porque desconozco cuánto tiene-si es que ha rodado-de la 2ª parte que tiene pensada hacer).
Dann_29
0
Si, es del.documental. Reed se ha negado hasta el momento a aportar los cientos de horas filmadas para ver "la manipulacion" que hay sobre esos chavales y familias. Si se niega en un juicio es un puntazo para el equipo de abogados de MJ. La verdad prevalecerá....Fei comenta en su face una declaración de Reed en el que comenta que ha perdido el metraje de Leaving NL (primera parte supongo, porque desconozco cuánto tiene-si es que ha rodado-de la 2ª parte que tiene pensada hacer).
Ángeles M. S.
HideOuter Obsesivo
No creo que sea ya la segunda... Esa la va a montar a partir del rodaje de las audiencias, juicios y demás a las empresas, de MJ.Fei comenta en su face una declaración de Reed en el que comenta que ha perdido el metraje de Leaving NL (primera parte supongo, porque desconozco cuánto tiene-si es que ha rodado-de la 2ª parte que tiene pensada hacer).
El muy hijo de su madre...
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
El gran fei ha dejado este texto-acompañado de la foto correspondiente-en su face:
Muchos ya lo conocéis. Él es Charles Thomson, periodista de investigación galardonado por sus estudios sobre el encubrimiento de múltiples casos de ped*filia, y cuyos artículos sobre las acusaciones de Michael Jackson han sido de GRAN influencia para mí a la hora de escribir mi libro. Es una de las personas que más admiro del mundo, conoce todos los detalles de las acusaciones contra MJ mejor que nadie y trabaja activamente para arrojar luz sobre este caso TAN complejo.
Este jueves visité Londres y tuve el honor de comer con él y decirle personalmente lo importante que había sido su trabajo para mi formación sobre este caso. Y me siento muy afortunado por ello.
De verdad... Sé que para quien no lo conozca, esta imagen solo será una foto mía con un señor random, pero no os imagináis lo importante que es para mí. Charles colabora directamente con los abogados y la familia de MJ, y está lleno de fango hasta el cuello por tratar de devolverle a Michael Jackson el honor que realmente merece, porque él sabe mejor que nadie lo injusto que está siendo este linchamiento mediático.
Tenemos mucho que agradecerle, porque a lo mejor las cosas serían muy distintas de no ser por él.
Muchos ya lo conocéis. Él es Charles Thomson, periodista de investigación galardonado por sus estudios sobre el encubrimiento de múltiples casos de ped*filia, y cuyos artículos sobre las acusaciones de Michael Jackson han sido de GRAN influencia para mí a la hora de escribir mi libro. Es una de las personas que más admiro del mundo, conoce todos los detalles de las acusaciones contra MJ mejor que nadie y trabaja activamente para arrojar luz sobre este caso TAN complejo.
Este jueves visité Londres y tuve el honor de comer con él y decirle personalmente lo importante que había sido su trabajo para mi formación sobre este caso. Y me siento muy afortunado por ello.
De verdad... Sé que para quien no lo conozca, esta imagen solo será una foto mía con un señor random, pero no os imagináis lo importante que es para mí. Charles colabora directamente con los abogados y la familia de MJ, y está lleno de fango hasta el cuello por tratar de devolverle a Michael Jackson el honor que realmente merece, porque él sabe mejor que nadie lo injusto que está siendo este linchamiento mediático.
Tenemos mucho que agradecerle, porque a lo mejor las cosas serían muy distintas de no ser por él.
Juncanf
HideOuter ¡Invincible!
Vaya, qué suerte la de Fei. ¿Se sabe por qué comió con él y si sabe de la existencia del libro de Fei?.El gran fei ha dejado este texto-acompañado de la foto correspondiente-en su face:
Muchos ya lo conocéis. Él es Charles Thomson, periodista de investigación galardonado por sus estudios sobre el encubrimiento de múltiples casos de ped*filia, y cuyos artículos sobre las acusaciones de Michael Jackson han sido de GRAN influencia para mí a la hora de escribir mi libro. Es una de las personas que más admiro del mundo, conoce todos los detalles de las acusaciones contra MJ mejor que nadie y trabaja activamente para arrojar luz sobre este caso TAN complejo.
Este jueves visité Londres y tuve el honor de comer con él y decirle personalmente lo importante que había sido su trabajo para mi formación sobre este caso. Y me siento muy afortunado por ello.
De verdad... Sé que para quien no lo conozca, esta imagen solo será una foto mía con un señor random, pero no os imagináis lo importante que es para mí. Charles colabora directamente con los abogados y la familia de MJ, y está lleno de fango hasta el cuello por tratar de devolverle a Michael Jackson el honor que realmente merece, porque él sabe mejor que nadie lo injusto que está siendo este linchamiento mediático.
Tenemos mucho que agradecerle, porque a lo mejor las cosas serían muy distintas de no ser por él.
Dann_29
0
En la foto que colgó aparece llevando su libro.