No será sinónimo de calidad, pero sí de querer hacer bien las cosas. Si no, ¿por qué estamos siempre criticando las películas de bajo presupuesto?. Es como la típica frase de: "El dinero no da la felicidad, pero ayuda"
.
Eso es. Toda la razón. Con esta acción se ve que hay buena intención. Motivo es para alegrarse, aunque sea hasta que veamos algo mal hecho. No hay que ser agoreros sin razón, que para malas noticias ya tenemos bastante en lo que a Michael se refiere. Confiar un poco...No será sinónimo de calidad, pero sí de querer hacer bien las cosas. Si no, por qué estamos siempre criticando las películas de bajo presupuesto?. Es como la típica frase de: "El dinero no da la felicidad, pero ayuda"
Bueno, yo aquí matizaría, cierto es que por eje para un blockbuster de qualité como los de Marvel, juas!-se necesita gran presupuesto para realizar los elefantíásicos ,(me gusta este palabro, xp!) efectos especiales/ CGI,...pero en una historia realista como es el caso-aun con clara intención de blockbuster-lo que cuenta ante todo es la calidad del guión, interpretación, ...que no depende, o en bastante menos medida-de tales efectos ergo grandes presupuestos para tal fin.No será sinónimo de calidad, pero sí de querer hacer bien las cosas. Si no, ¿por qué estamos siempre criticando las películas de bajo presupuesto?. Es como la típica frase de: "El dinero no da la felicidad, pero ayuda"
Pues depende. Por ejemplo, para recrear la super bowl o los mega conciertos Bad, Dangerous e History, seguramente haga falta una pasta. Además de que cuanto más se pueda pagar a los actores (amén de director y demás elenco tras las cámaras), mejores serán éstos. Y localizaciones. vestuario, maquillaje, etc. Y no nos olvidemos de la promoción.
Es que esas recreaciones digitales bien hechas tambien cuestan una pasta (véase Avatar o los efectos especiales de Marvel que mencionas). No son en absoluto baratos.
No sabemos si estarán los conciertos más icónicos o los videoclips más famosos...es tan amplia la vida de Michael, con tantos momentos triunfales y terribles, que no sabemos a ciencia cierta, que incluirán y que no....pero podemos suponer que algo de buenos momentos musicales habrá seguro...el ícono Motown 25 no puede faltar por ej, porque fue un momento definitorio en su carrera, y algún momento del Bad Tour o del Victory Tour ...pero son todas suposiciones por el momento. Es tan fascinante y compleja la vida de Michael que sigo sosteniendo que es imposible de condensar en una sola peli.
Me temo que ese proyecto es probable no vea la luz del sol. ...tantas idas y vueltas ...tantos contratiempos y postergaciones....que no parece que pudiera estrenarse algún día..aunque ojalá me equivoque.
Que síiiiii, xp! pero que lo que yo digo es que aun no siendo barato precisamente, considero que ha de ser remarcablemente mas económico que las verdaderas filigranas- en cantidad y calidad- de efectos en las producciones aludidas.
De ser asi, que va a pasar con todo las recaudaciones que obtuvo de los fans que cooperaron, al menos deberian destinarlo a un uso benefico y salir a dar alguna explicacion.
Precisamente iba a comentar, hace muy poco Taj tuvo un conflicto con una fan que le reclamaba este punto en Twitter. La gente cooperó económicamente pero no ha visto avance en absoluto del supuesto proyecto. Taj defiende a capa y espada que verá la luz.
Que lo publique en Youtube y listo, se lo debe a los fans que colaboraron.
Sí, mucho mejor las localizaciones reales que recreaciones de cartón piedra. Si se graba también en Neverland, quizá fue por eso que estuvieron hace un tiempo volviendo a colocar las cosas originales, ¿no?.
¿Eso no era mas por el remoze que hizo el payo que la compró hace no mucho?
Sí, pero recuerdo que también se habló en ese tema de que a lo mejor era por el biopic. Vete a saber.¿Eso no era mas por el remoze que hizo el payo que la compró hace no mucho?
