Mentira absoluta que el Estate tenga poca decisión ya que están totalmente involucrados en este proyecto o crees que el director decide todo ja ja ja . En una película el productor y los que ponen la Plata deciden mucho más que el director. Al contrario acá el director hará la película que le digan que tiene que hacer...es empleado de la producción.
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Confirmado el biopic sobre MJ *Comentarios*
- Iniciador del tema Ninooa
- Fecha de inicio
Parece que es obligatorio hablar maravillas de este proyecto y que no se pueden plantear dudas razonables....claro que no sabemos mucho pero podemos pensar y razonar. Si eligen contar solo hasta 1994 y no poner el juicio por ej que es fundamental sería una gran decepción para muchos..yo solo planteo dudas más que razonables y no me uno al coro de los que creen que es obligatorio escribir loas sobre el proyecto. Claro que esperamos un gran éxito pero también esperamos una gran peli ..
mj1984
0
Pues claro, por eso mismo. El Estate no pone dinero. Mira la entrevista que hizo Fei a Marcos Cabotá, lo explica perfectamente.
Mira los trabajos que ha hecho ese director. Mira los trabajos que ha hecho el productor. O las películas que han hecho los guionistas. Y nosotros preocupados porque solo se han filtrado imágenes hasta el 93.
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Y en el último link de ET en el post de Noticias, el actor que interpreta al padre, vuelve a referir que se va a ver a la persona detrás del icono, esto es muy importante y como ya he dejado referido en este punto, a mí me vale, el productor Graham King quiere hablar sobre Michael, sobre el global del ser humano que fue Michael Jackson, si alguien va a hacer un biopic y le importe tanto, King es el indicado.
El Estate supervisa hasta los guiones así que te equivocas y mucho si crees que no tiene injerencia. Por otra parte nadie dice que no hay buenos guionistas o director pero podemos dudar del contenido y tenemos todo el derecho a hacerlo o este grupo es solo para adular la biopic y no se puede presentar dudas?
Para ver la persona es fundamental que muestren el juicio por ej..he leído en algún lugar que alguien decía que solo se habla de la primera acusación del 93 cuando la segunda fue importantisima y hasta llegó a juicio. Espero equivocarme. En abril lo sabremos.
mj1984
0
Aquí diferimos. Ya he leído a varias personas del mundo del cine (no sólo a Cabotá en la entrevista que digo) decir que por mucho que el Estate quiera meter las narices en el guión, no les dejan tomar decisiones importantes.
Y al fin y al cabo es lógico. El dinero no lo ponen ellos, y el guión tampoco lo escriben ellos. El Estate está involucrado porque todo el equipo de la película quieren que sean los primeros en saber qué van a hacer y quieren contar con su "apoyo". Si no les gusta algo, se les exploca el punto de vista de la película y listo, pero no tienen poder para decir lo que puede salir y lo que no.
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Yo me fio mucho de la reacción del grupo afortunado que ha visto el teaser, o como se diga. Si las reacciones son de tanta emoción como se ha señalado va a estar guapo el biopic, se toque un tema u otro.
Una alternativa que considero al margen de que se exponga mas o menos el juicio, es que expliquen, mejor que sepan transmitir el verdadero feeling, sintonía real e inocente de Jackson con los niños, de esta manera implícitamente, se desarmará en buena medida esa imagen distorsionada que tiene el gran público con respecto a este punto esencial.
pd: lo que te cité es es un poco como la monarquía parlamentaria, el rey está ahí pero llegado el caso ni pincha ni corta, (podéis seguir después de este paralelismo boutade, xp!)
Sino se puede expone el juicio la historia de quién estarían contando? Si justamente ese juicio partió en dos la vida de Michael para siempre...no contarlo es como pretender que nunca existió ? Nos querrán colar una versión Disney de la trágica vida de Michael? Porque sabemos de sus triunfos pero también de sus lágrimas ...en fin...veremos qué eligen contar..pero ignorar el juicio que marcó tanto su vida es como ignorar la verdad y vender una versión edulcorada ...ojalá no sea así.
No es así en realidad. Vos crees que contarán algo que el estate no quiera ? Imposible..es la versión oficial así que solo se habla de que lo el Estate quiere que se hable. Quién elige al sobrino de Michael a protagonizar la película vos crees que el director ?? En fin seguí creyendo en santa Claus...
AmamMJ
HideOuter Obsesivo
Dany no sé si es que estás molesto porque posiblemente la biopic no va contar lo que tú quieres, o que es de verdad tienes poco conocimiento de cómo es la producción de una película. En ambas posibilidades se nota que no estás razonando lo que escribes.
Los patrimonios (lo que nosotros conocemos como estate) por regla tienen solamente control en cómo se utiliza lo que es de su dominio (el legado artístico de del artista en toda su extensión) y seguramente tengan un acuerdo por escrito en el tono propositivo que Lionsgate debe reflejar a Michael en todo momento. A partir de ahí, no tienen ni pueden tener nada de injerencia en la producción, y te explico por qué:
Estamos hablando de un proyecto y negocio serio, en los que hay 120 millones de dólares en costos de producción (según algunas fuentes) en juego... Y eso sin contar marketing que casi siempre son 100 millones más. Ninguna productora o distribuidora de cine major va permitir que una organización privada sin conocimientos de cine participe activamente en la producción de una película arriesgando SU dinero. Eso no ha existido, y no va existir nunca. Esto es Hollywood, no la película "Man in The mirror" que ponen en el canal cinco y que nadie ve.
ya se dijo que la película va tener una duración de 3 a 4 horas. Si los guionistas, la productora, o el director consideran que hasta la época HIStory se puede llegar sin sacrificar calidad narrativa y dando un cierre satisfactorio a la película (que no es seguro de que vaya quedar ahí), toca aceptarlo. Es mejor mil veces un producto bien hecho que maraville al mundo digno de Michael, que algo hecho a las carreras que satisfaga el capricho a los eruditos de la vida de Michael.
Con lo que dices de Jaafar, creo que se te olvida lo cientos de comentarios positivos que hay de su trabajo, que en una proyección en privado de un teaser hecho a las carreras, lo que más se comentó es que el chico lo hace increíble, que se parece Michael. Esto último lo dijeron directamente los clientes a los que va dirigida la película (el público).
No meto las manos en el fuego por Jaafar, no lo he visto actuar todavía. Pero lo que parece indicar, es el el chico se ganó el derecho de interpretar a su tío. Mínimo se merece que se le respete su trabajo, más si ni le hemos visto.
El berrinche te está haciendo decir cosas que no son, al punto de llegar a ser grosero. Cálmate un poco y espera por lo menos más información al respecto.
Sí te puedo asegurar desde ya que gran parte de lo que veremos en el cine es ficción, siempre ha Sido así con las biopic, y eso no va cambiar con la película "Michael". Si no puedes aceptarlo, quizás esté producto no sea para ti. Quizás tú eres un experto en la vida de Michael, pero los expertos en lenguaje audiovisual y cine son ellos (Lionsgate, guionistas, Fuqua, y así).
Y eso que no te hablé de la crisis preocupante que hay en el negocio del cine. El pasado mes todas las películas consideradas Blockbuster fueron fracasos en taquilla, ¿se entiende la magnitud de la situación? TODAS. Esto es muy grave. La gente (sea por la razón que fuere) está dejando de consumir películas, y "Michael" tiene un presupuesto muy alto.
Creeme que ahora más que nunca productoras como Lionsgate están cuidando más la calidad de sus productos. Sí o sí "Michael" tiene que ser un exito el próximo año, porque es de las películas que más presupuesto tiene, y el cine no está moviendo dinero. Y por ser de las películas más esperadas para el 2025.
Al final tienes que tener en cuenta una cosa; esta película no está hecha para que la gente conozca a Michael Jackson la persona, si no para humanizar al Rey del Pop.
Última edición:
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Pensándolo mejor estoy con mj1984: nos falta info, a mí al menos, por mi parte desconozco cuanto-en los últimos tiempos de RR.SS, internet, se filtra de los rodajes de las películas -así en general*, luego cuánto se ha filtrado de verdad, no en plan suposiciones, conjeturas "porque no vemos que se haya filtrado de los años 90, el juicio",.. sin mas datos simplemente, no quiere decir en absoluto que no vaya a haber tal metraje cubriendo esas épocas.
Es como "llevarnos un disgusto a lo tonto" antes de tiempo creo yo. Ya habrá tiempo de decepciones o de alegrías.
*¿alguien sabe esos datos de otras pelis, que se entere de cómo va la cosa en general?
Es como "llevarnos un disgusto a lo tonto" antes de tiempo creo yo. Ya habrá tiempo de decepciones o de alegrías.
*¿alguien sabe esos datos de otras pelis, que se entere de cómo va la cosa en general?
Última edición:
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Curioso, hablando de si hay mas posibilidad de filtrar cosas grabando in situ directamente:
Pepeto
HideOuter Senior
Una cosa que me he informado, es que Frank Dileo no aparecerá en la película.
Por otra parte, estoy con danyjackson en lo de que si no hay representación de lo ocurrido del 94 al 2009,seria un gran palo
para un servidor,puesto que es una época muy interesante que plasmar por lo que vivió y sufrió Michael.
Veremos que pasa al final.
Por otra parte, estoy con danyjackson en lo de que si no hay representación de lo ocurrido del 94 al 2009,seria un gran palo
para un servidor,puesto que es una época muy interesante que plasmar por lo que vivió y sufrió Michael.
Veremos que pasa al final.
mj1984
0
Todos pensamos que la película tiene que ir más allá del 93. Lo que no hacemos es sacar esa conclusión sólo porque no se haya filtrado nada de esa época
Que tampoco se ha filtrado nada de Motown 25, ni del accidente de Pepsi, ni de otras muchas cosas que van a aparecer en la película sí o sí.
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Tal cual, en esto que señalas está la clave, que no lo sepamos no significa nada, habría que ver en promedio, en general en rodaje de pelis de Hollywood actuales, el porcentaje aprox de lo que se filtra, eso también no dará otra pista creo yo.Todos pensamos que la película tiene que ir más allá del 93. Lo que no hacemos es sacar esa conclusión sólo porque no se haya filtrado nada de esa época
Que tampoco se ha filtrado nada de Motown 25, ni del accidente de Pepsi, ni de otras muchas cosas que van a aparecer en la película sí o sí.
En este caso creo que no porque de esta peli se ha filtrado bastante más de lo acostumbrado seguro como recurso de marketing para entusiasmar a las masas pero también hay otros indicios ya que alguien de la peli no recuerdo ahora quien dijo que solo la primera acusación es mencionada en la peli y no el juicio si eso es real sería un grave error.
Serás parte de la producción a la que defiendes tan fervientemente? Ja ja ja . Hacer conjeturas es parte del juego del esperar el estreno. Claro que todos queremos que sea un éxito pero también un gran producto y una peli sobre Michael por ej que no muestre bastante del juicio más controversial de su vida sería un grave error. Claro que ellos tienen derecho a elegir que contar pero no deberían evitar lo más trascendente.
Algo raro con este proyecto es que parece que no se puede tener dudas o plantear disconformidad con lo que vamos a ver. Claro que aún son hipótesis pero si se confirma que falta todo lo posterior al 94 seriamos muchos los que expresariamos nuestra disconformidad..y es sano poder dudar y no ser de los aplaudidores del reino. Ya nos han vendido tanto pescado podrido que tenemos derecho total a desconfiar. Y al momento de verla quizás amemos algunos momentos y odiemos otros. Lo raro es la actitud fan de endiosar todo lo referente a la película y salir a atacar cualquier pensamiento divergente. Serán los mismos que defendían al álbum Michael en su momento ? Yo he sido de los principales entusiastas de este proyecto porque considero que hará más famoso a Michael si eso es posible o al menos lo pondrá de moda en 2025 .....pero pasaron cosas que me hicieron dudar y defiendo mi libertad absoluta de dudar de los resultados finales de esta peli. Ya luego de verla seguro surgirán muchas críticas y eso es más sano que el mira solo para adular sin ejercitar su juicio crítico y razonamiento.
Por ej hablarán de como el proyecto This IS It empujó a Michael a la muerte o elegirán proteger a los empresarios del fallido proyecto?. This IS It es el final de Michael y creo que no debería quedar afuera de esta peli si pretende recrear con seriedad su vida. Ahora sí es solo un producto para las masas sin profundidad entonces estaría bien que termine en 1994. Pero creo que la mayoría de sus fans esperamos otra cosa.