¿Consideras oportuno seguir comentando su arte/legado después de que haya fallecido o no?

[pussycontrol]

 

[pussycontrol]

 

[pussycontrol]

 

[pussycontrol]

 

[pussycontrol]

 

[pussycontrol]

Al hilo de que las boy bands -chicos blancos en tiempos pasados recientes y anteriores en línea con las asiáticas actuales, me parece estupendo que les hagan homenajes tan explícitos al arte de Michael , los del k-pop vaya, pero al tiempo-lo digo de nuevo como lo siento-que el público de estas boy bands no les sirve como puerta de acceso para meterse realmente en la música de Michael.
Quizás con las nuevas bandas coreanas esto esté pasando en mayor medida-me gustaría saber específicamente al respecto de veras, pero con las anteriores de blanco anglosajones me temo que se quedaban en ellos, en la fase teenager mas que nada (y el público eminentemente femenino, claro) pero ahí se quedaban.

 

[pussycontrol]

Y no sé, puede que el docu Thriller40 esté dejando poso en el gran público pero por otro lado y de momento la palabra que pasa como una de las mas populares del año es swiftie: fans de Taylor Swift, sí

 

[pussycontrol]

La movidita de Bad Bunny y Michael Jackson.

EDIT: "Sinceramente esta pregunta ofende al mundo de la musica, uno cantaba como dios y otro solo bosteza alto. Seamos serios por favor".

"En mi opinión es aceptable decir que bad Bunny sería el rey del pop considerando el éxito comercial que actualmente tiene. Sin embargo, cualquiera con un básico conocimiento musical popular sabe que el título de rey que Michael Jackson recibió se debió a la combinación de su tremendo éxito comercial a la vez que a su espectacular innovación escénica, compositiva y audiovisual. En ese sentido cabe preguntarse ¿qué legado va a dejar bad bunny? ¿que cambios o transformaciones ha producido en el mundo de la música? Yo respeto los gustos musicales de todos, pero creo que quien se atreva a defender este "nombramiento" no tiene cómo hacerlo".

 

[pussycontrol]

¿No creéis que su talento (a todos los niveles) hoy día quizás mas, está infravalorado?
Quiero decir, sí, el personal conoce varias de su canciones (tampoco tantas ¡ojo!) pero al contrario que no sé: Beatles, ABBA, Queen, los Stones, Elvis, ...no se refieren tanto a declarar: menudo talentazo que tenían, sí joé, es que sus canciones son tremendas, por no decir del panorama mas hispano -latino con peña como: Alejandrito Sanz, Luis Miguel, Alborán,...y vale que son actuales estos, pero es que incluso en la canción ligera se habla del nivel de Nino Bravo, Rocio Jurado, Camilo Sesto y cómo no, Raphael pero con Michael sinceramente no tengo la percepción de que -mas allá del fandom (e incluso aquí algunos también se les llega a escapar tal nivel en parte) -no escucho ( o muy raramente a lo sumo) cosas como: ¡jodá, es que en los shorts baila mejor que los bailarines, las coreos son "lo nunca visto" (sobre todo en su momento claro), los ritmos que crea , su calidad como vocalista /intérprete,.. ya digo, muy a mi pesar-eso seguro-en mis círculos no veo que lleguen a captar del todo, saber reconocer tal enorme talento que -como dijo el otro-se sale de la gráfica.
pd: por poner el simil con el dichoso "júrgol": es que estamos ante el Mesi (o el Cristiano ) de la música.

 

[pussycontrol]

 

[pussycontrol]

En el link de arriba-aparte de aparecer imágenes raras de ver de Michael, entre ellas hay una parte que destaco y es la de que en la grabación de What more can I give? Michael comenta que hace repetir a los participantes su frase/parte del tema una y otra vez de tal forma que les suponga un mantra y que esto les llevará a un estadio de ondas alpha en el cerebro que hará posible que lo canten con la mayor intensidad, sentimiento posible. ¡Wow!

 

[pussycontrol]

 

[pussycontrol]

 

[pussycontrol]

Pues mirando este link me encuentro con una tesis del youtuber que analiza de manera mas que suficiente, sin ser como dice ningún leguyelo, que el tema del catálogo ATV habría sido el epicentro de todos los males que sufrió nuestro ídolo a lo largo sobre todo de la segunda mitad de su vida y con las primeras acusaciones , las cuales, junto al tinglado de TII, se habrían generado en pos de hacerle la vida lo mas dura posible (con el compromiso so pena, de endeudarse, de varias cláusulas del contrato correspondiente con AEG) e incluso, como referí, las acusaciones con las que igualmente intentarían ponerle en una tesitura precaria económica, (aparte de machacarle sicológica y emocionalmente , claro).


pd: de ahí que el propio Michael asegurara en algunas declaraciones de entrevistas que le quisieran matar.
Esto se ha comentado en mayor o menor grado en el foro, si bien en este link, entiendo que se expone de una manera realmente pormenorizada aludiendo, entre otras, a cláusulas específicas.

 

[pussycontrol]

 

[pussycontrol]

 

[Smooth Eric]

La movidita de Bad Bunny y Michael Jackson.

EDIT: "Sinceramente esta pregunta ofende al mundo de la musica, uno cantaba como dios y otro solo bosteza alto. Seamos serios por favor".

"En mi opinión es aceptable decir que bad Bunny sería el rey del pop considerando el éxito comercial que actualmente tiene. Sin embargo, cualquiera con un básico conocimiento musical popular sabe que el título de rey que Michael Jackson recibió se debió a la combinación de su tremendo éxito comercial a la vez que a su espectacular innovación escénica, compositiva y audiovisual. En ese sentido cabe preguntarse ¿qué legado va a dejar bad bunny? ¿que cambios o transformaciones ha producido en el mundo de la música? Yo respeto los gustos musicales de todos, pero creo que quien se atreva a defender este "nombramiento" no tiene cómo hacerlo".

Si Bad Bunny se cree el “rey” del pop entonces nuestro Michael sería COMO MÍNIMO El Dios Del Pop ¿no? Bad Bunny nunca sera un superior, el solo sabe cantar… ¡Como si se acabara de levantar de mala gana! No se…

 

[pussycontrol]

 

[pussycontrol]

Mas sobre este aspecto:

 

[pussycontrol]

Tres hermanos homenajeándole con algunos de sus temas.