Sigo haciendome la pregunta: ¿Miente Gary? ¿Se inventa información?...
Espero que alguie pueda responderme.
Como nadie tiene el valor suficiente para contestarte pues te contesto yo misma ...jaja.
No , gary no miente ni se inventa informacion ,lo unico que hace es plasmarla aqui y opinar e intentar que otros usuarios tambien opinen sobre dichas noticias politicas que son de maxima actualidad y nos conciernen a todos , ademas aspira a que todos lo hagan con el maximo respeto al otro o al contrario .
Asi en todo caso mentirian los que escriben las noticias que ella pega .
¿ No?
.
Todo hay que decir que ella aportará noticias de las fuentes que sean, sean más verdad o mentira, pero tú te dedicas a llamarla neofascista, etc. constantemente sin aportar NADA.
Que razon tienes , has dado en el clavo .
De vez en cuando aparece por aqui algun valiente que llama a las cosas por su nombre ..
Como he dicho otras veces cuando doy mi opinion
nunca me creo en posesión de la verdad , ni mucho menos .
Muchas gracias
mjdavid007 , por decirlo .
...............................................
Solo comento lo que opino sobre noticias de los medios afines al PP (lease webs neofascista y neonazis ) que frecuento , o sea de la pagina
del diario el Mundo , del ABC , de Libertad digital o de intereconomia , aunque a veces tambien pego noticias de otros sitios decentes y que nunca mienten ni tergiversan porque son afines al PSOE de Zapatero ,como por ejemplo de la pagina del diario
el Pais .
Por cierto una de estas webs de malotes creo que patrocina el foro ...
Definicion de fascista y neofascista :
El fascismo es un movimiento totalitario de extrema derecha. Surgió en el período de entreguerras como consecuencia de algunos rebrotes nacionalistas asociados con el resultado de la Primera Guerra Mundial.
Hoy en día el fascismo es execrado por las mayorías, aunque por supuesto siempre existen grupos minoritarios que reivindican este movimiento.
Los estados más identificados con el fascismo son la Italia regida por Benito Mussolini y la Alemania nacionalSOCIALISTA de Adolf Hitler.
La España de Franco también estuvo involucrada en este movimiento político e ideológico, pero siempre mantuvo una cierta distancia con los otros dos estados.
De estos ejemplos, el más radical lo constituye Alemania y el nacionalSOCIALISMO que incluyó componentes racistas a su propaganda política; de hecho es la responsable del estallido de la Segunda Guerra Mundial con su anexión permanente de territorios.
En un estado fascista el ideal vivido es que el individuo subyugue su voluntad al interés del estado.
Desde el punto de vista económico, la cosmovisión que prima es que las actividades productivas deben ser dirigidas por la autoridad política.
Cabe destacar que si bien el fascismo es identificado por la historiografía como una tendencia de derecha, los representantes de esta postura abjuraban de una economía de mercado del mismo modo que lo hacían del comunismo:
El estado fascista es tambien anti-liberal.
El final de la segunda guerra mundial que concluyó con la victoria de los aliados hizo que la
influencia del fascismo se debilitara, persistiendo de modo marginal en algunas naciones como España; en esta última Franco gobernó hasta su muerte en 1975.
Hoy en día este movimiento es un párrafo de la historia y el uso del término que lo identifica se circunscribe a la descalificación de algunas posturas de derecha que son bastante distantes de las ostentadas por estados de entreguerras como Alemania o Italia.
Existen sí, como ya fue mencionado, algunas posturas reivindicativas del fascismo llamadas neofascistas , pero son de carácter marginal.
................................
Algunos usuarios de este foro dan a entender una y otra vez que el ultimo parrafo de la definicion se refiere sin duda al grupo marginal del PP ,o sea a la mitad de los ciudadanos de España que votan y si en 2012 ganase el PP las elecciones como parece que ocurrira , España pasara a ser un estado fascista o neofascista ..NO TE JODE ¡¡.
NOTA :
Desde , el solo comento ........hasta el NO TE JODE estoy en modo ironico , quitando la definicion de fascismo y neofascismo por supuesto .
La definicion de fascista y neofascista para nada coincide con las ideas del PP , ni con las ideas de los medios que lo apoyan , y no por mucho repetir la mentira esta se convertira en verdad , seguira siendo una mentira .
El PP esta lleno de liberales , de democratas y de buena gente y hablo solo de los militantes de base entre los que no me incluyo por cierto ,( aunque claro ,como en la viña del señor tiene que haber de todo pues tambien habra algunos cafres , exactamente igual que en el PSOE )
Ya la casta politica de ambos partidos es otra cosa .
Y a ver si se acaba ETA de verdad, porque lo de que 'está más débil que nunca' se lleva escuchando tannnnntos años....
Cierto tambien
, la frase de la debilidad de ETA se repite sospechosamente este quien este en el gobierno .Por lo que me temo que todos mienten .
Yo desde luego tengo claro que nunca acusaré a un Presidente de tratar de acabar con ETA (sea Aznar, sea ZP), eso implica negociar con ellos y por ende, ceder a ciertas cosas que teóricamente no se debería. También implica que las negociaciones han de ser "secretas" y que no se pueden hacer públicas ni el estado ni las condiciones de un pacto, puesto que eso solo traería ruido y presión que distancien ambas partes, lo cual llevaría muy posiblemente a ETA a "demostrar su fuerza".
Yo creo que el gobierno ZP no ha negociado con los terroristas lo que ha hecho es gobernar con los terroristas que es distinto .
Pero tienes razon porque sino contactas con la banda o te niegas rotundamente al dialogo nunca sabras como va la cosa pero mi pregunta es , ¿ el fin justifica los medios ? , es decir ¿ estas de acuerdo en que todo vale : secuestros, asesinatos, robo, chantajes, alta traición a España y a los españoles a las fuerzas de seguridad del estado , a las instituciones , a la democracia , al estado de derecho , a los asesinados ,y todo con tal de seguir en la poltrona como sea , o por llevarse los honores y la reputacion . que la Ley sea papel mojado, que una ilegalidad se solucione a base de otras ilegalidades ??
¿ Justificas el GAL o la traicion del FAISAN ?.
Pregunto ¿ Vale ?
Si se quiere acabar con ETA hay que ser conscientes de la realidad y es que ETA no es un terrorista, es un grupo, y además organizado. Esto quiere decir qeu no se le puede tratar como a un asesino, sino como lo que es, un GRUPO terrorista organizado, y más que luchar por las muertes pasadas, hay que luchar por evitar las muertes futuras.
Si , pero eso diselo al padre al que le han asesinado a un hijo , o al marido que ha perdido a una esposa embarazada , o al hijo al que se han cepillado a su padre .
No , no es un asesino son muchos asesinos organizados , vulgares criminales y como tales tienen que ser tratados y ojo que no estoy en desacuerdo con que se contacte con ellos pero sin olvidar lo que son y que la unica negociacion que nos vale a los que no vamos matando a la gente por la calle pasa porque los que tienen delitos de sangre paguen sus crimenes con condenas larguisimas , aun en el hipotetico caso de que decidieran dejar de asesinar .
Sin embargo nos enteramos por las actas de que el gobierno ofrecio a ETA la excarcelacion de 15 o 20 de los asesinos mas sanguinarios ..
Excarcelar ( poner en libertad ) a asesinos hijos de puta que han sido capaces de matar a sangre fria a hombres , mujeres y niños inocentes , que han causado tantisimo dolor a tantas familias ,
Ziritione dices que a veces es necesario negociar con cosas que no se deberia negociar , yo creo que hay cosas innegociables ..una cosa es ofrecerles el acercamiento de presos o la reinsercion a los que no tienen delitos de sangre y otra bien distinta es esto .
Yo sinceramente creo que no todo vale , al menos en un estado que se dice democratico .
