jaime
2
Por dios, kapi! Y dale con que fue número 1 en UK! Pero si vendió menos que este!!! Yo supongo que toda persona racional preferirá vender más discos a tener una posición más o menos alta. Dentro de unos meses vas a ver discos en el número 1 vendiendo 50.000 copias. Y de qué les servirá? Eso no da de comer. Y desde luego a Sony de nada le sirve.
Invincible tuvo un videoclip grabado por Michael, cosa que este no. Se celebraron unos conciertos multitudinarios en el Madison, cosa que este no. Y lo cierto es que el primer single no funcionó todo lo bien que hubiese cabido esperar (no fue número 1 en UK y fue 10 en USA). Las ventas en UK fueron regularcejas. Porque ese sí que era un disco de estudio de Michael. Y no me digas que la gente no supo que existía el disco, porque hoy en día sigue siendo el que menos vende de todo su catálogo.
En cuanto a lo que me dices. Este disco también se filtró entero antes de salir a la venta (con Internet bastante más generalizado, por cierto, que en 2001), con polémica incluída por los supuestos fakes, con un single que ya conocíamos desde hace años. Y además, me parece un album bastante mediocre (y no me estoy refiriendo a los fakes).
Invincible tuvo un videoclip grabado por Michael, cosa que este no. Se celebraron unos conciertos multitudinarios en el Madison, cosa que este no. Y lo cierto es que el primer single no funcionó todo lo bien que hubiese cabido esperar (no fue número 1 en UK y fue 10 en USA). Las ventas en UK fueron regularcejas. Porque ese sí que era un disco de estudio de Michael. Y no me digas que la gente no supo que existía el disco, porque hoy en día sigue siendo el que menos vende de todo su catálogo.
En cuanto a lo que me dices. Este disco también se filtró entero antes de salir a la venta (con Internet bastante más generalizado, por cierto, que en 2001), con polémica incluída por los supuestos fakes, con un single que ya conocíamos desde hace años. Y además, me parece un album bastante mediocre (y no me estoy refiriendo a los fakes).
