-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
El Estado de California contra el Dr. Murray [Juicio] *COMENTARIOS*
- Iniciador del tema Xtarlight
- Fecha de inicio
Lord Flanagan a la carga...
Crissty
0
Shafer ha explicado un documento con cifras sobre el proceso de propofol en el cuerpo humano, finalmente dijo que aquello no apoya lo que White sugirió y destacó que de hecho aquel cuadro 'oficial' demuestra que MJ tuvo que haber recibido aun más propofol que la simulación más 'prudente' que él realizó. David deja de preguntar. Flanagan se ha atrevido a contra interrogarlo xD.
.
.
Otra vez brillante el Dr. Shafer y ha sido un puntazo el articulo que tira por tierra el otro con el que hicieron todos los cálculos la defensa.... además ha dicho que efectivamente los cuidados estandar del paciente deben ser distintos fuera de quirófano y UCI, deben ser mucho mayores y los cuidados "standard" estando fuera de quirófano se consideran cuidados "mínimos".
Última edición:
Crissty
0
Flanagín le está haciendo hacer cálculos que no sirven para nada a objeto de la situación xD. David acaba de preguntar de nuevo. Han terminado ambos. Abogados y Pastor a un receso.
Es ¡LA LOCURA! lo que ha intentado hacer la defensa, es que ¡¡¡NO tienen caso!!!
Es una pérdida de tiempo porque aunque probaran (y NO lo pueden hacer) que MJ pudiera haberse autodado alguna sustancia en su preocupación, éso no quita en NADA la responsabilidad de Murray en este caso, la cual es el doble de grave tomando en cuenta es un médico.
Sólo lo que a nivel médico le correspondía hacer o lo hizo MAL o sencillamente no lo hizo nunca.
Y lo que correspondía a un adulto con la mitad de sentido común igualmente NO lo hizo.
No llamó jamás al 911, hizo que llamaran 26 minutos después de que el paciente no respirara, sólo con unos minutos ya hay daño cerebral, yo sé éso y no soy médico ( ! ). Luego falló en decir la verdad, omitió datos relevantes los cuales se agravan al tener pleno conocimiento de su importancia por él ser médico. En resumen el asunto respecto a CM en específico (que es lo que aquí se juzga) estaba claro desde antes del juicio.
Para lo único que era útil esta instancia es para que pudiera salir a flote mayor información de otras personas cercanas a Michael, incluídos en especial los "entes" (Klein y Co).
David ha agregado un documento estipulación con datos de llamadas o algo así.
Tanto Fiscalía como Defensa descansa su caso.
Pastor instruye al jurado respecto al proceso de evidencias y otras cosas.
Dice que habrá receso hasta el jueves por la mañana, en estas horas él y los abogados revisarán las evidencias que ellos analizarán y prepararán sus discursos argumentativos finales previo a que el jurado delibere. Hasta el jueves!
.
Es ¡LA LOCURA! lo que ha intentado hacer la defensa, es que ¡¡¡NO tienen caso!!!
Es una pérdida de tiempo porque aunque probaran (y NO lo pueden hacer) que MJ pudiera haberse autodado alguna sustancia en su preocupación, éso no quita en NADA la responsabilidad de Murray en este caso, la cual es el doble de grave tomando en cuenta es un médico.
Sólo lo que a nivel médico le correspondía hacer o lo hizo MAL o sencillamente no lo hizo nunca.
Y lo que correspondía a un adulto con la mitad de sentido común igualmente NO lo hizo.
No llamó jamás al 911, hizo que llamaran 26 minutos después de que el paciente no respirara, sólo con unos minutos ya hay daño cerebral, yo sé éso y no soy médico ( ! ). Luego falló en decir la verdad, omitió datos relevantes los cuales se agravan al tener pleno conocimiento de su importancia por él ser médico. En resumen el asunto respecto a CM en específico (que es lo que aquí se juzga) estaba claro desde antes del juicio.
Para lo único que era útil esta instancia es para que pudiera salir a flote mayor información de otras personas cercanas a Michael, incluídos en especial los "entes" (Klein y Co).
David ha agregado un documento estipulación con datos de llamadas o algo así.
Tanto Fiscalía como Defensa descansa su caso.
Pastor instruye al jurado respecto al proceso de evidencias y otras cosas.
Dice que habrá receso hasta el jueves por la mañana, en estas horas él y los abogados revisarán las evidencias que ellos analizarán y prepararán sus discursos argumentativos finales previo a que el jurado delibere. Hasta el jueves!
.
Última edición:
sI, Y ASÍ LE HA IDO AL MU TONTO
HASTA EL JUEVES NO HAY SESION, A LAS NUEVE (DE ALLÍ) CON LOS ALEGATOS FINALES. CASO CERRADO.
Crissty
0
Por éso mismo! ¿Por qué no testificó?
Acaso ella voluntariamente no quiso hacerlo? ninguna de las partes la llamó?
En fin, esta "oportunidad" más oficial revertía su importancia ante temas más 'ocultos'.
.
Ahora sólo a esperar el jueves y luego el veredicto, de no pasar nada raro Conrad Murray será declarado culpable.
Absenta
0
Lo que publicaron los medios la semana pasada fue que la defensa no pudo notificarle la citación.
Pero no sé la veracidad de esa noticia. Igualmente, aunque hubiera ido sólo habría podido testificar sobre lo que ella en primera persona vio y no sobre cosas que le contaran (en alusión a la reunión del 20 de junio, por ejemplo).
Pero no sé la veracidad de esa noticia. Igualmente, aunque hubiera ido sólo habría podido testificar sobre lo que ella en primera persona vio y no sobre cosas que le contaran (en alusión a la reunión del 20 de junio, por ejemplo).
Crissty
0
De suceder algo diferente a lo obvio tendría que pasar algo EXTREMADAMENTE raro xD.
Tienes razón Guifo, de seguro ninguna de las partes llamó a Karen a declarar, por ende no era posible lo hiciera. Otra cosa que estaba pensando es que aunque lo hubiera hecho, defensa y fiscalía estarían concentrados en preguntas relativas al caso y su posición en éste, por ende, es probable cuando se extendiera en responder "otros temas" objetarían sin dejarla explayar.
.