Pero todo todo lo que recogió? Es que no recuerdo donde pude leer que no todo fue registrado,
Lo que testificó Álvarez lo recogió; lo que no registró al menos la investigadora fue las
cantidades que quedaban en los envases que estaban abiertos.(Defense now questions about the IV bag with the Propofol bottle in it, questioning Fleak about how much was left in the bottle.
She didn’t inventory for amount any bottles that were opened.)
(Por ahí la defensa le pregunta a la investigadora si tomó en custodia la bolsa ambú y dice que no, de lo que se deduce que salvo la defensa quisiera marear por marear (que también puede ser) el ambú sería de CM? Qué raro que ni los paramédicos ni ningún testigo lo mencionara antes!)
...................
Puestos a marear, la defensa y su vocero salen ahora que si MJ estaba mal. ¿Y eso que tendrá que ver con el delito que se le imputa a Murray? Aún si fuera así, la actuación de Murray sería igual o PEOR de criminal.
Pero ADEMÁS, ¿no era que Murray envió mail esa mañana 25J al agente de seguros en Londres dicienDo que MJ estaba PERFECTO??? A VER SI SE ACLARAN!!!
------------------
Razón? Ninguno estuvo el 25 de junio.
Pero SÍ pueden testificar cómo estaba Michael el día anterior.
Todos los testigos, incluidos los guardaespaldas y Kenny Ortega dijeron que estaba bien. OJO, en otros foros dicen que Karen en su twitter en junio 2009 decía al principio que no se lo podía creer y que el miércoles le había visto tan bien. (Y tb en alguna entrevista en vídeo Katherine había dicho que cuando vio a Michael por última vez una semana antes, estaba muy bien. (No dejan de ser contradicciones).
Sí, según las declaraciones fue requerido por teléfono. Cuando Alvarez llega a la casa, ya esta el coche de Murray aparcado.
Eso fue lo que Murray dijo al detective Smith en el hospital, que había recibido una llamada. Al parecer, OTRA mentira más, pues según los testimonios Murray iba a la residencia 5 ó 6 días por semana.
Con tanta mentira, no creó que la defensa se atreva a que Murray declare en el juicio. Ahí lo tendría la acusación en bandeja para pillarlo en cientos de mentiras.
Pues sí, los disparates y mentiras que seguirán repitiendo... pero que al final (más allá de la condena ridícula, escasa e injusta-empezando por la propia imputación), lo que es, es. (Hay que tener estómago para seguir el juego de la defensa, por muy abogado que se sea y por todo el derecho a una defensa que como cualquier otro imputado tenga. Y ahí ya entramos en lo que ya se hacía desde décadas contra Michael- sólo les faltó decir que era extra-terrestre!)
)
