Y ahora vuelvo a decir y que no se me ofenda nadie, ¿y si fuera verdad que le administraba Klein algun tipo de sustancias y Michael tenía síndrome de abstinencia?.
¿Por qué debemos cerrarnos en banda a esa posibilidad, por miedo a que
Murray pueda decir que el propio
Michael se lo administró?.
Puede que la verdad fuera justamente lo intermedio, que ni
Michael se autoinyectó, pero sí que tenía algun tipo de síndrome del que
Murray no encontró otra salida que darle el dichoso medicamento tras inyectarle muchos otros medicamentos.
No tratemos de encontrar la simple verdad de lo evidente, que
Murray le dió el
Propofol sin medios y con mala práxis, pero, sin querer, nos estemos cegando a una verdad de mayor dimensión y en la que otras personas pudiesen estar implicadas.
A veces tendemos a ir en dirección contraria a cualquier cosa que diga la defensa, cuando es probable que en parte de lo que manifiestan si que tengan razón, es decir, que
Klein y otros también son culpables.
¿Quién demonios puede pensar que un médico que estuvo en su clínica con
Michael, día si día también durante las semanas previas a su muerte, pueda no ser llamado a testificar sobre el estado de salud de
Michael y sobre lo que el mismo le administraba cuando, segun documentos, hay registros de demerol?.
Murray es culpable, pero no es la cabeza del problema. El problema tiene muchas cabezas y eso hará que siga ocurriendo lo que le ocurrió a
Michael, y lo que le ocurrirá a muchos otros. Tiempo al tiempo.
Y sí,
Karen puede que testifique por lo de
Ortega, pero digo yo ..... ¿Tan importante es saber lo que
Karen y
Ortega hablaron, y no es más importante conocer lo que hacía
Michael con
Klein en su clínica?.
Lo dicho,
Klein se saldrá con la suya.
Estuvo vendiendo mierdas de Michael nada más morir, por miedo a que le culparan, y al final lo ha conseguido, ha conseguido no ser señalado por nadie.
LAMENTABLE.
