Si eran supuestamente amigos suyos del alma y fueron capaces de fabricar y vender como suyas canciones que no lo eran, ¿de qué no serán capaces? 
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
El Estate demanda a un grupo de acusadores que exigen 213 millones de dólares por su silencio *Comentarios*
- Iniciador del tema pussycontrol
- Fecha de inicio
Visto en Facebook.
Todo sobre el Intento de Extorsión al Patrimonio de Michael Jackson
Un poco de contexto:
El patrimonio de Michael Jackson ha presentado una acción legal contra un antiguo asociado que exige $213 millones. Este asociado amenaza con hacer públicas acusaciones de conducta inapropiada relacionadas con la interacción de Jackson con niños. Según el patrimonio, estas acusaciones ya habían sido resueltas en un acuerdo de 2020, por el cual el individuo recibió $3.3 millones y firmó un acuerdo de confidencialidad.
Sobre este acuerdo:
En 2020, el patrimonio llegó a un acuerdo de $16.5 millones con cinco personas, incluido este individuo. Ellos se comprometieron a no divulgar alegaciones y a defender públicamente a Jackson.
Este acuerdo incluía una cláusula de confidencialidad estricta, impidiendo a ambas partes revelar su existencia. Ahora, el asociado está exigiendo $213 millones adicionales, a pesar de haber negado cualquier mala conducta durante décadas.
⚖ ¿Qué hizo el Estate?
John Branca, co-ejecutor del patrimonio, ha descrito este intento como una “extorsión” y ha declarado “basta ya”.
El patrimonio ha llevado el caso a arbitraje, buscando una compensación por los daños y una orden judicial que impida romper el acuerdo de confidencialidad. Además, han notificado el intento de extorsión a la Oficina del Fiscal de EE.UU. en Los Ángeles.
¿Por qué un acuerdo?
Desde la muerte de Jackson en 2009, su patrimonio ha generado más de $3 mil millones a través de la venta de su catálogo musical, espectáculos de Broadway y producciones como Michael Jackson ONE de Cirque du Soleil.
Este caso emerge mientras se prepara la película Michael, una biopic dirigida por Antoine Fuqua, con estreno programado para abril de 2025.
Aunque Jackson fue absuelto en 2005, su legado ha seguido marcado por las acusaciones. En 2019, el documental Leaving Neverland reavivó estas alegaciones, afectando acuerdos comerciales y la asistencia a sus shows. El patrimonio sigue defendiendo la inocencia de Jackson, señalando que las acusaciones están motivadas por intereses económicos.
¿Qué pasará?
Si el acusado divulga la información confidencial, esto podría afectar negativamente el legado de Michael Jackson y futuros proyectos, como la película biográfica.
El patrimonio ha dejado claro que está preparado para luchar contra estas acusaciones, con el fin de proteger la reputación de Michael Jackson y preservar su legado para futuras generaciones.
Fuentes:
• Billboard
• Washington Informer
• Financial Times
Todo sobre el Intento de Extorsión al Patrimonio de Michael Jackson Un poco de contexto:El patrimonio de Michael Jackson ha presentado una acción legal contra un antiguo asociado que exige $213 millones. Este asociado amenaza con hacer públicas acusaciones de conducta inapropiada relacionadas con la interacción de Jackson con niños. Según el patrimonio, estas acusaciones ya habían sido resueltas en un acuerdo de 2020, por el cual el individuo recibió $3.3 millones y firmó un acuerdo de confidencialidad.
Sobre este acuerdo:En 2020, el patrimonio llegó a un acuerdo de $16.5 millones con cinco personas, incluido este individuo. Ellos se comprometieron a no divulgar alegaciones y a defender públicamente a Jackson.
Este acuerdo incluía una cláusula de confidencialidad estricta, impidiendo a ambas partes revelar su existencia. Ahora, el asociado está exigiendo $213 millones adicionales, a pesar de haber negado cualquier mala conducta durante décadas.
⚖ ¿Qué hizo el Estate?
John Branca, co-ejecutor del patrimonio, ha descrito este intento como una “extorsión” y ha declarado “basta ya”.
El patrimonio ha llevado el caso a arbitraje, buscando una compensación por los daños y una orden judicial que impida romper el acuerdo de confidencialidad. Además, han notificado el intento de extorsión a la Oficina del Fiscal de EE.UU. en Los Ángeles.
¿Por qué un acuerdo?Desde la muerte de Jackson en 2009, su patrimonio ha generado más de $3 mil millones a través de la venta de su catálogo musical, espectáculos de Broadway y producciones como Michael Jackson ONE de Cirque du Soleil.
Este caso emerge mientras se prepara la película Michael, una biopic dirigida por Antoine Fuqua, con estreno programado para abril de 2025.
Aunque Jackson fue absuelto en 2005, su legado ha seguido marcado por las acusaciones. En 2019, el documental Leaving Neverland reavivó estas alegaciones, afectando acuerdos comerciales y la asistencia a sus shows. El patrimonio sigue defendiendo la inocencia de Jackson, señalando que las acusaciones están motivadas por intereses económicos.
¿Qué pasará?Si el acusado divulga la información confidencial, esto podría afectar negativamente el legado de Michael Jackson y futuros proyectos, como la película biográfica.
El patrimonio ha dejado claro que está preparado para luchar contra estas acusaciones, con el fin de proteger la reputación de Michael Jackson y preservar su legado para futuras generaciones.
Fuentes:• Billboard
• Washington Informer
• Financial Times
Ángeles M. S.
HideOuter Obsesivo
Es una lastimita que tanto Robson como Frank, que se decían sus amigos tanto durante su niñez como en su edad adulta, sean los que luego le hayan clavado un puñal por la espalda, y después de muerto.
Cuando salió el documental se dijo que era la "segunda muerte de Michael Jackson "... Pero como no hay dos sin tres , pues ya vamos por otra tercera...
¿Hasta cuándo van a seguir aniquilando su espíritu, después de haber acabado con su cuerpo?
La respuesta quizá nos la da el mismo MJ en su canción" Money"(traducción incluida en Volviendo a Neverland ", de Fei):
"Dinero
Miente por él, mata por él,
muere por él
Tú lo llamas confianza
Pero yo lo llamo
Juego diabólico
De ambición y codicia
No les importa , irán por mi dinero
Qué les importa , me utilizan por dinero
(....)
Nunca te traicionaría
ni te decepcionaría, amigo mío , pero
Si me enseñas la pasta
Me la quedaré
Si me pides que llore, fingiré
Si me das la mano
La estrecharé
Haces cualquier cosa por dinero
Cualquier cosa
Cualquier cosa por dinero
Mentiría por ti
Moriría por ti
Incluso vendería mi alma al diablo
(...)
Si sabes que es mentira
Entonces lo jurarás
Sí sabes que es culpable
Entonces lo defenderás
Si tuvieras una oportunidad
La aprovecharás
Haces cualquier cosa por dinero
(...)
Dices que no lo harías
Ni por todo el dinero del mundo
¡No me lo creo!
Si me muestras al hombre
Lo traicionaré
Si me pides que mienta
Se lo contaré
Si hablas con Dios
Lo mandaré al infierno(....)
Última edición:
Ángeles M. S.
HideOuter Obsesivo
Profética, desgraciadamente..
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Por querer verle alguna visión positiva, si bien esto seguramente abra las puertas a saco para mas "víctimas", mientras no tengan evidencia sólida y quieran ir directamente a juicio ¿no tendrán todos esos probables futuribles ese tufo de ir a por dinero directamente, verseles el plumero y que son meros copycats?
Como he leido elsewhere, ya sería hora que el gran público identificase una pauta común en todas las denuncias habidas y por haber como muchos nos tememos a partir de ahora.
Juncanf
HideOuter ¡Invincible!
Espero que nunca les haga falta el dinero para mantener a sus familias, no quisiera llevarme más decepciones
.
Ángeles M. S.
HideOuter Obsesivo
También el desaparecido Aaron Carter...Aun en las garras de las drogas, tenía dignidad. Que descanse en paz.
Dann_29
0
Y Corey Feldman ..
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Por mi parte-espero, deseo y creo que tanto Barness como Culkin no lo hagan nunca; para mí sería el final definitivo de la confianza de la palabra amistad real /leal mostrada entre famosos.
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Y mientras no se cambie las leyes de no difamar a los muertos, esa es otra que ni está ni se le espera.
Juncanf
HideOuter ¡Invincible!
Esa es una ley que no tiene ni pies ni cabeza. Por lo visto una persona solo tiene derecho a ser respetada mientras viva. Después puedes injuriarle cuanto quieras para manchar su nombre y eso está bien.Y mientras no se cambie las leyes de no difamar a los muertos, esa es otra que ni está ni se le espera.
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
En otra época no tan lejana , se tenía claro lo del respeto a los muertos, honrarles incluso.
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Y de nuevo el personal-,me temo si esto se extiende-volverá a decir: ¿ves? llegaron a un acuerdo para taparles la boca, ya son demasiados los que denuncian, cuando el río suena,...blablabla.
No quiero adelantar acontecimientos solo exponer tal posible escenario, y ante esto podremos comentar pues mira, que ni el acuerdo ha servido, y que por mas que digan y repitan, una vez mas buscan dinero no se conforman con 20 millones si no ahora la burrada de 213, la avaricia rompe el saco, eso espero que el refrán se cumpla como nunca.
No quiero adelantar acontecimientos solo exponer tal posible escenario, y ante esto podremos comentar pues mira, que ni el acuerdo ha servido, y que por mas que digan y repitan, una vez mas buscan dinero no se conforman con 20 millones si no ahora la burrada de 213, la avaricia rompe el saco, eso espero que el refrán se cumpla como nunca.
AmamMJ
HideOuter Obsesivo
Lo que mi lógica (y la molestia) me dice, viendo la tremenda cagada del estate de haber pagado para vender más de Michael a corto plazo, es sacar todo a la luz.
A un chatanjista no le puedes mostrar debilidad o miedo. Si ellos dicen tener lo que en más de 30 años no ha conseguido ni el mejor detective del mundo, que saquen toda la mierda que tienen, y a juzgados.
"Estos tipos me estaban chantajeando con esto"
"y yo pagué por esto y lo otro"
A partir de aquí debe haber mucha transparencia, que haya que desmentir o condenar todo desde ya, pero a esta gente hay que dejarlos sin armas para atacar a Michael y malograr más la reputación de un hombre que desmotró en vida que es inocente. Esa siempre tiene que ser la prioridad.
Pero no podemos pretender ir por la vida con miedo y pagando a cualquiera que amenace con denunciar a Michael. La no transparencia, y el querer tapar las cosas es un error garrafal en los tiempos donde todo se sabe.
Esto es muy grave, si la bola de nieve sigue creciendo lento como hasta ahora; va costar todo lo positivo que salió a favor de Michael en estos años, y la cancelación es inminente. Me importa un carajo la verdad.
Todo cambia para mí. Me importa una mierda la película o cualquier otra cosa, necesito como seguidor que esto se aclare. Obviamente hablo desde la rabia y mañana puedo pensar otra cosa
Pero es increíble pensar que hay testimonios que alegan que hasta los últimos años de su vida, Michael compartió la mesa y los alimentos con la misma gente que hoy pueden hundir su memoria y legado para siempre por unos cuantos cobres. Me molesta.
A un chatanjista no le puedes mostrar debilidad o miedo. Si ellos dicen tener lo que en más de 30 años no ha conseguido ni el mejor detective del mundo, que saquen toda la mierda que tienen, y a juzgados.
"Estos tipos me estaban chantajeando con esto"
"y yo pagué por esto y lo otro"
A partir de aquí debe haber mucha transparencia, que haya que desmentir o condenar todo desde ya, pero a esta gente hay que dejarlos sin armas para atacar a Michael y malograr más la reputación de un hombre que desmotró en vida que es inocente. Esa siempre tiene que ser la prioridad.
Pero no podemos pretender ir por la vida con miedo y pagando a cualquiera que amenace con denunciar a Michael. La no transparencia, y el querer tapar las cosas es un error garrafal en los tiempos donde todo se sabe.
Esto es muy grave, si la bola de nieve sigue creciendo lento como hasta ahora; va costar todo lo positivo que salió a favor de Michael en estos años, y la cancelación es inminente. Me importa un carajo la verdad.
Todo cambia para mí. Me importa una mierda la película o cualquier otra cosa, necesito como seguidor que esto se aclare. Obviamente hablo desde la rabia y mañana puedo pensar otra cosa
Pero es increíble pensar que hay testimonios que alegan que hasta los últimos años de su vida, Michael compartió la mesa y los alimentos con la misma gente que hoy pueden hundir su memoria y legado para siempre por unos cuantos cobres. Me molesta.
Última edición:
Juncanf
HideOuter ¡Invincible!
Sin duda hacen esto porque Michael está muerto. No lo habrían hecho con él vivo, entre otras cosas porque mientras su amigo estaba vivo no les faltaba de nada. Por desgracia, los famosos siempre están expuestos a este tipo de cosas, y son más proclives a acallar estas amenazas, porque precisamente viven de su imagen pública. Y en Usa es muy fácil que te la puedan liar sin pruebas, solo hay que ver el recorrido que están teniendo los dos infames en los tribunales para que el Estate pague por algo que ni se ha demostrado ni se hará, pero ahí siguen en juicios. Y una vez accedes al chantaje, te siguen pidiendo más y más, lo sabe hasta el más tonto.
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Me agarro a la esperanza de que esta escoria de gente no pueda nunca demostrar nada, (como ha de ser así de facto).
La tragedia estaría en que si-a pesar de eso-la torpe y mema mentalidad de estos tiempos (en este caso en concreto al menos) se imponga con la carta de la cancelación.
Tenemos que esperar-creo- a que después de tantas ocasiones de intentar suprimirle, la sensatez se imponga. En ese sentido las próximas semanas, meses van a ser decisivos, esperar a cómo mueven ficha los despreciables.
La tragedia estaría en que si-a pesar de eso-la torpe y mema mentalidad de estos tiempos (en este caso en concreto al menos) se imponga con la carta de la cancelación.
Tenemos que esperar-creo- a que después de tantas ocasiones de intentar suprimirle, la sensatez se imponga. En ese sentido las próximas semanas, meses van a ser decisivos, esperar a cómo mueven ficha los despreciables.
Última edición: