-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
El Playback...
- Iniciador del tema βιυειίτε
- Fecha de inicio
Re: Michael Jackson Live Aid
Insultos? donde????
Yo pienso de que MJ es comodo, que no vago, al abusar del playback y creo que su voz esta bien y si no esta bien, me gustaría que MJ nos lo dijera en un futuro si realiza una gira con playback para acallar voces y nuestra ignorancia.
Reafirmarse de que Mj no es vago, diciendo que MJ no ha hecho otra cosa que currar desde que es niño es otra vez más mirar al pasado y nosotros hablamos del presente mirando al futuro.
Yo no veo anormal que MJ no haya hecho una gira en diez años porque no ha tenido la oportunidad. Despues del History tour ha estado preparando su nuevo disco y como es normal, la gira viene despues de la promoción del disco y este disco se hundió por culpa de los problemas con Sony y despues el escandalo del Living, no era momento de una gira y despues venia el juicio, cuando MJ hace una gira???? Yo eso no puedo decir en contra de MJ, tampoco el tiempo que va a pasar desde Invincible hasta el próximo porque ahora Mj tiene que estar recuperandose mentalmente del mal trago que esta pasando.
Insultos? donde????
Yo pienso de que MJ es comodo, que no vago, al abusar del playback y creo que su voz esta bien y si no esta bien, me gustaría que MJ nos lo dijera en un futuro si realiza una gira con playback para acallar voces y nuestra ignorancia.
Reafirmarse de que Mj no es vago, diciendo que MJ no ha hecho otra cosa que currar desde que es niño es otra vez más mirar al pasado y nosotros hablamos del presente mirando al futuro.
Yo no veo anormal que MJ no haya hecho una gira en diez años porque no ha tenido la oportunidad. Despues del History tour ha estado preparando su nuevo disco y como es normal, la gira viene despues de la promoción del disco y este disco se hundió por culpa de los problemas con Sony y despues el escandalo del Living, no era momento de una gira y despues venia el juicio, cuando MJ hace una gira???? Yo eso no puedo decir en contra de MJ, tampoco el tiempo que va a pasar desde Invincible hasta el próximo porque ahora Mj tiene que estar recuperandose mentalmente del mal trago que esta pasando.
Betty
2
Re: Michael Jackson Live Aid
Eso depende de como se mire si en vez de hacer el living se hubiese centrado en hacer giras por su cuenta ( prince y otros lo hacen) o en meterse en estudio otro gallo cantaria. Otros artistas han tenido problemas con Sony u otras compañias y eso no le han impedido sacar discos o hacer giras por otro lado. La cuestión es querer hacer cosas y tener motivación.
Orbitt dijo:
Eso depende de como se mire si en vez de hacer el living se hubiese centrado en hacer giras por su cuenta ( prince y otros lo hacen) o en meterse en estudio otro gallo cantaria. Otros artistas han tenido problemas con Sony u otras compañias y eso no le han impedido sacar discos o hacer giras por otro lado. La cuestión es querer hacer cosas y tener motivación.
Re: Michael Jackson Live Aid
Madrileño, te doy la razon en algunas cosas, para mi el playback tambien es una estafa y es algo que los grandes no deberian hacer. Pero, no me gustaria que Mike haga concirtos en sitios pequeños como las Vegas, por ejemplo. Tambien es cierto que, si Mike ya no baila y canta a la vez como hace 15 años, pues mira, el es cantante no bailarin, que coja el micro con la mano y que haga movimientos espontaneos, y que se mueva con clase en el escenario como hizo en el 30th. Yo sigo pensando que Mike tiene una gran voz en directo y puede dar conciertos enteros completamente en directo, pero para ello, deberia dar un concierto a la semana o cosas por el estilo. Ahora, si me gustaria que Mike siguiera con sus espectaculares conciertos, explosiones y demas. Es algo que alegra mucho al publico, sobre todo para los que esten viendo el concierto a 200 metros del escenario sentados en una silla.
P.S: NO VUELVAS A LLAMAR RIDICULA A LA NAVE DEL HISTORY
.
Madrileño, te doy la razon en algunas cosas, para mi el playback tambien es una estafa y es algo que los grandes no deberian hacer. Pero, no me gustaria que Mike haga concirtos en sitios pequeños como las Vegas, por ejemplo. Tambien es cierto que, si Mike ya no baila y canta a la vez como hace 15 años, pues mira, el es cantante no bailarin, que coja el micro con la mano y que haga movimientos espontaneos, y que se mueva con clase en el escenario como hizo en el 30th. Yo sigo pensando que Mike tiene una gran voz en directo y puede dar conciertos enteros completamente en directo, pero para ello, deberia dar un concierto a la semana o cosas por el estilo. Ahora, si me gustaria que Mike siguiera con sus espectaculares conciertos, explosiones y demas. Es algo que alegra mucho al publico, sobre todo para los que esten viendo el concierto a 200 metros del escenario sentados en una silla.
P.S: NO VUELVAS A LLAMAR RIDICULA A LA NAVE DEL HISTORY
.Re: Michael Jackson Live Aid
yo iba a sacar este tema pero si os digo la verdad no me atrevi, porque viendo como reaccionan algunos, cualquiera dice nada.
a mi como a todo fan no me gusta el tema del playback, no si si os acordais que hace años pusieron a escurrir a madonna por hacer lo mismo.y yo la defendi diciendo que la edad es la edad y que si la quieres ver dando saltos por el escenario tiene que dosificarse. pues lo mismo le pasa a mike que son muchos años y debe tener las cuerdas hechas polvo. lo que si que no me gusta nada es que se tape la boca y el micro con la mano para que no se note, yo creo que debia dosificarse y cantar mitad yh mitad, las tranquilitas sin mucho movimiento en directo y las que pega saltos en playback, asi por lo menos disfrutariamos de las dos cosas.
ademas corre el riesgo de que le pase como a ashley simpson, que se peto la cinta y ella vocalizaba otra cosa......muy fuerte
yo iba a sacar este tema pero si os digo la verdad no me atrevi, porque viendo como reaccionan algunos, cualquiera dice nada.
a mi como a todo fan no me gusta el tema del playback, no si si os acordais que hace años pusieron a escurrir a madonna por hacer lo mismo.y yo la defendi diciendo que la edad es la edad y que si la quieres ver dando saltos por el escenario tiene que dosificarse. pues lo mismo le pasa a mike que son muchos años y debe tener las cuerdas hechas polvo. lo que si que no me gusta nada es que se tape la boca y el micro con la mano para que no se note, yo creo que debia dosificarse y cantar mitad yh mitad, las tranquilitas sin mucho movimiento en directo y las que pega saltos en playback, asi por lo menos disfrutariamos de las dos cosas.
ademas corre el riesgo de que le pase como a ashley simpson, que se peto la cinta y ella vocalizaba otra cosa......muy fuerte
Re: Michael Jackson Live Aid
Cuando MJ dijo en esa fiesta anti-Sony: "Lo mejor esta por venir" no creo que se referia al 2005 o 2006 sino a corto plazo. MJ no habia planeado esto y cuando parecia que iba a remontar con el Ones, con citas de promoción en UK y seguro que en más sitios, una vez más ajeno a él se jodio sus planes: Registro de Neverland.
Su carrera de los últimos tiempos ha estado truncada por tres personas: Motolla, Bashir y Sneedon. A Prince quien le ha jodido?
Como podría MJ hacer un disco con otra compañia estando en Sony atado? No es libre. Y si hubiera estado libre durante el proceso del juicio, es el momento de buscar nueva compañia cuando su Status esta infravalorado al minimo? Le darían una mierda de contrato, si es que le darían alguno.
En conclusión, el momento de MJ es ahora. Ahora, si el decide continuar su carrera, es cuando tiene que demostrar su titulo de Rey del poplol y que es mejor que los actuales mediocres que coleccionan Nº1, que es un genio y que como artista todavia tiene mucho que ofrecer.
Joder, no me reconozco :miedo: , con esto del juicio, me he hecho débil y blando con él :jajaja:
Si, se le puede criticar en algo el camino que tomo con el Living que no ha sido muy acertado por desgracia, y ha sido más que nada ajeno a su voluntad, pero no se le puede reprochar que no hiciera conciertos en este camino de contratiempos.betty dijo:
Cuando MJ dijo en esa fiesta anti-Sony: "Lo mejor esta por venir" no creo que se referia al 2005 o 2006 sino a corto plazo. MJ no habia planeado esto y cuando parecia que iba a remontar con el Ones, con citas de promoción en UK y seguro que en más sitios, una vez más ajeno a él se jodio sus planes: Registro de Neverland.
Su carrera de los últimos tiempos ha estado truncada por tres personas: Motolla, Bashir y Sneedon. A Prince quien le ha jodido?
Como podría MJ hacer un disco con otra compañia estando en Sony atado? No es libre. Y si hubiera estado libre durante el proceso del juicio, es el momento de buscar nueva compañia cuando su Status esta infravalorado al minimo? Le darían una mierda de contrato, si es que le darían alguno.
En conclusión, el momento de MJ es ahora. Ahora, si el decide continuar su carrera, es cuando tiene que demostrar su titulo de Rey del pop
lol y que es mejor que los actuales mediocres que coleccionan Nº1, que es un genio y que como artista todavia tiene mucho que ofrecer.Joder, no me reconozco :miedo: , con esto del juicio, me he hecho débil y blando con él :jajaja:
M
Meiko
Guest
Re: Michael Jackson Live Aid
Exacto. Además si os dáis cuenta, muchos genios (Brando, Dalí,...en sus diferentes campos, claro) han sufrido un periodo de crisis tanto psicológica, como de inspiración. Y sin embargo, luego han vuelto ha remontar. Michael ha demostrado más de una vez que sabe vencer a la adversidad y estoy convencida de que quiere continuar su carrera y que tiene ganas y fuerza para ello. Es obvio que ahora necesita un periodo de descanso, pero no creo que sea preciso uno demasiado largo, pues hasta hace tres o cuatro meses, Mike estaba como una rosa, y fue cuando empezaron las declaraciones de Gavin y el resto de la dantesca pandilla, cuando se vino abajo...aparte, con lo orgulloso que es él, no creo que quiera darse por vencido, y más sabiendo que sus detractores precisamente lo que querían eran arruinar su carrera.Orbitt dijo:En conclusión, el momento de MJ es ahora. Ahora, si el decide continuar su carrera, es cuando tiene que demostrar su titulo de Rey del pop
:jajaja: :jajaja:Orbitt dijo:
Re: Michael Jackson Live Aid
:miedo: el concierto es gratis
Gsus Jackson_88 dijo:quizá porque se dio cuenta que ese Live Aid es como el de ahora, no tan solidario como parece... que van revendiendo las entradas por ahi a precios desorbitados... nose, es por decir algo
:miedo: el concierto es gratis
Re: Michael Jackson Live Aid
ee... yo creo que ustedes estan muy atrasados , con esta cuestion del playback de Michael. El HIStory tour , no lo hizo hace 2 meses , ni hace 1 año , sino hace 8 AÑOS atras , no le critiqueis por algo desde hace 8 AÑOS atras. Creo que lo mejor no es mirar para atras , y pensar en el presente y en el futuro. Tan solo escuchen la ultima cancion de Michael , We have eudg (sorry , no se como escribir) , la voz , a ido cambiando como a cualquier ser humano , n cren??. Creo que las criticas estan de mas!
ee... yo creo que ustedes estan muy atrasados , con esta cuestion del playback de Michael. El HIStory tour , no lo hizo hace 2 meses , ni hace 1 año , sino hace 8 AÑOS atras , no le critiqueis por algo desde hace 8 AÑOS atras. Creo que lo mejor no es mirar para atras , y pensar en el presente y en el futuro. Tan solo escuchen la ultima cancion de Michael , We have eudg (sorry , no se como escribir) , la voz , a ido cambiando como a cualquier ser humano , n cren??. Creo que las criticas estan de mas!
KmiKze
0
Re: Michael Jackson Live Aid
Coño! nos ha jodido, la gente tiene que criticar (las criticas son buenas o malas, no lo olvidemos) lo último de Maicol. ¿Y que es lo último de Maicol, en cuanto a giras? Pues el HIStory Tour, muchacho.
Otra cosa que me jode mucho es que se este escusando a MJ solo por que otros "artistas" también hagan playback. A MJ, no hay que compararlo con mierdas tipo Britney, Justin y similares, sino con los grandes de la música y que yo sepa, estos últimos no hacen playback en sus conciertos.
Coño! nos ha jodido, la gente tiene que criticar (las criticas son buenas o malas, no lo olvidemos) lo último de Maicol. ¿Y que es lo último de Maicol, en cuanto a giras? Pues el HIStory Tour, muchacho.
Otra cosa que me jode mucho es que se este escusando a MJ solo por que otros "artistas" también hagan playback. A MJ, no hay que compararlo con mierdas tipo Britney, Justin y similares, sino con los grandes de la música y que yo sepa, estos últimos no hacen playback en sus conciertos.
Monty
0
Re: Michael Jackson Live Aid
Igual me equivoco pero creo los grandes de la música como Stevie Wonder, Bob Marley, Paul McCartney, Springsteen, U2, Dylan, Queen, James Brown, Prince y un largo etc, no hacen o han hecho playback y son con estos con los que hay que comparar a MJ y no como muchos que se empeñan en compararlo con Britney, Justin, Melody, SJK, Dinio y similares. Desde luego el tema del playback es el aspecto más negativo de la brillante carrera de MJ y es algo que espero mejore en los próximos años.
:urule: :urule: :urule:KmiKze dijo:
Igual me equivoco pero creo los grandes de la música como Stevie Wonder, Bob Marley, Paul McCartney, Springsteen, U2, Dylan, Queen, James Brown, Prince y un largo etc, no hacen o han hecho playback y son con estos con los que hay que comparar a MJ y no como muchos que se empeñan en compararlo con Britney, Justin, Melody, SJK, Dinio y similares. Desde luego el tema del playback es el aspecto más negativo de la brillante carrera de MJ y es algo que espero mejore en los próximos años.
Última edición:
Re: Michael Jackson Live Aid
Su carrera de los últimos tiempos ha estado truncada por tres personas: Motolla, Bashir y Sneedon. A Prince quien le ha jodido?
bueno prince tambien se peleo con su discografica, yo no soy muy fan de el perovamos que fue un poco tipo george michael. pero que no le putearon ni de lejos como a michael. y luego tambien le paso lo peor que le puede pasar a cualquier persona y es que perdio a su bebe recien nacido. buenoera solo para aclararlo por si interesaba.
Su carrera de los últimos tiempos ha estado truncada por tres personas: Motolla, Bashir y Sneedon. A Prince quien le ha jodido?
bueno prince tambien se peleo con su discografica, yo no soy muy fan de el perovamos que fue un poco tipo george michael. pero que no le putearon ni de lejos como a michael. y luego tambien le paso lo peor que le puede pasar a cualquier persona y es que perdio a su bebe recien nacido. buenoera solo para aclararlo por si interesaba.
Re: Michael Jackson Live Aid
Otro punto de vista... muchos han sido los puteados pero sólo Michael salió a la calle a manifestarse, lo cual podían libremente haber hecho los demás (o no, son libres) entonces ante similares presiones u obligaciones uno puede hacer las cosas de buena o de mala gana o cumplir sus contratos hasta el límite.. no se, es algo individual y personal como la gente en su curro cuando tiene problemas..
virgis79 dijo:
Otro punto de vista... muchos han sido los puteados pero sólo Michael salió a la calle a manifestarse, lo cual podían libremente haber hecho los demás (o no, son libres) entonces ante similares presiones u obligaciones uno puede hacer las cosas de buena o de mala gana o cumplir sus contratos hasta el límite.. no se, es algo individual y personal como la gente en su curro cuando tiene problemas..
Eo
0
Re: Michael Jackson Live Aid
Cuando un cantante tiene problemas de voz,se cancela el evento,es lo más normal,ha pasado con miles de artistas y seguirá pasando.Recurrir al playback es vergonzante.
Ah siiii???? Vaya es la primera vez que oigo decir que "prácticamente todo el mundo hoy en día" hace playback....No me había dado cuenta,tu....
No pasa nada por el playback,seguiremos acudiendo a sus giras,aunque venga él solo,sin banda,porque total la mitad de las pistas de la banda también viene pregrabada.....para eso que se deje a los músicoas en casa,con 4 bailarines tiene de sobra.Los miles de dólares que vendría a ahorrarse con los músicos los podría invertir en fuegos artificiales,vatios de sonido y Varilite de luces laser,que es lo importante....desde cuando al público que paga por ver a un cantante o una banda le ha importado la música??
Bahhh...la voz es lo de menos...por no hablar de lo engorroso que es intentar reconocer una canción porque en directo las canciones suelen sonar distintas que en los discos....yo a veces voy a conciertos y empiezan con una intro acústica de un tema que no hay quien lo reconozca hasta que llega el estribillo...es un fastidio,además en directo las canciones suenan como más rápidas,no?...con lo bien que suenan en el disco,y además me molesta muchísimo que un artista improvise,aunque sea solo un verso,o que deje cantar al público sobre el instrumental.Joer,y ves dos conciertos de Bowie de la misma gira y da rabia ver que la misma canción la canta de forma distinta,es un artista muy irregular....a mi me gusta que sea siempre igual,cuando dice algo que no está en el disco me gusta que lo diga exactamente en el mismo segundo en todos los conciertos,que sino no me lo espero y me fastidia...
La gente es que no lo entiende...Nadie en la historia de la música contemporánea ha llegado a estar más de treinta años sobre un escenario,solo Michael Jackson.Normalmente cuando un artista cumple los 20 o 25 años sobre un escenario,suele abandonar su carrera,o por lo menos los conciertos.Es una hazaña llegar a los 40 años y seguir actuando.....Pero la gente no se da cuenta que cuando empezó con el playback es porque en los últimos 10 años había hecho la friolera de dos giras,eso no hay quien lo aguante,dos giras en 10 años...
Yo si no hay playback directamente paso de comprar una entrada.Por eso disfruto mucho en los conciertos de Aguilera,Spears,Timberlake y compañía.La gente cuando habla de playback suele comparar a Michael con Paul McCartney,James Brown,Stevie Wonder,Elton John,etc...Vaya tontería.¿Porque no lo comparan con gente que está a su nivel,con Spears,Timberlake y compañía,que son los que realmente están haciendo giras agotadoras desde hace muuuuchos años???
Y los que comparan el playback de Jackson con el directo de Bowie,Elton John,U2 o Madonna no se dan cuenta que cantar no cansa.Lo que cansa es bailar,cantar o tocar un instrumento no cansa,sobre todo si las canciones tienen mucha letra o los artistas llevan actuando sin parar desde tiempos inmemoriales.Mirad a David Bowie,ha tenido que dejar de saltar sobre el escenario como cuando tenía 20 años,el espectáculo ya no es el mismo,no vale la pena ir a verle en directo.Paul McCartney ha dejado de brincar,ya no vale la pena,James Brown ya no hace los bailoteos de antes,ya no vale la pena.Hasta Pink Floyd ha dejado de lado la espectacularidad técnica de sus conciertos de antaño,ya no valen la pena,porque para ir a ver a alguien solo cantando paso de ir...
Es que la gente no sabe....
betty dijo:
Cuando un cantante tiene problemas de voz,se cancela el evento,es lo más normal,ha pasado con miles de artistas y seguirá pasando.Recurrir al playback es vergonzante.
MoReMj dijo:
Ah siiii???? Vaya es la primera vez que oigo decir que "prácticamente todo el mundo hoy en día" hace playback....No me había dado cuenta,tu....
No pasa nada por el playback,seguiremos acudiendo a sus giras,aunque venga él solo,sin banda,porque total la mitad de las pistas de la banda también viene pregrabada.....para eso que se deje a los músicoas en casa,con 4 bailarines tiene de sobra.Los miles de dólares que vendría a ahorrarse con los músicos los podría invertir en fuegos artificiales,vatios de sonido y Varilite de luces laser,que es lo importante....desde cuando al público que paga por ver a un cantante o una banda le ha importado la música??
Bahhh...la voz es lo de menos...por no hablar de lo engorroso que es intentar reconocer una canción porque en directo las canciones suelen sonar distintas que en los discos....yo a veces voy a conciertos y empiezan con una intro acústica de un tema que no hay quien lo reconozca hasta que llega el estribillo...es un fastidio,además en directo las canciones suenan como más rápidas,no?...con lo bien que suenan en el disco,y además me molesta muchísimo que un artista improvise,aunque sea solo un verso,o que deje cantar al público sobre el instrumental.Joer,y ves dos conciertos de Bowie de la misma gira y da rabia ver que la misma canción la canta de forma distinta,es un artista muy irregular....a mi me gusta que sea siempre igual,cuando dice algo que no está en el disco me gusta que lo diga exactamente en el mismo segundo en todos los conciertos,que sino no me lo espero y me fastidia...
La gente es que no lo entiende...Nadie en la historia de la música contemporánea ha llegado a estar más de treinta años sobre un escenario,solo Michael Jackson.Normalmente cuando un artista cumple los 20 o 25 años sobre un escenario,suele abandonar su carrera,o por lo menos los conciertos.Es una hazaña llegar a los 40 años y seguir actuando.....Pero la gente no se da cuenta que cuando empezó con el playback es porque en los últimos 10 años había hecho la friolera de dos giras,eso no hay quien lo aguante,dos giras en 10 años...
Yo si no hay playback directamente paso de comprar una entrada.Por eso disfruto mucho en los conciertos de Aguilera,Spears,Timberlake y compañía.La gente cuando habla de playback suele comparar a Michael con Paul McCartney,James Brown,Stevie Wonder,Elton John,etc...Vaya tontería.¿Porque no lo comparan con gente que está a su nivel,con Spears,Timberlake y compañía,que son los que realmente están haciendo giras agotadoras desde hace muuuuchos años???
Y los que comparan el playback de Jackson con el directo de Bowie,Elton John,U2 o Madonna no se dan cuenta que cantar no cansa.Lo que cansa es bailar,cantar o tocar un instrumento no cansa,sobre todo si las canciones tienen mucha letra o los artistas llevan actuando sin parar desde tiempos inmemoriales.Mirad a David Bowie,ha tenido que dejar de saltar sobre el escenario como cuando tenía 20 años,el espectáculo ya no es el mismo,no vale la pena ir a verle en directo.Paul McCartney ha dejado de brincar,ya no vale la pena,James Brown ya no hace los bailoteos de antes,ya no vale la pena.Hasta Pink Floyd ha dejado de lado la espectacularidad técnica de sus conciertos de antaño,ya no valen la pena,porque para ir a ver a alguien solo cantando paso de ir...
Es que la gente no sabe....
Re: Michael Jackson Live Aid
La escenografia, coreografia y movimiento de los espectaculos de Michael (vease madison o history) son como los de esta gente q nombras q siguen hoy en activo (lo digo x la edad). Steve Wonder, Dylan, Mc Carteny, Sprignsteen, etc.. no veo q se muevan mucho o bailen constantemente por el escenario, eso hace q la voz x la respiración se vaya y se venga y a ciertas edades pues queda peor o mucho peor. Lo que hacia Michael antes de joven y lo que hacían Queen, James Brown,etc en ANTES si se puede comparar porque eran todos jóvenes pero ahora hay q comparar los q están y lo q hacen o no hacen. Hagan o no playback no significa q no tengan todavia buena voz y q hagan o no espectaculos menos visuales tampoco hace q sean malos, solo digo q a veces se piden peras al olmo o se compara el tocino con la velocidad..
Para comparar algo actual x ejemplo Madonna, legendaria, actual, de su edad, espectaculos visuales y giras extensas... tb playback, y yo lo veo lógico aunq me gustaria q no fuera asi. El tema del History tour yo creo q es otra historia por sus movidas xq por voz podemos comparar el madison q es posterior.
Te doy la razón en q hay q compararlo con los grandes clásicos y leyendas y no con los mojigatos q salen últimamente q no son mas q puros productos comerciales de marketing y x su puesto.. hacen playback
Monty dijo:
La escenografia, coreografia y movimiento de los espectaculos de Michael (vease madison o history) son como los de esta gente q nombras q siguen hoy en activo (lo digo x la edad). Steve Wonder, Dylan, Mc Carteny, Sprignsteen, etc.. no veo q se muevan mucho o bailen constantemente por el escenario, eso hace q la voz x la respiración se vaya y se venga y a ciertas edades pues queda peor o mucho peor. Lo que hacia Michael antes de joven y lo que hacían Queen, James Brown,etc en ANTES si se puede comparar porque eran todos jóvenes pero ahora hay q comparar los q están y lo q hacen o no hacen. Hagan o no playback no significa q no tengan todavia buena voz y q hagan o no espectaculos menos visuales tampoco hace q sean malos, solo digo q a veces se piden peras al olmo o se compara el tocino con la velocidad..
Para comparar algo actual x ejemplo Madonna, legendaria, actual, de su edad, espectaculos visuales y giras extensas... tb playback, y yo lo veo lógico aunq me gustaria q no fuera asi. El tema del History tour yo creo q es otra historia por sus movidas xq por voz podemos comparar el madison q es posterior.
Te doy la razón en q hay q compararlo con los grandes clásicos y leyendas y no con los mojigatos q salen últimamente q no son mas q puros productos comerciales de marketing y x su puesto.. hacen playback
Re: Michael Jackson Live Aid
Estoy viendo opiniones q creo interesantes, espero q no os importe q os haga alguna puntualización o discrepe en algunas cosas...
Cuando un cantante tiene problemas de voz lo lógico efectivamente es cancelar la gira (q no es lo mismo q cancelar o postponer algun concierto) pero lo triste es q como es mucho el dinero en juego y las indemnizaciones a cubrir no sólo decide el artista y se les obliga a seguir adelante con playback
Yo creo q le damos mucha importancia al playback, yo tengo un amigo de pamplona q era técnico de sonido en la última gira de Mecano (q ya fue hace muchos años) y la Torroja tb hacia canciones y partes en playback. DE VERDAD!
Madonna la nombras como q no hace pero también hace playback, podéis comprobarlo en sus 2 últimas giras.
Y en el tema de las bandas pues bueno, tienen q hacer el papel de figurar cuando se hace playback, pero tb tienen q estar preparadas x si fallan, ¿habéis visto el Black or White puro al 100% q tuvieron q hacer en la gira Dangerous, bueno... pues falló el playback pero el show tenia q continuar.. y está de morirse!
Por lo demás, Michael es Michael pero no podemos pretender q sea el mismo del badtour, al q le guste lo del playback bien y al q no.. bueno, pues respeto porque a todos nos gustaria q fuera 100% directo y bien hecho.
Kashoperro dijo:
Estoy viendo opiniones q creo interesantes, espero q no os importe q os haga alguna puntualización o discrepe en algunas cosas...
Cuando un cantante tiene problemas de voz lo lógico efectivamente es cancelar la gira (q no es lo mismo q cancelar o postponer algun concierto) pero lo triste es q como es mucho el dinero en juego y las indemnizaciones a cubrir no sólo decide el artista y se les obliga a seguir adelante con playback
Yo creo q le damos mucha importancia al playback, yo tengo un amigo de pamplona q era técnico de sonido en la última gira de Mecano (q ya fue hace muchos años) y la Torroja tb hacia canciones y partes en playback. DE VERDAD!
Madonna la nombras como q no hace pero también hace playback, podéis comprobarlo en sus 2 últimas giras.
Y en el tema de las bandas pues bueno, tienen q hacer el papel de figurar cuando se hace playback, pero tb tienen q estar preparadas x si fallan, ¿habéis visto el Black or White puro al 100% q tuvieron q hacer en la gira Dangerous, bueno... pues falló el playback pero el show tenia q continuar.. y está de morirse!
Por lo demás, Michael es Michael pero no podemos pretender q sea el mismo del badtour, al q le guste lo del playback bien y al q no.. bueno, pues respeto porque a todos nos gustaria q fuera 100% directo y bien hecho.
Jam
0
Re: Michael Jackson Live Aid
Muy bueno Eo, estoy seguro que algunos ni lo pillaran, yo tb alucino cuando leo que hoy en dia hacer playback es lo normal, que yo sepa los grandes no hacen playback. Entiendase por grandes: Bruce Springsteen, U2, Dylan, Elton John, David Bowie, Stevie Wonder, Prince, Lenny, etc...etc...etc...
El claro ejemplo de playbacks en conciertos lo tenemos con los organizados por los 40, donde no hay musicos, y si muchos bailarines, y donde claro solo asisten unos inocentes fans, podrian ser el caso de Melody, Raul, y toda esa basura, en lo internacional los casos de Britney o timberlake son parecidos, para mi son basura tb.
Muy bueno Eo, estoy seguro que algunos ni lo pillaran, yo tb alucino cuando leo que hoy en dia hacer playback es lo normal, que yo sepa los grandes no hacen playback. Entiendase por grandes: Bruce Springsteen, U2, Dylan, Elton John, David Bowie, Stevie Wonder, Prince, Lenny, etc...etc...etc...
El claro ejemplo de playbacks en conciertos lo tenemos con los organizados por los 40, donde no hay musicos, y si muchos bailarines, y donde claro solo asisten unos inocentes fans, podrian ser el caso de Melody, Raul, y toda esa basura, en lo internacional los casos de Britney o timberlake son parecidos, para mi son basura tb.
