El PP, partido de corruptos (supuestos)

[vierja2010]

Es el post de politica con mas cambios de titulo de la historia , empezaste titulandolo : El PP , partido de corruptos ...sin mas , despues añadiste la coletilla de (supuestos) y ya vas por PP partido de gente muy honrada ...

Tu ironia no es fina y desde luego no es disimulada .. me parece desacertada ..e innecesaria .

"Lo peor que puede hacerse es cruzar un precipicio en dos saltos"
George David Lloyd

Curioso cuando defiendes a capa y espada al PSOE , partido que institucionalizo la corrupcion en España ..

No tienes ni put.. idea de como funciona el foro ni valor para reconocer que los moderadores cambiaron el título del post.

Los moderadores cambiaron el título, no tu, ya que tu no tienes poder para cambiar el título, sólo ellos. Pero vamos, eso es algo que ya sabes y no quieres reconocer.

No vayas de listo que te darás contra un muro.

Sigue así, que te tendré que llamar Pinocho.

Me importa un pepino si te llamas Javier, Arturo, como sigas mintiendo te llamaré Pinocho.

Te cambiaron el título del post añadiendo supuestos.

!!!! Miente Pinocho, miente !!!!.

Incierto yo vi con mis propios ojos que la coletilla.... ( supuestos ) se añadió después .
Que llamen todos los que lo vieron ..ja

Pues si .


Y me quedo con la noticia que nos ha contado Kapital sobre dowjones ..jajaja .

Mira liante , no se como lo has hecho porque nunca he editado el titulo a un post pero te aseguro de que no voy a parar hasta saberlo ..
Ya veras ...
Lo de- supuestos- lo añadiste DESPUES yo lo vi , y no me vaciles mas ..

Y de querida nada , una cosa es que te leyeran la cartilla para que moderaras tu lenguaje y otra que ahora te presentes tan acaramelado .. sobra .

dejo esto a titulo informativo, para que el sr/sra MODERADOR ESTÉ INFORMADO de los manejos .

 

[RomiMJJ]

Gracias, vierja. Confirmo que los usuarios NO pueden modificar los títulos de los posts. Sólo podemos hacerlo los moderadores.

 

[vierja2010]

Hola vierja. Primero, repito que el botón de reportar para algo está. Y en cuanto a lo del título, pues yo no lo he cambiado, no sé si lo habrá hecho otro moderador, pero generalmente sólo lo hacemos si el iniciador del post lo pide, así que sinceramente ni idea, y hablo por mí.

Te agradeceria que con tu ayuda, quedara claro para siempre que el titulo de este Post nunca fué cambiado, ni por iniciativa mia ni por ningún moderador, en la medida de lo posible, me gustaria que consultaras con los demas moderadores para que este asunto quedase claro, he tenido que aguantar reiteradamente que se me llamase mentiroso por este asunto, no habiendo respondido de la misma manera a la provocacion , creo que este es el momento de que se aclare y se ponga en evidencia quien es quien.

 

[RomiMJJ]

Vierja, arriba he contestado lo de los títulos, de todos modos el título que dice lo de "gente muy honrada" se ve en tu primer post, debajo de tu avatar (como título del post, no del tema).

 

[Adrastea]

Os pediría que buscarais y mostrarais algunos supuestos posts de la usuaria gary insultando. Al tema ese que nombráis, lo han cerrado por insultos muy graves de otros usuarios hacia gary. Que yo sepa, gary nunca le ha faltado al respeto nadie, cosa que sí hacen muchos con ella. Hemos recibido muchísimos reportes de posts de ese tema por faltas de respeto, pero ningún post fue de esa usuaria. Por esta razón se ha cerrado el tema (y borrado dichos posts), pues la iniciadora (gary) no tuvo la culpa de que ciertos usuarios no hayan sabido defender su posición respetuosamente, así que "ganaron" ellos porque era obvio que con su comportamiento sólo querían que se cierre el tema.

Escrito originalmente por gary indiana 1958 (#post 706 tema más paro....)
Mira dowjones te lo puedo tolerar todo menos que insinúes que yo tengo eso que dices arriba ..tendré que reportarlo ..

Con todo el respeto, no me parece bien que se falte al respeto a nadie y veo muy bien que se modere para que esto no suceda. Como siempre digo, insultar puede hacerlo cualquiera, fundamentar no. Y si se ha menospreciado a alguien, me parece perfecto que se tomen medidas, pero nunca favoreciendo a nadie.

Creo que la cualidad de un moderador/a debe ser la imparcialidad.

Esto no lo digo por estar en contra de gary ni mucho menos, ya que aunque sea de ideas contrarias a las mías, a mí personalmente no me ha hecho nada, pero vamos favorecerla tampoco lo veo bien. Ni lo uno ni lo otro.

No hay que olvidar que ella en alguna ocasión también ha faltado el respeto a ciertas personas, la que más recuerdo es cuando se metió con la "minusvalía" de cierta usuaria (aunque creo que pidió disculpas). Es cierto que se cebaron con ella (con gary) y eso no está tampoco bien.

Y por supuesto que puedo poner post que lo demuestran (tanto de un bando como del otro), pero es echarle más leña al asunto.

Paz.

 

[RomiMJJ]

Adrastea, yo no estoy favoreciéndola, me parece injusto que se diga eso sólo porque es mi amiga. De hecho, en el otro post que se cerró he tenido que borrarles posts a otros AMIGOS míos. Sí, da mal sabor de boca, pero es nuestro deber como moderadores (y somos voluntarios). Es más, acabo de darle la razón a Vierja, al decir que los títulos sólo podemos editarlos los moderadores y que él mismo no ha podido hacerlo.
Por eso estoy diciendo que yo misma no he visto ningún post de ella insultando a nadie, porque nadie ha reportado nada y estoy pidiendo que se haga si es así y se tomarán medidas y dije en el otro post que aceptaré lo que decís si reportáis. En ningún momento estoy asegurando nada, sino que pido que, cuando se falte al respeto, se nos avise y no que luego vengáis a decirnos que estamos siendo injustos si nadie reporta nada, no podemos estar en todo. Sólo pido ayuda de vuestra parte. Esto va para todos. Sinceramente, yo tengo poco de tiempo para el foro (y a veces poco ánimo por cosas personales) y no puedo controlar todos los posts, y menos de política que me son tan aburridos (y ni siquiera soy de España, así que me entero menos y tampoco puedo opinar)... pero los posts reportados nos llegan a nuestros correos electrónicos y así los tenemos "a mano". Si decís que no reportáis porque no queréis, luego no nos culpéis a los moderadores si no nos hemos enterado de algo. Así que, por favor, sólo pido vuestra colaboración.

 

[vierja2010]

Vierja, arriba he contestado lo de los títulos, de todos modos el título que dice lo de "gente muy honrada" se ve en tu primer post, debajo de tu avatar (como título del post, no del tema).

Exactamente, sí es.

Ante la insistencia de algunos participantes en el tema que se quejaban del titulo, con no poca sorna por mi parte (lo reconozco) intenté poner lo de GENTE MUY HONRADA, pero queda claro que es imposible cambiar el titulo, pues solo aparece en una segunda linea debajo , como titulo.

Siento que tengas que mediar en un asunto como este, pero no ha sido por llamada mia.

Tambien se me recriminó que yo habia recibido avisos y llamadas al orden por parte de los moderadores, algo que tambien es absolutamente falso, la verdad es que por parte de la forera , esa misma que nunca insulta ni falta a la verdad, he recibido ataques basados en mentiras, pero aun así, ni pido ni quiero disculpas.

Espero que ya quede claro que yo no modifique el titulo orinigal que vemos ahora, desde siempre, este post se ha llamado El PP, partido de corruptos(supuestos), y como es un tema que escuece se escudan y os presionan por ello, desde aquí , agradeceros a todos los participantes y a los moderadores el que no claudiqueis a estas presiones.

Es triste comprobar que el principal partido de la oposicion esta infectado en sus altas esferas, pero satisface comprobar que por lo menos, aquí se puede hablar libremente de ello.

Salud para todos.

 

[msol]

Yo CREO q lo normal es q kien kiera erigirse en juez (y no parte) q buske lo q tenga q buscar y SE INFORME. Afortunadamente esta todo escrito.

Estoy de acuerdo. Así desde fuera se ha visto raro.


Bueno.

Espero que entre gente que quiera hablar del Gürtel.

El tema es de interés y me alegré de encontrar este hilo.

A ver que pasa.

Saludos

 

[anabel]

Hola MSOL normal que la hayas visto raro.
Yo que sigo el post desde el principio y se de que va el tema.Espero que con esto se aclare el tema y se pueda postear y aportar datos sin menospreciar ni insultar a nadie.
Y hablar del tema en cuestión que a mi ,si me importa.
O de cualquier otro tema de politica....siempre es interesante.
Saludos.

P.D: Gracias ADRASTEA, un beso.

 

[JOROTEGU]

Espero que entre gente que quiera hablar del Gürtel.

Otros prefieren hablar del 'caso' Bono...q curiosamente es otro caso de corrupcion del PP...jajaja

Vierja, me alegro q lo q PARECIA un intento d proteger a la q nunca insulta haya terminado aclarando q no manipulaste el titulo del tema y haya retratado a los q t INSULTARON y se inventaron las cosas.

 

[msol]

.
Y hablar del tema en cuestión que a mi ,si me importa.
O de cualquier otro tema de politica....siempre es interesante.

Si, la política en general, es interesante. Es parte de nuestras vidas y nos afecta a todos. Es bueno tratar de saber y entender, pero concretamente el caso Gúrtel parece que aquí no interesa mucho y no lo entiendo.

No lo entiendo porque no es ninguna broma, a tenor de la importancia de los implicados.

Sólo pensar en la lista de invitados de honor en la boda da miedo.

 

[vierja2010]

Otros prefieren hablar del 'caso' Bono...q curiosamente es otro caso de corrupcion del PP...jajaja

Vierja, me alegro q lo q PARECIA un intento d proteger a la q nunca insulta haya terminado aclarando q no manipulaste el titulo del tema y haya retratado a los q t INSULTARON y se inventaron las cosas.

Pues si, la verdad es que nunca llegué a entender ese empecinamiento .
SALUDOS

 

[msol]

Rajoy hablando de Bárcena y de Gerardo Galeote: "nunca “nadie podrá probar” que ambos “no son inocentes”.


A mi esto me parece que tiene que ver con lo de la Suzuki.

No se.

Esto ya debe ser coincidencia: Francisco Correa fue uno de los testigos de la famosa boda organizada por Aznar en El Escorial en 2002. Álvaro Pérez Alonso, El Bigotes, también estaba en la boda, por lo visto es amigo de Agag. No se, habrán coincidido en algún sitio, se habrán hecho amigos y le invitaría a la boda o frecuentarán los mismos ambientes.

 

[anabel]

La verdad que la boda de la hija de Aznar, una de las mas interesantes de la historia y no precisamente por los vestidos de las ilustres invitadas.
A mi siempre me parecio curiosa la trayectoria del yerno, chico de Nuevas Generaciones, le da buenos puestos su suegro (por entonces presidente del Gobierno) , llegando alto en la politica....eurodiputado
de repente deja la politica y entra en negocios privados que le hacen rico..se relaciona con muchos negocios incluido la FORMULA 1, negocio que mueve mucho dinero y compra incluso un clup de futbol ingles... donde vive y seguro que paga sus impuestos.
A España de vacaciones y poco mas...
entre sus amistades esta FRANCISCO CORREA y testigo de su boda..no puede ser un amiguete, ya que fue testigo de su boda. ( implicado en el caso que tratamos en este post).
Y hay mas relación ya que nuestro querido yerno aparece en las anotaciones de la caja B, de su gran amigo francisco Correa, según un informe de DILINCUENCIA ECONOMICA Y FISCAL DE LA POLICIA NACIONAL.
seguiremos buscando a ver si poco a poco vamos atando cabos.

 

[gary indiana 1958]

No hay que olvidar que ella en alguna ocasión también ha faltado el respeto a ciertas personas, la que más recuerdo es cuando se metió con la "minusvalía" de cierta usuaria (aunque creo que pidió disculpas). Es cierto que se cebaron con ella (con gary) y eso no está tampoco bien.

Y por supuesto que puedo poner post que lo demuestran (tanto de un bando como del otro), pero es echarle más leña al asunto.

En primer lugar pido perdón por volver a desviarme del tema central del post pero tengo que hacerlo por alusiones personales muy graves ..

Adrastea esto que haces esta muy feo , lanzas la piedra y escondes la mano , o demuéstralo o cállate , lo que haces es mentir o hacerte eco de un rumor o calumnia que se difundió sobre mi y lo das por cierto cuando es totalmente falso , curiosamente lo que tantas veces hemos criticado que se hacia con Michael , pero como dicen por arriba aquí queda todo escrito y es fácil demostrarlo todo con pelos y señales ..

Te diré una cosa , si hubiese hecho eso que dices de reírme de la minusvalía de nadie sentiría tal vergüenza que yo misma pediría a moderación que me banease de por vida del foro ..

Yo si te voy a demostrar que eso fue un bulo fruto de una mala interpretación de anabel al leer algunos replays .
Lo hago porque no puedo permitir que me acuses de cosas que personalmente me repugnan ..

Todo empezó en este post ..
http://mjhideout.com/forum/zona-abierta/100701-existe-dios-no-puedes-rebatir-esto.html

Usuarios implicados BeeJYMj , anabel y yo ..

Antes de la pagina 22 , BeeJYMj y anabel venian manteniendo un debate sobre la existencia o no de dios , en el replay 319 de dicha pagina 22 BeeJYMj dice esto refiriéndose a anabel:

Escrito originalmente por BeeJayMj
jo, con lo bonito ke te kedó mi nick en grande y en colorao, y va y te sale mal el quote :novale:
:uhmjuas:
PD: hablar con anabel es como hablarle a una pared xDDDD __________________

A lo que yo respondo en el replay 323 :

Escrito originalmente por gary indiana 1958
Cita:
PD: hablar con anabel es como hablarle a una pared xDDDD
Doy fe :dime: ( nunca mejor dicho ) que esto si es totalmente cierto ..

A lo que anabel me contesta en el replay 332 :

Escrito originalmente por anabel
Yo doy fe de tu mala educación ,no decias que pasabas de mi pues poco se nota y como no tienes narices de contestarme te aprovecha de otro para meterte commigo y reirte, como se te ve el plumero, y tú no me conoces de nada solo te conteste a un par de post sobre politica y quien no te de la razón ya es poco menos que tonto, y cada vez que pongas un post desde luego que te contestare yo no tenga nada de que avergonzarme no como tú, que no tienes el valor suficiente como para contestar mensajes privados que aun estoy esperando
Y para tu informacion, me dice que soy como una pared porque no creo en Dios, aplicaté el cuento.

Aqui precisamente empieza a fraguarse el rumor-mentira de que yo me he reido de alguna supuesta minusvalia de anabel ..

Seguimos .


En el replay 334 anabel me dice que cobra una paga extra por invalidez de esta forma :

Escrito originalmente por anabel

Veras ya se que lo de la paga de verano lo dices por mi, te voy a aclarar un punto. La cobro antes de lo que te piensas mas concretamente la cobro el 26 de junio como todos los pensionista de este pais , yo la cobro por mi invalidez.

Aclaro que sobre la discucion de la paga extra se estaba refiriendo a una coletilla que puse en el post del paro y la miseria sobre el tema de los funcionarios publicos ..algo asi como ..estate tranquila que ya falta menos para que cobreis la paga extra ....

Repito , hasta este punto yo ni sabia de su invalidez

Y seguimos :

En el replay 337 BeeJYM dice al final de su replay a anabel

Escrito originalmente por BeeJayMj
También tienes invalidez de entendimiento, mija! ¡qué cansina eres!

A lo que anabel le responde a BeeJYM:

Escrito originalmente por anabel
Lo primero, te estas metiendo en una conversacion que ni te va ni te viene.
En castelllano puro y duro, vete a la mierda .
Jamas te metas con las dolencias ni las discapacidades de nadie, ahi se ve la clase de persona que eres.

Y la respuesta de BeeJYM al asunto del supuesto ataque:

Escrito originalmente por BeeJayMj
Jamás me meto con las dolencias y discapacidades de nadie, ahí se ve la clase de persona que soy (antes de que vuelvas a contestar, en tal caso, me he metido con tu capacidad de entendimiento, de resto, 0 patatero).

Seguimos:

En el replay 347 yo contesto a anabel , en estos terminos :

Escrito originalmente por gary indiana 1958
Una aclaración anabel , ni Belén ni yo ..( desde nuestras diferentes posturas ella creyente y yo agnóstica ) te estamos diciendo que hablar contigo sea una misión imposible porque no creas en dios , decirte eso seria de necios :dime: , lo que decimos es que en general hablar contigo sobre cualquier tema es dificultoso y similar a hablar con una pared porque casi siempre malinterpretas lo que se te dice y te sales por los cerros de Ubeda o por peteneras ....y así es imposible y al final se opta por no contestarte ni rebatirte nada ..

Y por supuesto lo ultimo que haría Belén es reírse de la invalidez física o mental de nadie , lo único que te dice es que parece que no te funciona el entendimiento a la hora de leer e interpretar un texto , ademas añado que estas siempre como a la defensiva y eso complica aun mas la cosa ..y al final se opta por no contestarte directamente porque cada vez enredas mas el asunto hasta hacerlo ininteligible ..

En cuanto a lo de la paga extra que tanto te intriga , podríamos decir que ese es otro tema que tiene que ver con el post de política y si quieres allí te contestare en publico , pero ya te digo que no es nada del otro mundo lo que te voy a decir ....

Seguidamente anabel me quotea y me responde asi :

Escrito originalmente por anabel
Lo primero que si vas a la pag. 19 leeras lo que puse sobre este tema, y luego lo único que la he dicho a tú amiga Belen en los siguientes mensajes es que me parece muy bien que crea, y que NO queria debatir con ella sobre el tema. Respeto mucho las creencias de cada cual yo no soy quien para hacer cambiar a nadie de opinión sobre un tema de fe se tiene o no se tiene, y no quería entrar en el tema con ella y punto. A ver si resulta que NO soy yo la que NO entiende los textos y es tú amiga la que tiene dificultades para comprender un texto (y tú no tenias que haberte metido, nuestra discusión viene de otro post en el que sigo esperando tu respuesta).
Y por suerte el intendimiento me funciona perfectamente ,y desde luego que Belen intento meterse conmigo con el tema de la invalidez.
Lo de paga he esperado y no me has contestado, seguire esperando en el tema de politica a que me contestes, aunque yo he intentado hablar contigo.. y luego dices que la pared soy yo.
A ver si por fin hay suerte y me contestas donde quieras politica o m.p.

Y aqui termina todo ..

Me puedes explicar Adrastea ¿¿ Exactamente donde insulto o falto el respeto a anabel metiendome con su invalidez ??

Que fácil es lanzar una acusación tan fea y quedarse tan ancha ..te demuestro que mientes o no leíste nada y te dejaste llevar por rumores e igual que en su día me disculpe con anabel por si algo de todo esto podía haberle llevado a equivoco , creo que tu deberías de disculparte conmigo , cuanto menos ..aunque la reputación ante estas acusaciones tan graves y en un sitio como este es muy difícil de restaurar una vez que se ha lanzado el bulo o mentira ..

La historia siempre se repite ..

Creo que la cualidad de un moderador/a debe ser la imparcialidad.

Y desde luego que la imparcialidad de RomiMJJ no esta en entredicho , se que a ella no le temblaría la mano si tuviese que recriminarme , amonestarme o banearme si tuviese razones para ello ..

Solo caben 2 posibilidades o yo no he incumplido las normas del foro , o no habéis reportado ..si existen pruebas en mi contra reportarlas y ella actuara en consecuencia sin dudarlo ..
Precisamente por ser una persona tan integra la quiero y la respeto tanto ..

 

[JOROTEGU]

Anda...pidele perdon a Vierja y no t humilles mas.

Y guarda cierto respeto por el tema q se trata...si no tienes nada q añadir sobre el tema, CREO q es mejor q aparkes tu egocentrismo y dejes d desviar la atencion hacia asuntos q al 90% d usuarios q entren en este tema no nos interesan lo mas minimo.

Q manera d hacer ruido y molestar al personal...deberias auto-reportar tus comentarios para q los moderadores sepan bien kien eres antes d meter la pata defendiendote.

Lo dixo...si, hay cosas q huelen demasiado...si Pantoja se une a Julian muñoz y pasa d tener sus empresas con las cuentas complicadas a tener beneficios tremendos (por arte d magia)...q cabe esperar d una panda d mafiosos q preparan una boda mafiosa con testigo Gürtel incluido.

Mucho tendran q apretar con el 'caso' Bono para paliar el escandalo q se avecina con el Gürtel.

 

[msol]

de repente deja la politica y entra en negocios privados que le hacen rico..

Jo, que suerte!!!!!

¿Y no viene de familia rica o algo así?

 

[anabel]

En primer lugar pido perdón por volver a desviarme del tema central del post pero tengo que hacerlo por alusiones personales muy graves ..

Adrastea esto que haces esta muy feo , lanzas la piedra y escondes la mano , o demuéstralo o cállate , lo que haces es mentir o hacerte eco de un rumor o calumnia que se difundió sobre mi y lo das por cierto cuando es totalmente falso , curiosamente lo que tantas veces hemos criticado que se hacia con Michael , pero como dicen por arriba aquí queda todo escrito y es fácil demostrarlo todo con pelos y señales ..

Te diré una cosa , si hubiese hecho eso que dices de reírme de la minusvalía de nadie sentiría tal vergüenza que yo misma pediría a moderación que me banease de por vida del foro ..

Yo si te voy a demostrar que eso fue un bulo fruto de una mala interpretación de anabel al leer algunos replays .
Lo hago porque no puedo permitir que me acuses de cosas que personalmente me repugnan ..

Todo empezó en este post ..
http://mjhideout.com/forum/zona-abierta/100701-existe-dios-no-puedes-rebatir-esto.html

Usuarios implicados BeeJYMj , anabel y yo ..

Antes de la pagina 22 , BeeJYMj y anabel venian manteniendo un debate sobre la existencia o no de dios , en el replay 319 de dicha pagina 22 BeeJYMj dice esto refiriéndose a anabel:




A lo que yo respondo en el replay 323 :



A lo que anabel me contesta en el replay 332 :


Aqui precisamente empieza a fraguarse el rumor-mentira de que yo me he reido de alguna supuesta minusvalia de anabel ..

Seguimos .


En el replay 334 anabel me dice que cobra una paga extra por invalidez de esta forma :

Aclaro que sobre la discucion de la paga extra se estaba refiriendo a una coletilla que puse en el post del paro y la miseria sobre el tema de los funcionarios publicos ..algo asi como ..estate tranquila que ya falta menos para que cobreis la paga extra ....

Repito , hasta este punto yo ni sabia de su invalidez

Y seguimos :

En el replay 337 BeeJYM dice al final de su replay a anabel


A lo que anabel le responde a BeeJYM:


Y la respuesta de BeeJYM al asunto del supuesto ataque:

Seguimos:

En el replay 347 yo contesto a anabel , en estos terminos :



Seguidamente anabel me quotea y me responde asi :


Y aqui termina todo ..

Me puedes explicar Adrastea ¿¿ Exactamente donde insulto o falto el respeto a anabel metiendome con su invalidez ??

Que fácil es lanzar una acusación tan fea y quedarse tan ancha ..te demuestro que mientes o no leíste nada y te dejaste llevar por rumores e igual que en su día me disculpe con anabel por si algo de todo esto podía haberle llevado a equivoco , creo que tu deberías de disculparte conmigo , cuanto menos ..aunque la reputación ante estas acusaciones tan graves y en un sitio como este es muy difícil de restaurar una vez que se ha lanzado el bulo o mentira ..

La historia siempre se repite ..

Madre mia hay que ver que pronto has visto que se hablaba de mi y como has encontrado cuando me dijeste y cito textualmente tus palabras "lo unico que te dice es que parece que no te funciona el entendimiento a la hora de leer e interpretar un texto" esto lo escribes justo despues de que yo hablase de un tema de invalidez que tengo, sin especificar cual es mi minusvalia. (esto lo pone en el Replay 347 es de Gary, pero no os olvideis del 337 de beeJYM). Vamos me alegrarón el día.....
La verdad si eso no es insultar apaga y vamonos.
Adrastea no menciona mi nombre, pero tú sabias perfectamente de quien hablaba.
Y repito nunca quiseste hablar conmigo en p.m,y las disculpas nunca han sido directas, siempre dices que te has disculpado pero o no me llegarón o no las lei y ese dia para tu información tu amiga belen y tú me hicisteis sentir muy mal, pero muy mal, que te quede claro.
Y a ese punto no se hubiera llegado si hubieses hablado en p.m conmigo, solo queria hablar y aclarar y tú me ignoraste.
Pero con tu amiga te resulto divertido hablar de mi como si yo no leyese, claro como me falta el entendimiento.
Deja en paz lo de la paga que eso me daba igual era a este tema al que siempre me referi.
Y como he dicho soy nueva en los foros, pero no pienso ponerme a tu altura y buscar tus insultos hacia mi persona y pegarlos ,cosa que no se hacer.
Pero justo hoy me entere donde esta el boton de reportar a partir de hoy. contigo seguro que lo usare.

Y REPITO GRACIAS ADRASTEA Y UN BESO.

 

[msol]

¿Habeis leido esta noticia?

"Un informe del Consejo Jurídico Consultivo (institución dependiente de las Cortes regionales) determina que Camps no tiene intervención en los contratos públicos. Responde así a una consulta realizada después de que el PSPV mostrara un informe de contrataciones de Gürtel "

A mi me parece todo lo mismo, como que a Correa sólo le hayan podido embargar la Suzuki.

Lo que se me escapa porqué "el bigotes" quería tanto a la mujer y familia del President y demás altos cargos (como les hablaba con tanta confianza y se querían tanto, les mandaba regalos que "se pasaba ocho pueblos", etc.).

Les habría tomado cariño el hombre

 

[anabel]

¿Habeis leido esta noticia?

"Un informe del Consejo Jurídico Consultivo (institución dependiente de las Cortes regionales) determina que Camps no tiene intervención en los contratos públicos. Responde así a una consulta realizada después de que el PSPV mostrara un informe de contrataciones de Gürtel "

A mi me parece todo lo mismo, como que a Correa sólo le hayan podido embargar la Suzuki.

Lo que se me escapa porqué "el bigotes" quería tanto a la mujer y familia del President y demás altos cargos (como les hablaba con tanta confianza y se querían tanto, les mandaba regalos que "se pasaba ocho pueblos", etc.).

Les habría tomado cariño el hombre

Esto si me parece interesante.

Mis disculpas por haber desviado el tema, era algo privado pero la otra parte nunca quiso hablar conmigo.