• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Elecciones '08

¿A quién votarás el próximo 9 de Marzo?

  • PSOE

    Votos: 47 46,1%
  • PP

    Votos: 39 38,2%
  • CIU

    Votos: 2 2,0%
  • ERC

    Votos: 1 1,0%
  • EAJ-PNV

    Votos: 2 2,0%
  • IU-ICV

    Votos: 2 2,0%
  • CC

    Votos: 1 1,0%
  • BNG

    Votos: 2 2,0%
  • Otros

    Votos: 6 5,9%

  • Votantes totales
    102
  • Encuesta cerrada .
Jajaja, la foto q ha puesto bluelite es simplemente BESTIAL!!!! Aznar...GRANDE!!!!

Ya decia yo PalmeroSur...t veia un pokitin mas centrado q para ser falangista, jajajaa

Hablando del debate del proximo lunes...como crees q lo debe encarar Rajoy para no volver a descalabrarse? Debe centrarse en presentar su programa politico y las soluciones a los terribles problemas d 'España la rota', o por el contrario debe volver intentar lanzarse a la yugular d ZP para volver a kedar en evidencia?

Q consejo le darias al lider d TU partido para mejorar el resultado anterior?

Pd-> mj18-05-04, has visto el video q ha puesto dowjones en la pagina anterior? Pon tu alguno donde salga Felipe diciendo eso...asi tenemos para todos los gustos...supongo q los del PP son los politicos q mas ridiculeces dicen...pero estoy seguro q del Psoe tb podeis poner algunas...
 
Última edición:
Consejos a RAjoy... le daría muchísimos.

En el debate del pasado lunes... mientras los oía, se me pasaban por la cabeza 10 mil réplicas. Pero claro, desde casa las cosas se ven más claras.

Pues simplemente con números y rebatiendo basándose en los detalles de cada aportación por parte del contrario, bastaría.

Cuando Zapatero habló de inmigración casi me da la risa... intentó comparar 5 regularizaciónes convenidas con la Únión Europea con un total de 500.000 regularizados en 8 años, con 1 gran regularización Unilateral de un total de 700.000 regularizados en un sólo año. Simplemente patético.

Aparte que se están tomando muy pocas medidas en relación con los matrimonios de conveniencia entre españoles y extranjeros a fin de conseguir la residencia.

Y como esta, 20 réplicas más.

Pues estoy a favor de que se le tire a la yugular de Zapatero en los temas en que este último sea un incompetente, pero también estoy a favor de que admita algunos logros sociales del Psoe... así por lo menos no parecerá Rajoy tan radical.
 
He visto el video, pero yo comento algo actual. Ya sé que fue una metedura de pata, pero tampoco lo vamos a estar recordando toda la vida.

He dado esa noticia porque me ha parecido chocante que le llamase imbécil el ex presidente del partido tolerante.

Pero aun así, Aznar la cagó. (Y ahora González también).
 
Mi pregunta era mas acerca d la tactica, no con ejemplos concretos, pero voy viendo mas o menos por donde t gustaria q fuesen los tiros...

Hombre, d inmigracion hablo mucho Rajoy...ZP le dijo, espera q ahora hablaremos d inmigracion...y luego cuando ZP hablo d inmigracion le saco un bonobus a Rajoy...De todas formas si tienes 1 millon d personas 'irregulares' en tu pais...¿cual es la mejor solucion? A mi me parece un tema como minimo COMPLICADO...no es tan sencillo como decir...ala, has regularizado mogollon...si, he regularizado, pero es q es MEJOR (mas humano) tenerlos regularizados q tenerlos explotados y sin derechos...pq tenerlos, los tenemos igualmente.

Pero bueno, esta claro q en politicas d regularizacion no estamos muy d acuerdo...yo cuando viaje me llevare siempre un bonobus junto con el pasaporte, q nunca se sabe, igual es un bonobus MAGICO.

Mi pregunta era mas bien esta...Si rajoy vive en este pais, se habra informado d q el debate lo perdio, a pesar d las ovaciones y los gritos d presidente q le daba una multitud en calle genova...se habra informado d q todos (95%) d los medios d comunicacion (afines y no afines) le dan como claro perdedor...la intencion d voto al PP ha bajado.

Ante esta situacion pre-electoral, en teoria Rajoy debe arriesgar d alguna forma para voltear la situacion...pero hay q tener cuidado, pq un descalabro puede desembocar en casi o una mayoria absoluta socialista (q muchos no keremos)...¿Deberia mostrarse comedido...olvidarse un poko d ZP y centrarse mas en su programa y sus propuestas? Yo personalmente creo q cuando un presidente lo ha hecho razonablemente bien y ha cumplido la mayor parte d su programa, entrar al cuerpo a cuerpo contra el delante d 10-15 millones d personas no es la mejor tactica...
 
ya sé que no va aquí pero permitidme un chiste sobre el tema, prometo no volver por aqui, que se avecinan tormentas.

esto es un ratero que le dice a la víctima: esto es un asalto, déme todo su dinero.
óigame usted, no sabe con quien se está metiendo?, soy un político muy influyente.
en ese caso, le contesta el ratero, devuélvame todo mi dinero.
me voy adiós.......
 
Siempre la misma cancioncilla:

USUARIO A:

- Eres un hijo de la gran puta.

Pero lo próximo por mp's ¿vale? lo siento moderadores. Y, sobre todo, respeto.


USUARIO B:

- ¿Y tu madre sigue en las esquinas, cabronazo.?

Perdón administradores, no quería ponerlo en abierto. Lo siento por el resto de usuarios. Respétame tu antes.


USUARIO A:


- Sí, en las esquinas, pero no levanta la pata para mear como la tuya.

¡Qué vergonzoso, lo siento! Otra vez disculpas. Yo no he sido el primero. ¿Y si pides respeto, por qué no respetas tu primero?

USUARIO B:

- La mía levantará la pata, pero no se arrastra como tuya.

Yo siempre respeto lo que tu no respetas. Otra vez perdón. No diré nada más en abierto. Disculpas a los moderadores. La próxima, juro, juro y perjuro que por mp.


MODERADOR:

- Ante tal, cual, pascual y bla, bla, bla, bla...y después de borrar tal, cual,, pascual...candado que te crió.

La próxima vez, tal cual, cual, mensajería privada, y etc, etc...


Salu2
 
Última edición:
Juer, qué rapidez...

Ya ha pasado el "moderascoba".

Se venía venir de lejos...
escoba.gif


Salu2
 
Las cosas vienen de atrás, pero lo lógico era eso... que los moderadores borraran los posts.

Sigamos con el tema... que era lo que yo intentaba
 
Las cosas vienen de atrás, pero lo lógico era eso... que los moderadores borraran los posts.

Sigamos con el tema... que era lo que yo intentaba
Ejem!!
MENTIRA!!
Las cosas vienen nada mas registrarte tu en este foro,que fuistes derechito a por mi diciendome que quitara esa mierda de firma,porque te estaba empezando a hartar!!
Seguidamente de tus amenazas pon mp,insultos y graves ofensas en publico..ya no te acuerdas?;)
Desde ahora no vuelvas a mentir con eso de intentaba cuando post mas atras me has nombrado Y ME HAS FALTADO!!
No me vuelvas a nombrar mas OK?
A partir de ahora si tienes algun problema conmigo ya sabes,en privado!!
Sigue con TU TEMA,que no nos convences a nadie,ni sikiera a ti mismo...Pero me alegro de que te molestase esa foto de antes...
Me doy por satisfecho..JAJAJAJAJA!!
Conmigo NO PUEDES!!
Ale,ahí te kedas!!;)
 
En el "debate" a 7, que fue una mierda de debate, los que más me gustaron por su coherencia y sensatez fueron el representante del PNV y de IU. Argumentos convincentes, con las ideas claras, y propuestas viables. Nada de medidas electoralistas.

En cambio, los que menos me gustaron fueron el de PP y de CC. El del PP, me da vergúenza ajena que represente a Valencia y que afirme, y todo convencido que catalàn y valenciano son lenguas diferentes. De chiste, de ignorante, patetico.....Y el de coalición canaria parecia que iba a lo suyo.
 
Es que el de Coalición Canaria no podía hacer otra cosa... o plantea sus reivindicaciones en ese momento, o los nacionalismos separatistas hace el debate suyo.

Por lo demás, a mi tampoco me pareció un debate interesante.
 
Elorriaga confiesa en el 'Financial Times' que el PP siembra dudas para buscar la abstención


En declaraciones al periódico británico, el responsable de comunicación del PP reconoce que "incluso nuestros votantes creen que ellos son más centristas que el propio Partido Popular"


Gabriel Elorriaga, responsable de comunicación del PP, desvela en una entrevista al diario Financial Times la estrategia electoral del PP. En declaraciones al diario económico, el responsable de comunicación del PP afirma: "Si podemos generar suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los temas nacionalistas, quizás se queden en casa".


El responsable de comunicación del PP le ha dicho al periódico británico que la estrategia del PP "está centrada en los votantes socialistas indecisos". Elorriaga admite que los populares son conscientes de que esos votantes nunca les van a respaldar en las urnas, así que, dice, "si podemos generar suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los temas nacionalistas, quizás se queden en casa".

El dirigente popular se sincera con la redactora del Financial Times y termina reconociendo que "el PP tiene una imagen de derechas muy dura en este momento" y que "incluso nuestros votantes creen que ellos son más centristas que el propio Partido Popular".

Elorriaga revela que, a su juicio, la clave del 9-M está en esta estrategia. "El resultado de las elecciones dependerá del impacto de este mensaje", porque -asegura- los votantes socialistas "son menos disciplinados que los nuestros".

El artículo de Financial Times, que analiza la situación política en España a nueve días de las elecciones, habla del "populismo anticuado" del PP y califica de "deprimente" la gestión de Mariano Rajoy como Ministro del Interior en lo relativo al control de la inmigración ilegal. Además, cita al director de la Fundación Faes, Jaime García-Legaz, del que dice: "Admite tranquilamente que el PP ha tomado prestadas ideas del extranjero para su campaña".

cadenaser.com
 
Esto es lo que ha dicho hoy Mariano Rajoy en un mitin en Pamplona: "El programa del PSOE soy yo, un modesto hombre de provincias, todos los días masacrado inmisericordemente".

Suena a bíblico... ¿Se habrá fumado hoy su primer porro? :cuñao
 
Right sows doubt among waverers

By Leslie Crawford in Madrid

Published: February 29 2008 00:08 | Last updated: February 29 2008 00:08

Spain’s opposition Popular party hopes to win a general election in nine days’ time by persuading Socialist sympathisers to abstain.

“Our whole strategy is centred on wavering Socialist voters,” Gabriel Elorriaga, a senior strategist at the conservative party, says. “We know they will never vote for us. But if we can sow enough doubts about the economy, about immigration and nationalist issues, then perhaps they will stay at home.”

The Popular party (PP) needs a high abstention rate to win. Mr Elorriaga says the party faithful are all fired up to vote, but admits that the PP has been unable to broaden its appeal during its four years in opposition. “It will be difficult to increase our vote,” Mr Elorriaga says. “The PP has a very hard, rightwing image at the moment. Even our own voters think they are more centrist than the PP.”

By contrast, the Socialist party has a far broader base. “But their voters are less disciplined than ours,” Mr Elorriaga says. “That is why we are directing our message at them. We are saying, ‘your government has not taken care of your problems’. The election result will depend on the impact of that message.”

Most opinion polls give the ruling Socialists a lead that is too narrow for comfort. That is because conservative Spaniards tend to conceal their true voting intentions. Pollsters say they try to account for this idiosyncrasy, but in a tight race, the impact of the PP’s “hidden vote” is difficult to gauge.

As the election campaign began in earnest this week, José Luis Rodríguez Zapatero, the Socialist prime minister, has had only one goal – to get out the vote. In a private remark to a tele*vision anchorman that was caught on tape, Mr Zapatero confided: “We are relaxed about the polling data, but we could benefit from a little more crispación [confrontation].”

Mr Zapatero’s comment explains a stunning role reversal in the run-up to the elections. During the past four years, Mr Zapatero has depicted himself as a leader of dialogue and consensus, while the conservatives, by their own admission, have kept their supporters angry and mobilised by deliberately seeking crispación.

Now it is Mariano Rajoy, the opposition leader, who is preaching consensus as Mr Zapatero’s gloves come off.
In an effort to sound reasonable to Socialist sympathisers, Mr Rajoy’s message at a campaign rally in Santa Cruz de Tenerife, in the Canary Islands, was all about inclusiveness.

“I am ready to be your prime minister, and I want my project, which is also yours, to be one that all Spaniards can feel comfortable with,” Mr Rajoy said. “I don’t want divisions, or tensions, or crispación.”

According to Mr Elorriaga, the PP believes it can do most damage to the Socialist party by attacking its record on the economy, which is slowing, and on immigration, which is rising.

The PP is also relying on old-fashioned populism. The tax cuts it is promising – including a lower tax rate for working women – are more generous than those in the Socialist manifesto. The PP has also promised to bail out some 300,000 Spaniards who lost €5bn ($7.6bn) in a fraudulent stamp investment scheme.

The Socialist government shut down two companies in 2006 that traded in “investment grade” stamps after they had lured investors with offers of guaranteed returns. But as the investments were not insured, the government has not compensated the stamp collectors for their losses.

The PP has also latched onto growing concern about immigrants – who now number more than 4.5m, or 10 per cent of the population – in an economic downturn. In Tenerife, Mr Rajoy told supporters Spain needed tougher controls because “there is no room for so many immigrants”.

But Mr Rajoy’s own record at controlling illegal immigration when he was interior minister in the last PP government was dismal. Instead, he has focused on the problems of integration. Mr Rajoy says a PP government would oblige immigrants to sign an “integration contract” like those being applied in France, and he would also ban the wearing of Muslim headscarves in schools.

The Socialists accuse Mr Rajoy of creating problems where there are none.

Jaime García-Legaz, director of Faes, a PP think-tank that contributed much of the election manifesto, says the party is right in trying to anticipate problems that may arise in the future. “We have studied the experience of France and the UK with their immigrant populations, to see how it can be adapted to Spain,” he says.

Faes is closely linked to neo-conservative think-tanks in the US, and Mr García-Legaz happily admits that the PP has “borrowed” ideas from abroad for its election campaign.

Copyright The Financial Times Limited 2008

Una participación electoral alta siempre favorece al PSOE y ellos lo saben perfectamente. Cuando el PP ganó las elecciones con mayoría absoluta en el 2000 apenas incrementó su número de votos con respecto a las anteriores elecciones. Simplemente se vieron beneficiados por el descomunal castigo de los votantes al PSOE. Un nivel de abstención bajo siempre son malas noticias para el PP.
 
Última edición:
Esto es lo que ha dicho hoy Mariano Rajoy en un mitin en Pamplona: "El programa del PSOE soy yo, un modesto hombre de provincias, todos los días masacrado inmisericordemente".

Suena a bíblico... ¿Se habrá fumado hoy su primer porro? :cuñao

No.

Simplemente es imbécil. Felipe González dixit.

Salu2
 
Atrás
Arriba